Leana_ Опубликовано 21 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 Делали хим. завивку на окрашенные волосы составом Эстель Ниагара № 3 (для окрашенных волос, срок годности не истек). По инструкции время выдержки 15 минут - с дополнительным теплом, 25 минут - без доп. тепла. Накрутили, смочили составом, одели шапочку для химии, посадили под сушуар (хотели на на 10 минут). Минут через 5 у клиентки стали честаться глаза, а потом и вовсе пошел отек вокруг глаз. Конечно состав с волос был срочно смыт, фиксаж не наносили (даже рисковать не стали). Что удивительно, легкий завиток образовался даже без нанесения фиксажа (но это так, к слову). Со слов посетителя, антибиотики она не принимает, и на состав Эстель Вайвекс аллергии не было. Как вы считаете, что нужно было сделать в таком случае и кто должен оплатить материал и работу? Кто прав/виноват? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikola-ru Опубликовано 21 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 Кто прав/виноват? По закону виноват мастер. В любой инструкции мелким шрифтом написанно о необходимости проведения теста на алергию в течении 24 часов. Вы по правилам должны были провести тест и только на следующий день приступать к процедуре. Другой вопрос что клиентка хочет быстро и сразу.... Подпишись на ЯПАРИКМАХЕР сейчас: YouTUBE - Instagram - вКонтакте - FaceBOOK Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leana_ Опубликовано 21 октября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 У кого-нибудь в практике были случаи аллергии на средства для хим. заивки, красители? И, в частности, на Эстель Ниагара? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
простА Я Опубликовано 21 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 На сегодняшний день аллергия может вылезти даже на чистую воду, а уж про хим.состав говорить нечего! Почитайте тему " из салона в суд" , там всякое описано. А с клиентом лучше по-хорошему договориться. Николай прав - мы должны делать пробу на новое для клиента средство всегда, но... иногда малодушничаем, идём на поводу, надеемся на авось. Поэтому должны отвечать за свои действия.За промахи тоже. Ведь если бы завивка вышла хорошей , чья бы это была заслуга?))) Подпишись на ЯПАРИКМАХЕР сейчас: YouTUBE - Instagram - вКонтакте - FaceBOOK Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
squirrel mary Опубликовано 27 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2011 по сути составы на основе цистеаммина даут аллергические реакции чаще чем класические на основе тиогликолатов. а так соглашусь с Николаем Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.