Перейти к содержанию

Ох, уж эти БЛОНДЫ!!!!!!!!


китана

Рекомендуемые сообщения

С блондами вопросов -куча.Вот например.

База 7-0.Хочу получить 9ку нежелтую,слегка жемчужную.РаботаюCutrin/

Какую краску лучше брать-9-66 ,или 11-6?Ведь с 11(суперблонд)все равно 9 получится!

Задача-пусть не слишком светло,только не желтый!

я обычно беру в таком случае 9 процентов оксид.

Микстон обычно добавляю фиолетовый.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
С блондами вопросов -куча.Вот например.

База 7-0.Хочу получить 9ку нежелтую,слегка жемчужную.РаботаюCutrin/

Какую краску лучше брать-9-66 ,или 11-6?Ведь с 11(суперблонд)все равно 9 получится!

Задача-пусть не слишком светло,только не желтый!

я обычно беру в таком случае 9 процентов оксид.

Микстон обычно добавляю фиолетовый.

 

Анжела,а у Cutrin 11 ряд это как у всех 12...? Т.е.нумерация у вас с единицы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Анжела,а у Cutrin 11 ряд это как у всех 12...? Т.е.нумерация у вас с единицы?

Ну по действию да(то есть суперосв.),а по глубине тона вроде нет,по крайней мере 6,например, в кутрин и шварцкопф одинаковые...12 у кутрин нет.

Только Кутрин в принципе довольно зеленый,так что что-то красное или фиолетовое всегда в светлые нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ну по действию да(то есть суперосв.),а по глубине тона вроде нет,по крайней мере 6,например, в кутрин и шварцкопф одинаковые...12 у кутрин нет.

Только Кутрин в принципе довольно зеленый,так что что-то красное или фиолетовое всегда в светлые нужно.

 

 

Не совсем понял все-равно... Чаще всего у меня в работе с блондом последовательность такова - 12 ряд на корни,затем тонирование по длине(с корнями вместе,потому как расход краски в режиме тонирования минимальный,а колличество пигмента в 12 ряду небольшое)...Спец.блонд задает направление,а я его уже дорабатываю....Если не использовать 12 ряд,нужно подумать чуть больше,чтобы глубина тона и цвет на корнях гармонично сочетались с глубиной и цветом волос по длине...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Не совсем понял все-равно... Чаще всего у меня в работе с блондом последовательность такова - 12 ряд на корни,затем тонирование по длине(с корнями вместе,потому как расход краски в режиме тонирования минимальный,а колличество пигмента в 12 ряду небольшое)...Спец.блонд задает направление,а я его уже дорабатываю....Если не использовать 12 ряд,нужно подумать чуть больше,чтобы глубина тона и цвет на корнях гармонично сочетались с глубиной и цветом волос по длине...

Я извиняюсь,совсем не поняла.12 на корни,а концы красить?Вы про ситуацию-корни 7 ка,концы уже осветлены?Я имею в виду натуральный цвет 7-0 по всей длине,нужно 9 по всей длине.Само собой,я начну с волос по длине,а корни позже чуть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И еще 1 вопрос.Поделитесь рецептом-волосы седые 70%и натуральный -6.0.

Требуется красивый светло-бежевый.

Я сначала собираюсь осветлить блондор на 6%,потом крашу 9-0 и 8-7 (Гавана)+чуть фиолетового микса.,все это 1.5:1. с 6 %.Надеюсь получить беж уровня 8-9 и седину прокрасить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я извиняюсь,совсем не поняла.12 на корни,а концы красить?Вы про ситуацию-корни 7 ка,концы уже осветлены?Я имею в виду натуральный цвет 7-0 по всей длине,нужно 9 по всей длине.Само собой,я начну с волос по длине,а корни позже чуть.

 

А-а...Тогда все верно....Красить все!

По поводу оттенков в цифрах я тебе ничего не скажу(работаю на Велле,у нас своя система обозначений).Поспрашивай,может кто на Cutrin работает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за отклик!А еще по поводу вопроса 107-как бы вы Веллой красили?

Можно ли без осветления?

Я вчера так красила,все равно седые отличаются,но цвет красивый.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спасибо за отклик!А еще по поводу вопроса 107-как бы вы Веллой красили?

Можно ли без осветления?

Я вчера так красила,все равно седые отличаются,но цвет красивый.

 

Что за вопрос? Не понял...Опиши.Я на работу бегу,вечером отпишусь....

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
/1 - пепельный или серый имеет основной пигмент фиолетого и синего оттенка.

Как у них название "пепельный" получилось? Потому что например, если бы ты взяла немножко фиолетовой краски (для живописи на бумаге) и смешала бы её с синей, и после этого начела эту фиолетово-синию краску разбавлять водой до тех пор как оттенок стал почти прозрачным, то у тебя получился или остался бы светло-серый оттенок :)

 

/1 находится на классической панели и это означает что этот оттенок помочет нейтрализовать жёлтый цвет и придать волосам натуральный вид ( на классической панели все оттенки оставляют волосы смотрется натурально ;) )

 

 

 

 

 

Ой бы так хотела уведеть этот отенок :rolleyes: , в штатах его вообше нет и нам с этим цветом играть заприщается :( ... и если заприщается, то натурально уж сразу хочется :D

 

Дело в том, что пепел на базе феолетово-синего взможн каратерен исключительно для той палитры с которой вы работаете. Обычно производители расчитываеют на тот пигмет, который находится у средне статистического жителя той области для которй он производят этот краситель. Для Европы особенно бывшего СССР характерно наличие большого количества как желтого, так и красного пигментов в светлых тонах, потому в основном все производители привозят к нам красители, где пепельный ряд разработан на основе сине-зеленого цвета. Это заметно если присмотреться на самые светлые пастижы в палитре пеперьного ряда.

Есть некоторые красители, которые делают пепельные ряды на осове синего, тогда в палире они действиельно синеватые. Это очень подкрадной вариант для светло желтых бландинок при окрашивании без миксов - светиться шикарная зелень причем не граязная, а идеальной чистоты. Почти как микстон зеленого цвета. :P

Аналогично видела палитру, где пепельные цвета сделаны на базе феолетового цвета. Однако у нас такие палиры мне попадались разве, что как бытовая краска. Если не ошибаюсь какая-то серия бытовая Шварца, которую рекламировали как идеальный вариант для людей мечтающих о пепельном цвете без желтизны. (Да идеальный, если ты действительно светло желтая, а не оранжеватая, как большинство женщин проживающх у нас). У меня подруга как-то купилась на рекламу и чуть не приобрела эту красочку. Ей-то казалось, что она не получаеться пепельной потому как у нее желтого много, а не оранжевого. А сама с шикарным оранжвым отливом. Вот и представь какого бы она была цвета, если бы все таки покрасилась ею?

В этом мире возможно ВСЕ!!!
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Что за вопрос? Не понял...Опиши.Я на работу бегу,вечером отпишусь....

И еще 1 вопрос.Поделитесь рецептом-волосы седые 70%и натуральный -6.0.

Требуется красивый светло-бежевый.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
И еще 1 вопрос.Поделитесь рецептом-волосы седые 70%и натуральный -6.0.

Требуется красивый светло-бежевый.

 

Насколько светлый? Если очень уж - тогда да,блондор...Затем тонирование,скажем 9/03+7/75...Вариантов тонирования много.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Дело в том, что пепел на базе феолетово-синего взможн каратерен исключительно для той палитры с которой вы работаете. Обычно производители расчитываеют на тот пигмет, который находится у средне статистического жителя той области для которй он производят этот краситель. Для Европы особенно бывшего СССР характерно наличие большого количества как желтого, так и красного пигментов в светлых тонах, потому в основном все производители привозят к нам красители, где пепельный ряд разработан на основе сине-зеленого цвета. Это заметно если присмотреться на самые светлые пастижы в палитре пеперьного ряда.

Есть некоторые красители, которые делают пепельные ряды на осове синего, тогда в палире они действиельно синеватые. Это очень подкрадной вариант для светло желтых бландинок при окрашивании без миксов - светиться шикарная зелень причем не граязная, а идеальной чистоты. Почти как микстон зеленого цвета. :P

Аналогично видела палитру, где пепельные цвета сделаны на базе феолетового цвета. Однако у нас такие палиры мне попадались разве, что как бытовая краска. Если не ошибаюсь какая-то серия бытовая Шварца, которую рекламировали как идеальный вариант для людей мечтающих о пепельном цвете без желтизны. (Да идеальный, если ты действительно светло желтая, а не оранжеватая, как большинство женщин проживающх у нас). У меня подруга как-то купилась на рекламу и чуть не приобрела эту красочку. Ей-то казалось, что она не получаеться пепельной потому как у нее желтого много, а не оранжевого. А сама с шикарным оранжвым отливом. Вот и представь какого бы она была цвета, если бы все таки покрасилась ею?

 

 

Да, только все желтые и красные внутри невзависимости от того от куда они родом :P

 

В следующий раз, когда я буду на встрече с людьми которые разрабатывают Wella поковыряю я их мозги на эту тему в подробности о том на сколько палитра отличаться или если сами по себе краски отличаются с теме же номерами...

 

А вообще, тема интересная сама по себе потому что характеристики населения в разных местах отличаються и при этом конечно же палитра цветов и разная в разных странах.

Например я живу в Флориде, где огромный % населения испанцы, волосы более толстые, кудрявые и натуральный цвет волос темный. Так вот во Флориде мы часто используем зелёную и синюю базу чтобы превратить их в Дженифер Лопэз :P

 

В Росии волосы намного тоньше и намного светлее и осветлять его не так уж трудно по сравнению с большинством моих клиентов (я уж не затрагиваю факт того что в Росии около 120 разных национальностей, но и при этом волосы все равно намного тоньше в большинстве).

 

 

 

 

:rolleyes: К стати знаю очень хорошую уловку по которой можно узнать на сколько много пигмента находиться у клиента в волосах и смогу ли я превратить её в пепельную блондинку или так и останеться там желтизна и нужно просто целиться с ней к выбору золотистых светлых оттенков потому что пепельный будет с ними трудно добиться без большого повреждения волос.

Так же можно узнать зарание если возьметься завивка на волосы хорошо или нет ДО того как я даже до волос ещё дотронулась :D

 

И эта уловка состоит в том что если посмотреть в глаза клиентки, в независимости от их цвета (синиие, зелёные, карие- это без разницы), но если у них есть темный круг вокруг зрачька то это означает что у них натурально есть много серы http://ru.wikipedia.org/wiki/Сера и чем больше её присутствует тем больше внутри волоса находиться желтого пигмента и тем тяжелее будет от него избавиться при высветлении и в некоторых случаях просто невозможно. Если нет темного круга то получиться красивый пепельный цвет без труда и через несколько шампунь не превратиться в желтый опять.

 

Так что присутствие серы влияет на наши волосы и как они будут реагировать к краске или завивке.

 

Например если я не вижу темного круга у глаз клиента то знаю что завивка не возметься оптимально на них, потому что нужное количество серы у них отсутствует, а у клиентов с темным кругом получиться отличная завивка, которая продержиться долго и будет легко укладываться. B)

 

Вот пример на этом фото:

eyes.jpg

 

Девочка с права имеет темный круг, значит что она возьмет отличную завивку на волосы но блондинка она будет с золотистым оттеком в оптимальном варианте.

Девочка слева почти не имеет темного круга, завивку я бы ей не делала, распадеться она очень быстро, а вот пепельная блондинка из неё получиться зато замечательная :)

☆ Креативность позволяет себе делать ошибки.

Искусство- это когда ты знаешь которые из них сохранять.☆

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наташа, ты ведь нам сейчас золотой ключик дала ....просто нет слов!!!!!!!...Спасибо огромное!

Теперь зрачки всех своих клиенток пересмотрю... ;)

Я про уши написал....ты выложила инфу про глаза...Наверно всю эту информацию надо выложить в отдельную тему... :rolleyes:

Не шутите с Зоханом

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
...Наверно всю эту информацию надо выложить в отдельную тему... :rolleyes:

 

Да это сделает хорошую тему от том как парикмахеры не только волосы читают но и людей :P

☆ Креативность позволяет себе делать ошибки.

Искусство- это когда ты знаешь которые из них сохранять.☆

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не хочу показатся Блондинкой

но а тут не хто Платиниум не пробовал от Лореаль ?правдо по корману бьет но того стоит я думаю

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Да, только все желтые и красные внутри невзависимости от того от куда они родом :P

 

В следующий раз, когда я буду на встрече с людьми которые разрабатывают Wella поковыряю я их мозги на эту тему в подробности о том на сколько палитра отличаться или если сами по себе краски отличаются с теме же номерами...

 

А вообще, тема интересная сама по себе потому что характеристики населения в разных местах отличаються и при этом конечно же палитра цветов и разная в разных странах.

Например я живу в Флориде, где огромный % населения испанцы, волосы более толстые, кудрявые и натуральный цвет волос темный. Так вот во Флориде мы часто используем зелёную и синюю базу чтобы превратить их в Дженифер Лопэз :P

 

В Росии волосы намного тоньше и намного светлее и осветлять его не так уж трудно по сравнению с большинством моих клиентов (я уж не затрагиваю факт того что в Росии около 120 разных национальностей, но и при этом волосы все равно намного тоньше в большинстве).

 

 

 

 

:rolleyes: К стати знаю очень хорошую уловку по которой можно узнать на сколько много пигмента находиться у клиента в волосах и смогу ли я превратить её в пепельную блондинку или так и останеться там желтизна и нужно просто целиться с ней к выбору золотистых светлых оттенков потому что пепельный будет с ними трудно добиться без большого повреждения волос.

Так же можно узнать зарание если возьметься завивка на волосы хорошо или нет ДО того как я даже до волос ещё дотронулась :D

 

И эта уловка состоит в том что если посмотреть в глаза клиентки, в независимости от их цвета (синиие, зелёные, карие- это без разницы), но если у них есть темный круг вокруг зрачька то это означает что у них натурально есть много серы http://ru.wikipedia.org/wiki/Сера и чем больше её присутствует тем больше внутри волоса находиться желтого пигмента и тем тяжелее будет от него избавиться при высветлении и в некоторых случаях просто невозможно. Если нет темного круга то получиться красивый пепельный цвет без труда и через несколько шампунь не превратиться в желтый опять.

 

Так что присутствие серы влияет на наши волосы и как они будут реагировать к краске или завивке.

 

Например если я не вижу темного круга у глаз клиента то знаю что завивка не возметься оптимально на них, потому что нужное количество серы у них отсутствует, а у клиентов с темным кругом получиться отличная завивка, которая продержиться долго и будет легко укладываться. B)

 

Вот пример на этом фото:

eyes.jpg

 

Девочка с права имеет темный круг, значит что она возьмет отличную завивку на волосы но блондинка она будет с золотистым оттеком в оптимальном варианте.

Девочка слева почти не имеет темного круга, завивку я бы ей не делала, распадеться она очень быстро, а вот пепельная блондинка из неё получиться зато замечательная :)

 

Не совесм так. Да у нас у всех есть желты (Ж), синий (С), красный (К) в волосах вне зависимости от тона волоса. Но дело в том, что бывают брюнетки которые легко осветляються до белого в один присест и бываютсветленькие 7,0, у которых пигмент такой, что вы из него нкогда не сделаете цвет - белый лист бумаги, как ему хочется. Все это связано с содержванием в волосах пигмента богатого серой, о котром ты упоминала. Так вот этот пигент во всех волосах в небольшом количестве находится и придает красно-желтые оттенки. У темненьких у которых его мало - волос очень лего осветляется, у светленьки у которых его то же мало - света меняються - "ваяй-не-хочу". Но вот если под темным цветом прячется вот этот рыжий или светленькая 7,0 с этим пигментом но будет осветляться от долго и нудно. Самое большое содержание таого пигмента в ирланских рыжих волосах - вт это счастье попробуй осветлить и завить (между прочи толщина тут это еще мелочи). Хотя если подумать у них не такой уж и темный тон, но... Если в роду клиента кто-то из родственников был рыжий, то осветление его может тянуься долго.

 

Был даже такой случай мастер сама себя освеиляла всегда с проблемой. Приходилось сидеть часами с порошком ил брать высокий % окислителя потому как хотела белую или светло пепельну длинну, а сама осветлялась дожелтог слегка отдающего ораневым и все. А сама где-то 5,0. Причем сама мастер жаловалась ,что у нее клинтки с 3,0 и 4,0 легче осветляються чем она сама. Оказалсь что нее мама или бабушка был рыжей и этот пигмент пеедался по наседству ей, а папа был почти черным, что она то же от части получила. Пот у нии в волосах и проявился папин темны пигмент сверху, и рыжий под низом (который фидно только тогда когда начинаешь осветлять).

 

Опять же это видно по радужке глаза. На ней будут вырые пятна, если этот "безбашеный" пигмент присутствует в волосах. Причем не зависимо от цвета глаз. У девочк на фото с права плохо видно правда из за бликов вокруг зрачка тот темный коричневатый круг и есть "подкрадной" пигмент. Бывает что он не кругом а просто бурыми пятнами или вкрапелниями светиться. Просто виной такому тяжелому осветлению не желтый, а красно-желтый пигмент. Так как клиенты-то, конечно, желтые как циплята в мойке, когда блонд смываешь, но это все таки не желый цвет гуашевой краски. А желто-касный цвет.

В этом мире возможно ВСЕ!!!
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здесь дело в расположении пигмента.В рыжих волосах весь пигмент сосредоточен ближе к (ну..скажем так,поверхности волоса)...Блондор работает изнутри и потому большая часть пигмента остается...У брюнеток пигмент и внутри,и у поверхности и поэтому часть его удаляется легко.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Срочно! ПОМОГИТЕ, пожалуйсто!

Девочка осветлилась Палетом XXL (осветляющий на 4-6 тонов Блонд экстрим).

Получилось вот что(на картинке)...

Помогите! Чем можно затонировать такой яркий цвет?????

Стремлюсь к совершенству...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Срочно! ПОМОГИТЕ, пожалуйсто!

Девочка осветлилась Палетом XXL (осветляющий на 4-6 тонов Блонд экстрим).

Получилось вот что(на картинке)...

Помогите! Чем можно затонировать такой яркий цвет?????

 

А какой желателен?Или какой не желателен ? И чем тонировать будем(какой фирмой)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Здесь дело в расположении пигмента.В рыжих волосах весь пигмент сосредоточен ближе к (ну..скажем так,поверхности волоса)...Блондор работает изнутри и потому большая часть пигмента остается...У брюнеток пигмент и внутри,и у поверхности и поэтому часть его удаляется легко.

А ты как блондор во внутрь закачиваешь? Ты блондор наносишь снаружи он медленно по волосу как по губке начинает распространяться. Проникая с каждой секундой все глубже и глубже слой за слоем. Но, с кожалению, когда препарат все таки добирается до самой глубины волоса он же "перегорел" и максимум, что дошло шелочи и вода. А этот союз не осветляет.

В этом мире возможно ВСЕ!!!
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
а что обозначено звездочкой (*) там где о препигментировании? слишком мелко неразборчиво...

 

я увеличила фотку и попыталась сделать текст ярче.

 

06e31e8b2c824d5790.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А ты как блондор во внутрь закачиваешь? Ты блондор наносишь снаружи он медленно по волосу как по губке начинает распространяться. Проникая с каждой секундой все глубже и глубже слой за слоем. Но, с кожалению, когда препарат все таки добирается до самой глубины волоса он же "перегорел" и максимум, что дошло шелочи и вода. А этот союз не осветляет.

 

Блондор достаточно быстро проникает в структуру волоса,и также быстро(чем выше процент оксиданта,тем быстрее) выносит наружу пигмент...Вот почему на низких процентах реакция происходит медленнее и как следствие - тщательнее...Рассмотри под микроскопом расположение пигмента в натурально рыжих волосах! Внутри пигмента практически нет.

Я долгое время также заблуждался,пока технологи не объяснили в чем суть проблемы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Блондор достаточно быстро проникает в структуру волоса,и также быстро(чем выше процент оксиданта,тем быстрее) выносит наружу пигмент...Вот почему на низких процентах реакция происходит медленнее и как следствие - тщательнее...Рассмотри под микроскопом расположение пигмента в натурально рыжих волосах! Внутри пигмента практически нет.

Я долгое время также заблуждался,пока технологи не объяснили в чем суть проблемы...

Есл уж на то пошле рыжий пигмент очень мелкий и плохо видно под микркопом. А мико фотграфии я видела на сайте "Проктер энд Гембел". И он рссеян везде по волосу потому так тяжело его удалить. А порошек проникает не так быстр как хотелось бы и процент окислителя влияет не на скорсть проникновения поошка, а исключительно нто как быстро этот состав будет перегорать. Вот и представь состав еще не зашел, а уже начал горет. В результате эту энергю пожара некуда деть. Так как пгметов с краю оказалось мало вот и начинае состав место пигментов сжигать сам белок волоса. Результат поятен. И пигмент не удалили и влос такой, что "обнять и плакать". А потом, когда у тебя низкий процент перекиси реакция заторможена и препарат успевает зайти и начать гореть там где это нужно. В результе КПД процесса осветления высокое и осветление качественное.

В этом мире возможно ВСЕ!!!
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.