Касиба

Владимир Кулибин, я посмотрел модель Вашей машинки, там подвижный нож из белой циркониевой керамики. Большой нож скорее всего сформирован методом горячей штамповки, поэтому на нем заметны мелкие каверны, лунки в виде пузырьков или окалин. У Вас прямо что не нож, то спечён))) Все гораздо проще)) Из полосы металла вырезают методом штамповки заготовку, нагревают её и штампуют в матрице для придания формы. Это уплотняет структуру металла и после закалки делает нож тверже, более износостойким. Затем его матируют в ванне с кислотой, или механически обрабатывают - пескоструят. Далее нарезают зубцы и затачивают.

Почему именно так делают покрытие необходимо задать этот вопрос самому производителю) А лично мое мнение это после покрытия режущие кромки закрывает износостойкое покрытие и снижает их остроту, не сильно конечно, так как толщина покрытия небольшая, несколько сотых мм. Чтобы процесс резания был нормальным для этого затачивают подвижный нож. За счет того, что большой нож более износостойкий, в отличии от малого, он не притирается и сохраняет форму на поверхности трения. Следовательно малый нож меньше меняет свою форму, одновременно притираясь к нему и сохраняет остроту. Со временем катастрофический износ все же наступает и малый нож надо заточить. Большой нож не следует трогать. Если же и большой нож заточили, то надо вновь покрыть его нитридом титана. Без этого покрытия, за счет высокой скорости движения малого ножа, на нем быстро образуется выработка. По этой выработке притирается и малый нож изменяя форму зубцов и пяток. За счет притирания повышается эффект слипания ножей, на поверхностях трения происходит адгезионный износ, срыв мельчайших частичек металла, когда образуются глубокие борозды по ходу движения ножей. Это приводит к ускорению износа и неравномерный выработке поверхностей трения между ножами. Глубина выработки больше всего образуется у оснований зубцов и опорных площадок. Малый нож как бы погружается постепенно в большой где трутся зубцы. Это можно заметить если присмотреться. Глубина выработки достигает 3 - 5 сотых мм. Обычно ножи покрывают хромом, он очень износостойкий. Хватает его на 2 - 5 лет работы. В зависимости от систематической чистки и обязательного смазывания время использования увеличивается до 5 лет. После заточки покрытие снимается и ножи быстрее притупляются, если чистить и смазывать правильно их хватает от полугода до двух лет. Но, учитывая, что многие парикмахеры смазывают ножи очень редко, до переточки их хватает на 1 - 2 года. Потом они начинают пропускать волос, оставлять бороздки.

Попали ко мне как-то машинки MOSER 1400, у них стояли ножи спечённые из порошкового материала, это хорошо было заметно по высокой пористости. Причем нож был очень легкий, по сравнению с обычными ножами от этих машинок. А верхний малый подвижный нож был из нержавеющей стали. Большой нож не был покрыт нитридом титана. Такие дела. После этого мне такие уже не попадались. Не знаю, может это ограниченная партия попала, либо подделки, или где-то закупили партию таких ножей подешевле и поставили на эти машинки. Может и сейчас ставят. Да, машинка когда легкая это удобно, и работать приятнее. Прогресс!

Что можно сказать о ножницах, если их у многих нет, и даже фото!?)) Разместите их фото и тогда...

Roman004, фото вставить можно легко. Для этого залейте фото или серию из нескольких фото на любой фотосервер. Их полно в Интернет, на выбор, причем бесплатно. В любом браузере забейте в поисковой строке "Фотосервер" и вуаля! После заливки фото обязательно появится ссылка BBcode для форума. Её скопируйте и вставьте в Вашем сообщении. Только ссылку вставляйте с новой строки. Текст тоже с новой строки надо размещать.

Откуда у Вас эта информация про ножи - источник? Может разместите ссылку на страницу, где об этом пишут? Спасибо! По поводу Вашего... нет смысла потом еще покрывать ножи нитридом титана, так как нож уже имеет высокую твердость и т. д., то это Вас уже вводят в заблуждение. По сути пишут глупости. Покрывают как раз для повышения стойкости режущих кромок к износу, и делают это специально на многих режущих инструментах, включая твердосплавные пластинки состоящие из зерен твердого раствора карбида вольфрама, карбида титана и карбида тантала сцементированных кобальтом, или карбидов вольфрама в карбиде титана, и там твердость гораздо выше, чем в этом ноже для стрижки. И резцами со вставками или напаянными пластинками из твердосплава точат сталь, чугун и др., материалы. Я сам работал много лет за станком и точил сталь резцами с твердосплавными пластинами покрытыми нитридом титана. Поэтому, если нож для стрижки покрыли нитридом титана, то можно сказать ему повезло больше, чем ножам не покрытым.

Твердость ножа, изготовленного методом спекания из однородных металлических порошков или нескольких может быть не высокой. Но, за счет карбидов одного из компонентов порошка будет сохранять остроту режущих кромок, их износостойкость. Остальные компоненты порошка служат матрицей и закрепляют в ней карбиды. Поэтому, чтобы как-то ответить на Ваш вопрос надо знать из чего, или каких элементов спечен этот нож. Далее, неподвижный большой нож изготовлен из нержавеющей стали и покрыть нитридом титана. Из этого следует, что покрытие служит для повышения износостойкости режущих кромок на зубцах, и для стойкости к коррозии. И если нож изготовлен из "нержавеющей стали", то он все равно будет корродировать, например, питтинговая коррозия. Покрытые нитрид титана повышает стойкость к коррозии в несколько раз, а значит и на долговечность ножа это влияет напрямую.

Конечно не даст вскрыть, пока не оплатишь, у нас тоже самое. Но, когда оплатил можно посмотреть, проверить и если не понравится вернуть товар и забрать деньги обратно.

Если воспользоваться поиском в Интернет, для чего делают покрытия титаном, то можно легко найти ответ. Покрывают для повышения долговечности и износостойкости режущих кромок в 3-4 раза, стойкостью к температурным воздействиям, к коррозии и окислению. На вид зубцы светло-желтого, золотистого цвета, покрыты нитридом или карбидами титана, либо карбо-нитридом титана.

deerinapple, я не помню уже, были они у меня или нет. Сделайте их фотографии и разместите тут.

Roman004, много лет затачивает это конечно хорошо. Разместите фото ваших ножниц после заточки, чтобы посмотреть. Спасибо!

IGINS, обычно классность ножниц JAGUAR можно увидеть по надписи на наличнике полотна в виде квадратиков. Их количество и есть классность. Olonok, существует классность ножниц JAGUAR, их 5 (у других производителей ножниц тоже есть, даже 7 классов, обозначают в виде звездочек) просто Вы попали на таких консультантов, которые не знают этого, либо занимаются домыслами, что их уже нет. Если бы они больше интересовались своей работой, наверное таких вещей не происходило бы, и они сами Вам все рассказали и проконсультировали. IGINS, ножницы JAGUAR серии Pastell plus конечно интересные, затачивал такие. Насколько я помню, у них заточка плоская и не полированные режущие кромки. А если и полированные, то это чтобы вуалировать крупные риски, было не сильно заметно их после черновой шлифовки. Угол резания у них 50-55 градусов. Обратите внимание - у ножниц KEDAKE режущие кромки полированные, у всех моделей, и у ножниц прямых угол резания 40-45 градусов! Еще посмотрите на ножницы серии Satin; Satin Plus. У них точно полированные режущие кромки и поверхности заточки. Olonok, ножницы парикмахерские KIEPE, и недорогие, к сожалению, затачивают не очень качественно, и хуже, чем у JAGUAR. У вторых хотя бы выдерживают форму и геометрию режущих кромок и поверхности заточки как необходимо по качеству для ученического 1-го класса. Например, ножницы парикмахерские, KIEPE, 1 класса, филировочные, заточка конвекс, после исправления: . Независимо от твердости стали привести в порядок ножницы можно любые, все зависит от квалификации заточника. Простой пример, Roman004, ему скорее всего испортили ножницы. Такие после качественной заточки должны стричь лучше, чем новые. Не понимаю только, зачем другие ножницы, когда можно купить такие же!? Либо найти квалифицированного заточника и переточить их после заточника дилетанта. Ножницы парикмахерские MIZUTANI RETRO 5.5, прямые, классические, с прямыми симметричными ручками, (+) - наличие съемного усилителя, болтовое соединение с высокой гайкой, заточка конвекс, угол резания 40-45 градусов. http://proffen.ru/product_770.html или тут: http://www.studio-n.su/catalog/goods/?good_id=5834 Конечно они лучше, чем KEDAKE, но за счет ручной настройки натяга хода полотен. У ножниц KEDAKE настраивать натяг хода полотен надо уже с помощью отвертки. На счет брака - а кто от него застрахован? Конечно могут подсунуть ножницы после того, как ими проверяли много раз стрижку волос на стенде где нибудь на выставке, а потом решили избавится. Или ими прикусили во время проверки в магазине, на складе и положили на стенд обратно, а потом просто отправят. А могут попасться такие, которые затачивали на заводе на плохо правленом точильном камне, и профиль режущей кромки получился заваленным на концах полотен, и через некоторое время они начнут тянуть волос когда притупятся лезвия. Все может быть. Ну, не знаю, попробуйте наложенным платежом, чтобы проверить когда придут, и если не понравятся отправить обратно.

Можно взять JAGUAR ученические, 1 класса, серии PRESTYLE, 5.5 дюймов будет нормально. У прямых на лезвии есть микросеррейтор, мелкие зубцы с шагом 0,35 мм. Они не дают выскальзывать пряди между смыкаемыми лезвиями, делают прямой и ровный срез. Филировочные (филЕровочные - неправильно) имеют широкие зубцы, поэтому аккуратнее во время стрижки на тонких прядях, довольно заметно разряжают по густоте. В этой линейке есть модели и с мелкими зубцами, можно их взять, они хорошо подойдут для всех стрижек. Для курсов так точно.)) Потом уже определитесь. Их артикул PRESTYLE TS38 или TS39, артикул 83750, 83755, 83760 - последние две цифры указывают на длину в дюймах это 5, 5,5 и 6 дюймов. Есть подороже и получше PRESTYLE SLICE TS38 831525 - 38 зубцов, 5,25 дюймов; и PRESTYLE SLICE TS42 83160 - 42 зубца, 6.0 дюймов. Чем больше зубцов, тем они тоньше, и делают менее заметные переходы между длинным и коротким волосами. А с широкими зубцами, при филировании, пряди придается текстура, и такие ножницы называют уже текстурайзеры или текстурные, например, зубцов от 20 до 4-5, чем меньше зубцов, тем они шире и резко проявляют текстуру пряди. Можно взять KEDAKE, они все хорошие, даже самые дешевые, и получше чем ученические JAGUAR. По крайней мере будете осваивать скользящее резание уже на курсах. А когда закончите курсы, то можно ими уже работать, я имею в виду KEDAKE. Если сумма денег позволит взять ножницы подороже, то JAGUAR 3 - 4 класса тоже хорошо. Только осторожно... худший враг ножниц это падение и закусы расчески, удары по расческе чтобы струсить срезанный волос.

Выбирайте между 2) или 3). Первая от сети работает, очень надежная, съемные ножи. Хватит на много лет, только себе ножи покупаешь новые и все, а старые на переточку сдавать, и снова как новые (если профессиональный заточник попадется). Вторая от сети и от аккумулятора, вроде тоже надежная. Её часто берут и довольны, она более универсальная. Я бы взял обе. Но, так как я практик, то взял бы первую, а со временем может и вторую.

А если в первое время Вы их уроните случайно? Или прикусите расческу? Вы посещаете курсы парикмахеров? Или уже на работу?

У них суперэргономичный дизайн, их чаще брали, чем другие. Так как цены еще подскочили то покупательная способность упала сильно. Это я рассказываю со слов продавцов, так как продажей ножниц я не занимаюсь. Это лично мои продаю. Они улучшены, форма режущих кромок такая же, как у марки MILLINNIYM. Ну и все там лучше, так как досконально все сделал. А те, что в магазинах...скажем так, их можно сделать лучше. Но, цена ножниц определяет как их делают, чем дешевле, тем проще обработка.

Все указанные Lelik 147 модели каких-то ножниц, под названием KASHO подделки, их продают на сайте алиэкспресс. Некоторые предприимчивые скупают эти ножницы на алиэкспресс и выдают их за настоящие, при этом поднимают их цену в 4 - 5 раз. Поэтому прежде чем купить ножницы KASHO убедитесь в их оригинальности. Настоящие, оригинальные ножницы KASHO не могут стоить 25 долларов.

Lelik 147, все указанные вами модели каких-то ножниц под названием KASHO являются китайскими подделками.

С 16.02 цена за ножницы будет уже 6500 гривен.

Ножницы KASHO KSI 6.5 дюймов в интернет-магазинах стоят почти 7 тыс. гривен. Продаю за 4 тыс. Связь через личку.

Продаю их за 4000 грн.

Какими моделями ножниц Вы работали в течении года? Первая ссылка: ножницы парикмахерские Santachi (модель и длина не указана), прямые, полуэргономичные с эргономичной верхней и укороченной прямой нижней ручками, (+) - наличие съёмного усилителя, болтовое соединение с высокой гайкой и плоской внешней пружиной, заточка полуконвекс, угол резания 55 градусов. Для прямых срезов, скользящего резания - слайсинг (будут тянуть и дергать), пойнтинг, наличие ручной балансировки натяга хода полотен. Описание модели ножниц на сайте по указанной ссылке неграмотное. Вторая ссылка: ножницы парикмахерские ERIKA 5.5 дюймов, артикул step09, прямые, классические, с прямыми симметричными ручками, (+) наличие съёмного усилителя, болтовое соединение, заточка полуконвекс, угол резания 55 градусов. Для прямых срезов, скользящего резания (будут тянуть и дергать). Описание модели ножниц на сайте по указанной ссылке нормальное. Третья ссылка: ножницы парикмахерские JAGUAR, PRE STYLE ERGO 5.5 дюймов, артикул 82255, прямые, классические, с эргономичными симметричными ручками, болтовое соединение, заточка плоская, поверхность заточки и режущая кромка ведущего полотна с микросеррейтором, угол резания 55 градусов. Для прямых срезов жесткого волоса, микросеррейтор не дает выскальзывать пряди. Резание жесткое; скользящее резание трудно выполнить. Описание модели ножниц на сайте по указанной ссылке с формальной ошибкой. Все, наверняка, сделаны из стали 420 или 440А, твердость по Роквеллу HRCэ 56...58. Эту сталь применяют для бюджетных моделей ножниц парикмахерских. Предпочтительнее ножницы по первой и второй ссылке, а по третьей ножницы хороши, в основном, для стрижки жесткого волоса.

Сталкивался и много раз. Собирается просто. На передней поверхности крышки смещаете белую рукоятку ползунка в одно из крайних положений. При смещении ползунка на передней поверхности, из под рукоятки должны появится цветные маркеры зеленый или красный. Красный маркер это выкл, а зеленый - вкл. В корпусе, в углублении видны неподвижные контакты от клемм, их должен замыкать подвижный контакт. Выберете ту часть или сторону между неподвижных контактов, которые будут замыкать электрическую цепь подвижным контактом в виде цилиндрика с радиальной канавкой по середине. Соответственно, на передней поверхности крышки рукоятку ползунка надо сместить в ту сторону, когда появится зеленый маркер. Теперь берете корпус, в нем смещаете подвижный контакт в сторону замыкания цепи между неподвижных контактов, ставите в его канавку текстолитовый сердечник, с верху на сердечник надеваете упругую пружину сжатия, наклоняете свободный конец пружины в сторону противоположную подвижному контакту. Далее берете крышку со смещенной рукояткой ползунка: ранее в объяснил почему, и ставите её сверху над корпусом. Под крышкой есть два белых выступа, между ними есть паз. Выступы не дают выпасть рукоятке из крышки. Эти выступы должны быть над свободным концом пружины. Осталось только сжать пружину, смещая крышку до совпадения отверстий под винты, и прижать крышку к корпусу. Крышку надо прижимать до тех пор, пока не завинтите два винта и не зафиксируете её. Затем можно проверить как работает рукоятка ползунка, смещая её в крайние положения. Должны быть слышны отчетливые щелчки подвижного контакта замыкающего и размыкающего цепь.

Я уже все написал. Дальнейшее обсуждение по этому поводу нет смысла. А тратить на эту бесполезную переписку у меня нет времени. У троллей это самое главное, затянуть в бессмысленный спор, ради спора - флаг вам в руки! Кто хочет учится заточке ПМГИ, тот всегда может найти мою информацию в Интернет.

Ну, ничего удивительного, тролль снова ищет себе пищу. Андрей Белый воспользовался моими фото, только после их своевольного редактирования, замечу - без моего согласия как автора фото! К тому же он взрослый, уже давно, а ребенку это было бы простительно, как несовершеннолетнему. Статья написана моим братом, и что? Да, я являюсь автором терминов которые разработал сам, и ввел те, которые давно известны для профессиональных рабочих "передняя и задняя поверхности". Они прекрасно о них знают (правда только название, а определение вряд ли). В статье это легко можно заметить. Не скрою, когда я стал популяризировать заточку ПМГИ, уже на моем уровне, я ввел давно известные проф-термины, так как их, на тот момент, еще не применяли в этой сфере (по крайней мере я ни разу этого не встретил в статьях или общении на форумах с заточниками ПМГИ). Кроме "передняя и задняя поверхности", мною были введены и другие известные термины из смежных профессий. Тролль в этом случае использовал схему: А + (В) + С, где В (Например, им были введены такие термины..) намеренно умалчивается - эти слова не подчеркнуто в статье, и неопытный читатель проглотить эту уловку. Далее идут уже демагогические приемы, обращение к авторитету технических книг, дискредитация оппонента - обвинение в присвоении авторства указанных терминов, хотя в статье нигде не указанно каких именно терминов я автор. Тролль специально не дает ссылку на терминологический справочник, где все мои авторские термины выделены одной звездочкой; две звездочки - адаптированные термины для заточников ПМГИ. Все их можно найти на том форуме, откуда взят скриншот статьи. Далее "я пользовался технической неподготовленностью своих последователей" - это кого пользовался и кто такие? Я наоборот только и делаю, что помогаю тем, кто действительно хочет развиваться дальше. Технической информации созданной мною и качественного фотоматериала столько, что можно курсы не посещать, и все узнать из моих источников! Ну, а заниматься и поддерживать тех, кто не хочет думать и учится, то я не трачу на них свое время. Таких полно в Интернет, кто двух слов связать не может, кто путает плоскость с поверхностью, или поверхность поддержки называет зоной поддержки, или заточку конвекс до сих пор называет конвекционной, или ножницы с формой заточки конвекс пишет ножницы конвекционного типа. Причем постоянно поправляешь таких, а они все равно глупо продолжают делать ошибки. Обижаются еще, типа нафиг надо, и без меня разберутся! А как статьи их почитаешь, на сайтах заточников, так это просто профессора кинжала и кастета! Без году неделя, но с большим опытом работы! Тырят (берут, типа в сводном доступе) инфу из статей друг у друга не указывая авторов статей, размещают фото заточенного инструмента, и не своего, а моих или mDik, и других заточников, кто добился качества в своей работе, и тоже, не указывают авторов фотоработы. Эй, правдолююююбеееец, ты там им авторов из книжек не искал!? Или авторов фоторабот!? На счет книжек или профлитературы, что я специально отвлекаю от неё. Это очередная неправда! Каждый раз упоминаю, кто спрашивает про заточку - читайте такую литературу, развивайте техническое мышление, учитесь правильно формулировать свои мысли, правильно применять профессиональные термины. После этого мою техническую информацию уже будет легче понимать, о чем идет речь! И мне легче с такими заточниками общаться, не надо тратить дополнительное время на разъяснения терминов, уточнять и поправлять. Боятся со мной общаться из-за страха быть не понятым это заблуждение! Я всегда подскажу, поправлю, уточню без упреков с моей стороны! Если заточник или начинающий реагирует эмоционально, мол умничаю, издеваюсь, пользуюсь его незнанием и кажется что принижаю - это нежелание учиться, не умение думать, понимать информацию, не готовность к ней, а просто потреблять - дай - дай - дай, и больше ничего! Так, что Захожий - нефиг гнать фуфло!!! Авторитетно он заявляет - фуфло ты, а не авторитет! Вывод: так и не могут принять для себя решение об авторском праве. Ссылку на видеоролик я специально разместил, чтобы отвлечься от того фуфла...