Касиба

Первые ножницы парикмахерские филировочные, для азиатского региона, текстурайзер или для текстурирования. Вторые ножницы парикмахерские KASHO (китайские, подделка), прямые.

Ножницы парикмахерские MATSUZAKI ES6035D FUZZI, 3 класс, филировочные, с формой прямого профиля зубцов без микронасечки, угол резания 35 градусов. Ноницы после восстановления:

Это разновидность формы профиля канавки на зубце типа "V" с вогнутой впадиной и двумя острыми вершинами. И к микросерейтору или насечке уже не относится.

Я не против, делайте.

Алексей83, я по поводу "должна быть". Может быть и должна, я нигде не отрицал этого. И напоминать каждый раз про "насечку" нет необходимости. Только я уже давно прошел этап становления, когда "должна быть" сменяется на "будет так, как я захочу".

Может микросеррейтор на зубцах? Алексей83, должна быть на всех, или на тех, что на моем фото?

Ну, тут вы сами ответили на свой вопрос - высокие параметры. Только не уточнили, какие именно!

Ну, по всем параметрам и качеству обработки можно добавить классность, то есть они не хуже 4 и даже 5 класса. Только в сообщениях ранее я упоминал уже: из-за винтовой пары и более низкой марки стали они не выше 3 класса.

Вы ошибаетесь. Если бы их коснулись, даже слегка, то это сразу видно по гравировке, когда нарушается её целостность, будут заметны следы переходов между полями рисок, их границами переходов. А под лупой и под микроскопом это все очень хорошо видно. И потом, общий вид и низкое качество обработка всех элементов ножниц в целом никак не вписывается в поверхности были "тронуты" (ближе к буртику). и т. д. Это все могли сделать только на заводе производителе. Если же у вас есть информация, кто из заточников мог так их обработать, а потом спокойно нанести лазерную гравировку поверх грубых и мелких рисок, то дайте знать, оч. интересно.

Он частично влияет на класс ножниц, если учитывать все критерии оценки качества заточки, доводки и полировки ножниц. Следовательно, повысив качество обработки профиля микросерейтора и класс шероховатости, можно добиться 4 и 5 класса ножниц. После проведения технического обследования: визуальное, лупа, микроскоп, лазерная гравировка не тронута, поверхности заточки не тронуты, еще их никому не отдавали после покупки в магазине, еще собрал дополнительную информацию по моим источникам, еще мой опыт и знания об этом инструменте, и заточке такого инструмента. По тому, что они прошли необходимые критерии оценки качества заточки, и испытания для этого класса. Мало того, он даже выше, чем у ножниц третьего класса. Но, из-за винтового соединения 3-й класс это потолок.

Это не трудно определить. Только я не про разряды и не шкалу написал, а категории в процентном соотношении. Про сарказм это уже ваши домыслы. Практически все заточники работают на станках разработанными и сконструированными своими силами, в своей мастерской либо на заводе по их же чертежам. Некоторые работают на импортных станках, качество которых можно хорошо увидеть в видеороликах. К этому прибавить технологию заточки, которой их обучили, либо разработали сами. Теперь осталось за малым, сделать фотоработу и разместить её тут. Свою я разместил, выполнена на уровне 3 разряда. Я отношу себя к среднему уровню, так как некоторые операции обработки еще не освоил в полной мере.

Если внимательно рассмотреть мои фото, то заточник не сфрмировал микросерейтор на режущих кромках зубцов. По сути, там она для красоты, чисто формально и была бесполезной. Я полностью изменил конфигурацию наличника и передних поверхностей зубцов, сделал на них меньше угол заострения, вместо 85 теперь 65 градусов, сделал выше класс шероховатости, не ниже 13-го, сделал точное совпадение режущих кромок режущей кромки прямого полотна по вершинам и впадинам канавок профиля зубцов... Теперь, тем же ножницам с микросерейторов на зубцах до них очень далеко. Это уже разные классы ножниц, а чем выше классность работы, тем меньше потребность в микросерейторной форме заточки. И я отталкивался от того, что её там изначально не было, поэтому оставил как есть, повысив классность обработанных поверхностей. А тот микросерейтор это была неквалифицированная работа заводского заточника, да и вообще, там все очень хорошо видно, как их заточили на заводе.

Лезут, и будут лезть в инструменты практикующих парикмахеров все больше и больше. Мало того, парикмахеры сами несут. Чаще попадаются на дешевизну услуги, причем думают, что заточник все сделает как надо, есть такая уверенность у парикмахеров. Это как сходить в магазин и купить батон или поляницу. Парикмахер точно знает, что прийдя в хлебный точно купит то, что надо. Так и в мастерску идут с уверенностью, что получат то, что надо. Недавно посмотрел видеоролики по заточке ножниц в Ютуб, вот там, очень много есть примеров, как затачивают ножницы. Из них 97% это ширпотреб, 2% заточники среднего уровня, 1% в основном те, кого показывают на производстве являются профи в одной или нескольких операциях, и не обладают знаниями полного технологического цикла.

Извините, если что не так. Но, ваш сарказм неуместен. Если вы ответите, то ответите и на вопрос Андрея белого. Да, вы правы, я не ответил на его вопрос. В описании ножниц я ничего не утверждал и не опровергал про микронасечку. Об этом завел тему Андрей белый, с него и спрашивайте. Я же не обязан перед вами отчитываться и отвечать за него, и на его же вопросы. Напомню, я просто разместил фото. Участинки темы делятся своими личными мнениями, вы в том числе. Поэтому, я хотел уточнить, про какой КПД в % идет речь?

Это и есть ручная заточка или работа.

В смысле в ручную, так как руками вы вряд ли заточите что-то. Только это не технология, а различие в заточке, например, ручная, полумеханическая, механическая. Я же имел в виду автора технологии, по которой вы работаете?

Спасибо за фото! По какой технологии затачивали их?

Какой КПД в % у ножниц филироочных, односторонних, для европейского региона, с формой заточки зубцов микросерейорной? По какой формуле определяете КПД для ножниц филировочных, односторонних, для европейского региона, с формой заточки микросерейтор? Вы пользуетесь одной формулой или их несколько? Какие параметры формы и геометрии полотен, зубцов, величин главных и вспомогательных углов, углов в плане и профиле включаете в эту формулу?

И все же, Вы разместите тут свою фотоработу?

А вы тогда разместите тут свою фотоработу?

Сам по себе волос внурти шарнирной части не страшен, если там есть масло. А без масла, это уже плохо... Обычное мыло с зубной щеткой, промыть, просушить, смазать.

Разбирал их после чистки WD-40, грязь оставалась, и какие-то пятна темно-коричневые на внутренних поверхностях и вокруг отверстия. Пришлось их оттирать.

Да, можно рассматривать. Вроде настоящие, похожи на эти:

Вряд ли бы их купили... Потом продать не получиться, да никто и не купит.

Даже заплатили ему. После ими уже не смогли работать, так как режущие кромки стали выкрашиваться и заламывать волос, а при смыкании они сильно хрустели.