Касиба

С маникюрными ножницами ювелирная работа получается, с одним инструментом сидеть весь рабочий день. Там столько различных методов обработки и способов... Как правило, приходиться все переделывать сначала и по суставу, и по форме, геометрии полотен и РК. Особенно, доводить на станке основной зазор между полотен на кончиках . Там малейший перехват надо устранить, иначе снимается момент резания при нагрузке (в динамике). После каждого прохода на станке надо проверять, какой получается зазор в основном положении и в динамике на перехват! Мой брат обломался их делать... не выгодно такое качество.

Приходилось переделывать сустав полностью и заклепку новыю точить на токарном, закаливал её с отпуском, расклепывал, подгонял по суставу за подлицо. Сам сустав притирал по пяткам, выводил плоскости от выработки на них. Конечно это помогает, но ... все зависит от самого инструмента. Если он хороший то можно... но это уже много работы будет, в сравнении с самой заточкой.

У нас в Киеве сейчас не знаю сколько стрижка стоит, в отпуске я до сентября. Там глядишь и цены снова поднимут... Даже если заточка маникюрного будет стоить больше 100 -150 гр это будет не выгодно однако.

Наверное есть... Интересно было бы посмотреть на инструмент заточенный за 350 рублей.

Ну, наконец то! Первая ласточка по общему требованию к технологии инструмента после заточки и доводки! Растем, знаете ли! Только как отполировать полированное? Все грани полированы, тогда не будет тавтологии в названии терминов. Даже когда говорим - заполировать это тоже не совсем корректно. Полировать - это уже есть название операции, и что надо сделать.

Будем исходить из того, что: Это нормально. За отношение к своей работе или за конечный результат? Может быть такое, что есть стабильность и постоянность в работе, но не отрабатываются навыки или методики, просто есть работа. По моему, тут идется речь о конкретном заточнике...? Ты уже как-то упоминал об этом. Ну, что тут можно сказать... всегда есть выбор. Или его нет...

Не... это уже будет тряхнуть молодостью...

Тряхнуть стариной, как я это понимаю - заточить инструмент, который давно уже небыл в руках т.е. давно его не принимаешь на заточку. Я только за такое! И вообще, если работать спустив рукава то это уже не интересно, что это за мастер тогда!?

porom, в некоторой степени прав. Можно выставлять оценку своей работе, так как, уже есть стабильность и постоянность в качестве работы, используемых способах и методике. Парикмахеры или мастера маникюра могут только сказать, что мы хорошо сделали свою работу. А мы, можем сказать, сделано ли это профессионально, или так, на дурняк прошло. Ведь мы же замечаем недостатки в работе, своей или других заточников!? Это и есть профессиональный уровень заточника! Кто, как не мы, можем определить уровень подготовки заточника, его качественную сторону в работе? У каждого качества есть свой уровень, от этого и отталкиваемся. Сравнивать их можно, но противопоставлять друг с другом не надо, так как у них разный подход и требования по времени. Например, сертификат заточника можно показать парикмахеру или мастеру маникюра, а показать его другому заточнику или заточникам?

Получается, что обрабатываешь их по фаскам и, таким образом, устраняешь износ по передней поверхности? Потом, просто удаляешь заусенцу с РК по передней поверхности и корректируешь их?

Я поднимался, поднимался, а меня за портки снова вниз тащят Хорошо! За 15 -30 минут легко могу заточить ножницы на своем оборудовании, т.е. разобрать полотна и заточить по передней поверхности - это простые ножницы с классической формой полотен, даже хонингование можно сделать по задней поверхности. Помниться, я за 10 минут такое сделал, клиентка очень спешила. Если с Конвекс формой, то сделаю получистовую доводку ПП, заточу по передней поверхности с полированием РК, если останется время то и финишное полирование сделаю за несколько секунд. Если без станков и вручную, тоже можно! Черновая доводка ПП и съем заусенцев с РК по передней поверхности, все! Из 10 баллов поставлю себе много

Это вроде, как парикмахеры, парикмахерам ставят оценку на конкурсах!? Сразу скажу, что заточка инструмента тоже зависит от мастерства, опыта, навыков, необходимого интсрументария. Какие ножницы надо заточить за 15-30 минут? На каком станке или обработать вручную? Это для того, чтобы более конкретно подойти к сути вашего вопроса. Тогда можно обсудить и поставить оценку самим себе. Конечно, необходимы определенные критерии оценки, например, классность инструмента (ножниц), классность чистоты - получаемой после обработки РК и её форма: плоская, полувыпуклая, выпуклая и т.д. Если суть такой оценки скорость и максимальное выполнение всех операций, с максимально высоким качеством то все... по чють, чють... и по чють, чють получится. Тут, важную роль играет уже инструментарий и приспособления, умение работать на таком оборудовании, возможность в выборе методики и способов обработки инструмента на нем.

mDik, привет! Поддерживаю тоже! Прогресс на лицо! Поверхности после полирования лучше выглядят, нет ряби на щечках это явно, что-то новое начал делать по способу полирования! Единственное, это ширина фасок, надо бы потоньше их делать, а так хорошо. У нас, похожие накожницы есть, только их не из 65Х13 делали, а из Х12М, ну очень твердые. Такие полировать лучше и дольше, поверхность более гладкой получается. Они вроде и не ржавеют, но со временем тускнеют и становятся серыми на вид.

Привет, всем! Да, у более мягкой стали заусенцы больше получаются. В накожницах, как правило, я сперва делаю черновую обработку РК по фаскам для плоскостности их поверхности, ну и задать правильный зазор на просвет между РК. Затем довожу поверхности фасок, для их идеального совпадения в одной плоскости, одновременно слежу за их выставление по жесткости сустава. После такой операции, зазора уже нет на просвет. Это означает, что он выставлен правильно, так как заусенцы закрыли его. Теперь их надо убрать по передней поверхности, с помощью черновой или получистовой доводки и вывести основной зазор между РК. После обработки передних поверхностей и образования правильного зазора между РК, заусенцы теперь на стороне фасок. Если они не большие, то перехожу на чистовую доводку поверхностей фасок и устранение вторичных заусенцев с РК. А если они большие, то снова черновая обработка поверхностей фасок для их удаления (не более), и обработка по передним поверхностям для дублирования геометрии РК как чисто. Заусенцы на РК после этого, получаются маленкие на стороне поверхности фасок. Чистовая обработка поверхностей фасок заусенцу выглажывает на переднюю поверхность, но уже очень маленькую и на основной зазор она не сильно влияет. После предварительной чистовой обработки фасок перехожу на переднюю поверхность для чистовой их обработки и выглаживания, чтобы получить поверхностный наклеп. Сила давления порядка 2-4 кг на полотно. Сделав чистовую и выгладив передние поверхности, я получаю готовую форму и геометрию РК но более износостойкую, чем обычная заточка. На РК остаются еще очень маленькая, остаточная заусенца, я её удаляю выглаживанием по поверхности фасок и тоже получаю на них поверхностный наклеп. Снова выглаживаю передние поверхности, дублирую их для удаления микрозаусенца после выглаживания поверхности фасок. Все, передние поверхности, основной зазор, и поверхности фасок готовы! Теперь обрабатываю задние поверхности и формирую тонкие и равномерные по ширине фаски. Это делаю вручную и очень осторожно чтобы не выдавить РК на переднюю поверхность и не испортить основной зазор. Когда все готово, перехожу на их полировку вручную. Полирование каждой щечки, боковой грани или боковой спинки, спинки обушка, припасовка кончиков, уходит 15-30 или 45 минут. Затем промывка в солярке и протирание ветошью. В суставе должно остаться немного солярки для легкой смазки. Окончательно смазываю их веретенкой И-20А, всего чюточку и протираю бумажной салфеткой. На одни накожницы может уйти от 1-го до 3-5 часов, в зависимости от их состояния.

Спасибо! Попробую... Нержавеющую сталь с высокой твердостью трудно полировать, по сравнению с незакаленной. Дело в том, что у нержавейки теплопроводность в 4 раза медленнее, чем у обычной стали. При полировке, верхние слои металла быстро нагреваются и тепло не успевает уйти в глубь металла. В результате, поверхность после полирования не выглядит эстетично, имеет матовый блеск с небольшими точечными потеками на ней. Как правило, надо уменьшать силу прижима и скорость вращения полировального круга или полировальника. Таким образом это уменьшает поверхностный нагрев металла и срыв с неё микрочастиц или твердых включений, карбидов, нитрокарбидов.

Есть такое! По привычке, можно сделать срез как обычно, но он будет сильнее и пойдет кровушка... В таком случае, надо предупреждать клиента заранее, работать мягче Можете себе представить, что будет, если привычка к хорошо заточенному инструменту даст о себе знать, когда инструмент не так заточили?! О...! Истерика на работе и таки-и-ие нервы...!

О... там много чего интересного еще есть))) Я когда их сделаю то перечислю все операции по пунктам. Просто сейчас мы все вносим свою лепту в технологию их заточки и доводки. Желательно, перечислить все операции, которые, мы обычно делаем с ножницами маникюрными. Составление технологического процесса и маршрутной карты поможет нам четче увидеть всю сложность заточки и доводки, а не просто - там и сям прикоснулся на точиле - и готово! Зная как называется операция, мы лучше видим и понимаем суть этой работы, а также, обогащаем свои знания по заточному делу и яснее можем обяснить процесс заточки.

Валерий, Анатольевич, а сколько времени ушло на них? Обычно, перехлест сустава, я не трогаю, так как может поменяться его жесткость, в сустав забьется паста и разобьет его, это дополнительное время на наладку и регулировку, промывку. Просто у моих клиентов, перехлест в суставе мог появиться (заметно) только через 3-4 года, да и то, не такой сильный. Поэтому, на него редко обращаю внимание. В сновном, слежу за правильным зазором между суставными щелями чтобы они были параллельны друг, другу. Есть и такие, как у Юры, выкрашиваются РК причем сильно... Приходиться все делать и устранять перехлест сустава из-за стачивания и уменьшения длинны РК. Металл выкрашивается из-за снижения усталостной прочности ни изгиб. Их ведь постоянно эксплуатируют, они как пружинки работают ну и... К томуже, во время маникюра, могут прикусить кусочки акрила этого достаточно чтобы покромсать кромку.

Akimi4, все верно! Желательно, чтобы он был не только однородным, но еще и менялся по толщине линии блика: на кончике сильнее толщина блика, а к пятке или заднику слабел и был тонким бликом. Важное значение имеет жесткость полотен, чем она больше, тем меньше и тоньше получаемые блики. Конечно, важно учитывать еще жесткость сустава и выборку в нем люфта, работа полотен по суставу чтобы уменьшить износ РК. Объединив эти две характеристики можно улучшить и нормализовать работу накожниц и кусачек.

Я не проверяю накожницы на резание материи, целлофана или ткани... боюсь, что они притупят РК. Обычно, по следу блика РК и зазора между полотен.

Для этого, есть обычный микрометр МК25 на 0-25 мм, механический, измеряет в сотках. Можно специальный микрометр достать, у него есть индикатор часового типа, он тысячные измеряет. Такой инструмент можно достать в инструментальном магазине, где продают станки для хоббиных целей, сверлильные, токарные и к ним идет интсрумент измерительный, чтобы измерять обрабатываемые детали. Проблем его достать нет. http://www.polystar.com.ua/goods.php?id=898 http://www.inpo.ru/index/S:71/I:27336 http://www.inpo.ru/index/G:9/S:71/I:27356#i_27356 - электронный, измеряет до 0.001 тыс мм. Удачи!

Точно, от руки очень проблематично, можно забраковать их, или много сточить по передней поверхности, с РК, по зазору завалить... Я их и не делал из-за этого, небыло точности, ну и металл мягкий для накожниц. Может, если сделать оправку для их закрепления, то получиться обрабатывать РК по передней поверхности легким прикосновением к заточному материалу. Остается разработать способ регулировки РК относительно образующей заточного материала.

Их, если так скурпулезно подойти к заточке, даже легче заточить, чем другие накожницы с более длинными лезвиями. Не надо беспокоиться о тщательности зазора, можно сделать даже с очень маленьким зазором и они будут работать хорошо по всей длинне РК. Все дело в коротком рычаге полотен, можно сделать даже без зазора и они будут резать кутикулу. Это типа, теоретические размыления)))

Надо будет тоже такие попробовать заточить, не знаю, что из этого получится...

Такие коротенькие накожницы сложно сделать, особенно не завалить на кончиках фаску и РК. Сталь там еще мягкая, у них быстро притупляются режущие кромки., возможно, что такая передняя поверхность лучше держит РК... Я их делал несколько раз, опыта по ним мало...