Касиба

Это не полотна разъезжаются, а скорее РК неправильно выведены. В накожницах есть ведущее и ведомое полотно, соответсвенно ведущая и ведомая РК. Ведущая РК должна всегда быть ниже ведомой РК, чтобы практически не проваливаться под неё и всегда быть в одной плоскости резания с ней. Если же, ведомая Рк будет под ведущей то она будет сильно проваливаться под неё и быстро притупится. При таком положении РК жесткость будет низкой.

Какой жесткости не хватает!?

lezcha, здравствуйте! Личка у Вас не работает или переполнена, так что я тут спрошу. Случайно не вашу работу (накожницы) разместил Игорь Мельник в теме "Для дилетантов заточников. Начинающие о высоком..." http://parikmaher.net.ru/index.php?showtop...ost&p=48203

Поищи в Интернет инфу по корнезеру, и все найдешь.

Пожалуйста!

Скоро (через минут 30) выложу фото парикмахерских филировочных ножниц. Заднюю поверхность довел на станке на средне-твердом притире.

High Grade 58 with finger rest 5.5" / 14cm... У них пластмассовые ручки, легкие ,титановый сплав. Вообще-то, я бы такие вообще не взял. Были случаи, когда отламывалась ручка во время стрижки, не выдерживали нагрузку от срезаемых волос. Особенно такие филировочные, вообще - выкидышь.... приходилось их вообще переделывать, так как после покупки они только дергали волос и хрустели ужасно. Берите цельнометаллические.

sillur,привет! А фото... будут?

Лучше конечно взять Mertz, у них сталь лучше, чем у этих Ягуаров. А Ягуары, действительно для начинающих, хотя ими лучше всего стричь жесткий волос, так как у них мягче сталь и РК более стойкая к притуплению. Мягкая сталь лучше притирается и снова будет хорошо резать волос. Это что-то вроде самоправки лезвий. У ножниц из более твердой стали Рк так не правится, если уж притупились на жестком волосе то самоправки у них не произойдет. Поэтому, в вашем наборе ножниц, такая модель не помешает. Мертцы лучше на более мягком волосе применять, тогда они хорошо будут работать, а на жестком может подсесть РК, и начнут скубать волос... не резать, а рубить его. На кончиках волос будет, после рубления, расплюснутая поверхность. Это вроде как конец спички пожевать... то вот что-то вроде этого... от подсаженых ножниц будет с волосами. Филировочные берите с зубьями сверху, а прямое полотно снизу. Раз Вы не роняете ножницы то смело их берите, а у кого часто падают ножницы из рук - это уже черта характера такая.

Да, из-за мягкости стали, идут срывы мелких частичек металла. Особенно это сильно проявляется на хорошо полированной поверхности ПП. Поэтому простые и дешёвые ножницы пескоструят или сульфидируют, для устранения вот такого эффекта залипания и срывания мелких частиц металла с РК., а иначе это молекулярный (адгезионный) усиленный износ. Обычно, производитель специально оставляет на ПП риски (более современные модели ножниц) для уменьшения площади трения и устранения этого вида износа.

И все...!? А где же отзывы о мастер-классе... какую инфу получили, что показывали за работой, что понравилось, над чем работали, нюансы в работе, на что делали ударение в технике заточки, правки, доводки, полировки...!?Как получалось, были сложности????????????????? Рассказывайтееее!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Спасибо за поздравления!))) Если вот такая машинка: http://migsale.ru/show_good.php?idtov=7508 то по виду насадки на ней будет забиваться волос между зубьев после среза волос. Обычно, чем короче гребешки насадки, тем лучше сходит или сбрасывается с неё волос, как только он был срезан. Дело в том, что в этой машинке, гребешки заходят на крышку, сверху корпуса машинки, они длинные и между ними будет забиваться волос, надо будет постоянно чисьтить её... К томуже, насадка, сделана с возможностью выдвигаться вперед для увеличения длинны срезаемых волос, и по сути, это как ведро, туда все будет собираться и оставаться... для дома она может и подойдет, но пользоваться её, думаю будет не очень удобно. Вторая машинка : http://www.bsplus.ru/web/main.asp?action=t...amp;elem=438693 У неё насадка (по виду) с короткими гребешками, волос будет лучше и легче сходить или сбрасываться после среза. А в общем, конструктив в принципе одинаков у этих машинок. Именно с такими машинками, с такой моделью, я не работал ,тогда их еще небыло. Но по их эргономике, можно судить о практичности и удобству в пользовании. Вторая машинка более практична. Остальное зависит от их надежности конструкции и качества сборки.

Недавно стал применять новый способ доводки режущей кромки ножниц Кашо. Получаются очень острые. РК по передней (внешней) поверхности закругляю для увеличения её жесткости и стойкости к притуплению. Самое паразительное, что у этих ножниц очень тщательно сделан механизм винтовой пары, ни одной лишней заусенцы на винтиках и шайбах (с накаткой) для регулировки плавности хода ножниц. Изумительная точность изготовления всех элементов полотна просто поражает меня, с ними очень приятно работать!!! А в ножницах класса "Миллениум" механизм винтовой пары, сделан очень продуманно и точно. Он включает в себя подшипник качения, скольжения, упорную шайбу поддержки натяга, гайку натяга регулировки хода с выпуклой поверхностью. Подшипник качения имеет скользящую посадку по наружному кольцу и двигается вдоль своей оси вращения в корпусе полотна вместе с винтом, и, во время раскрывания и смыкания ножниц обеспечивает защиту от торцевого перекоса полотен. Упорная пружина, над подшипником, регулирует его плавный ход внутри полотна с зафиксированным в нем винтом, а также создает постоянный натяг хода полотен. А подшипник скольжения обеспечивает защиту от радиального перекоса обоих половинок полотен и поддерживает их соосность относительно оси отверстий в полотнах для винтовой пары. Во второй половинке полотна есть квадратное отверстие, в котором фиксируется винт. Квадратное отверстие недает винту проворачиваться, когда закручивается гайка. С помощью гайки создается предварительный натяг плавности хода полотен. Гайка закручивается очень туго, поэтому она просто так не открутится обратно и созданный натяг хода полотен сохраниться постоянно.

Валера, спасибо за отклик! А про хонинг и почему не делал его - то ранее в посте уже написал про это (где фото ножниц). Поверхность поддержки на этих ножницах была обработана совершенно другим материалом и способом, я и показал её вид после этого. Разница заметна по направлению рисок, т.е. можно представить себе, каким образом она была обработана. Новый способ позволил мне после сборки ножниц и настройки натяга - не править РК. Я долго не мог понять: как японцы умудрялись обработать ПП так, чтобы после сборки ножниц, лезвие имело ровный белый отблеск, словно трение обоих РК, друг по другу, никак не сказывалось для них, и, им ничего не делалось!? Теперь я нашел этот способ и несколько операций доводки РК после сборки и приработки ножниц просто отпали за ненадобностью. Поверхность ПП теперь получается менее выпуклая по сравнению с прошлыми, она более равномерная (по шероховатости) на вид, и, лезвие слегка закруглено по задней поверхности, это способствует устранению такого эффекта, как срыв режущей кромки после сборки ножниц. Теперь, РК только гладят друг друга, оставаясь ровными и очень острыми. Сегодня даже попробовал делать конвекс вручную на планшайбе... Довольно неплохо, но алмаз уж очень агресивен и оставляет риски, которые надо потом удалять. Вручную конечно не то получается и надо делать оправку для этого. Попробую с пастой ГОИ и Глиноземом (оксид алюминия) поработать, так как мне надо получить выглаженую поверхность. Алмаз уж очень стойкий к притуплению и режет... режет... а обычные абразивы сначало режут-царапают, а потом притупившись, просто гладят и заглаживают свои же риски.

Да, немного есть. Поэтому, не стал хониногвать.

Их модель, номер, а лучше разместить ссылку на конкретную модель.

Они тоже самоучки? Кстати, щипцы у нас именуются пинцетом))) Уж слишком много обобщающих названий для инструментов... вы незаметили!?))) Есть еще кусачки... тоже из общих понятий. Может быть вы имели в виду накожницы маникюрные или педикюрные для кутикулы, а может кусачки для ногтей маникюрные или педикюрные, а может быть ножницы маникюрные или ногтевые... Чем точнее обозначаем предмет, тем точнее понимаем о чем идет разговор. Кусачки... или щипчики - это некорректное название такого инструмента, непонятно о чем идет речь...

Представляю фото ножниц YASAKHI, исправлены после падения. Тут только ссылки на фото, в альбоме есть еще. Применил уже новый способ доводки ПП. Хонингование не использовал, так как хотел показать качество поверхности поддержки. У этих ножниц меньший радиус задней поверхности, надо другой станок сделать под него. По передней поверхности выполнил полуконвекс (семиконвекс) и улучшив, тем самым, заводскую заточку, также скруглил РК r-0,5 мм. Угол резания 55 гр у основания сустава, к кончикам 60 гр. Это усиливает РК и делает её более стойкой к притуплению. Механизм винтовой пары у них простой и состоит из: винта, силиконовой шайбы для создания плавности хода, гайки с накаткой низкой и вставкой из резинового уплотнителя для фиксации винта при регулировке натяга для плавности хода. Можно сказать, что это дежурный набор винтового механизма для такого класса ножниц. Кончики у них были сильно замяты после падения, пришлось сточить 1,5 мм и заново их сформировать. Так как эти ножницы имеют толстую спинку на выходе на кончик, я применил специальную припасовку для улучшения их эргономики.

А вот воооот... поподробней пожалуйста, про книгу Базатина можно? Что же там такого с теорией? Я так понимаю, там много фотографий процесса заточки всех инструментов? Вам помогли новые знания?

Вальтер, это наверное форум по ножам, на котором Узбек из Черновцов и Касиба из Киева. Да интересный, тоже читал его. Я бы тоже хотел к нему попасть и хоть одним глазком посмотреть... Кстати, вы эксперементируете в заточке постоянно? Как часто обновляете технологию? Ваша технология адаптирована к качеству заточенного вами инструмента?

Всем привет! Вальтер, спасибо за пожелание! Прежде хочу поправить вас, вальтер, такое понятие, как "точить" относитя к токарной обработке. У нас же - заточка, заточить, затачивать. Самозатачивающихся ножниц, увы нет! Вы правильно заметили, что у них идет естественный износ, а от себя добавлю: и от точности всех элементов полотен ножниц зависит, как долго они будут притираться по задней поверхности РК, что может быть принято за самозаточку режущих кромок. По большей части, их износ зависит от профессионализма парикмахера и правильного ухода за ними. То, что вы сомневаетесь в правильности подхода... ну чтоже - это нормальная черта характера для заточника. Есть повод к самосовершенствованию. А почему вас не захотели обучать заточники из вашего города, чем они это объяснили? Конкуренция? Расскажите, что Вы уже умеете делать по заточке парикмахерских и маникюрных ножниц, сколько времени у вас уходит на такую работу? Используете ручную обработку или применяете какие нибудь станки? А очень дорогие ножницы, которые вы затачиваете, если не секрет, что за бренд или бренды? Вы заходите в тему "для дилетантов заточников", если считаете себя начинающим: http://parikmaher.net.ru/index.php?showtopic=2480 и размещайте там фото своей работы заточенного инструмента. Или заходите в проф-тему, по заточке парикмахерского и маникюрного инструмента, если считаете себя уже на должном уровне и там размещайте фото своей работы, все таки уже 6 лет этим занимаетесь! А после пяти лет, как правило, начинается творческий подход к делу. Должно быть уже Есть свои наработки? http://parikmaher.net.ru/index.php?showtopic=169

вальтер, здравствуйте! Вы обучались уже - хотите поделиться впечатлениями?

Ну, я уже писал ранее о планшайбах и по профилю полотен. Пробуй)))

Привет, всем! Сегодня попробовал на простых ножницах сделать заточку без хонинга. Износ РК по задней поверхности был слишком большой, доходил аж до середины полотна. Это ножницы из штампованной полосы и хонинг там делают небольшой чтобы не уменьшать жесткость полотна. Доводку задней поверхности выполнил на планшайбе. Небольшие риски на РК остаются из-за мягкости стали, после смыкания. Качество не очень... фотик другой. Выкладываю их фото.

Остановился на чугуне, металле закаленном, меди, бронзе, пластике и дереве. Дело в том, что выглаживание можно на любом из этих материалов сделать, главное приложить определенное усилие чтобы получить поверхностный наклеп. Для каждого способа использую необходимый материал. Более твердые притиры для черновых и получистовых операций, средние и мягкие для полировки и выглаживания. Даже рассказав про эти материалы, то все равно, как это сделать упирается в технологию. Рассказать, как это делаю, означает выдать свой проф-секрет. Даже сейчас, когда я добился повторения профиля ПП, как на оригинале, у меня появились новые вопросы. Как, например, получить идентичный с оригиналом, мягкий ход полотен при смыкании? Ведь после обработки ПП изменится профиль РК относительно плоскости резания, следовательно - плавность хода полотен тоже. Тем более, когда после обработки ПП меняется её ширина по всей длинне, включая опорную поверхность пятки, надо вернуть все обратно используя хонингование задней поверхности. Из-за этого меняется, и существенно, профиль РК. Если выполнить рихтование, то можно случайно сломать полотно и тогда плати денежку, и немалую... Это уже на свой страх и риск, зависит от умения. Одна из сложных операций остается хонингование задней поверхности, довольно сложно контролировать. Необходим набор разных станков для этой операции, так как радиус задней поверхности не одинаковый у всех полотен. А есть такие полотна, у которых средняя линия хонинга идет по кривой и там, уже надо в двух плоскостях вести оправку. После хонингования, поверхность ПП меняется. Надо снова закруглить линию поддержки, для мягкости хода. Например, на ножницах ягуар, линию поддержки не закургляют, там ПП имеет плоский вид. Это облегчает выполнение доводки ПП на таких ножницах. Единственное, это то, что ПП режущей кромки и ПП сустава имеют небольшое отклонение , они не параллельны плоскости резания, ПП режущей кромки имеет небольшой угол к ней, тем самым уменшая угол резания. Это я так понимаю, две операции, сначало доводят ПП режущей кромки, а потом сустава. Особенно это заметно на филировочных ножницах Васаби.