_ADELIA_

Да, вы правы, сначала я задала вопрос на клиентском форуме, но ответ, "потому что не должен" меня не устроил. И так как до следующего занятия на курсах мне нужно было ждать до четверга,(имею в виду, от того момент,когда задала вопрос) а хотелось узнать побыстрее, то я решила спросить ещё и здесь. Так в чем проблема? Если у кого-то из дам с огромным стажем проблемы с нервами и они, как вы выразились "не спокойны" - они могут пройти мимо темы, не утруждать себя, не нервничать, тем более не полезно-то уже много нервничать…

Stylist , вообще-то "топикстартер" (то бишь я) убедительно просила ВАС прочитать тему с начала, что вы, видимо, НЕ сделали, потому что до сих пор уверены в святой правоте матрон вашего форума и считаете, что их бедных обидели и не подобающим образом с ними разговаривали. Даа,кстати, вы всё-таки прочитали тему с самого начала? Ну и как, кто начал хамить?

Николай, огромное Вам искреннее спасибо за ответ и подробное объяснение! очень приятно. Спасибо

Stylist, а меня, хотите сказать, не учили уважению к старшим? Пожалуйста, прочитайте тему с самого начала. И тогда вы увидите, что я до последнего терпела и про «тупость» ни с того, ни с сего, и явное раздражение и ни слова не говорила и никак на это не отвечала! И только потом, когда ваши умные форумские матроны с огромным стажем продолжили дальше между собой дискуссию,попутно вспоминая, «как это было у них», затрагивая начальную школу, я не выдержала. Но даже после этого, если вы прочитаете всю тему, то увидите, что границу дозволенного в общении я нигде не переступила, никому не нахамила, и никому не сказала плохого слова, в отличии от супер-профессиональных дам, каждый ответ которых пропитан превосходством, пренебрежением и ощущением огромной значимости. Прочтите тему с начала, правда, вы и сами всё увидите.

да успокойтесь вы уже.... все уже поняли, что вы тут самые умные на форуме....уже на воспоминания о начальной школе перешли. Реально, если б знала, что задам вопрос на форуме и буду чувствовать себя как 7-летний ребёнок, которого отчитывают 70-летние бабушки, ("а вот нас.....", "а вот в наше время...", "а меня в детстве учили..." "а сейчас..." - это я об О.В. и юдит, вспоминающих молодость)в жизни бы не задала вопрос. ...

вы мне ответили просто что не должен, а Николай объяснил почему. В этом и разница. мне именно и нужно было знать "почему", потому что, допустим, то что /8 - это сине-фиолетовый, я не знала!!! у меня в тетрадке написано, что /8 - синий. Я и отталкивалась исходя из этого. Теперь по поводу того, что /38 это обозначение цветового нюанса, а не рецепт. Я это поняла. Но, поверьте мне, нас учили, что можно получить путём смешивания. Был даже такой случай (именно со мной!!!) не было красителя, я точно не помню какого именно, ну ладно, для примера возьмём этот пресловутый 9/38, мне так и сказали, "не страшно, что нет. Берешь 9/3 большую часть и 9/8 меньшую. И будет тебе 9/38 " и все после этого записали в тетради 70% того и 30% этого - формула. Я же тоже не выдумала всё это!!! а по поводу, тупость-не тупость, вы наверное думаете, вот спрашивает тут, ничему не научили её, но я ещё учусь и это нормально, что возникают вопросы, ведь парикмехером я себя НЕ называю, я конечно именно на этом форуме недавно,всех тем не читала, судить не могу, но, знаете, иногда ТАКОЕ спрашивают "уже парикмахеры", что мой вопрос достаточно безобидный, по сравнению с тем, ЧТО тут спрашивают "начинающие парикмахеры" как они пишут.

не нервничайте на меня!!!! Ну что такого, что меня заинтересовал этот вопрос? Ну пришла в голову мне такая мысль - ну и что? Мы на курсах разбираем краску, и нам объясняют какие цвета можно смешивать, а какие дают нежелательную нюансировку. И мы решаем так сказать задачки из каких цветов допустим состоит определённый цвет, с чем можно смешать и что можно получить. тоесть какие-то знания в голове у меня уже есть. Вот и возник исходя из этого вопрос. Вот Nikola-ru мне нормально ответил, почему и как все происходит и почему нет зелени. Объяснил доступно, что первое, уровень 9-ка, второе - 8 это не только синий, а сине-фиолетовый и третье - золота больше чем перламутра. А Вы, простите , ответили мне как ребёнку, знаете, когда дети что-то спрашивают им вместо того чтобы отвечать, часто бросают короткую фразу "так надо". Вот и вы мне так же.

Nikola-ru, спасибочки за подробный ответ. Хорошо, с 9.38 понятно всё понятно, да и 8 нюанса всего 30 процентов. А если я хочу получить на клиенте оливковый оттенок (есть-есть такие оригиналы) и смешаю в равных количествах 10/3 и 10/8 - тут сработает правило смешения цветов? ведь получится золото+достаточное количество синего и я получу ожидаемый оливковый? _

здравствуйте, я сейчас аж уснуть не могу, проснулась ночью, мучает вопрос, а почему оттенок 9/38 в чистом виде без миксов в Колестоне НЕ даёт при тонировании зелени???? ведь, 8 - перламутр, как нам сказали на курсах, то бишь СИНИЙ! а 3 - золото. Тоесть в тюбике смешали 2 кофликтующих друг с другом цвета, ведь синий+жёлтый=зелёный Но почему при тонировании 9/38 зелени нет???? Куда она делась? у меня лишь одна мысль, может дело в пропорции? И если смешать 9/3+9/8 в пропорции 1:1, тогда хоть появится зелень?