Дело, не в том, что спорить, а в том, что стригут, когда просишь сделать сэссун, такой, какой делали в 70-е годы - с открытыми висками, ушками, шеей, и выстриженными на затылке ромбами или треугольниками, создающими объем. А мастер делает именно паж, где все перечисленное закрыто волосами, такой, какой был у Мирей Матье еще в 60-е, и к 70-м категорично вышел из моды, и никак не похожий на то, что заказывала. При попытке объяснить, что же такое "тот самый сэссун", мастер доказывает, что тот паж, сотворенный на моей голове и никак не идущий мне, это и есть сэссун. Уходишь обиженной, оболваненной, с мыслями, что молоденькие девчонки, кроме 2-3 однотипных стрижек ничего не умеют, и где же те мастера, которые виртуозно делали и бабетты, и башни локонов, и пажи и сэссуны, и не путали клиентов жонглированием с названиями стрижек, и на просьбу сделать сэссун, делали именно сэссун, а не немодный тогда паж. И всем все с названиями было понятно.
Почитав форум пришла к выводу, что не только в Питере такая проблема, на которую жалуются клиенты - уровень профессиональных знаний парикмахеров или сузился или упал. Уже несколько лет не попадала на мастера, с квалификацией, какая еще несколько лет назад была обычной. Видимо здесь уже другая проблема - с кадровой политикой салонов, когда "возрастных" мастеров не берут, а страдают все: молодым не у кого подучится, а у клиентов нет возможности стричься у опытного мастера, владеющего более высоким мастерством.