timo4ka

Я тоже работаю технологом в своем регионе и действительно могу сказать, что работа технолога это тяжелый труд. Это не работа за деньги, это нечто другое. Должна быть какая-то идея, ради которой Вы будете пахать как конь, как табун коней. Это может быть приобретение опыта общения с людьми, повышение собственного мастерства (фирма-дистрибьютор заинтересована в повышении Вашей квалификации), опыт общения с конкурентами, приобретение навыков продаж, могут быть другие более пафосные цели, но опыт Вы приобретаете бесценный. У этой медали есть и обратная сторона - мастера смотрят на Вас как на серьезного конкурента и поэтому могут игнорировать или даже как здесь выразились "опускать". Да, от технолога ждут особенных навыков, особого мастерства, особых более глубоких знаний, естественно, а иначе о чем с ним говорить если он "так себе мастер"? И безусловно мастеров с 20-30летним стажем трудно удивить, и они (мастера) это знают. Представляю: приходит такой технолог со стажем работы 2-3 года и говорит - я вас научу как надо работать!!! Блин, Вы серьезно думаете, что сможете научить?? Нет, нет и нет максимум, что Вы сможете сделать это поделиться опытом и только. Никому конкретно этот пост не адресован, это не приглашение к дискуссии. Ещё раз как итог. Работа технолога это: 1. Работа мастера высокой квалификации 2. Работа очень опытного психолога 3. Работа без выходных 4. Консультирование мастеров по телефону круглосуточно 5. Тестирование абсолютно всех новинок за свой счет на своей клиентской базе 6. Отсутствие права на ошибку 7. Отсутствие личного времени 8. Строгий всесторонний контроль взамен скромная оплата труда и огромный бесценный опыт.

Спасибо, я поняла ошибку. После блондирования получился равномерный цвет по всему полотну, след я должна была наносить сначала на полотно, исключая горячую зону, затем на корни, наносить горизонтальными проборами, тогда цвет в массе будет смотреться более равномерно. Обязательно учту на следующей бондинке .

Анько, Irina K , спасибо. Скажите, пожалуйста, а время нанесения красителя учитывается при выдержке? Я наношу краситель ок. 10мин, время выдержки 20 мин, Т.е. общее время действия красителя 30мин. Это много? Я тоже подумала, что дело в этом, особенно на проборах делящих голову на зоны, ведь именно здесь и проступили полосы. Как же тогда быть? Наносить горизонтальными проборами и сначала на полотно, а затем доработать корни? Заранее спасибо за ответ.

Добрый день, уважаемые мастера. Я ещё учусь, колористика у нас только началась, хотя я уже красила клиентов в учебном центре, но в достаточно темные оттенки (не выше 8УГТ) результат был просто великолепным. А вчера мне досталась клиентка с 10 уровнем и, о ужас!!! получились фиолетовые пятна и непрокрасы. Расскажу подробнее. Имеем: Натуральная база 7 УГТ 2см Косметическая база 10 УГТ каре до плеч. Желаемый оттенок (то есть со своим рецептом пришла, т.к. уже красилась) 10/0+10/66+3% (работаем на Естель) Решение: Пудра+3% 35 мин на корни (предварительное осветление) и тонирование по горячему блонду 10/0+0/66+1,5% активатор 20 мин (тонирующую смесь делал преподаватель т.к. 10/66 не было в наличии) Краситель я наношу в технике луковицы, т.е. 2мя проборами делю голову на 4 зоны наношу краситель на проборы, затем горизонтальными проборами, начиная с затылочных зон. При осветлении результат получился идеальный - ровный тон по всему полотну. А вот при тонировании той же техникой у клиентки на голове получились фиолетовые корни, полоса от сагиттального пробора (более фиолетовая полоса по центру головы) и фиолетовые виски, при этом полотно "не взялось"(получился красивый жемчужный оттенок, но не такой как на корнях). Краски было более чем достаточно, больше 300гр для негустых волос длиной до плеч, волосы буквально плавали в краске. Что я сделала неправильно, почему могли появиться непрокрашенные места? Может такая техника нанесения красителя не подходит для тонирования волос? Или должен быть разный рецепт для корней (горячая зона+горячий блонд) и основного полотна (сильно пористые поврежденные волосы). Помогите разобраться.