Настя23

Благодаря ПФП узнала о семенаре по стилю на базе академии Profistyle, за три дня узнала много интересного и полезного из этой области. Думаю парикмахерам со стажем нужно больше именно такой информации, стрижки ,прически они уже умеют делать.)

да уж, много в нашей профессии неясного, думаю вряд ли вообще можно где-то найти точное определение, чем стилист отличается от имиджмейкера, разные организации предлагают свои версии - и все правильные). другой вопрос, чем парикмахер-стилист отличается от просто парикмахера? только тем, что умеет делать вечерние прически? по идее, когда клиент приходит к мастеру, он ждет, что прическа будет ему идти, а не просто будет хорошо выполнена - тем более, что почти никто из клиентов технику стрижки оценить все равно не сможет)). и что толку, что парикмахер хорошо делает, например, филировку, если конкретно мне, он идет как козе баян? и тут вторая проблема возникает - у большинства даже квалифицированных мастеров единственный аргумент в пользу выбора формы прически и цвета волос "я вас так вижу". что, блин, за аргумент? кто в ответе за то, что ему там привидилось? было бы намного лучше, если бы наконец парикмахеры приходили к тому, что для того, чтобы правильно выбрать клиенту прическу нужны не только "видения", но и знания - о форме, цвете, пропорции. причем хорошо бы, чтобы знания о цвете не исчерпывались банальным цветотипом, а еще и колористику включали. ну а разбираться с тем, к каким чертам лица какие формы прически идут - этому вообще учат единицы. вот таких бы методик обучения подольше - а не только тех, как плести косы))).