Перейти к содержанию

Поддержка цвета. Корни. Цвет 8-9.7


Рекомендуемые сообщения

Кратко суть: путем осветлений и стрижек за 1.5 года черный (злосчастный) ушел без следа. Волосы не убиты, но срезаны несчадно, почти

все что когда-то были черными. Но это не суть.

Последняя покраска проходила так. Волосы были частично обесцвечены пудрой 1:2 на 3 %. Доведены до фона осветления 9 уровня

(очень светлый желтый), далее тонированы на 1.5% 9.76 (краска к сожалению в наличии была "амиачная" Estel Deluxe,

(Последние больше полугода я тонировалась на 1.5 % "безамиачной")

Результатом я довольна, получился темный блондин коричневый между 8.7 и 9.7. Вопрос следующий: как в дальнейшем поддерживать

этот цвет, максимально не вредя волосам? Натуральная база 7 пепельная, пресутствует ооочень незначительное количество седых волос.

нужно ли будет использовать порошок на 3% и дальше тонироваться (корни) или же непосредственно краску с большим процентом на корни.

и на 1.5 процентах тонировать длину. И какую краску выбрать? И можно ли сюда добавить немного пепла на длину, чтоб "каша-малаша" не получилась?

если да то в цифрах если не сложно =)

ведь на натуральную базу этот цвет будет давать другой результат? или же нет? Изучаю колористику, но это долгая и сложная наука, успехи есть

после горе попыток в парикмахерских, терпением, чтением, изучением и в итоге практикой, своего я можно сказать добилась)) Но теперь

только предстоит изучать тонкости "натуральных" блондов и ухода =)

а сейчас хотелось бы попросить совета. Спасибо за ваше терпение и понимание =)

ПС: если это что-то даст приложу фото, но вы сами понимаете насколько разнится восприятие цвета от освещения, времени суток и прочего,

говорю как человек рисующий и фотографирующий)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 3
  • Создана
  • Последний ответ

Здравствуйте!

 

Вы достаточно понятно все изложили в цифрах, спасибо))) Фото, конечно, не помешало бы, но и мало чем помогло. Относительно полезными, да и то не всегда, бывают так называемые сравнительные фотосессии - где присутствуют кадры "До" и "После" при различном освещении, плюс картинка с желаемым цветом. Так, хотя бы примерно, можно определится с направлением дальнейшей работы. Впрочем, у вас есть цифры, если им можно верить)))

 

Итак, отвечаю:

Последняя покраска проходила так. Волосы были частично обесцвечены пудрой 1:2 на 3 %. Доведены до фона осветления 9 уровня (очень светлый желтый), далее тонированы на 1.5% 9.76 (краска к сожалению в наличии была "амиачная" Estel Deluxe, (Последние больше полугода я тонировалась на 1.5 % "безамиачной")

Результатом я довольна, получился темный блондин коричневый между 8.7 и 9.7.

Вопрос следующий: как в дальнейшем поддерживать этот цвет, максимально не вредя волосам?

Натуральная база 7 пепельная, пресутствует ооочень незначительное количество седых волос.

Конечный результат вас устраивает, можете и в дальнейшем окрашивать волосы по той же схеме.

Обесцвечивание на 3% + тонирование на 1,5% оттенком 9.76 Estel Sense Deluxe (безаммиачная)

Вполне себе щадящий способ двойного окрашивания. Но, если судить по исходным данным, необходимость в обесцвечивании натуральной базы отсутствует в принципе.

 

Нужно ли будет использовать порошок на 3% и дальше тонироваться (корни) или же непосредственно краску с большим процентом на корни и на 1.5 процентах тонировать длину.

Ведь на натуральную базу этот цвет будет давать другой результат? или же нет?

И какую краску выбрать?

И можно ли сюда добавить немного пепла на длину, чтоб "каша-малаша" не получилась?

Осветляющие препараты, конечно же, самые агрессивные среди средств для окрашивания. Можно попробовать использовать аммиачный краситель на высоком проценте оксида. Теоретически, не вижу препятствий в том, чтобы получить такой же оттенок (ну, или почти такой же) с помощью красителей Estel Essex или Estel Deluxe. Essex создает прозрачные, естественные оттенки; Deluxe - более плотный цвет, лучше скрывает седину.

 

В теории формула проста: желаемый тон + микстон для нейтрализации ФО + оксид.

Оттенок 9.76 уже содержит нейтрализующие пигменты, и в результате должен дать нам желаемый 9.7.

Можно добавить немного пепла, например так: 2 части 9.76 + 1 часть 9.16

Для осветления на 2 УГТ (из 7 в 9) в прикорневой зоне используют 6% оксид. Можно взять и 9% для более чистого результата.

 

Но вот на практике... 7 УГТ бывает очень обманчив, особенно пепельный оттенок. У разных людей с таким цветом волос осветление будет проходить по разному, у кого-то быстро и предсказуемо, у других медленно с присутствием оранжевого подтона. Или, допустим, вы неверно идентифицировали свою натуральную базу, и у вас не 7, а 6 УГТ - в этом случае формула не сработает так, как предполагали. Добиваясь результата при обесцвечивании мы просто ждем, пока не проявится необходимый ФО, контролируя процесс визуально. Краситель же запрограммирован на работу по времени. Составляя формулу окрашивания по исходным данным вы определяете работу красителя, на которую уже не сможете повлиять после нанесения смеси на волосы. Справится ли краситель с поставленной задачей зависит от того, как будут реагировать ваши волосы. А это покажет только эксперимент, по результатам которого можно делать выводы - корректировать формулу или выбирать иной способ.

 

С наилучшими пожеланиями!

Татьяна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте!

 

Вы достаточно понятно все изложили в цифрах, спасибо))) Фото, конечно, не помешало бы, но и мало чем помогло. Относительно полезными, да и то не всегда, бывают так называемые сравнительные фотосессии - где присутствуют кадры "До" и "После" при различном освещении, плюс картинка с желаемым цветом. Так, хотя бы примерно, можно определится с направлением дальнейшей работы. Впрочем, у вас есть цифры, если им можно верить)))

 

Итак, отвечаю:

 

Конечный результат вас устраивает, можете и в дальнейшем окрашивать волосы по той же схеме.

Обесцвечивание на 3% + тонирование на 1,5% оттенком 9.76 Estel Sense Deluxe (безаммиачная)

Вполне себе щадящий способ двойного окрашивания. Но, если судить по исходным данным, необходимость в обесцвечивании натуральной базы отсутствует в принципе.

 

 

Осветляющие препараты, конечно же, самые агрессивные среди средств для окрашивания. Можно попробовать использовать аммиачный краситель на высоком проценте оксида. Теоретически, не вижу препятствий в том, чтобы получить такой же оттенок (ну, или почти такой же) с помощью красителей Estel Essex или Estel Deluxe. Essex создает прозрачные, естественные оттенки; Deluxe - более плотный цвет, лучше скрывает седину.

 

В теории формула проста: желаемый тон + микстон для нейтрализации ФО + оксид.

Оттенок 9.76 уже содержит нейтрализующие пигменты, и в результате должен дать нам желаемый 9.7.

Можно добавить немного пепла, например так: 2 части 9.76 + 1 часть 9.16

Для осветления на 2 УГТ (из 7 в 9) в прикорневой зоне используют 6% оксид. Можно взять и 9% для более чистого результата.

 

Но вот на практике... 7 УГТ бывает очень обманчив, особенно пепельный оттенок. У разных людей с таким цветом волос осветление будет проходить по разному, у кого-то быстро и предсказуемо, у других медленно с присутствием оранжевого подтона. Или, допустим, вы неверно идентифицировали свою натуральную базу, и у вас не 7, а 6 УГТ - в этом случае формула не сработает так, как предполагали. Добиваясь результата при обесцвечивании мы просто ждем, пока не проявится необходимый ФО, контролируя процесс визуально. Краситель же запрограммирован на работу по времени. Составляя формулу окрашивания по исходным данным вы определяете работу красителя, на которую уже не сможете повлиять после нанесения смеси на волосы. Справится ли краситель с поставленной задачей зависит от того, как будут реагировать ваши волосы. А это покажет только эксперимент, по результатам которого можно делать выводы - корректировать формулу или выбирать иной способ.

 

С наилучшими пожеланиями!

Татьяна.

Спасибо Вам большое!)) Очень подробно и очень понятно =) Я наверное склоняюсь к уже освоенному более-менее и проверенному - пудре. У меня есть подозрение что могу столкнуться

с "недоосветлением" краской. Наверное так надежнее будет, чем потом исправлять и чистить... И еще такой момент я при окрашивании

стремлюсь оставлять небольшой плавный переход от натуральных корней к окрашенному. У меня карие глаза и хочется совсем чуточку

разбавить светлоту, да и брови хочется на уровне корней оставить.

Единственное в Deluxe нет безамиачного красителя 9.76. Есть 8.76 и 10.76.

Пойдет ли такая схема на 10.76(2ч)+9.76(1ч)+1.5% 1:2. И по времени? Наверное мин 15-20?

Фотографии много раз пробовала загрузить, почему-то выдает ошибку...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для того,чтобы получить 9 уровень смешайте красители 8 и 10 уровня в равных пропорциях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.