Перейти к содержанию

Ох, уж эти БЛОНДЫ!!!!!!!!


Рекомендуемые сообщения

Stylist, не знаю,как в России, тут мне лонда не нравится категорически.Старая серия еще кое-как,а вот новая...половины блондов в палитре нет,порошок жесткий,а цена повышается быстрее,чем вводятся поправки в прайс.

дело не в том, что, мол, я не люблю Бога...но его фан-клуб не выношу - это фааакт!

Я не боялся казаться смешным.Это не каждый может себе позволить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Анько, я помню прежнюю Лонду, когда один Блондаран был и Игора. Игора мягче кажется засчет мылкости и пузыристости, а Лонда пастознее. Но я такие порошки и люблю. Для меня достаточно мягкая она. Блондор не мягче)))

Насчет поставок - угу, разное все. Раньше я не верила, а теперь уже верю. Да и на практике знаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

*Серебро*, переходите на пол митчелл=)Конечно, от качества красителя зависит многое.

я бы и рада, но в салоны на ПМ без опыта не берут :(

 

по-моему, когда сожгли клиентке волосы при мелировании, порошок был кене

 

Если краска краска в итоге повела себя "бережнее" к волосам, о чем был вопрос? Ответ ясен.

вопрос был ДО того, как я испробовала этот вариант на практике

 

 

Бронд я изучала (в теории) но, как я понимаю, чтобы такой вариант окраски хорошо смотрелся, нужна определенная длина.

 

у меня пока пост.клиентов с блондом мало, волосы максимум до плеч. Мне кажется, бронд на такой длине будет не очень

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Анько, ну не могу не влезть, прости))) Новый Лондовский порошок, тот что в синей картонной упаковке 2 пакета по 500 гр, ОЧЕНЬ щадящий, мягкий. Держать его надо дольше,но результат чище. Не знаю почему так катят на их блондоры, Шварц намного агрессивней ( работаю в основном на 3%).

Подпишись на ЯПАРИКМАХЕР сейчас:

YouTUBE - Instagram - вКонтакте - FaceBOOK

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Анько, ну не могу не влезть, прости))) Новый Лондовский порошок, тот что в синей картонной упаковке 2 пакета по 500 гр, ОЧЕНЬ щадящий, мягкий. Держать его надо дольше,но результат чище. Не знаю почему так катят на их блондоры, Шварц намного агрессивней ( работаю в основном на 3%).

Проста Я, я вот тоже не люблю Шварцкопф, но это просто мое субьективное мнение. Вообще считаю, что не бывает щадящих и беспощадных осветляющих порошков, бывают безмозглые и безрукие парикмахеры.

Я - максималист, мне нужно всегда лучшее, то, что мне кажется лучшим. (ИМХО, конечно). Но я, когда задумывалась над своим неприятием Шварцопфа, никак не могла пройти мимо авторитета этой фирмы на европейском и мировом рынке, их мощного промоушена своего продукта, их постоянства и активности в направлении продвижения марки, отдельных средств и широчайшего спектра продукции.

Да, современна Лонда мягкая и удобная - не надо даже фольгу заворачивать и можно даже бронд сделать по-лореалевски, что не сделаешь Шварцопфом из-за мылкости состава, но назвать его агрессивным тоже не смогу, если честно. Нормальный продукт, что кому нравится.

 

 

 

Бронд я изучала (в теории) но, как я понимаю, чтобы такой вариант окраски хорошо смотрелся, нужна определенная длина.

 

у меня пока пост.клиентов с блондом мало, волосы максимум до плеч. Мне кажется, бронд на такой длине будет не очень

 

http://salon-5.livejournal.com/9300.html - вот бронд до плеч примерно, есть в блоге и короче. Выглядит весьма. Но что кому нравится - если кто-то привык видеть себя леди Гагой, то бонд просто отстой. :blush:

Для того, чтобы бронд хорошо смотрелся, нужна не длина, а хорошая техника окраски. У Шерон Стоун бронд. И волосы короткие.

 

690f0abc766f.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и я тоже желаю вставить свои пять копеек :lol: Шварцкоповский Варио Блонд ИМХО самый агрессивный блондирующий порошок который мне доводилось пробовать. С ним только на 3%, иначе есть риск получить ожоги и "красивую" "естественную филировку" (волосы просто отламываются) :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и я тоже желаю вставить свои пять копеек :lol: Шварцкоповский Варио Блонд ИМХО самый агрессивный блондирующий порошок который мне доводилось пробовать. С ним только на 3%, иначе есть риск получить ожоги и "красивую" "естественную филировку" (волосы просто отламываются) :D

Который раз думаю, что правильно я им не пользуюсь. Я уж лучше тихонечко... :blush:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и я тоже желаю вставить свои пять копеек :lol: Шварцкоповский Варио Блонд ИМХО самый агрессивный блондирующий порошок который мне доводилось пробовать. С ним только на 3%, иначе есть риск получить ожоги и "красивую" "естественную филировку" (волосы просто отламываются) :D

Поддержу. У меня на нем напарница работает. Недавно произошла такая ситуация: обесцвечивает она клиентке корни на 6%, через минут 10 клиентка взвыла, что у нее кожу щипет и жжет. Хотя до того ей тоже наносили состав на 6%, но другой фирмы. И все было нормально, а тут ожог. Я вот хочу перейти на Framesi. Неплохой результат после итальянских осветляющих средств.

Многие женские проблемы, перед которыми пасуют лучшие психиатры, часто решает парикмахер второй категории. (Мэри Маккарти)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Элгоновский порошок очень крепкий и в то же время щадящий

Подпишись на ЯПАРИКМАХЕР сейчас:

YouTUBE - Instagram - вКонтакте - FaceBOOK

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Снова я, не везет мне с блондами :(

Пришла девочка молоденькая, НБ 5, длина осветлена до чистой 9-ки. Пришла консультироваться по лечебным уходам и т.п., но суть не в этом.

Проблема: волосы осветляет краской на 12% (только корни, регулярно), краски были разные (велла, чи, голдвелл), тонируется колортачем. Результат по цвету ее устраивает, но качество...

 

Она говорит, что раньше ходила в супер-дорогие салоны и все было в порядке, а потом решила икать что подешевле (не совковые парикмахерские, а просто не за 5 тр краситься, а в пределах 2).

 

По ее словам, процедура окраски всегда была одинаковой (что в дорогих салонах, что в более дешевых), на корни краситель с 12% на 45 мин и все (никаких там добавок, защитных ампул и тд, специально спросила).

 

При этом сейчас волос сухой, некоторые прядки (по длине) пористые и вообще очень похоже на то, о чем Анько писала

 

Я ее спрашивала, не "залезали" ли ей во время окраски на "старые" корни, она говорит, что вроде нет

 

В общем, хочет поделать для волос что-нибудь лечебное и найти "своего" мастера. Очень хочется стать этим мастером, но я теперь 12% что-то побаиваюсь.

 

Не могу понять, почему у одних мастеров качество волос на 12% нормальное, а у других жженая солома выходит при том, что суть процедуры одинакова

Как избежать второго варианта?

 

Пыталась ее уговорить на 9% и корни потемнее - отказыватся категорически. В общем-то у нее приличный цвет, не леди Гага, только вот сам волос... если вся длина еще приличная, волос живой, то тонкие волосы около лба и на висках явно поврежденные, сухие и перекрученные

 

Вот что это - небрежность при нанесении состава? как бы на те же грабли не встать :unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

*Серебро*, консультируя клиентку не принимайте все слова, как прописную истину.Она может что-либо утаить, спутать в силу незнания процесса, или просто ей могли сказать в салоне что окрашивают ее голдвелл, а нанести в лучшем случае на волосы эстель.Всегда смотрите на волосы- качество, цвет и натуральную базу.От этих исходных уже отталкивайтесь- определите с ней желаемый уровень тона, желаемый оттенок и периодичность окрашивания.

Например, желаемый уровень тона - 9.Желаемый оттенок- холодный, или нейтральный.Натуральная база- 5.Качество волос- неудовлетворительное.Периодичность- раз в 3-4 недели.Хочет окрашиваться только осветляющим красителем.

1.Ищем бренд, у которого спецблонды вытягивают базу с 5 нб.Вытянуть надо до 9- это 4 уровня вверх.На 4 уровня вверх вытягивает 12% окислитель.Как защитить поврежденные волосы?Можно нанести защитный компонент,тонирование безаммиачным красителем, а потом провести восстановительную процедуру.

2.Расспросить клиентку о домашнем уходе, спросить как она за ними ухаживает и что предпринимает для защиты волос от фена\утюжка или механических повреждений.Подбор домашнего ухода, смена расчески(многие пользуются дешевым, или старым инструментом при расчесывании и невольно повреждают волосы еще больше).Заколки, резинки тоже принимаются в расчет...

3.По возможности подстричь кончики и пройтись по полотну(оттяжка волос не только вниз, но и под разными углами, или по методу стрижки горячих ножниц, когда прорабатывается попрядно или скручивать жгутиками).

дело не в том, что, мол, я не люблю Бога...но его фан-клуб не выношу - это фааакт!

Я не боялся казаться смешным.Это не каждый может себе позволить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Снова я, не везет мне с блондами :(

Пришла девочка молоденькая, НБ 5, длина осветлена до чистой 9-ки. Пришла консультироваться по лечебным уходам и т.п., но суть не в этом.

Проблема: волосы осветляет краской на 12% (только корни, регулярно), краски были разные (велла, чи, голдвелл), тонируется колортачем. Результат по цвету ее устраивает, но качество...

Я бы на вашем месте предложила клиентке осветлять корни BL+6% +0/00N(можно конечно и 9%, но тише едешь, дальше будешь)+ тонировка. Не нужно волосы изначально убивать на 12%, запекать белок. Не каждый волос выдержит 12%. Я бы волосы, кроме корней, перед окрашиванием обработала защитной сывороткой. (Я использую Цеко).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ох, что-то мне попадаются все "самые умные" клиенты :wacko:

сейчас позвонила ей, она говорит, стрижется последний год только ГН (когда я ее волосы смотрела, сечки не было, только вот сухость + некоторые прядки "вытравлены", она клянется, что по длине никогда краску ей не наносили)

дома пользуется японской косм. лебел, я про нее слышала, оч. хороший уход

феном не сушится, утюг не использует

 

 

Не нужно волосы изначально убивать на 12%, запекать белок. Не каждый волос выдержит 12%. Я бы волосы, кроме корней, перед окрашиванием обработала защитной сывороткой. (Я использую Цеко).

волосы у нее тонкие

я уже совсем ничего не понимаю. неужели действительно порошок +6% будет более щадяще действовать, чем краска на 12%?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

волосы у нее тонкие

я уже совсем ничего не понимаю. неужели действительно порошок +6% будет более щадяще действовать, чем краска на 12%?

Порошок + 0\00N замедляет буферную реакцию, волос более живой. Вы же сами говорите. что у висков совсем всё худо. Значит надо пробовать более щедящие пути и убрать 12%.

Да, и еще, не стоит верить клиентке, что ей никто не "залазил" на прежде осветленный волос, уверена, клиентка не видит, что ей красят на затылке, например, и что ей там затрагивают, а что нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Порошок + 0\00N замедляет буферную реакцию, волос более живой. Вы же сами говорите. что у висков совсем всё худо. Значит надо пробовать более щедящие пути и убрать 12%.

Да, и еще, не стоит верить клиентке, что ей никто не "залазил" на прежде осветленный волос, уверена, клиентка не видит, что ей красят на затылке, например, и что ей там затрагивают, а что нет.

 

да, но на затылке как раз все хорошо, у лица в основном проблемы, как там наносили, она по-идее должна была видеть

я вот не понимаю, как же наносить краситель, не "залезая" на ранее окрашенное, ведь краска со временем немного набухает и "ползет" (колестон велла)?

 

и еще, я так поняла, вы работаете на эстель? хочу попробовать процедуру, где ХЭК смешивается с 0\00N, по отзывам должно быть для блонда хорошо, как вы думаете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и еще, я так поняла, вы работаете на эстель? хочу попробовать процедуру, где ХЭК смешивается с 0\00N, по отзывам должно быть для блонда хорошо, как вы думаете?

У нас ребята делали. Мягко говоря, не в восторге.

 

волосы у нее тонкие

я уже совсем ничего не понимаю. неужели действительно порошок +6% будет более щадяще действовать, чем краска на 12%?

Во-первых, волосы у лица всегда толще волос на затылке, поэтому после ее окрашиваний у лица получились испоречнные пряди.

Во-вторых, какая разница, щадяще или не щадяще. Надо поднять тон на 4 уровня - с 5 до 9-го. На корнях это может сделать 9% оксид и 10-й ряд, плюс тепло от головы - и вуаля! Получится вожделенный 9-й ряд. Не понимаю, зачем брать 12%, на еще на тонких волосах?!

 

Ну или малеваться блондораном на 6% оксиде. Разницы особой нет, разве только блондором будет чище, а краской - более грязный разультат, но чуть щадяще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посоветуйте, пож-та, кто работает на Wella.

У клиентки 7-ая база. Хочет пшеничный, бежевый блондин.

Думаю покрасить Wella 10.16. Не будет ли он серым? и на каком уровне получится беж на 10 или 9 все-таки? (без желтизны и не выбеленный)

Заранее спасибо! Жду ответа"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посоветуйте, пож-та, кто работает на Wella.

У клиентки 7-ая база. Хочет пшеничный, бежевый блондин.

Думаю покрасить Wella 10.16. Не будет ли он серым? и на каком уровне получится беж на 10 или 9 все-таки? (без желтизны и не выбеленный)

Заранее спасибо! Жду ответа"

yanafokina, 10.16+9.3 на 9%. Когда-то эта формула очень нравилась моим клиенткам. Потом пришел бронд и мы прибавляем блондированные пряди. Получается свежее и интереснее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

yanafokina, 10.16+9.3 на 9%. Когда-то эта формула очень нравилась моим клиенткам. Потом пришел бронд и мы прибавляем блондированные пряди. Получается свежее и интереснее.

А какая пропорция - 50 на 50 ?

Получается нейтральный беж без желтизны?

Тонировали при этом каким color touch? Спасибо заранее!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти