Касиба

Конечно стоит, это не фигня какая-то...

Еще нет, не сталкивался.

Вадим0209, ну, то что они говорят, и как ведет себя для шлифовки абразив я лучше вижу и чувствую. KASHO Green легче в обработке и шлифовке, чем KASHO MIllenium. И цена самих ножниц тоже разная.

Вадим0209, увы, не в курсе. KASHO Green мне нравятся тем, что у них угол резания 35-40 градусов. И они заметно отличаются по стали от KASHO Millenium.

Не гребёнку, а зубцы. Если посмотреть и послушать Вартана, то понимаешь, что логика там отсутствует - это про волос как абразив, про зеркальную поверхность, что её не надо смазывать и прочу лапшу, а такие понятия как нормальный износ, класс шероховатости поверхностей трения, какое должно быть направление рисок после заточки у него напрочь отсутствует. Вы понимаете, что такое зеркало, а точнее зеркальная поверхность? У всех разные представления об этом будут, у образованного человека это класс шероховатости, это свет отражается прямо, а не рассеивается - диффузное отражение, а у других, обывателей понятие блестит, что-то там отражается и прочее. И после такой лапши у неопытных возникают неверные представления, суждения, выводы. На самом деле поверхности трения опорных площадок не должны блестеть как зеркало, иначе они просто слипнутся, произойдет адгезионный или молекулярный износ, когда происходит молекулярное сцепление, прилипание, сваривание трущихся поверхностей, вызывающих отрыв частичек металла. Поэтому, при заточке на обработанных поверхностях должны быть видны риски - обязательно. В углубления рисок попадает масло, уменьшающее силы трения и препятствует молекулярному износу зубцов. К тому же, риски на лезвиях способствуют лучшему захвату волос при резании. А при зеркальной или блестящей как зеркало трущихся поверхностей, при добавлении масла зубцы сразу забьются волосом, он будет выскальзывать, нож оставлять бороздки и сильно греться.

Это потому, что не систематизируете информацию, которой тут на форуме очень много. Хотите микросеррейтор на лезвиях - смотрите бюджетные модели JAGUAR, или ножницы TONDEO. Заточка всегда плоская, угол резания 55 градусов. Резание прядей грубое, жесткое, волос не выскальзывает. Нужны ножницы из стали VG-10, то, из японской стали будут дорогими, а из китайской дешевыми. У таких ножниц делают заточку конвекс, угол резания 40-45 градусов, для скользящего резания. Это означает, что во время резания прядь волос может, и будет, выскальзывать. При точных срезах на ножницах заточку конвекс выдерживают с углом резания 35-38 градусов, и такие ножницы относятся к дорогим моделям. Качество их выше. Что такое качество? Просто их делают точнее, их профиль выдерживают с минимальным основным зазором на просвет, что создает очень плавное смыкание по всей длине лезвий. У бюджетных ножниц не особо следят за профилем полотен и основной зазор на просвет может быть большим, и разным на обоих полотнах. Отсюда и неравномерный, и ускоренный износ лезвий, могут быть крупные и мелкие закусы у основания полотен.

Микросеррейтор на лезвиях делают обычно для ножниц 1-го класса, или ученического класса, ими можно делать точные прямые срезы. Это ножницы ниже бюджетного уровня. Делают насечки на ножницах JAGUAR, TONDEO. Сталь VG-10 очень прочная и лезвия, сколько я видел, у неё не выкрашиваются и микросеррейтор на них не делают. А выкрашиваются в основном на лезвиях из стали 440С, эту сталь иногда перекаливают, делают низкий отпуск, получается довольно хрупкой на лезвиях. Питтинговая коррозия ей нещадно портит. Ножницы бюджетного уровня изготавливают из стали 420 или 440А, углерода в ней 0,30 - 0,50%, лезвия пластичны, не выкрашиваются, хорошо противостоят питтинговой коррозии.

Мария4567, берите ножницы с заточкой конвекс.

American Crew 6.5", я уже как-то перетачивал, производственный брак: режущие кромки на концах полотен были завалены на передние поверхности. Еще у них делают слишком широкими поверхности поддержки.

А какие MIZUTANI, модель?

А испорченные продать

Как вариант новые купить.

Если не получается выдержать угол 40° с закруглением режущей кромки радиусом r=0,15-0,2 мм, тогда попробуйте выдержать угол резания 45 или 50° (эти величины хорошо подходят для скользящего резания) без закругления РК, заточка конвекс или полуконвекс - как получится. Поверхность заточки полировать обязательно.

Чуточку это +5 градусов к 35-ти градусов, радиусом закругления r=0,15-0,2 мм.

Вадим0209, ссылки на видео очень хороший и наглядный пример! Kulidan, они видно слишком острые и вязнут в пряди.

Если не выходит под скользящее резание, то наверное уже всё там сточили...

Заточить таким же образом, как и новые ножницы.

Это точно KASHO, или подделка?

Ну, да, эта пластмассовая деталь надевается на конец прижимной планки, упираясь в малый подвижный нож. Её легко можно потерять если нож разбирать и чистить.

А фото разместить не суждено? Про какую палочку пластмассовую идет речь? Лучше в выключенном состоянии надевать нож. Это модель с вибрационным приводом и поводок находится в выключенном состоянии всегда по середине. Поэтому и малый подвижный нож при надевании всегда выставляйте по середине, либо он там будет всегда в таком положении после снятия. Поэтому выключили машинку - сняли нож, надели нож - включили машинку. По идее можно и на работающую надевать нож, только поводок будет быстрее изнашиваться.

Владимир Кулибин, это уже не серьезно. Неужели я не понял как Вы рихтуете, или в чем проблема у спросившего!? Может у вас особые тиски или каретки от MOSER 1230, они чем-то отличаются от всех остальных кареток MOSER 1230? Какими-то другими способами их можно рихтовать, зажать в шлифованные тиски чтобы выбрать люфт понятные только Вам? Рекомендую все же заняться конструктивным описанием Вашего способа рихтовки - тогда это будет по делу. Я могу быть несогласен с Вами, могу рекомендовать, доступно объяснять то, что считаю необходимым спросившему. А у Вас всего 19 сообщений, и уже мне лень, сарказм и высокомерие, даже невежество приписываете, и между прочим, не забыли про самопиар как у Вас все получается. У меня были в ремонте машинки этой модели и рихтовку каретки у них не делал. Почему не делал рихтовку - все подробно написал в моем сообщении выше. http://parikmaher.net.ru/index.php?showtop...st&p=217706

Я бы Вам свою машинку не доверил с таким подходом. Сколько их ремонтировал в них конструктивно задан люфт каретки, и когда нож установлен то люфт выбирается полностью.

Извините, но у Вас странная информация... Сколько их ремонтировал, чистил и настраивал, то никогда такого не встречал как отгибание направляющих. Каретка сделана из силумина и трескается если её деформировать. Повторная деформация, тем более знакопеременная и каретка просто развалится. На корпусе машинки направляющие ласточкин хвост тоже легко трескаются при их деформации. Шлицы на головках винтов да, там разбивают сильно от частого отвинчивания чтобы снять большой нож и почистить каретку. Но, чтобы отгибало направляющие, то первый раз такое узнаю... Я понимаю еще если они растрескиваются, скалываются, но этого тоже не встречал ни разу.

Люфт каретки в этой модели машинки без ножей будет обязательно - это конструктивная особенность. Когда каретка надета на корпус машинки (без ножей) то держится за счет направляющих ласточкин хвост. Когда устанавливаете ножи, то малый верхний нож давит на большой неподвижный нож, и каретка упираясь в ласточкин хвост сама выбирает люфт. Я уже сталкивался с этим и хотел тоже выбрать зазор между кареткой и ласточкиным хвостом на корпусе машинки. В результате каретка стала заедать. Разобравшись с принципом конструкции я понял, что это сделано специально. Поэтому не надо там ничего подгибать. Каретка сделана из силумина и она хрупкая, треснет легко если её деформировать. И ничего не надо вставлять в зазор между пазом на каретке и ласточкином хвосте на корпусе машинки чтобы выбрать люфт, сделаете только хуже. Сам зазор, первоначально создан для того, чтобы в него свободно попадал состриженный волос и не забивался там. В результате, ход каретки при выставлении длины стрижки будет всегда плавным, без заеданий. Пазы на каретке самостоятельно очищаются, из них выталкивается скопившийся волос за счет вибрации.

Владимир Кулибин, может быть малый нож сам из нержавеющей стали и покрыт керамикой. Его специально делают в сечении тонким и керамическое покрытия достаточно несколько сотых мм. Но, это мои домыслы, Вам все же виднее. А можете его проверить, не магнитится? Тут либо он очень легкий - керамика, а стальной и с покрытием тяжелее (если стальной то может сделан из пищевой нержавейки и не магнитится). Извините, ошибся! Вы правы, до пескоструя нарезают зубцы.