Касиба

Нужна заточка ножа и заменить старый аккумулятор на новый.

Комментирование, обсуждение и критику действий модератора буду удалять. Любые высказывания с ругательными словами, а также ранее удаленные цитаты, скопированные ранее из удаленных сообщений, и размещенные снова тоже буду удалять.

Да, все верно. Спасибо, что поправил. Тогда тебе вместо сантиметр надо говорить сантикрон, так как есть такой измерительный инструмент "сантиметр", которым измеряют длину, и он тоже может привести к путанице. На самом деле, то, о чем ты пишешь это устаревший термин, а не правильный (тогда он тоже был правильным), и можешь его применять как тебе удобно. Можешь говорить микрометр или микрон, я это пойму, как и другие тебя тут поймут. В контексте было понятно, что речь шла о биении, а не об измерительном инструменте. Поэтому, когда захочешь умничать, то делай это в контексте, когда поправил меня с соткой. Далее, что касается сообщений содержащие уничижительные и оскорбительные высказывания, мнения или суждения, выводы в адрес других участников, то в дальнейшем я буду удалять их сразу. Занимайтесь выяснением отношений у кого лучше или хуже станки через личные сообщения или в Skype. А в этой теме пожалуйста по сути оставляйте сообщения. Есть факты - приводите их, а не занимайтесь разглагольствованием размещая бесполезные и бессодержательные трактаты! Например меня совершенно не интересует мнение других правильный у меня станок или нет, большое биение планшайбы или нет, я всего лишь написал, что делаю его не более одной сотки. Не устраивает это кого-то или устраивает - его проблемы! Если не устраивает - пожалуйста, напишите почему не устраивает. Только пишите без ваших - колхозные, деревня, фигня и т. д которые я просто удалю. Есть жалобы на станки, то пишите по факту, что и как. Пока, что жалоб я не заметил, в основном какие-то выпады про какое-то вранье, при чем от тех, кто не работает на этом оборудовании. А те, кто работает на нем почему-то не замечают этих проблем и у них все нормально. Наверное следует заткнуться по этому поводу и рассказывать только о своем оборудовании, а не о чужом. Я понимаю когда работаешь на станке, который куплен и в последствии выявлены какие либо недостатки, тогда это еще понятно. Но этого нет. В основном положительные отзывы. И я например, вижу только одно, если заточника устраивает его станок, то зачем ему объяснять, что у него не так, когда он этого не хочет!? Что за добродетель такая!? Напрашивается вывод - недобросовестная конкуренция, больше ничего! Поэтому, различного рода выпады от заточников, кто сам производит станки, но хаит других и тоже производит станки я буду удалять! Хотите себя проявить - пишите только о своих станках самодельные они или заводские!

Да, там немного, передний угол изменяется всего на одну и четыре сотых секунды, то есть величина угла заострения от номинального будет с полем допуска плюс минус полсекунды.

Если бы и нож 3 мм, не надевался на машинку, то в этом случае проблема была не в ноже №0000. Надо отнести в мастерскую, и там быстро его настроят.

Тоже на днях купил необходимые запчасти для нового станка, буду делать со съемными планшайбами и стационарным манипулятором.

Ну, для классической плоской заточки, с торцевым биением поверхности планшайбы даже в 0,01 сотку это много. Будет получаться слегка выпуклая. Тут просто, "микрон" это старое название, а я новое применяю "микрометр", как и сантиметр, дециметр, а не сантикрон или децикрон и т. д.

Где же врут и почему не поправка? Четыре сотки - это сорок микрометров. Даже мне интересно стало.

Сергей Борисович, да все нормально! Ни кто не требует от тебя супер пупер малого биения планшайбы. Твоя сборка станка ручная, и то, что получается уже хорошо. Тебя просто поправили, вот и все. Но, торцевое биение в четыре сотки это конечно много. Я считаю, что для работы не критично и более 0,1 десятки в зависимости от вида операции и её стадии. Например, при заточке полуконвекс и конвекс такое биение не критично.

Так и помогай, только без стеба.

VOLOSIK, эти схемы делались не на уровне точь в точь, с указанием масштаба, линейных размеров, величин углов. Я пробовал нарисовать полотно в сечении с величиной угла резания 40 градусов, так оно таким узким получалось, что на эскизе это выглядит будто игла нарисована. Поэтому сделал крупнее вид и втиснул касательную к РК и передней поверхности с величиной не более 55 градусов. Брата конечно просил чтобы точнее сделал, но он просто набросал эскизы не вдаваясь в подробности, и не сильно выдерживая контуры линий.

Санёк, ты можешь сделать заточку ножниц как Журба? Вот когда сделаешь, тогда будешь умничать, только в личке. А тут помогай и поддерживай, либо за флейм буду удалять сообщения.

Это лазерная особо-точная заводская заточка на прецизионных станках! Как она может быть выполнена не заточником!? Какая там наждачка, вы разве не видите - какие красивые черточки, как их лазер нанес! Да... как отстали то....

В смысле - но нет?

На ноже наверное загнуты металлические крепления в виде выступов. Сдайте в сервис и вам быстро наладят нож. Только с машинкой несите.

И еще надо было каждую риску лазером нанести...

Оказывается есть лазерная заточка! В смысле так сказала хозяйка инструмента))) Что я в результате увидел...

Все верно, с одной оговоркой - ученик может распоряжаться приобретенными знаниями на свое усмотрение только за своей работой. Как ему работать, в одну смену, в две смены, в три смены, быстро или медленно, применять одну или несколько операций обработки и предоставлять то качество, которое посчитает нужным для своих клиентов. А что касается проведения учеником мастер-классов, то надо заранее договариваться, согласен на это его мастер или нет, и на каких условиях ученик будет их проводить. Санёк, если же ты считаешь, что твои ученики будут вправе распоряжаться на свое усмотрение полученными знаниями и навыками и т. д., то это уже твои условия. Захочешь - будешь обучать при таких условиях, или не будешь обучать. Ну, а какую часть передавать во время обучения, всю или не всю зависит уже от тебя. Естественно, я например, не могу Илье сразу показать все, он просто не сможет освоить эту информацию, да и не нужно ему столько. Я покажу и научу его основам, чтобы он понимал, что надо делать и зачем, на каких этапах надо применять ту или иную операцию обработки. Конечно же он будет все делать на станках, и по технологии, что я для него разработаю. А дальше, он и свое может придумает или дополнит, что облегчит ему работу.

Я уже написал ранее, на каких условиях ученик может проводить мастер-классы.

На счет того, можно ли тем, кто у меня проходил мастер-классы тоже их проводить и обучать по моей технологии, показывать мои приспособления, оправки, способы обработки ножниц, то я не разрешал этого никому из них. На этих условиях я давал мастер-классы. И речь всегда шла о том, что тот, кто прошел у меня мастер-класс только работает. Никаких разговоров, что в дальнейшем ученики могут давать мастер-классы по моей технологии, показывать мои оправки, приспособления, способы обработки никогда не было и не будет. Если бы кто-то из учеников заикнулся тогда, что в дальнейшем захотят или будут проводить тоже мастер-классы по моей технологии, показывать мои наработки, то я и не занимался бы с ними, и не проводил бы для них мастер-классы. Если есть свои наработки по технологии, способы обработки, свои лично разработанные и совершенно не похожие на мои приспособления инструменты, то пожалуйста, тогда мои условия тогдашнего устного договора не действуют. Но, мои приспособления, их оригинальную форму, дополненную или переделанную с изменением 3 - 5 элементов конструкции я не разрешаю показывать на мастер-классах никому из учеников. Свою голову имейте для этого. Почему я решил на форуме написать про мое решение помочь Илье? Чтобы об этом знали все заточники как свидетели, и все видели его согласие на мои условия. Чтобы потом не возникало вопросов или недопонимания со его стороны, а можно или нельзя. Как тогда с моими учениками, так и сейчас, только на этих условиях я даю Илье мастер-класс.

У меня просьба к заточникам, не надо выяснять отношения между собой. Такие сообщения я буду удалять. Поэтому выясняйте их в личке. Личное общение тоже переносите в личку. И пожалуйста, не оффтопим в теме.

Я имел в виду, что Илья просто соберет по моим эскизам себе станки и приспособления. Естественно эскизы будут с указанием всех необходимых размеров деталей, которые ему надо будет сделать. В Интернет я подыщу Илье все необходимые двигатели, абразивные и алмазные материалы, расскажу как все это собрать и как с ними работать. По второму вопросу, мной точно не будет. Я ранее уже написал условия обучения.

Наверное это правильно. Поэтому постоянно экспериментирую. Затачиваете под микроскопом?

Наверное еще не поняли что я имел в виду в сообщениях выше. Я не пользуюсь чужими технологиями и технологиями по которым работают очень многие заточники, не применяю их в работе и не передаю их другим. Если я даже узнаю как работают другие, то я не буду так работать, и не хочу. Я уважаю чужой труд и стараюсь придумывать и разрабатывать свою технологию. Поэтому Санёк твои опасения это лишнее. Можешь не беспокоится, твои наработки меня не интересуют. Этого же требую от других, кому передаю свои наработки. Так делаю я, это мое кредо. Даже ту технологию, что будет применять в последующем Илья отличаться от моей. Операцию вышлифовки задней поверхности он пока не будет делать.

Доводка поверхности поддержки на керамической пластине или абразивной шкурке приклеенной к стеклянной пластине или пакету из пластин; шлифовка и доводка ппд на японских водных камнях; доводка ппд методом в два касания; направка режущих кромок кожанным полировальником (направщиком); шлифовка и полировка наличника на планшайбе без манипулятора (полумеханический способ). Этой информации много в Интернет, тут ничего тайного нет. В сущьности это то, как и на чем работал Илья. Другое дело насколько качественно можно выполнить работу с помощью этих способов зависит уже от умения самого заточника. Про заточку и доводку маникюрного инструмента я ничего не рассказывал. Темы по маникюрному я стараюсь не касаться.