Весь контент Павел Баженов
-
Структура в движении Рейф Харди
Привет! Ул. Маленковская, 32 ,строение 2, в студии Sexyhair.
-
Минусы нашей профессии.
Благодарю встречно и Вас за такую оценку! Приятно...
-
Минусы нашей профессии.
Прочитал, и такиие воспоминания накатили....столько разных случаев было во время свадебных причесок... Бывало, приходилось последние штрихи доделывать, когда жених уже за дверями последние деньги во время выкупа отдавал Работы мне очень понравились! Так же, как и настроение от сообщения, так и пахнуло добротой и позитивом!
-
МАСТЕРское держание инструмента. ФОТО
Видео у Володи, он разместит обязательно!
-
А я хоть и не парикмахер...
- А я хоть и не парикмахер...
иш ты...умница какая... Катюха ,кстати, многие говорят, что ты на маму больше похожа- А я хоть и не парикмахер...
а чем докажешь, что ты моя дочка????- МАСТЕРское держание инструмента. ФОТО
Я Вартана вообще нежно люблю!!!- Стрижка "ШАПОЧКА".
А я ничего не отделяю, а намечаю мысленно, или оговорив с клиентом, где будет проходить линия "шапочки" и от челки через виски на затылок общими захватами всех волос и снизу и сверху сразу в первую очередь создаю эту самую главную линию в стрижке. А потом уже и снизу к ней можно переход сделать и от фронтально-теменной зоны.- Стрижка "ШАПОЧКА".
неее...шапочку горизонтальными проборами сподручнее... вернее, проборами, параллельными предполагаемой линии шапочки- Стрижка "ШАПОЧКА".
Это вопрос как от препода-преподу, как от препода-ученику, или как от ученика - преподу?- Стрижка "ШАПОЧКА".
Кнопочка, там точно текстом не научить...это все-равно, что балету по форуму учить...типа: "выходишь отсюююда...на носочках перебегаешь сюдааа....здесь крутишь фуэте.......поняла? все, теперь давай на сцену Большого...там место пустует после ухода Волочковой..."- МАСТЕРское держание инструмента. ФОТО
Вартааан...очччень хооочется шашлычка!!! Созвонимся!!!- Стрижка "ШАПОЧКА".
Есть один "секретик" - можно сделать "несведённые зоны", то есть НЕ делать плавный переход от нижних очень коротких волос к "шапочке". Делается это так: 1. Намечаешь линию шапочки (хочешь треугольником - можно треугольником); 2. Надо отделить верхнюю часть волос пробором примерно сантиметра на два-три выше этой намеченой линии. 3. Отделила, закрепила зажимами, а потом все нижние волосы стриги на ту длину, как ты (или сестра) хочешь. 4. Когда вся нижняя зона, включая виски, будет готова, надо распустить верхнюю зону и просто "выкроить" нижнюю линию шапочки - хоть треугольную, хоть круглую, хоть какую...на пальцах или даже просто на весу... 5. Довести форму верхней зоны - может, быть, там сделать немного ступенчатую шапочку, т.е. срезать немного длину волос у самой макушки, выполнить переходы к линии шапочки...но это по желанию... 6. Проработать линию шапочки каким-нибудь способом филировки - до нужного тебе или сестре результата, чтобы не смотрелось, как обрубленая топором линия. Другой вариант - это когда надо делать плавный переход от нижних коротких зон к линии шапочки...вот это сложно...объяснять буквами невозможно, надо показывать...это самая сложная операция в короткой стрижке - переход к линии шапочки. Поэтому выбери несведенные зоны, и будет тебе счастье! И будет смотреться великолепно! Подобная стрижка есть на обложке журнала Долорес зима 06-07. Там сама Долорес...- МАСТЕРское держание инструмента. ФОТО
Толя, я не отношусь пока к категории людей, которые от скуки затевают всякие пари...а к тем, кто меряется разными частями тела уже не отношусь... Освещать событие в качестве прессы...ну еще куда ни шло...- Фотографии участников форума
да ты вообще,я смотрю, любишь посмеяться...да и вообще профессия у нас весёленькая!!!- Курсы парикмахеров.Общие вопросы.
Обучение с нуля может быть эффективным, если ученик талантливый или хотя бы способный, и является хорошим преподом. Если это повышение - тогда, конечно нехорошо, вроде бы люди шли на одного, а попали на другого. Это вроде как купить билет на одного артиста, а оказалось, что на сцене - его ученик По поводу денежного вопроса - это надо в договор смотреть, допустима ли по договору такая подмена.- Конкурс!!!! 20 000 сообщений!!!
Внимание, внимание!!!! Количество сообщений на форуме приближается к 20 000!!! (сейчас, когда я пишу это сообщение их 19555 ) Администрация форума объявляет КОНКУРС Приз автору двадцатитысячного сообщения!!!- МАСТЕРское держание инструмента. ФОТО
Насть, да я не впрягаюсь спорить и соревноваться... я правила предложил установить- Фотографии участников форума
Сууупер!! для стиля надо бы с длинным мундштукооом...- МАСТЕРское держание инструмента. ФОТО
Толь, а критерии оценки "правильности"? Предлагаю универсальный критерий - (Количество Клиентов, помноженное на Сумму Стрижки = Сумме Дохода от парикмахерской деятельности). То есть, не важно, как ты что там держишь, если больше денег зарабатываешь стрижками, значит круче мастер. А если ты про себя кричишь, что замечательный мастер, а цена стрижечки у тебя так себе, да и клиентов кот наплакал, то тут уж извините... Как вам такой критерий оценки?- МАСТЕРское держание инструмента. ФОТО
Саш, ты опять в точку, в тему, мудро, лаконично и компетентно!!! Согласен полностью, что каноны относятся к начинающим (и должны обязательно быть у любой Школы, ибо, что же это за Школа без канонов??? ) Я этот вопрос держания рассматриваю исключительно в плоскости, как быстро начинающему парикмахеру дать понимание профессионального держания инструмента. С учениками настаиваю (более-менее ) на определённом способе, учитывая, конечно особенности кисти, вид ножниц, т.е. как раз ты об этом и написал!!! И обязательно говорю им, что мол вот когда начнёте работать самостоятельно, то держите, как хотите, тогда я вам уже не буду иметь права что-то поправлять... Логика при рассмотрении любого вопроса по теории и практике в Школе у нас такова: Если мы "ЭТО" (что угодно, в данном случае - держание ножниц) будем делать именно так, к какому результату это приведет? Будет ли со стороны это выглядеть профессионально, или будет сразу по движениям понятно, что навык слабо развит. Я знаю, что при приеме в салон смотрят на то, "как ручки работают", т.е. есть разница, красиво держать инструмент, или щелкать как попало. Поэтому ОЧЕНЬ БОЛЬШОЕ ВНИМАНИЕ уделяю нарабатыванию навыков профессионального держания интструмента, движениям, проведению проборов, даже работе пульверизатором. НО только у учеников Школы. Мне и в голову не придет приставать к мастеру, который уже давно работает, имеет своих клиентов, с "правильным держанием". Да хоть видео взять с работами разных именитых мастеров - всяк по-своему держит...и ничего...все денежки зарабатывают как-то Правда резиновые кольца не могу терпеть, если ученики работают с ними, и я, что-то поправляя, беру их ножницы, то обязательно вытаскиваю эти колечки, а фиксатор убираю у желающих только...- ГОЛЬ НА ВЫДУМКУ ХИТРА
ну ,это правильно, конечно!! Учиться теперь всю жизнь! У тебя хороший настрой, разберёшься со временем! Экзаменами не заморачивайся сильно, настраивайся на работу уже! Извини за наезды... удачи тебе и на экзаменах и в работе!!!- ГОЛЬ НА ВЫДУМКУ ХИТРА
СКООООЛЬКОООООООООО??????? МОЛОДЦЫЫЫЫЫЫ, РЕБЯТА!!! ОДАРЁННЫЕ !!!! Почему же ноль...чему-то они должны вас были там научить...за 10-то месяцев!!! Хотя...знаю случаи, когда и за 3 года ничему толковому не научили... ты еще не забудь спросить мастеров международного класса про естественное осветление волос...послушай, что ответят...- ГОЛЬ НА ВЫДУМКУ ХИТРА
jax, ты можешь оправдываться как угодно, но дело уже не в тебе, и не в том, что якобы я плохо о ком-то отзываюсь. Дело в том, что эти сообщения читают и другие люди, и у них, может тоже сложиться неверное представление о процессе окрашивания. Что значит, "перекись не осветляет"? Повторю, перекись - это химическое соединение водорода и кислорода. Соединение это не стойкое, оно постоянно распадается на воду и атоммарный кислород. И вот именно атоммарный кислород, вступая в реакцию с пигментом волоса, осветляют волос. Если ты опустишь волос в перекись, то он осветлится. (и при мордансаже тоже осветлится, если долго подержать) То есть перекись - это не активатор, а основной компонент в процессе осветления. Без аммиака можно осветлить, без всего другого можно, а без перекиси нельзя. Одна перекись тоже может осветлить. С добавлением соединений аммиака (например, нашатыря) процесс идет интенсивнее. Просто нашатырь, без перекиси, осветлить НЕ МОЖЕТ. Я никак не хочу оценивать ваших преподов. Я с ними не знаком. И вопрос не в этом. Вопрос в том, согласишься ли ты принять верную информацию, не важно из какого источника она к тебе пришла, перестанешь ли ты оправдывать себя, оправдываться еще за кого-то, что тоже самое сказали, только другими словами. Конкуренты ли они или не конкуренты - определять тем, кто принимает решение поступать в ту или иную школу. Я бы не посоветовал идти в такое место, откуда выходят колористы с пониманием, что "главным осветляющим продуктом является аммиак" Все, все, jax, прости...не обижайся...а то старшие товарищи меня затюкают... - А я хоть и не парикмахер...