Перейти к содержанию

Захожий

Участник
  • Публикаций

    68
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral

Информация о Захожий

  • Звание
    Участник

О себе

  • Город проживания
    Крыжополь
  1. Жаль вас, Касиба, искренне жаль. Вы обижены на весь свет. Обижены, как ребёнок, горько и сильно. И эта обида читается в каждом вашем слове. Вы выдумали профессию, выдумали правила этой профессии, термины, нравы и модели поведения внутри этой профессии. Вы готовы быть отцом родным для тех, кто прийдёт в вашу выдуманную профессию, учить, поправлять, наставлять. Делать из них настоящих профессионалов. А вместо того, что бы по настоящему учиться, люди, пришедшие в Интернет с интересом к заточному делу, не желают этого и становятся профессорами кинжала и кастета. Вам, Касиба, не приходило в голову, что ваша деятельность в Интернете по популяризации и развитию заточного дела, это игра. Виртуальная игра, эдакая производственная стратегия, которая не имеет никакого отношения к реальной жизни заточника. Неужели вы думаете, что даже те, кто принял ваши правила игры, в повседневной жизни и работе пользуются вашими терминами и правильно описывают то, что будут делать с инструментом? Неужели вы думаете, что для кого-то актуальны и важны ваши разряды там, в мастерской, при работе с реальным клиентом? Нифига это никому не нужно. Это становится нужным, когда человек приходит с работы, оставляет за спиной проблемы рабочего дня и решает поиграть в вашу игру под названием "заточник ПМГИ". И он подыгрывает вам, Касиба. Тем более, что это не сложно, имея под рукой шпаргалку с правильными терминами. Он старательно описывает то, что будет делать с инструментом. Но как бы он не старался, вы всё равно разложите его описания на слова и предложения, поправляя буковки и запятые, что бы описание досконально соответствовало правилам вашей игры. А он поблагодарит вас за это, в надежде что вы оцените его лояльность и поделитесь с ним своими волшебными знаниями и умениями. А то, что вы обладаете волшебными знаниями и умениями, это в вашей игре по умолчанию. В этой игре вы Босс. Вы сами назначили себя ведущим заточником, Гуру, Маяком и Отцом-основателем ЗПМГИшной нации. Кто с этим не согласен, тот троль, нарушитель правил, демагог. И для такого, в вашей игре, есть волшебное оружие в виде красной кнопки с надписью "Бан". И место любого другого игрока, в иерархии вашей игры, определяете тоже вы. Вы, вообще, всё определяете. Вы для того и затевали эту игру, что бы быть главным и всё определять, то есть иметь то, чего вы не имеете в реальной жизни. Вам очень хочется ощущать себя профессионалом. Слово "профи" для вас фетиш. Если термины, то профтермины. Если инструмент, то профинструмент. Если заточник, то профзаточник. Всё это не искренне и не по настоящему, как это и бывает в играх. А что вы, Касиба, представляете из себя вне вашей игры? Единственное, что вы умеете делать хорошо, это затачивать ножницы. Причём ваш подход к заточке ножниц, скорее хоббийный, нежели профессиональный. То есть подходит тому, кто получает удовольствие от процесса уменьшения количества рисок на мм\кв и ставит перед собой цель превратить ножницы в шедевр за неважно какое время. Профессионал же, должен выдать качественный, работоспособный инструмент за минимальное время. Ваши знания разбиваются об это: Это видно по огромному количеству вашего бреда в Сети, который вы выдаёте за свои знания. И видно по тому, как вы оформили правила своей игры "заточник ПМГИ". У вас в корне не верное понимание понятия "профессионализм". По вашему профи это тот, кто назубок знает все термины, правила, определения и умеет всё правильно, до запятой, описать. А вы можете представить себе, Касиба, что инструментальщик высшего разряда, с 30-тилетним стажем работы, с большой долей вероятности, не сможет, по книжному правильно, дать определение какому-нибудь элементу режущего инструмента. Но это не значит, что он не знает что это такое. Правильность понимания этого, заложена ему в подкорку, ещё в начале обучения профессии. Заложена раз и навсегда. Это и есть фундамент. И когда такой человек видит ваше определение тому, что вы называете поверхностью поддержки, он прекрасно понимает, что вы самовольно и самозванно обозвали то, чему уже есть определение в фундаментальной науке. И для понимания этого, ему не нужны ни учебники, ни ссылки. Профессионал быстрее делает и понимает, чем может объяснить это на словах. Вы, Касиба, взяли на себя право развивать заточное дело. А на каком основании? Я повторю мой к вам вопрос - а кто вы такой, в масшабах истории заточного дела? Заточное дело древнее древнейшей профессии. Вы разрабатываете новые технологии? Но технологии абразивной обработки, обработки кромок, технологии получения нужного класса шероховатости, технологии работы с шарнирными и винтовыми соединениями описаны переописаны тысячи раз. Над эффективностью этих технологий работали целые НИИ и тысячи грамотных людей. Вы умнее их? Разрабатываете станки и приспособления? Я абсолютно уверен, что принципиальную схему любого вашего станка или приспособления, можно найти во многих справочниках. Вы можете конкретно сказать, что вы привнесли принципиально нового и передового, что бы с гордостью утверждать, что вы развиваете заточное дело? Понавыдумывали всяких там запятников и обушков? Сомневаюсь, что заточное дело нуждалось в этом. Не обижайтесь, Касиба, что люди не прут толпой на ваш форум, обучаться заточке ПМГИ. Людям нужно реально работать, зарабатывать, кормить семьи. Некогда в игры играть.
  2. Вот с этим непонятно. Кто ОН? Или это я, по вашему воспалённому воображению, где-то, что-то авторитетно заявил или назвал себя авторитетом? Ваше "фуфло ты" подтверждает моё утверждение, что как рядовой форумчанин вы, Касиба, ноль. Легко скатились на оскорбления, к тому же, мы с вами не пили на брудершафт. И в этой связи, думаю, будет уместно повторить мой к вам вопрос: То, что вы вор Касиба, я заявлял не авторитетно, как вы по своему, видимо, нездоровью прочитали, а ответственно. Вам пояснить разницу, между этими словами, или вашего уровня мышления хватит, что бы понять это самому? Я полностью приведу эту фразу, без всяких подчёркиваний. Тем более, что это В является ключевым. Основное участие в разработке профтерминов принимал и принимает киевский заточник Сергей Касиба. Например, им были введены такие термины как задняя поверхность, передняя поверхность (ПП), поверхность поддержки (ппд), наличник, линия обушка, спинка обушка, ребро жесткости обушка, крылья сустава, обух, спинки обуха, запятник и многие другие. (неграмотная пунктуация сохранена) Эти два предложения вырваны из статьи, но абсолютно не меняют и не искажают смысл сказанного и являются полноценным, законченым утверждением. Правильно, Касиба? Так вот, вводное слово "Например", в начале второго предложения, связывет оба предложения и делает второе предложение подтверждением первого. То есть, в первом предложении есть утверждение, а во во втором перечислены примеры, подтверждающие это утверждение. Таким образом, любой человек, более-менее знающий русский язык, прочтёт эти два предложения так - Касиба разработал и ввёл такие профтермины, как задняя поверхность, передняя поверхность и т.д. Именно так и ни как иначе. Можете, Касиба, сделать разбор этих предложений на профильных сайтах или проконсультируйтесь у экспертов. Я понимаю, Касиба, русский язык для вас не родной. Но если уж вы имеете привычку цепляться к другим, докапываясь до самой формальной буковки правил, то надо как-то и за собой посмотреть. А пока, в течении ряда лет и по сей день, любой пришедший на ваш форум, видит, что вы присвоили себе чужой труд. А значит являетесь вором. Что значит "ввел"? Куда "ввел"? Что значит "известны для профессиональных рабочих"? Что значит "другие известные термины из смежных профессий"? Что значит "адаптированные термины для заточников ПМГИ"? Касиба, я уже писал, что у вас напрочь отсутствуют базовые и фундаментальные знания в заточном деле. Но то, что вы не знаете, что существует такое понятие, как "Геомертия режущего инструмента", где определены и обозначены все элементы, что эти элементы определены без привязки к какому либо конкретному инструменту, я даже предположить не мог. Ведь это самые-самые азы для того, кто работает с любым режущим инструментом. Касиба, задняя поверхность, она и на ножницах, и на фрезе, и на зубиле задняя. И она не требует никакого введения и никакой адаптации. Касиба, вы в своём уме? Кстати - "адаптированные термины для заточников ПМГИ". Процесс адаптации предполагает какое-то изменение, приспособление чего-то к чему-то. Извольте рассказать, каким образом вы адаптировали профтермины "задняя поверхность" и "передняя поверхность" для заточников ПМГИ. Вы ведь делали это для популяризации заточки ПМГИ и ставите себе это в заслугу. Хотелось бы тем, кто немного разбирается в этом, оценить ваш титанический труд. И вот ещё что... Поскольку вы, Касиба, в своём посте называете меня не по нику, а тролем, что говорит о вашей высокой культуре и о том, что вы переросли юзерский уровень, позволю себе повторить ещё один мой к вам вопрос:
  3. Да это верно. Надо бы посерьёзней с этим самым правом. Но... Андрей Белый воспользовался вашими фотографиями для того, что бы подтвердить свою точку зрения, которая отлична от вашей, в рамках одной темы. Он не присваивал себе авторство, не передавал и не продавал вашу фотку кому бы то ни было. Это понятно даже ребёнку. А вот здесь, в статье: описывается некий Сергей Касиба, заточник из Киева, который якобы разработал и ввёл в обиход(в рамках развития заточного дела) такие профтермины как задняя поверхность, передняя поверхность. Эта статья и по сей день находится в открытом доступе на форуме, где вы, Касиба, являетесь Администратором, а автор статьи ваш брат. Не вам, Касиба, поднимать вопросы об авторском праве. Белый нарушил формальные правила оформления пользования вашей фотографии. Вы же, Касиба, мелкий воришка, который пользуясь технической неподготовленностью своих последователей, нагло присвоили себе авторство чужого труда. И именно поэтому вы, Касиба, в своей деятельности по "развитию заточного дела" избегаете использовать фундаментальную, профессиональную литературу. Вернее, вы всё делаете для того, что бы вашим последователям не пришло в голову изучать профлитературу. Потому что тогда они поймут, что многое из того, что вы выдаёте за свои наработки, давным-давно описано в учебниках и справочниках. Вы вор, Касиба. И я заявляю это со всей ответственностью. Потому что, навскидку подберу вам десяток-другой учебников и справочников, которые изданы до вашего рождения и в которых фигурируют профтермины "задняя поверхность", "передняя поверхность" в отношении заточки инструмента. И вот скажите, Касиба, как мне сказать вам, что вы вор, не переходя на личности и что бы вы не обвинили меня в толинге?
  4. Вот ситуация, вокруг которой столько слов. Вы, Касиба, выразили мнение, основанное на вашем(с ваших слов) богатом опыте, предоставили фотографию. Белый с вами не согласился и на основе вашей же фотографии обосновал свою точку зрения. В чём проблема? Если бы вы, Касиба, или согласились с мнением Белого или, разумно и грамотно, опровергли бы её, вопрос был бы закрыт. Так это происходит на всех технических форумах. Какое нарушение авторских прав? Любой разумный и адекватный человек увидит в этом типичную, для технических и ремесленых форумов, ситуацию. И только вы, Касиба, зацепились за, абсолютно пустую для данного момента, формальность. Зацепились, как за спасительную соломинку, потому что поняли, что облажались со своим богатым опытом. А признать свою неправоту, для вас смерти подобно, не позволяет корона, которую вы сами на себя надели. Очень хотелось бы, увидеть пост, в котором я вас, Касиба, оскорбил. В противном случае, это ваше пустое балабольство. Вы, Касиба, ностальгируете и сожалеете, что вы не модератор. Это правильно, потому что ситуация показательна. Вы, Касиба, без модераторской кнопки никто. Как рядовой форумчанин, вы ноль. Повторюсь, вы не в состоянии донести или отстоять свою точку зрения. Вы не умеете спорить. Вы умеете только вещать, особо не интересуясь - правильно ли вы вещаете, согласны ли с вами. На всех заточных площадках вы, Касиба, всегда были выше всех остальных участников. Любое несогласие с вами, вы возводили в ранг троллинга и перехода на личности и, как результат, в действие вступала пресловутая модераторская кнопка. И именно для этого, вы опускались до того, что выпрашивали у Администрации статус модератора. У вас, Касиба, нет базовых, фундаментальных профессиональных знаний. И, компенсируя это, вы стали изобретать заточные термины, некоторые из них попросту украли, присвоив себе авторство. Стали выдумывать всякие последовательности описаний, техпроцесов, разряды и т.д. И не для развития заточного дела, как вы об этом говорили, кто вы такой в масштабах истории заточного дела, а для того, что бы оставаться выше всех остальных. Выше тех, кто примет ваше первенство и превосходство. Ну а те, кто не примет, будет оспаривать - те по вашему умолчанию троли, г*вномёты, превращающие ваше вещание в болото. А почему вы, Касиба, не говорите о том, сколько замечательных людей и мастеров вы, со своими пристяжными, отвадили от общения на форуме, только лишь за то, что они не были с вами согласны или указывали на ваш бред, который вы здесь выдавали за истину? Благодаря вам, из заточного сообщества не получилось того единого, того целого, что можно видеть на других ремесленых площадках. Это только ваша, Касиба, заслуга. И за то, гореть вам в профессиональнм аду, если таковой существует. Но при всей вашей, Касиба, профессиональной и человеческой никчёмности, вы с настораживающей лёгкостью навешиваете на других людей ярлыки - некультурный, недоросший, не тот уровень общения, низкий уровень мышления. И это, действительно мерзко. Вы посмотрите на себя со стороны. Хотя бы два последних поста - "Мы не сдулись, а вовремя ушли...","То, о чем пишет Захожий, обращаясь к моей личности...", "По сути такие участники находятся на низком уровне мышления", "Таких как они я видел, перевидел.". У вас, Касиба, реальная мания величия. Реальная, с медицинской точки зрения. Вас жаль, потому что вы выглядите убого. И очень хорошо, что возникла эта ситуация. Она показывает реальную цену вашему, Касиба, опыту, вашим знаниям, вашим профессиональным и человеческим качествам.
  5. А какое агрессивное поведение? Кто Касибу обижал? Это он, по барски тут всех, как котят, потыкал - некультурные, недоросшие, уровень общения не тот. И свалил в сторону - типа мне с вами общаться, объяснять что-либо ниже своего достоинства, замараюсь. А теперь вот, ещё и обиженный. Касиба никогда не умел отстоять или донести свою точку зрения, ни на одном форуме, пока свой собственный не сделал. Просто он этого не умеет делать, косноязычный и знаний мало. Ну и не боец. Всегда или кнопкой модераторской пользовался или вот так вот, как сейчас, соскакивал с темы - типа, мне с этой шушерой объясняться... Потому и сделал свой форум, где ему не нужно ничего доносить или отстаивать. Где он царь и бог по умолчанию.
  6. А это и есть самое главное. Я могу здесь, навскидку наковырять с полсотни постов Касибы, в которых он призывает к конструктивному диалогу, призывает размещать фото, именно как рабочий материал, для разбора и обсуждений. И именно Касиба сделал из фотографии своеобразный жупел, фетиш, без которого вообще, по его мнению, человек не может полноценно учавствовать в общении. Я не вникал в техническую суть спора, влом. Меня зацепили абсурдность ситуации с авторским правом внутри технической, рабочей темы и мерзопакостные посты Касибы. Но эта ситуация, косвенно, подтверждает неправоту Касибы. И когда размещение фотки обернулось не в пользу его, начинается абсолютный абсурд с авторским правом. Причём делается это отвратительно. Эдакий спесивый барин своим холопам - недостаток культуры, недоросли, уровень юзера, мне не интересно, я запрещаю, мой опыт, мои знания и т.д. А кто такой, Касиба? Что даёт ему право, вести себя так на форуме? Вот это я и пытаюсь выяснить. Пока то, что я знаю о нём, говорит мне, что это никудышний заточник, единственное достоинство которого это то, что он хорошо умеет затачивать ножницы, и всё. Но этого мало для ЗПиМИ. Мало для того, что бы быть маяком качества и вести за собой людей. А тем, кто собирается стать заточником и работать на простой заточной точке, вообще нужно держаться от него подальше, ибо вредно. Но может я чего-то не знаю? Задаю вопросы, но Касиба, с высоты своего величия, по барски игнорирует их. А об этом нужно говорить, что бы было понятно, где мастер, а где самонадутый пузырь. Что бы люди, которые приходят сюда, понимали кого можно слушать, а кого нет. Винда изначально является коммерческим продуктом, о чём нас уведомляют в лицензионном соглашении. Давайте к каждой фотке на форуме прикрутим такое соглашение. К чему мы придём? В Законе о ЗАП всё сказано? А давайте поищем на этом форуме или на других, как сам Касиба поступает с чужими фотками обсуждая их в рабочем порядке. Неужели везде всё правильно? Кстати, на Белого наехали за то, что он ссылку под фоткой не положил. А почему Касиба не подписал под фоткой, что размещается только с ознакомительной целью, запрещается и т.д.?
  7. Блин, вот это смешно. Вместо того, что бы в полной мере использовать современные достижения, давайте вернёмся к гусиному перу. Кстати, а почему бы Касибе, если ему так дороги его авторские права, не описать всё словами, вместо того, что бы выкладывать, дорогой его сердцу, снимок? Абсурд... Хотя предвижу доводы Касибы - участники ещё не доросли до того, что бы правильно понимать правильное слово. Поэтому, скрепя сердцем, приходится выкладывать интеллектуальную собственность.
  8. Удачный. Времена красного фонаря в ванной ушли. За реальным столом, дело одной минуты, вставить оригинал в МФУ и получить сколько нужно копий. Это если есть желание решить возникший вопрос. А вот если хочется заболтать, скомкать неприятный вопрос, то любая буква правил, как бы она не была заформализована вопреки здравому смыслу, в помощь непризнанному, обиженному гению. То, что выкладывается на форум, априори является копией. Оригинал хранится на компьютере Касибы. И движок форума и фотохостинг жмёт фотку, даже при сохранении оригинальных размеров, внося изменения в оригинал, тем самым превращая оригинал в копию. Что бы понять это, достаточно сравнить вес оригинала и снятой с фотохостинга фотографии. Вся эта чехарда с защитой авторских прав, внутри темы, это бред рядового форумчанина, возомнившего себя неизвестно кем. Видимо, культурный передоз.
  9. Так после заводской заточки или после реновации? То есть, вы, Касиба, на этом форуме имеете какой-то особый статус? Чтобы к вам обратиться или обсудить что-то из вашего, нужно ваше разрешение или ваше приглашение к этому? В таком случае, повторю свой вопрос, заданный вам выше: И вы, как человек высококультурный, доросший до каких-то там пределов, переросший уровень юзера должны ответить на этот вопрос. А насчёт рисунка... Так можно?
  10. Касиба, а каков ваш уровень рассуждений и общения? Где вы получили свой уровень? На основании чего? Хотелось бы, хотя бы одним глазком, глянуть на квалификационную сетку уровней общения. Чертовски хочется вырасти, подняться выше своего нынешнего уровня. Ведь судя по тому, что вам не интересен уровень юзера, это нечто мелкое и убогое.
  11. А я по существу. В технической теме, по поводу ваших фотографий, вы подняли вопрос о защите авторских прав. Подняли как-то странно. Я попытался понять причину этого. Вы объяснили это воспитательными целями. Я вам говорю, что подобное отношение мешает общению, но хорошо помогает другому. Вы, ответ, причислили меня к лику юзеров. Я не знаю, что это такое и какой уровень общения может быть ещё. Но как-то вы легко классифицируете людей. На культурных и безкультурных. На доросших и не доросших. На юзеров и .... Что даёт вам право на это???
  12. То есть, если я правильно понял, вопрос о защите авторских прав, поднятый в этой теме, является воспитательным и ставит цель приучить участника досконально выполнять каждое слово, каждую букву правил, какими бы формальными они не были. Вы представляете, как будет выглядеть пост участника, который возьмётся за тщательный разбор, какой-либо чужой фотографии, с выполнением всех формальностей? Это будет каша из которой очень трудно извлечь то, что этот участник хотел сказать по существу. К тому же, если уж на то пошло, по правилам, языком общения на форуме, является русский. Поскольку не существует понятий "русский язык грамотный" и "русский язык не грамотный", то языком общения на форуме, является язык, правила которого описаны в учебниках и научных книгах. И любое отступление от этих правил, является нарушением правил общения на форуме. И это даёт право любому, вместо того, что бы живо общаться по существу или отвечать на поставленные вопросы, разбирать до запятой, до стилистического оборота, пост оппонента, предъявляя ему претензии. Всё это прямой путь к формализации и бюрократизации общения. Путь к "убийству" живого разговора, технического спора, т.е. нормального общения. По вашему, Касиба, человек, прежде чем начать общение на форуме, должен досконально изучить и научиться пользоваться законом о защите авторских прав, приобрести фотоаппарат, желательно с режимом "макро", научиться им пользоваться, научиться работать в фоторедакторе, зазубрить технические термины, которые человеку абсолютно не нужны в реальной жизни и работе, научиться правильно (ключевое слово - правильно. По вашему.) описывать то, что сделано с инструментом или будет с ним делаться и т.д. и т.п. - и только тогда он становится полноценным участником профессионально-технического общения. Немного похоже на бред и мало кто из нормальных людей пойдёт на это. Но те, кто пойдёт на это, а такие несомненно найдутся, становятся податливыми и послушными. Они с лёгкостью отдадут свои деньги за, несомненно полезные, обучающие материалы. С радостью сдадут деньги на приобретение фототехники. С удовольствием пройдут соционический (или соционистический???) анализ своей персоны. И много чего сделают платно или бесплатно, они морально готовы к этому, ведь они уже подчинились. Ещё и благодарить будут, ведь им внушено, что следование именно этим правилам, делает их более профессиональными. Как мне кажется, Касиба, в этом и есть главный смысл вашего воспитательного процесса. Тем более, судя по этому вы весьма интересуетесь этим вопросом. Я не прав?
  13. Вы правы, это совершенно разные вещи. Но как бы выглядела эта ситуация в реальной жизни, за реальным столом, с реальными участниками? А ведь форум можно сравнить с реальной жизнью, с той лишь разницей, что размеры стола и количество возможных собеседников несоизмеримо бОльшие. И вы, Касиба, как человек активно ратующий за развитие проффорумов, как мне кажется, должны стремиться к максимальной девиртуализации профобщения. Так вот. За столом возник вопрос. Вы, как аргумент, подкрепляющий вашу точку зрения, выкладываете фото. Ваш оппонент, сидящий за этим же столом и имеющий свой взгляд на этот вопрос, берёт вашу фотку и использует её, в споре с вами же, как рабочий материал для того, что бы доказать свою точку зрения, т.е. увеличивает лупой фрагмент фото, при это ваше лого не попадает в рабочую площадь увеличения, рисует стрелки, обозначая места акцента и т.д. Ведь он не присваивает это фото, не продаёт его, не уносит за другой стол. Это фото лежит между вами на столе. И даже, если вы считаете это фото художественным произведением, которое не подлежит изменениям, он то использует копию. Но вы, вместо того что бы, как опытный специалист, указать на ошибочность его точки зрения или согласиться с его доводами, вдруг начинаете разговор о защите авторских прав. Согласитесь, в реальной жизни, за реальным столом это выглядело бы очень странным. И очень похоже на желание "соскочить" с темы. Что тоже странно для человека опытного и высокопрофессионального. Я понимаю, для людей высококультурных, доросших до определённого уровня развития, очень важна оформленность, обёртка, т.е. шашечки. Но нам, простым азиатам, важно ехать, т.е. добраться до сути вопроса, если уж он возник.
  14. То есть, существует ваше мнение и ... остальное неважно. Зачем вы на форуме, Касиба? Зачем в этой теме? Рассказывать о своём опыте, достижениях, разряде? На основании ваших же фотографий, ваш опыт, который вы здесь постоянно декларируете, ставится под сомнение. На мой взгляд, весьма обоснованно и аргументировано. Вы же, занимаете позицию некоего божества, с высоты своего величия взирающего, как где-то внизу копошится какая-то мелочь. И, как профессиональный демагог, делаете акцент на единственном, за что можно зацепиться, т.е. авторское право. Не кажется ли вам, что такая позиция противоречит духу профессионально-технического общения? Вы, наверно, забыли, а может и вообще не знаете, что фотография, в профессиональной среде, не является средством самовосхваления, по типу - "смотрите, как я умею". Фотография, это аргумент, визуально подкрепляющий слово. И в рамках темы, в рамках технического спора вполне допускается использование чужих фотографий, для того что бы отстоять свою точку зрения, как контраргумент. Допускается использовать фрагмент фото, увеличение, обозначение стрелками участков фото, на которые делается акцент. И никому из тех, кто приходит на форум зачем-то иным, кроме самопиара, не придёт в голову поднимать вопрос об авторском праве, в рамках одной темы. Судя по тому, как вы, Касиба, зацепились за это, пресловутое авторское право, по теме спора сказать вам нечего. А значит ваши хвалёные опыт и знания, о которых вы рассказываете на каждом углу, не являются чем-то бесспорным.

МЫ 11 ЛЕТ ПРИВЛЕКАЕМ ВНИМАНИЕ ЛЮДЕЙ КАЧЕСТВЕННЫМ КОНТЕНТОМ НА ТЕМУ ПАРИКМАХЕРСКОГО ИСКУССТВА
У нас есть возможность поделиться вниманием аудитории с Вашей компанией
Сотрудничество с проектом ЯПАРИКМАХЕР
ПРАЙС-ЛИСТ и ПРЕЗЕНТАЦИЯ

×
×
  • Создать...