Clash

Видимо.Вы бы фотку выложили...Интересно. Fuchs`ия,да.С затемнением корней нужно быть аккуратнее.Если постоянно их немногозатемнять,в конечном итоге нам понадобится блондор.

Для разных стран выпускаться могут разные красители.

На сильно обесцвеченной базе 16 оттенок и без микса достаточно розовый.Ну,как вариант.Можно добавить 7/75 для розовинки. Допустим,за основу можно взять 9/16,а остальное я бы добавлял исходя из базы - если присутствует медь - 0/81,если нужно уплотнить цвет - 7/75 и т.д. На корни Блондор на 4%. После блондирования я СТ работаю редко.Его покрывающей способности зачастую недостаточно,чтобы откорректировать по цвету полученный вариант.Чаще это КР.Да,иногда приходится разную рецептуру брать для корней и длины,это вполне нормально.При повторном окрашивании то-же самое.

От 0,5 до 1,5 тонов. Приезжал просто Пашка Баженов,посидели-поговорили,дел теперь образовалось выше крыши... Весь я в хлопотах аки пчела,особо времени нет на форум... Буду по возможности заглядывать. Просто потребности в салонной работе у всех разные...Кому-то и без воды хорошо,и без пеньюара... Не совсем понял - какой результат по длине нужен-то?

Наличие седины - первый звоночек...Предпосылка к тому,чтобы работать Колестоном.Выше головы не прыгнешь,как только появилась седина - все,работа полуперманентными красителями возможна лишь по окрашенной длине.Корни - работа Колестона.

В крайнем случае - раздели работу на несколько этапов.

Если более светлый (блонд),то конечно через смывку.Но учитывая,что наверное результат уже красился на блондированные,я бы подождал,пока смоется до уровня блондирования...

Про 7/07 забыли....

Ничего подобного..! КР можно и нужно тонировать.Это вполне нормально и естественно.Для этого конечно используется СТ эмульсия.

А это и стоит нормально...Те,кто работает по технологии,наверняка не берет за услугу столько,сколько в соседней забегаловке...

Не только можно,но инужно.А тонировать вы как в противном случае будете? Как раз поэтому.11 уровень практически бесцветный,зачем микстоны?

Вывод - полностью НБ. Во первых - используется не только SB, но и ст SL,во вторых - на мастер классах зарубежные топы используют только НБ (99% случаев).И в третьих - 8/3 вполне реально концы могут быть такими... И самое главное - краска краску не осветляет! Даже у Джоша Вуда. ))))))

К сожалению нет этого номера под рукой... Быть может вы не так его поняли?

О чем и я...И главное,что многие повелись на эту провокацию. )))

Кончайте чушь писать.Однозначно НЕТ.Потому что не может.Максимум на что способен спешиал это подтянуть ранее осветленные волосы (темная полоска на осветленных спешиалом волосах) у корней до общего тона.

Поиск рулит. http://parikmaher.parikmag.ru/index.php?sh...%F1%ED%E5%E3%E0

При нанесении на достаточно прозрачную базу со слабым золотистым оттенком 9/8 или 9/16 зелени можно практически не опасаться,если же золото плотное,насыщенное - болотный или оливковый оттенок закономерен. /16 еще конечно немного корректирует золотистость...Это тоже понятно. В /17 как единица,так и семерка способны дать зелень на золотистой базе...Теперь уже более ясно?Я думать хочу заставить народ,а не тупо расписывать рецептуры...

Тем,что никто не говорил о бежевом.Нужен был именно пепел. А из чего состоит коричневый? Скорее оранжевая. Миксы я добавляю в зависимости от полученного результата.Ну смысл писать?Вы добавите такой-же?А результат блондирования у вас тоже такой-же??

Потому,что во первых - я не вижу базу,на которую все это собирается наноситься,во вторых не знаю пропорции,в которых это все будет браться,а в третьих 9/17 намного "зеленее /16,да плюс еще синий... Я крашусь 9/8 или 7/89...предварительно блондируюсь до 10 ряда.

Зеленый вы получите...Сколько можно одно и то-же повторять?Возьмите акварель и соедините похожие цвета.Золотистый (обесцвеченные),синий и зеленый,как в вашем случае...Вспомните уроки рисования в школе.

Nikola-ru,профанация и средний уровень подготовленности мастера работающего с цветом - несколько разные вещи.Вы полагаете,что преподавание в международной студии Велла ведется полными профанами от профессии?Вам не кажется,что уровень мастера пришедшего на базовый курс,или даже последующий,не требует знаний подобного рода?Всему свое время.

Потому я и пишу "приблизительно" ...

Во всех?Вы много их прочитали? В основе работы препарата Magma лежит технология "оксирезистан",т.е обесцвечивание - первая фаза,осуществляется щелочной состовляющей продукта,затем в дело вступают кислые пигменты,которые тонируют полученный резульиаи обесцвечивания. Я не занимаюсь Щварцем,но думаю,принцип очень похож. Блондор работает на ЛЮБОМ оксиде. Я практикую семнадцатый год. Вам решать...А пишу я не только для вас,представьте себе.Не думали никогда,что не вы одна форум читаете?

Это какую рекламу? По поводу написанного на банках...Я бы вообще не советовал человеку близко подходить к Блондору,если весь его опыт работы опирается исключительно на "надписи на банках". Когда была разработана Magma - изначально рекомендованные пропорции смешивания с окислителем были 1:2 с окислителем 9 и 12 проценьов.Через год выяснилось,что гораздо лучше и эффективнее она работает в пропорции 1,1,5,а сечас в техниках Painting с успехом работают на окислителях 4% и 6%. И это уже классическая техника.Думаете,это написано на банке?

Не смешивайте понятия "Блонд ми" и Блондор.Это различные вещи с разным принципом работы. Блондор к вашему сведению успешно работает и с водой,все дело в том,какой результат нам нужен.Ну а по поводу "написанного на банках"... Это уже в самом деле смешно.Мне и в голову не придет,читать,что написано на банках.Я всю жизнь информацию получаю от первоисточника,т.е. студии.Именно того места,где люди занимаются разработкой, продвижением и обучением технологиям. Посещайте семинары!...хотя-бы время от времени.