Clash

Нет.

Собс-но (не говоря уже о технологии) это другой нюанс.Читайте цифры.Вы хотите вместо красного взять фиолет? И /75 здесь совсем не при делах.Чтобы получить /56 нюанс нужно как минимум взять махагон.

Да просто 12/0 вот и все.Нечего излишне заморачиваться.Чтобы сразу сделать похолоднее - 0/81 добавить.

Это точно..! Нужно поднять натуральные корни до определенной глубины тона,так что-ли?Чтобы потом можно было тонировать девятым рядом?

Еще раз повторяю - СТ краска без аммиака и следовательно осветлять не может. А чтобы осветлить корни на полтора-два тона это уже не тонирование,а окрашивание нужно,причем на 9%.Единственный вариант СТ SL но это касается только лишь натуральных волос и только достаточно светлых. Да,он работет и с блондированными,но не слишком ли это жестоко - четверкой по часто уже убитым волосам?

СТ безаммиачная краска,следовательно - не осветляет,но для тонирования очень даже подходит.Просто при чем тут корни?Это отдельная работа.Когда приходит время (отрастают корни) отдельно работаем с корнями краской или блондором в зависимости от глубины тона натуральных,затем тонируем.

К следующему разу розовый уже смоется. Натурально-золотистый.

У Катюши Гордеевой одно время даже подпись такая стояла.

Коричневое что?Какое направление,какая глубина тона? По-хорошему,чтобы цвет стойким был нужно предпигментацию делать или обратную пигментацию волос.(Есть темы в Окрашивании). Просто - хочу коричневый - это о чем вообще?Коричневый это и 4/77 и 8/74...Я тонирую часто светлым бежевым и это тоже коричневый... Если знаете колористику - не составит труда.Законы неизменны.Просто учитывайте базу,которая наверное всеже золотистая...Смешивайте оттенки с учетом этого,чтобы зелень не вылезла.Посмотрите технологическую карту,чего вообще нужно-то? А тонированные волосы естес-но с каждым мытьем будут светлеть,так как каждый контакт с водой это потеря цвета.Ничто не вечно.К счастью.А то бы мы без работы сидели.Если оттенок(розовый) действительно от микса,то уйдет,не беспокойтесь особо...В крайнем случае помойте дешевым шампунем.Дальше смотрите по обстоятельствам,нужно ли тонировать. У меня нет.

Ответ на второй вопрос - интенсивную маску пару раз и нюанс сойдет на нет.Или шампунь глубокой очистки. А вот по первому вопросу - я бы вообще не стал такого делать.Потому как не серьезная эта работа.Гемора(извините) много - а эффект,как будто дома на кухне покрасился...Это не будет ИМХО выглядеть доргой салонной работой.Если уж так хочется - смотрите тему про окрашивание блонда в более темный,только я бы не советовал.В конечном итоге мазня получится.Есть другие,более интересные техники.А вы в первую очередь должны спросить клиента для чего это ему нужно? Чего он ожидает.Вполне возможно,что будет гораздо проще.Просто она другого способа не видит.

А что нужно?И что имеем?Понятие - отросшее мелирование,это вообще "ниочем".Цвет,глубина тона?И желаемый оттенок,конечно. Тонировать.Корректировать цвет.Лечить волосы.

...и нажать Caps Lock...

Конечно можем.У нас иногда тоже бывает отсутствие на складе какого либо красителя,но это же не проблема...

На фото вы как раз видите метод филировки,только точечным срезом.Я ранее это описывал.

Трудно сказать,я ж не вижу ее.Попробуйте сами представить...Я так не могу,здесь много факторов.

Совершенно верно.Рецепт с синим сделает их очень холодными пепельными. Если база чистая,без дополнительного оранжевого или ярко выраженного золотистого - то без микстонов. Эмульгирование - это хорошо,но на длинные волосы просто не хватит кол-ва красителя с корней.И тонирование будет поддерживать цвет гораздо лучше,заполняя волосы краситель сделает их качественней.Я думаю,при окрашивании корней не составит труда развести еще немного краски на 1,9%.

В личке. Только я чего-то не понимаю,речь идет о /17 или /71 ,а на фото коричнево-золотисто-розовый,на радикале - вообще /73...Где пепел-то? А способ окрашивания выбираете Вы,а не клиент,кстати... Если судить по фото на форуме - то в принципе правильно,микстона не потребуются скорее всего.А эмульгирование даст эффект лишь на короткие волосы и то,больше для блеска,это вам не Inspire. Если нужен действительно пепельно коричневый,то без синего не обойтись.Я не знаю,чему верить,а виноват потом в итоге кто будет?

Примерно так:

Вот только боюсь,что вопросов типа "помогите покрасить клиента" теперь станет больше.

Так что-ж вы,всех клиентов через интернет красит будете?Запишитесь хотя-бы на базовый семинар.Без знаний цветокоррекции я красить блондинок вообще бы не решился.Ну ладно,эту покрасите,а дальше?

А по мне - длина просто убита.Не волосы,а мясо.Если бы я кому-то так сделал из клиентов,человек просто бы не пришел больше. На левом виске особенно видно.Такое ощущение,что эти волосы в мокром виде будут тянуться,как резинки.

Так перхоть это и есть грибок...

Во первых 8 ряд не может выглядеть "платиновым".Рискну предположить,что нужен просто холодный оттенок. А во вторых,конечно без блондора не обойтись.Но блондировать вы должны будете до 9 уровня,чтобы тонировать восьмым.Процент блондора - меньше на корнях и больше к концам.Попробуйте начать с четверки.Хотя короткие волосы пожалуй,можно и на одном усредненном проценте.Чем тонировать - это будет видно лишь по результатам блондирования.(Вспоминаем цветокоррекцию).

Не понял,желание клиента мелирование или полный блонд?

Да,давно пора.А то клиентов на форуме больше,чем мастеров.Смысла заходить в "Окрашивание" даже нет...Еще бы запретить продажу косметики в розницу.