ОлесяД

От чего же нет,конечно выступлю, это ж такие перспективы!! я в тайне надеялась,что вы меня сейчас разубедите, и что там,где вы живете - демографическая картина более радужная

читаю Ваши комментарии здесь время от времени слабо вериться,что Вы-серьезно не поняла вы- иронией сказали или нет это, потому что я в твердом убеждении,что в Питере ситуация с демографией и соотношением мужчин и женщин -как и по всей России. Детей рождается мало и соотношение мужчин и женщин (если быть честными) 1 к 6, на 1 мужчину -6 женщин. Это сильно заметно,когда я бываю за границей- когда была в Лондоне первый раз ,меня посетила мысль ,что все мужики в городе договорились и вышли одновременно на улицы-настолько много мужских лиц в толпе,по сравнению с женскими.

кстати, мне вчера сказали-подобный салон в Челябинске уже есть ...такое, можно сказать закрытое заведение, но есть,так что, автор этой темы, изучите рынок услуг в своем городе

а на что там смотреть? а на что там смотреть?

не смешите, хотя с тех пор как придумали деньги, невозможного мало... я - не владелец салона,а поставщик салонов красоты, но даже я от владельцев и администраторов салонов ОЧЕНЬ часто слышу, что мастеров не хватает. Может это в нашем городе Санкт-Петербурге так? А в Челябинске - их избыток? тогда милости просим к нам, просто стричь, красить,лечить, укладывать. И все это делать в одежде! как то давно уже познакомилась с группой товарищей, они хотели открыть в нашем городе то что называется barber's -парикмахерскую в старом стиле прошлого века ( когда в таких сугубо мужских парикмахерских работали одни мужчины, брили лезвиями, никакой элитарности, много кресел ) и чтобы и сейчас в таком салоне работали одни мужчины, брутального вида, но, правда, чтобы в нем обслуживали и мужчин (без бритья опасными лезвиями,конечно,это ушло в прошлое) и женщин . Не открыли они пока этот салон.

Про силиконы -вот по этой ссылочке зайдите http://www.livingproof.com/no-frizz/how-it-works , там видео под название No Frizz , да, это рекламный ролик, и как и вся реклама - схематичный , но в нем есть зерно истины : силикон , содержащийся в средствах защиты для волос, обволакивает волос снаружи, являясь защитным барьером. я не буду 100% утверждать,что он не смывается с волос, скорее всего он смывается неравномерно, с пористой части волос (как правило , это кончики) смывается хуже и неравномерней. На этот слой накладывается следующий слой, страшного ничего нет, но со временем поверхность волоса становится еще более неровной, кончики становятся совсем "цеплючие" и мы что с ними делаем? - состригаем. слева - так выглядит чистый здоровый волос, справа картинка - а так выглядит волос,покрытый силиконом :

Насколько я знаю, директор Куафера Путилина Татьяна Степановна каждый день находится в своей школе , если кто-то из преподавателей - из ее учеников, ну и что? Она полностью организует учебный процесс, я была в этой школе несколько раз и всегда к Путилиной не подойти-она всегда занята с учениками. Такая же ситуация в любом вузе- практические занятия и некоторые курсы лекций могут вести молодые преподаватели без ученых степеней, но руководят кафедрами люди, имеющие и степени и опыт. Во всяком случае так было в обоих университетах (ЛИТМО И ЛГУ),которые я окончила.

если бы кто-то из близких моих знакомых спросил -куда пойти учиться на парикмахера в Петербурге,я бы сказала- ОЦ Куафер (Моховая 12) , я знаю парикмахеров,которые своих детей "отдали" именно туда.

1. Процедура Biolustre не для гладкости, конечно она делает волосы более гладкими и менее пушистыми, но это нельзя сравнивать с эффектом ,который дают различные кератиновые разглаживающие процедуры и из-за этих же отличий от разглаживающих процедур, процедура Biolustre не убирает объем. Если волос волнистый-он им и останется на 100%. Если волосы жесткие ,потому что очень сухие,то вот эта сухость уходит . 2. Во втором вопросе пушистость волоса вместо своих кудрей- да, пушистость значительно уменьшится, волос станет более шелковистый ,завитки будут лучше формироваться. 3. На тонких и мелированных волосах - волосы станут лучше укладываться, легче держать объем, дольше сохранится укладка, в том числе если накрутить на утюжок или плойку, но какого утолщения тонким волосам процедура не дает. По поводу кудрей и процедуры еще пару слов. Недавно у меня на семинаре был салон, моделью была одна из парикмахеров. У нее год назад была биозавивка ISO, она и осталась на концах еще сантиметров 12-15. После процедуры влажные волосы на концах стали виться упругими кудряшками, такого давно уже не было-заметила девушка -модель, но так же , когда она захотела волосы уложить на брашинг-они легко уложились, кончики выглядели живыми .

не думаю что чем то задела Вас чем то, ответив на вопрос,адресованный не мне. Мне наоборот было интересно прочитать вашу информацию и захотелось поделиться своей. И,кстати, я и забыла о том,что Эйнштейн не признавал дуализма электрон-магнитных волн. А про отраженный свет и восприятие цвета, я здесь уже писала где-то - в темной комнате вообще не различить цветовых различий обычных тел , строго говоря находящихся не в возбужденном состоянии, потому что кроме отраженного света, мы можем видеть и видимый спектр излучения, как например ,мы видим свет и цвет лампы накаливания . Или из последних новостей- те люди,которые наводят на самолеты лазер - пилоты самолетов то как раз видят не отраженный свет, а излучение монохромного света определенного источника . Немного сожалею,что решила написать про такие сложные вещи -хотелось то все объяснить в более простой форме, ну а вышло как всегда - приходится говорить и о спектре излучения и поглощения и о коэффициентах отражения, пропускания и преломления. Ну из песни слов не выкинешь

Я о том же, только более сложно выразилась Совсем не рекламу CHI имела в виду

Уважаемый Nikola-ru, позволю себе ответить на этот вопрос,так как образование позволяет. Мое первое образование - ЛИТМО - Ленинградский институт точной механики и оптики по специальности "оптические и оптико-электронные системы" со специализацией "голография". Так вот - чем отличается механика Ньютона от теории относительности Эйнштейна? Я думаю Вы задали этот вопрос ,имея ввиду, чем отличается геометрическая оптика, законы которой открыл гениальный Ньютон и физическая оптика , фундамент которой- квантовая физика. То есть другими словами, когда мы можем говорить о луче света, пользоваться законами геометрической оптики в его отражении и преломлении и когда мы должны брать в расчет волновую природу света с его сложной теорией квантов электромагнитных волн , которые согласно теории Эйнштейна тоже имеют массу (т.е. окружающий нас свет строго говоря имеет массу) ? Ответ есть - когда размеры рассматриваемого участка волны велико по сравнению с длиной волны. Переводя на более доступный язык -когда расстояния распространения света намного больше его длины волны, длина волны видимого спектра (то что видим глазом) лежит в области менее 1 (Одного) микрометра , микрометр - это десять в минус шестой степени метра, и просто для справки -нанометр ,это-десять в минус десятой степени метра, это длина волна в области ультрафиолетового и рентгеновского излучения, и поэтому ,когда в названии или рекламе есть приставка НАНО, это означает,что частицы рекламируемого вещества меньше по размеру частички кванта света, так это или это -просто рекламный ход, пускай каждый решит для себя сам . Заканчивая мысль о геометрической и физической оптике : когда речь идет о расстояния, измеряемых в долях миллиметров ,сантиметрах и метрах - мы вправе использовать законы преломления и отражения света геометрической оптики, начало которой положил гений Ньютон. Вообще объяснять сложное простым языком -дело неблагодарное, теорию Эйнштейна нельзя объяснить в двух словах. И резкой границы между геометрический оптикой и физической оптикой нет. Для чего решила все это написать? Потому что теория колористики относится все же к геометрической оптике - то есть тем законам, на которых основаны работа линз в очках,фотоаппаратах, телескопах и т.д. Не знаю,но думаю,что парикмахерам на основах колористики не рассказывают об общей картине света и цвета хотя бы очень кратко, выделяя затем область геометрической оптики ,коим подчиняются законы парикмахерской колористики. Если принять, что физика света как явление есть, но что в обыденной жизни нам не надо знать и помнить о постоянной Планка и принципе Гюйгенса , то цвет и его проявления становятся невероятно интересными. Становится понятно насыщенность цвета драпированных тканей, особенно бархатных (многократное усиление цвета при отражении света от складок), то же самое рискну предположить действует и для волос- то цвет всей массы волос намного интенсивнее,чем цвет небольшой прядки . Этим пользуются при съемках рекламы ( например, освещают волосы с помощью фильтра тем цветом,который нужно подчеркнуть). Каким образом мы видим действие краски на волосах, цвет? В волос попали зерна краски определенного цвета и/или определенных цветов, часть падающего света отражается от поверхности волос, остальная часть света проникает внутрь и рассеиваясь зернами красителя и зернами натурального пигмента волоса, выходят наружу, часть света ,проникая еще глубже рассеивается на следующих слоях зерен. В результате волос, освещенный белым (дневным светом) будет иметь цвет, обусловленный значениями коэффициентов отражения, пропускания и поглощения зерен краски, эти коэффициенты-это уже вопросы к производителям краски,которые создают химические составы красок,от которых зависят эти коэффициенты, думаю, в конечном итоге этими свойствами -коэффициентами поглощения, пропускания и отражения веществ , из которых состоят краски и отличаются красители друг от друга, их цвет,насыщенность, интенсивность и т.д. И еще - в смешивании красок для волос действуют те же принципы,что и в смешивании красок палитры художников : если смешать 2 луча разного цвета,которые получены путем разложения света при прохождении через призму ,то получится иной результат ,чем если смешать две краски (то есть два вещества) тех же цветов, смешивании красок приводит к темным оттенкам, так как свет, рассеянный зернами одного цвета может поглощаться зернами другого цвета и из слоя, в котором эти зерна содержатся свет почти не будет выходить. А так же при окрашивании волос роль играет и то, о чем писал Никола ру - насколько зерна красителя будут долго удерживаться в волосе, равномерность их распределения и взаимодействия света,отраженного от зерен красителя , с зернами натурального пигмента и/или предыдущих, оставшихся в волосе красителей, стойкость красителя от воздействия УФ солнца и т.д. , то есть кроме сложности получения цвета вопросы его продолжительности и однородности в волосе. И еще в последнее время появилось выражение краситель 3D -намек на трехмерное пространство, то есть на голографический эффект цвета, но это уже другая история, придуманная меркетологами Если кому-то мой материал покажется чересчур сложным -не читайте, без глубокого понимания этого можно жить и работать , если модератор посчитает,что это -отклонение от темы- удалите, я не обижусь.

А смысл- в вере во все это. Что то правда, форум стал напоминать форумы, где обсуждают "о своем, о женском". Хочется сказать всем,кто читает этот форум - ходите в салоны, найдите хороший салон (через этот форум) и ходите к профессионалам, у них уйма информации и средств, способных помочь. Многие парикмахеры даже не предлагают клиентам купить уход в салоне,потому что в большинстве случаев получают отказ. Так как у клиентов в большинстве случаев работает стереотип - "раз тебе это предлагают-значит "втюхивают", надо отказаться" ,потом надо начитаться женских форумов и купить что-то ,что там похвалили, особенно любим домашние средства, причем не просто как регулярный уход, а именно как панацею. Мне кажется очень сомнительный способ. Волосы хотя и не зубы и растут, но испортить их можно неправильными действиями, и надолго, и даже навсегда. А по 3 тысячи рублей шампуни -так насколько я знаю (а я знаю немало) , существует лишь несколько марок (на пальцах одной руки),которые предлагают шампуни по 3 тысячи рублей за 200-250 гр флакон. Все остальные профессиональные средства - дешевле и намного и могу даже сказать- на любой карман.

У вас ошибочка в названии сайта,да?

В Америке это называется coloring или Semi-permanent hair dye. Это-окрашивание. Semi-permanent hair dye has smaller molecules than temporary dyes, and is therefore able to partially penetrate the hair shaft. For this reason, the color will survive repeated washing, typically 4–5 shampoos or a few weeks. Semi-permanents contain no, or very low levels of developer, peroxide or ammonia, and are therefore safer for damaged or fragile hair.

побыстрее обратитесь к трихологу. 200-300 волосков за мытье-это много, конечно. Присоединяюсь к мнению,высказанному выше - стимулировать кровообращение луковиц всегда полезно. Мне очень нравится эффект массажа кожи головы закисью азота - мгновенно приливает кровь к поверхности кожи, это совсем недорогая процедура (в косметологическим салоне я платила 200 руб за процедуру),но не везде работают с закисью азота. По применению масок и ампул от выпадения скажу одно по собственному опыту - прошлым летом во время жары я каждый день наносила защиту на волосы- спреи ,содержащие силиконы, и хотя на кожу головы старалась не брызгать, но не заметила,как волосы стали выпадать по нарастающей и в одно из мытьев волос я насчитала 200 выпавших волосков. Вначале я не связывала выпадение волос с этими спреями ,скорее с жарой и сухостью, но потом взяла стала мыть волосы очищающим шампунем -выпадение резко уменьшилось, настолько резко,что вывод был очевиден, стала делать это регулярно-и сейчас жалоб на выпадение нет, все в пределах нормы - 30 волосков за мытье и потом в течение дня волосы не выпадают вовсе. Это частный случай, но зачастую кожа головы , да и сами волосы бывают "перегруженными" , не случайно все системные уходы при выпадении содержат очищающие шампуни или очищающие сыворотки, которые надо наносить перед мытьем. Я не против силиконов в средствах для волос, просто начав пользоваться ими регулярно, надо применять систему ухода за волосами, включающую очищающее мытье. Но к трихологу сходите.

ой! а диметикон- не относится к силиконам?! и что значит силикон в чистом виде? а не в чистом? Силикон -это что одно вещество или группа ? ))) Вы сами изучите вопрос получше,думаю что в составе ни одной косметики в мире слова "силикон" вы тоже не найдете.

Тритменты на основе протеинов давно известны, их выпускают многие марки. Я сама на себе лет 5 назад увидела эффект лечения с высоким содержанием протеина -волосы после одной процедуры ожили,заблестели, стали эластичными. Правда супер -эффект был только единожды, самый первый раз, при этом,естественно, я сразу перешла на высокопротеиновые продукты этой марки,раз лечение мне так помогло. И в последствии каждое последующее применение этого лечения было менее заметно и в самый последний раз я ощутила сухость кончиков волос и при расчесывании появились обломанные кончики,наступило разочарование, продукт перестал работать . Но дело в том,что перегрузить протеинами волосы можно очень быстро, волосы быстро теряют эластичность и могут стать еще суше и жестче,чем были-по этому поводу тоже очень много информации в том же интернете. Протеины добавляются в эти тритменты в таком виде (гидролизаты с катионными свойствами),в котором они притягиваются к отрицательно заряженной поверхности волоса и удерживаются на его поверхности, т.е. способны накоплению, поэтому волосы можно "перекормить".

Я посмотрела видео по Вашей ссылке и не поняла о каком продукте идет речь? Там перечислены aphogee products, joico k-pak, lustrasilk shea butter, chi silk infusion, herbal essenses. Первые два -это продукты с высоким содержанием протеинов, да и chi silk infusion тоже содержит высокий процент протеинов шелка, но это-укладочное средство. Про joico k-pak ничего сказать не могу, информацию лучше получить у дистрибьюторов в России Шарм дистрибьюшн, а про aphogee products могу сказать,что это очень популярная линейка в США, у них есть это двухфазное лечение, продается оно даже в разовых упаковочках. Но и оно-не панацея и опытные американские парикмахеры знают это-при регулярном и частом применении волосы легко перегрузить протеинами, поэтому есть несколько рекомендаций,одно из которых-тщательная смывка этого лечения с волос и увлажнение после него увлажняющими масками и кондиционерами,не содержащими те самые протеины (обращаю внимание,что многие кондиционеры и маски, называемые "увлажняющими", таки содержат протеины). но все равно я не поняла о каких пуре протеинах идет речь в этих видео? Pure protein - что значит "чистый протеин" ?

Но ведь как альтернатива остаются же еще интернет-магазины проф. косметики ?! Попробуйте реконструкцию волос Biolustre (США)- это экспресс-восстановление волос за 1 процедуру. Я рекомендую для начала попробовать мини-процедуру из 2 продуктов, которую мы называем "пенная шапочка". Для этого нужно вымыть волосы восстанавливающим шампунем Рестор , смыть, вспенить повторно и оставить пену на волосах на 20 минут, смыть, обсушить полотенцем излишки воды ,нанести кондиционер Ренью, выгладить с ним прядочки волос,прочесать волосы гребнем,смыть. Поскольку на опыте убедились,что волосы зачастую систематически не промываются от укладочных средств, то настоятельно рекомендуем первое мытье выполнить очищающим шампунем Релис, смыть, затем пенная шапочка шампунем Рестор на 20 минут,смыть, затем кондиционер Ренью. Такая несложная и нехитрая процедура , всегда работает и дает великолепный результат- сияющие послушные волосы, увлажненные, с мягкими кончиками, пушистость практически уходит. На семинарах мы обычно на моделях показываем 2 процедуры- полную,которая длится около часа и эту, мини-процедуру. Иногда эффект от мини-процедуры производит большее впечатление, чем полная процедура. Потому что видимый эффект -практически один и тот же, но у полной процедуры основной эффект - остановка ломкости волос, а такая шелковистость волос- это лишь дополнительный бонус. Себестоимость такого мытья с пеной шапочкой 50-70 рублей, клиентка всегда довольна. Конечно клиентка и сама может все это делать дома, но только опыт подсказывает,что не получается такого эффекта как в салоне, поскольку правильно вымыть и увлажнить кондиционером волосы (особенно пушащиеся) - простая работа лишь на первый взгляд. А как и почему это работает-общую информацию можно прочитать на нашем сайте.

Вообще можно попробовать проверить где изготовлен товар по штрих-коду http://www.labeltest.com/scodes.php , http://www.ua.all-biz.info/guide/barcodes/,

Био -завивку ISO в Санкт-Петербурге можно купить прямо у его российского дистрибьютора , Тел.: (812) 764-2622, 764-2588, факс: (812) 764-2622 Санкт-Петербург, ул.Колокольная, д.14., ст. м. Владимирская/Маяковская, магазин «Стилист-Профи» , там же семинары они проводят. Их сайт http://www.zotos.ru/,

Обычно наоборот -пленка может быть "до талии" на флаконе,но обязательно на крышке. я заказывала как то очень давно шампунь и кондишку Себастьян в английском интернет-магазине,точно помню обе бутылки были обтянуты тонкой пленкой. на ебае можно посмотреть отзывы о продавце-кто вам товар прислал, я читала некоторые отзывы-люди писали про подделки с ебая, причем бутылки похожи,но небрежность с этикеткой и т.д.

А чем Вы ухаживаете за волосами? зачастую увлажняющие средства содержат протеины, а называются "увлажняющими" , и если долго пользоваться протеиновыми средствами может появится и сухость и ломкость. Попробуйте увлажняющие средства-кондиционеры, маски, не содержащие протеины, а которые добавлены натуральные масла . Если пользуетесь различными разглаживающими средствами-они все содержат силиконы и в большом количестве. Если Вы пользуетесь проф. косметикой -то силиконы там водорастворимые и вымываются из волос, если косметика-ниже классом, то силиконы могут "забивать" пористые сухие от природы волосы и еще больше их иссушать.

Здесь есть точный ответ ,но я его не знаю и фотографией не занимаюсь . Но думаю этот эффект складывается из двух эффектов - 1) объектив с управляемым размытием изображения в зоне нерезкости (за счет управляемой дефокусировки) , 2) и эффект Fish Eye -когда изображение ,находящееся не в центре кадраспециально сильно искривляется. Возможно на объктив с Fish Eye установлен специальный "смягчающий фокус" фильтр. Если Вы уверены, что второй снимок-не плод компьютерной редакции -тогда примерно по этому пути - за счет оптики объектива и фильтра. Хотя я посмотрела на второй снимок еще раз-не похоже,что применялся рыбий глаз- тогда были бы искривления и на изображении парня, а оно -четкое совершенно. Объектив же искривляет все "без разбора", что не попадает в центр кадра. Не знаю тогда))) увы.