лютога

Недавно наблюдала за работой мастера,работающего на " Пол Митчел". Он совсем не пользовался расчесткой при окрашивании, только кистью. Прочесывал тоже кистью, вводил кисть в прядь и продвигал ее к концу пряди.У них фирменные кисти, мало чем отличаются от кистей шварцкопф например,но какие-то упругие что-ли,т.к. волос в них не путается. Можно ли считать подобное прочесывание безвредным для волос?Какие мнения?

Все очень просто. Способом стягивать состав полотннцем (бумажным или иным) удобно пользоваться, если есть необходимость многократно наносить состав для получения оптимального результата. Так экономится время процедуры. А технически нет ничего сложного: по истечению положеного времени берете полотенце, снимаете им состав с волос, далее наносите свежеприготовленный состав.

На 8 уровне фон осветления желтый, а на 9 уровне светло-желтый! Будьте внимательны, когда даете совет!!!

Первый способ годится, а второй нет, поскольку после колор офф 3% и 1,5% не используем, т.к. уйдем в затемнение. Также после колор офф не используем красители Х/00 и Exstra Red по причине ухода в затемнение.

Позвольте внести коррективы. Если взять просто 6/7 + 3% и нанести на нат. базу 6/0, то в итоге получим 6/74( где 4- это медный). Медный или оранжевый подоттенок проявится благодаря фону осветления, на 6 уровне глубины тона это оранж., потому необходимо медь нейтрализовать синим. Итак 6/7 +0/11 + 3%

Используется под фольгу, 12% окси тоже, но время выдержки контролируем индивидуально(может и 20 минут хватить, чтобы добиться результата)

К примеру окрашеная база 5/4,натуральный цвет волос клиента 7/0. Смываем искусственный пигмент до 8 уровня - на один выше, чем натуральный цвет клиента,т.е. до уровня осветления. Понятно, что выйдя на 8 уровень мы не увидим 8/0 в чистом виде, результат будет скорее 8/4 либо 8/34 либо 8/3, так как при предыдущем окрашивании натуральный пигмент волоса подвергся воздействию оксигента. Поэтому светлее,чем цвет на 8-ом уровне мы не получим. И дальнейшее применение колор офф будет неэффективным. Если 8-го уровня достаточно, то тонируем или окрашиваем в нужный тон (не забывая про нейтрализацию нежелательного нюанса).Если необходим более светлый чем 8-ой уровень, тогда декапируем с пудрой до нужного уровня. Колличество смывок зависит от стойкости предыдущего красителя, от того на сколько темным был предыдущий цвет и на сколько светлый хочется получить и т.п.

Поймите, нельзя пропускать нейтрализацию составом №3,Ведь после 3-4 кратного промывания волос шампунем глубокой очистки основная масса образовавшихся фрагментов цепочки удаляется с волос, а те что остались в волосе, при нейтрализации окисляются в неактивную форму и уже не способны снова соединиться в цеть. А количество смывок вы определяете ориентируясь на уровень осветления, который был при предыдущем окрашивании.

За качество волос можно переживать лишь в случае пренебрежительного отношения к инструкции по применению того или иного препарата.Буквально вчера делала смывку клиентке. Исходный цвет 5/74(коричнево-медный) Желаем 8/36(золотисто-фиолетовый).Сначала трижды смывала колор офф(строго по инструкции, обязательно с составом №3)Далее отдых 40 мин. Вышли на 7/43(медно-золотистый).Затем дважды декопировала пудрой с 3% (1:4) длину, и еще один раз пудрой с 3% длину с корнями( корни 7-0),по 20 мин. на каждый сеанс декапажа. Вышли на 9/3, кое где 9/334. Далее тонировала полуперманентным SENSE 8/36+ 0/66(фиолет. микс.)+1,5% пастель. Уточню: в каждую порцию смеси пудры и окси я добавляла ХЭК( хромоэнергетический комплекс), в тонирующую смесь тоже. Итог: цвет шикарный, в палитру попали, волос блестит,клиент доволен. На работу потрачено 6 часов 30 минут.

Оля! Скажите,пожалуйста! По правилам снятия цвета мы начинаем с высокого % окси, далее понижаем и еще понижаем....Как Вы 9%, затем на 6% и т.д. Верно? Просто моя коллега после очередного семинара безоговорочно уверяет всех в обратном т.е. мол начинаем с низких % и далее на повышение. На данный момент каждый при своем мнении

Эстель Сильвер в классическом варианте используется с 9% окси, причем специально разработанном для этой серии( в бутыле белого цвета). Если седина до 30% то разводим 1:3(1ч. краски 3ч. окси). если до50% то 1:2, при седине до70% разводим 1:1,5, если седых 100% то 1:1. Эстель Сильвер можно использовать и с 6% окси, если нужно окрасить натуральный(без седины) волос. Только дополнительно к основному цвету добавляем нейтральный корректор(0/00N). Вот например так 8/7 30гр +О/ООN 30 гр.+6% 60 гр.

Действительно неловко, когда оказываешься в такой ситуации,а подобные ситуации случаются время от времени. Думаю такое допустимо когда этими клиентами оказываются твои подруги или хорошие знакомые или ооочень "старые" клиенты, которых в одном случае можно попросить подождать,а в другом поторопиться Без обид для обеих сторон и без ущерба для качества работы.

Есть один момент(даже не знаю как поточнее его назвать)... Скорее это находчивость клиентов и желание сэкономить. Дело в том,что предприимчивые клиенты обслуживаются в салоне,окрашиваются например в один цвет, запоминают технологию смешивания красителя и всего,что использует мастер( а хороший мастер все делает при клиенте) и в следующий раз бегут в специализированый магазин, покупают все необходимое и красятся себе в домашних условиях. При сложных окрашиваниях,конечно подобное не прокатит, и все же искушение получить желаемое подешевле у народа есть

Можно еще попробовать SENSE краситель ложится более плотно, можно даже взять тон-в-тон 8/1+1,5%(1:2), поскольку в палитре SENSE нет 7/1, то брать 6/1 для более насыщеного цвета не рекомендую по причине получения в итоге более темного оттенка,чем хотелось бы. По собственному опыту могу сказать оттенки в SENSE ,те что ниже 7 уровня, при окрашивании получаются темнее на тон-полтора. А держится цвет достаточно долго( 1.5-2 мес.) Плюс это безаммиачный краситель, что только плюс для окрашивания натуральной базы, если конечно седины нет или ее не более 20%

Ой, Чика, насмешила! От души посмеялась. особенно когда представила все образно...))) Ведь на самом деле весами удобнее и точнее, а главное их стоимость окупается сторицей, ведь с весами и уверенности гораздо больше в конечном результате. А то думай потом кубатурь:почему это нежелательный нюанс вылез, чего это я чуть больше добавил(а)?