Капризный

роман гончаров, 1 фотография навела на некоторые соображения... С другой стороны, пока волосы короткие, с выбриванием проблем нет, а с более длинными и в его случае были бы такие же проблемы...

Да фиг с ними! Я хочу себя видеть в том виде, который мне нравится. Хотя, и в профиль есть возможность посмотреть, и выглядит это неплохо... Первый вариант - интересный! Детали - другие, а принцип - такой... А второй, похоже - просто укладка, и такую длину уже не хочется...

простА Я, я и не собираюсь "под кого-то". Наоборот: нет даже близких примеров, поэтому так трудно объяснить. Проблема с границей роста волос здесь именно обходится, и речь идёт о выбривании некоторых участков. По сути, имитируется другая граница роста волос, и вопрос - где провести и как сделать переходы. На фотографии №6 я уже отметил места, которые должны быть оголены.

простА Я, в этом случае - не так просто... Непонятно, как должно идти от угла лба. Продвигать ли зону до уха и потом вести вертикально, или - наискось сверху вниз (от угла лба), на какой высоте (над ухом) и на какой глубине (т.е., близости к затылку)? Наискось - думаю, будет фиговенько... Попытался изобразить...

простА Я, рисовать совсем не умею. Сколько ни пытался - получается одно уродство... Но суть должна быть понятна: открыты участки, которые я отметил на фотографии №6. Нижняя часть чёлки сбрита, а верхняя - очень короткая. Главная проблема - зона над ушами...

простА Я, других подходящих примеров не нашёл, да и этот может создать искажённое представление о том, что я пытаюсь объяснить... А вот на висках (откуда пейсы растут) у неё - то, что нужно! Только из этого портрета не ясно, как сделано над ушами, а это - главный вопрос...

роман гончаров, 1 вариант - почти то, что мне и делали: так же торчит эта чёлка, да и уголки на висках - густые... 2 - стрижка средней длины, в которой нет ничего из того, о чём я говорю... простА Я, мне и нужно очень коротко. А вопрос - как это сочетать с длинными волосами на остальных частях... Закрывать эти места мне не хочется. Самый простой вариант - плавное увеличение от нуля в сторону затылка и макушки, но вряд ли это будет хорошо смотреться. Малейшее изменение в этих местах сильно меняет вид... Наверное, лучше всего сравнивать с этим. Только тут над лбом выбрито слишком высоко. Вариант: лоб выбрит не начисто, а оставлено что-то около 5 мм...

простА Я, лучше бы примеры дали, а то ведь результат может не понравиться...

Когда-то я носил длинные стрижки (1), но они мне надоели, а с короткими возникают проблемы, большинство из которых связаны с чёлкой. Если сделать просто короткую стрижку, то чёлка превращается в сосок, висящий в середине лба, а если волосы в этом месте укоротить, то чёлка превращается в пук волос, торчащих вверх, и плохо гармонирует с остальными частями. Осложняется это тем, что волосы в этом месте растут неравномерно. http://img0.liveinternet.ru/images/attach/...Untitled002.jpg Если волосы спереди сделать длиннее, то вид становится каким-то ублюдочным (3)... Замучившись выдумывать стрижки, доверил это парикмахерам, но результат был ещё хуже (2 и 3). Только один мастер смог подобрать что-то подходящее, и я стригся у него несколько раз, но он не всегда бывает на месте (а сейчас, скорее всего, уже и не работает), да и стрижка эта уже надоела. Кончилось тем, что я остригся наголо, и мне очень понравился вид передней части головы, а особенно - выбритый треугольник между ухом, бровью и углом лба. Очень нравятся выбритые углы и передняя часть лба (6). Но хочется, чтобы на других частях головы волосы оставались и имели длину 2-3 сантиметра или даже больше. Пока волосы имеют длину менее 2 сантиметров, указанные выше участки можно поддерживать в этом состоянии, но дальше (4) - непонятно, как сочетать, как оформлять переходы. Представляется множество вариантов, но вряд ли большинство из них будет нормально смотреться. Особые вопросы - по участку над ухом, по которому представляется особенно много вариантов... Примеры подобного сочетания, которые удалось найти в сети, мне не нравятся.

madmuazzzel, потому, что вы спрашиваете, обращаетесь ко мне, а я считаю невежливым не отвечать. В этой теме был мой старый комментарий, и к нему сегодня вдруг задали вопрос... "Надо угодить" тоже было ответом на Ваш вопрос. Можете не угождать. Можете даже метлой всех разогнать...

Анько, это я ответил henkwin на возражение: Каждая "фишка" помогает... madmuazzzel, надо угодить ему, а не просто сделать хорошую стрижку. Конечно, у разных клиентов и предпочтения разные, но клиентов больше будет у тех, кто угодит большинству.

madmuazzzel, не верится, что не увидят. Если Вы лучше других, к Вам снова придут. А если предпочтут других, значит, другие чем-то угодили, и оказались лучше.

А как же хотите денежки зарабатывать? Не стараясь?

Где Вы увидели эмоции и угрозы? Я этого не говорил. Не надо видеть обвинений там, где их нет. Я сказал о том, что мне представляется такой вариант, когда мастер работает в режиме "я - автор". Хотя, я не понимаю, зачем парикмахеру работать лишь в таком режиме. В разное время были разные варианты. В большинстве не было ничего особенного, просто были подробности, которые не учитывались, хотя все были осуществимы. Несколько радикальных вариантов потом сам сделал, но они слишком вычурные, больше - для панков, и пока не тянет к таким. Но, может, будет ещё потом подходящее настроение...

Нет, конечно! Это не соответствует нашим законам Время будет потеряно. Конечно, лучше, чтобы прямо сказали, что не могут заказ выполнить, чем морочить голову, лишь имитируя выполнение. А "второсортными" они сами себя этим объявят. Наверное, потенциальным клиентам полезно знать, что в этой парикмахерской делают не все стрижки... Именно "вольный художник". Вы признаёте настоящими людьми только тех, кто от "звонка до звонка" работает? Вроде бы, в вопросе уже разобрались... А гадости я и не говорил. Ругаться незачем