uzbek

Выставлять работы , даже не самые хорошие, нужно по нескольким причинам: - для общения между нами, чтобы мы могли оценить способа и техники друг-друга; -для наших потенциальных клиентов, чтобы они видели как может быть заточен их инструмент; -для тех кто идет по нашим стопам в освоении заточки инструмента, чтобы они видели и наши ошибки и наши удачи. Это их ободрит и поддержит. -для людей которые мало себе представляют те трудности с которыми мы сталкиваемся в своей работе. Иногда я направляю сторонних людей почитать наш форум. После прочтения многие меняют свое негативное мнение о заточниках. Люди понимают, что и качественная заточка тоже существует.

Мы рады. Рады тому что ряды работников сервиса режущего инструмента расширяются. Но хотелось бы посмотреть на готовые работы. Хотя бы из профессионального интереса, не ради критики или подколок... Вливайтесь!

Куда влился?

Прошу прощения!

А где я хамлю в ваш адрес?

Ну это понятно. Сайт-визитка. Только что проку в нем для нас? Новые подходы к заточке или новые технологии? Может теория новая?

Странно, я надеялся в фотоальбоме обнаружить образцы его работ. Похоже специалист еще тот: все знает, но показать нечего... Зачем мне его лицо?

Ну и славненько...

Вот и я так же в 2003 заточку инструмента бизнесом не считал. Так, занялся этим от безвыходности...

О, поздравляю Сергей Борисович! Возможно поначалу будет тяжеловато, но потом вы сами оцените правильность этого шага. Все же работать нужно на себя а не на шефа. Так больше свободы для творчества и возможностей. Я бы советовал расширять ассортимент обслуживаемого инструмента. Ну в меру сил и возможностей... А вообще можно открыть тему о возможных трудностях при организации своего собственного бизнеса. Кстати помещение в 10 кв.м. это на 1,5 метра кв. большем чем было у меня в начале.

Да, вот мне тоже интересно узнать как дела у ихнего ученика Акимыча. Что-то пропал он? Наверное, кое-что ему уже стало понятным?

***

***

Наверное, было бы проще... Только я не знаю что имеется в виду под приливами металла? К тому же это проверочная заточка на новом станке. Со временем конечно и предварительные операции отработаются и техника работы "подшлифуется" Но вот технологическую канавку я намеренно не делал, так времени меньше на заточку уходит. Ведь для меня время выполнения заказа является самым важным при подборе технологий. Я даже полировку опускаю в угоду быстроте.

Вчера закончил собирать новый станок для заточки ножей парикмахерских машинок. Но станок может затачивать и накожницы. Он многофункционален. Сегодня имел пару часов свободного времени для пробы станка. Заточил накожницы. Острые вышли, тонкий волосок на кистях рук легонько перекусывают. Хотя возможно это из-за остаточной заусеницы. Станок, конечно еще предстоит "доработать" и чистоту поверхностей можно увеличить. Но это уже со временем. Представленные снимки иллюстрируют первую, пробную работу на данном станке.

Да подобные казусы не редки в работе...

Я согласен с вами. Я также согласен с Сергеем Борисовичем в том, что самое передовое нужно оставлять для себя. Но я пока сомневаюсь, что найдется много желающих покупать наши станки и заниматься заточкой. Нас заточников еще очень мало, рынок заточки мало развит. Многие толком не знают о правильно заточенном инструменте. Многие уверены в собственных силах в заточке инструмента. К тому же мы сами заточники не всегда умеем правильно преподнести клиентам нашу работу. Вот Сергей с братам Александром имеют отличную технологию заточки маникюрного инструмена. Но она (технология) достаточно трудоемка и основная масса клиентов не хотят оплачивать по-достоинству этот труд. Я все же думаю, что при умелом и профессиональном менеджменте данную услугу можно было бы "переместить" в более дорогой ценовой диапазон. Вот и выходит, что мы сами должны быть для себя умелыми менеджерами продвигающими на рынке свои собственные услуги. Я думаю введу всего вышеизложенного, только со временем возможна будет продажа технологий и оборудования. А каким будет ваше мнение, коллеги?

Да, конечно при продаже станка и технологии с ним хочется продавать в работящие руки. Но это решается ценой станка. Ведь бездельник (любитель быстрых денег) никогда не заплатит серьезную сумму за станок. А знаете почему? Потому что бездельник (любитель быстрых денег) не умеет заработать серьезной суммы денег. Вон, Валерий Анатольевич заплатил достойно за новый станок, но он на нем и работает целыми днями.

Освещение является самым важным. Я на автомате не снимаю "макро" сюжеты. Предпочитаю длинную выдержку, когда камера на треноге. Спуск с пульта (инфракрасного). Ну и еще у меня на обьектив макролинзы накручиваются. Линзы имеют увеличение 4 и 10 крат. Вот недавно снимал при естейственном освещении:

Я, слава Господу, имею один цех металообработки где берутся за единичные заказы. Делают отлично, все так как в эскизе. Делают очень быстро и недорого. К тому же там токаря еще те, с закалкой времен СССР. А вот на счет термообработки тоже самое, нету специалиста.... Коллеги, ко мне все больше и больше обращаются с просьбами продать аналоги моих станков. Я не против. Но пока не знаю на сколько серьезны потенциальные заказчики... А вы бы продавали копии своих станков?

Да, нормального токаря и фрезеровщика сейчас не просто найти. Вот Сергею_инфо хорошо. Он и токарь и фрезеровщик грамотный..., и станки в своем распоряжении имеет. Я тоже мечтаю иметь свою металообработку (токарный и фрезерный станки). Ну а у вас в Питере нету коммерческих металообрабатывающих предприятий, чтобы качество заказа обеспечивали? А как вы заказы оформляете? Сразу чертежем или на пальцах обьясняете форму необходимой детали?

Да, Сергей Борисович, тем более что промышленные аналоги не на шутку дороги. Хотя, конечно всего сами мы сделать не в состоянии. А как вы выходите из этой ситуации? Вы сами, своими руками все делаете или поручаете кому-либо?

Всем, привет! Я собираю новый станок. Один такой станок у меня работает, но это будет усовершенствованная версия. Хочу попробовать на этом станке осуществить новые идеи. А вот и главный опорный узел нового станка. Внутри пронумерованной детали находятся два подшипника: 1- шариковый и роликовый, 2 - фланец прекрывающий роликовый подшипник. Подшипники стоят раздельно, с возможностью легкой замены. Коллеги, как вы считаете это правильно если мы сами себе будем делать приспособления и станки для работы?

Спасибо за поздравление и подсказку!

Привет! Благодарю за отзыв. Ножи на притире чугунном притирал. Использовал самое крупное зерно пасты. Поэтому быстро вышло. Все же завтра хочу еще зерно поменьше попробовать. Да и с рисками разобраться хотелось бы. А вот как можно проверить эти ножи? На каком материале? Мне только вата в голову приходит...