Yamamoto

Вспоминая, какой резонанс вызвала моя фраза про музыкальное образование, даже боюсь продолжать Однако, второе мое образование - математическое моделирование, бальзамом на душу были эти короткие строки: Тема весьма интересна, познавательна... Тему ЗС в стрижках, уверен, вы раскроете сами, вношу посильный вклад - первая часть о ЗС в музыке, позже выложе в математике и физике (доступным языком ) ------------------------------------------------------------------ Один из видных деятелей русской и советской музыкальной культуры Э.К.Розенов впервые применил закон «золотого сечения» в музыке. Анализируя «Хроматическую фантазию и фугу» И.С.Баха, (хрестоматийное, практически эталонное произведение, входит в обязательный учебный цикл. прим. Yamamoto) ученый пришел к выводу, что «она, оказывается, сотворена по естественным законам природного формообразования, подобно человеческому организму, в котором совершенно также господствуют оба закона - закон золотого сечения и закон симметрии, с такими же мелкими художественными неточностями в индивидуальном строении живого тела, которыми оно отличается от мертвых форм отвлеченного или фабричного происхождения». Определяя зону золотого сечения, можно убедиться, что она не в начале, не в середине пьесы, а ближе к концу (кульминация произведения), то есть в третьей четверти целого. В мире, живом и неживом, все связано и все взаимообусловлено, все подчинено одним законам. Человек в своей разносторонней деятельности - в науке, технике, художественном творчестве - не может не подчиняться тем же законам. Весь огромный звукоряд делится на три основные регистра: низкий, средний и высокий, и составляют его 88 звуков. Казалось бы, что их так немного. Но из этих 88 звуков созданы грандиозные симфонии, оратории, величайшие музыкальные творения. Небосвод Вселенной разделен тоже на 88 секторов, которые в свою очередь распределены между 12 уровнями - от низшего к высшему. Каждому уровню соответствует свой знак Зодиака. Таким образом, существует неразрывная связь космоса с музыкальной системой. И в ней отражаются извечные нерушимые законы мироздания. Пифагор писал о гармонии, музыке трех сфер - звезд (включая планеты), Луны и Солнца, которые соотносились с тремя музыкальными интервалами: квартой (3:4), квинтой (2:3) и октавой (1:2). Они-то и легли в основу настройки четырех струн орфеевой лиры до-фа-соль-до. Особенно пифагорейцы чтили число 10 - сумму первых натуральных чисел 1, 2, 3 и 4, которые графически представлялись с помощью точек магического (равнобедренного) треугольника - символа, на котором приносилась их клятва. В композиции многих музыкальных произведений отмечается наличие некоторого «кульминационного взлета», высшей точки, причем такое построение характерно не только для произведения в целом, но и для его отдельных частей. Такая высшая точка крайне редко расположена в центре произведения или его композиционной части, обычно она смещена, асимметрична. Изучая восьмитактные мелодии Бетховена, Шопена, Скрябина, советский музыковед Л.Мазель установил, что во многих из них вершина, или высшая точка, приходится на сильную долю шестого такта или на последнюю мелкую долю пятого такта, т.е. находится в точке золотого сечения. По мнению Л.Мазеля, число подобных восьмитактов, где подъем мелодии занимает пять тактов, а последующий спуск – три, необычайно велико. Их можно без труда найти почти у каждого автора, сочинявшего музыку в гармоническом стиле. Очевидно, такое расположение кульминационных моментов музыкальной мелодии является важным элементом ее гармонической композиции, придающим художественную выразительность и эстетическую эмоциональность мелодии. Характерно, что в некоторых случаях авторы музыкальных произведений смещали их вершину от точки золотого сечения, что придавало мелодиям неустойчивый характер. По мнению Л.Мазеля, это входило в намерения авторов, например, при сочинении скерцо, рондообразных финалов. Наиболее обширное исследование проявлений золотого сечения в музыке было предпринято Л.Сабанеевым. Им было изучено две тысячи произведений различных композиторов. По его мнению, временное протяжение музыкального произведения делится «некоторыми вехами», которые выделяются при восприятии музыки и облегчают созерцание формы целого. Все эти музыкальные вехи делят целое на части, как правило, по закону золотого сечения. По наблюдениям Л.Сабанеева, в музыкальных произведениях различных композиторов обычно констатируется не одно золотое сечение, а целая серия подобных сечений. Каждое такое сечение отражает свое музыкальное событие, качественный скачок в развитии музыкальной темы. В изученных им 1770 сочинениях 42 композиторов наблюдалось 3275 золотых сечений. Количество произведений, в которых наблюдалось хотя бы одно золотое сечение, составило 1338. Наибольшее количество музыкальных произведений, в которых имеется золотое сечение, у Аренского (95%), Бетховена (97%), Гайдна (97%), Моцарта (91%), Скрябина (90%), Шопена (92%), Шуберта (91%). Наиболее детально были изучены все 27 этюдов Шопена. В них обнаружено 154 золотых сечения; всего в трех этюдах золотое сечение отсутствовало. В некоторых случаях строение музыкального произведения сочетало в себе симметричность и золотое сечение одновременно; в этих случаях оно делилось на несколько симметричных частей, в каждой из которых проявляется золотое сечение. У Бетховена также сочинения делятся на две симметричные части, а внутри каждой из них наблюдаются проявления золотой пропорции. Характерно, что наиболее часто золотое сечение обнаруживается в произведениях высокохудожественных, принадлежащих гениальным авторам. Может быть, частота проявлений золотой пропорции является одним из объективных критериев оценки гениальности музыкальных произведений и их авторов? Итак, можно признать, что золотая пропорция является критерием гармонии композиции музыкального произведения.

А нет в этом ничего странного... Повторюсь в сотый раз - интернет, это среда изначально заточенная для слива негатива... Редкий человек (да-да, я про Вас) зайдет сказать доброе слово) ... Предполагается, что по умолчанию должно быть хорошо ! так что те, кому реально понравилось не торопятся поделиться - ведь никто не напишет на форуме "Я сегодня пил свежий кефир!!!!!" - все понимают, что кефир обязан быть свежим... Таким образом мы видим в сети сплошь мнения двух типов: 1. "Несчатливцевых", которым отчего то не удалось постичь новый этап мастерства и 2. Специально обученных людей, которые вынуждены обсирать все вокруг, привлекая таким образом внимание к своей достаточно скромной персоне... И не важно, что многие из них даже не знают где находится академия - правильно выстроенные предложения убедят 99% людей что пишут "знатоки"... никто не отменил вечного "Критерий истины - практика"... А особенно учитывая, как несложно составить о предмете собственное мнение. PS вчера была презентация коллекции - стоял общался с ребятами, было чертовски приятно... на один день едут из-за границы! Спасибо, ребята!

Тут несколько часов назад должно было быть сообщение к Николь, в котором выражалось сомнение аффтора в том, что увертюра ко 2-му акту "истории" существует ))) второй акт по скромному мнению аффтора стартует с номера героини и еще 3-х девиц, имеет небольшую инструментальную интерлюдию, каковая вряд ли может претендовать на роль полноценной увертюры ))) Автор лишь выражает свое мнение, не претендуя на его бесспорность! Учитывая абсолютную нейтральность сообщения, автор исключает умысел на замысел и относит исчезновение оного просто на фиговое стечение обстоятельств... ФСЁ!

А я, кстати, вовсе не про тебя говорил )) Спорить тут не вижу сысла - зачем спорить с теми, кто разделяет точку зрения на вопрос? Интересно, а есть в интернете представительства музеев? Этакие "виртуальные туры по залам"? Поищу... если кто знает, подскажите... Все, боюсь, не объехать...

Это вряд ли...))) Мы может быть и не слишком публичны, но и уединение вряд ли нас прельщает )))

Аплодирую стоя.... Огорчает другое - слишком часто такое понимание приходит только с годами... У меня на столе оказалась книга, толстая такая, мне ее подарили зимой, так и лежала ... а сегодня понадобилось мне кое-что прижать, я ее и достал... сижа за ноутом, бросил взгляд на книгу, а она лежит "спиной" ко мне (называется,кстати, история мирового искусства), там коллаж из классических работ, даже не картины, только фрагменты ... Сижу и невольно думаю - "Так... Матисс... это ван Гог... Ботичелли с "Рождением Венеры"... Дынц, и наткнулся на фрагмент, который раньше не встречал... ГОЛОВУ сломал!!! сижу просматриваю книгу (а в ней 715 стр), не усну пока не найду, что это за произведение... А по ходу понимаю, что как только ребенок начнет понимать, обязательно буду"загружать" ему базис... Несколько лет назад, попав в Париж по делам, я выделил день и решил полностью отдать его Лувру... Что не так уж и много, Лувр, как и многие музеи мира слдует впитывать порционно... А там - вакханалия! Очередь из туристов к каждому мало-мальски значимому экспонату... но не для воссторженного расмотрения, очередь стоит сфотографироваться на фоне шедевра! Как говорил М. Таривердиев (кстати говоря, прекрасный фотохудожник, в дополнение к остальным его талантам) - "Работа из серии "Я и колизей". Вот она - работа маркетологов. Для толпы - это не работы, это бренды. Вместо того, чтобы запомнить вкуса конфеты, мы сохраним в альбоме фантик от нее. Не эмоции от "Джаконды", а фото, где она еле видна на заднем плане. А в музеях менее раскрученных можно присесть у шедевра и "пропитаться" им... Все это тема отдельного разговора... На нас часто сетуют - "вы впариваете молодежи левые предметы, такие как "История прически и костюма", вместо того, чтобы чиста научить их ремеслу!" Распечатаю им ваш пост )))) Извините, я случайно сегодня передачу про Билана видел, вот и грущу ....

И вы туда же ))) Мир жестокого чистогана ))))

Оппаньки, вирши кладем? приведенный стих надвинул вот эти мысли: Анафема всем тем, кто записал себя в опричники, Войдя в экстаз от маршей культа личности; Всем тем, кто беззаконию потрафили, Вам, френчи на далёких фотографиях, Анафема! Анафема! Тем, кто писал, и тем, кто арестовывал, В этапы втаптывая сапогами головы; Всем тем, кто был на буйстве крови шафером, И вам, воспевшим сталинскую мафию, Анафема! Анафема! Тем, кто детей оставил без родителей, Своих в "Артек" отправив удивительный; Вам, расстрелявшим армии и кафедры, Вам, кто, убив, читал над гробом эпитафии, Анафема, анафема. Прославив на века отца Иосифа, Как змеи, сами его имя кожей сбросили, Вождей своих меняли как перчатки вы, Самих себя считая непричастными, - Не часто ли, не часто ли?! Да вы и сегодня боитесь суда, Сны свои зарывая в подушки, Потому что стучались в них души Тех, кто милостью вашей страдал. Но не всех вас призвал прокурор, Сам Вышинский - и тот был Иуда. Бойтесь времени, время - топор. Ваши шеи отыщет день судный. Бойтесь времени, время - топор.

Вы брали второе место на России... Так что НБ вас не удивят... Недавно же прошли Московские Берега - вы конкурс видели? Нет, правда - видели? Достоевский Федор Михайлович. Униженные и оскорбленные.

Браво, коллега!!! Почти все разгадал.... (Это без смешков, это по правде)

Саш, присутствие еще и ребят добавило бы ветке не ценности, но цены (в свете капитализации) )))) Я искренне надеюсь, что у многих сотен людей хватит ума для того чтобы отделить зерна от плевел и понять... Что понять - вы сами уже наверно поняли... Саша, Вы письмецо мне скиньте на почту - возможно, через форум скоро общаться не сможем (в свете все той же капитализации))) А темы для общения есть)))

Эх, всегда бы так с вами беседовать, Вартан... ))) В целом понятно... безотносительно к данному ресурсу, желание создателей получать выгоду, в том числе коммерческую, от любого своего детища абсолютно объяснимо... С другой стороны, понятно и желание людей, подсевших на халявку, именно таковой ее и сохранить ))) Ничего, недолгий период ломки - и наступает новая формация, через некоторое время никто и не вспомнит, что когда то было по-другому...

Уважая мнение авторов проекта, ответил СЮДА

It's a FLOOD ))) или Странное мнение. Никогда не видел коммерческого форума. Хотя... Для меня было откровением вместе с изменением тональности высказываний Мастера (а я думаю все отметили характерные "хозяйственные" интонации, ведь английское слово "Master" переводится именно так - "Хозяин") увидеть это: Тогда много становится понятнее )))

Согласен на все 100%... Если такая манера поведения станет всеобщей - буду только рад.

Как всегда обратимся к классике, там все написано ))) И вкусы и запросы мои - странны,- Я экзотичен, мягко говоря: Могу одновременно грызть стаканы - И Шиллера читать без словаря. Во мне два Я - два полюса планеты, Два разных человека, два врага: Когда один стремится на балеты - Другой стремится прямо на бега. Я лишнего и в мыслях не позволю, Когда живу от первого лица,- Но часто вырывается на волю Второе Я в обличье подлеца. И я боюсь, давлю в себе мерзавца,- О, участь беспокойная моя!- Боюсь ошибки: может оказаться, Что я давлю не то второе Я. Но вот летят к чертям все идеалы, Но вот я груб, я нетерпим и зол, Но вот сижу и тупо ем бокалы, Забрасывая Шиллера под стол. (С) Само собой...

Тут "правИла" выходили на днях ))) Там все про мультиаккаунты написано... так что кого удалят - тот клон, а кого просто забанят - тот и есть все мы)))) А на самом деле, кто то видел Баженова, Вартана, Мужа Звёздочки, антиМастера, Ямомото или Сашу хотя бы двоих одновременно ??? Вот-вот...

И вам здравствовать! А когда вы собираетесь учиться? (Вопрос не праздный)

Галина Анатольевна, снова Вы все в одну кучу... Академия не имеет никакого отношения к конкурсному движению в стране, понимаете? То, что Вы взяли второе место на ЧР в такой сложной номинации - это прекрасно, еще раз поздравим. Кроме Вас в десятке были представители Бердска, Таганрога, Серпухова, Краснодара, Балашихи и, даже, Петропавловска-Камчатского... О каких подтасовках вы говорите? О каком "притягивании за уши"? Что значит "перекрыли кислород, узнав что нет денег"? это вообще загадка... Если вы хотите обсудить конкурсное движение в стране, перейдите пожалуйста в соответствующие ветки форума... ваше мнение, не подкрепленное личным опытом только сбивает людей с толку...

Где учиться - решать только Вам... Однако замечу, что если в и правда собрались в Москву, то попасть в Май вам будет затруднительно )))) Не угнаться - не бойтесь... группы формируются из мастеров схожего профессионального уровня.

Как говорил герой любимого фильма "Я, мама, ваше горе готов разделить, но по пунктам" (С) В.Меньшов, Ширли-Мырли И думать нечего, пишите, именно для этого и форум. На форуме идет речь об Академии, о каком салоне международного класса Вы говорите ? Среди выпускников Академии ОГРОМНАЯ масса региональных ребят, это что, по всей стране надо "вытягивать за уши?" Прошу понять - в Академии действительно много людей, прошедших через конкурсы всех рангов и мастей. Да, при желании они могут достаточно серьезно помочь молодым при подготовке к чемпионатам. но не это главное. Знаете как набивают руку перед серьезным смотром? Летают по планете, участвуя в открытых первенствах других стран и континентов - и рэйтинг повышают, и привычку приобретают работать быстрее, чище, четче... победа, например, на Открытом чемпионате Греции, или в Аргентине - это тоже купленые и притянутые за уши призовые места? об этом мало говорят, знают еще меньше - намного проще убедить себя в том, что "все куплено"... Вообще, это отдельная тема... в 2006 году руководство ОМС вовсе Академии запретило участвовать в серьезных конкурсах, как локальных, так и международных... Тема отдельного разговора... Мне кажется - вот ответ... и снова "слышала разное"... Ребята - оперируйте СВОИМ мнением (если есть)!!!

Все верно... один проблем - нет у меня возможности разместить ваш баннер на главной странице сайта))))) Он флэшовый (сайт) ... что делать, ума не приложу )))))

Особенные дни? В смысле магнитных бурь, конечно же... У меня ребенок сейчас как раз в том возрасте, когда ему приходится повторять все по несколько раз, легко перенесу навыки и на страницы этого ресурса... Я против цензуры - я за такое выражение мыслей, когда в цензуре нет необходимости, понимаете? Когда оперируют не слухами и домыслами, а реальным опытом, желательно личным... Когда не пытаются выдать свое мнение за истину в последней инстанции... и т.д.

Вот вам опять пожалуйста ))) А где Вы слышали, что инструмент нужно покупать у нас??? Вартан говорил, что его знакомый слышал? тогда у него и спрашивайте... На официальном сайте Академии (смотрим, например, тут), везде сказано, что слушатели обеспечиваются всем, кроме инструмента, рабочие инструменты слушатели должны приносить с собой...

Как обычно, делаем вид, что не понимаем... Речь идет о формировании нормальной информационной среды, места, где можно обсуждать вопросы конструктивно, где самопиар любыми методами не ставится во главу угла... Все это уже было - когда на дороге все едут примерно с одной скоростью, чувак с "мигалками", крякалкой и стробоскопами вызывает раздражение всегда...Почему? потому что логика разная - он уверен, что заплатив, имеет право класть болт на всех вокруг, а все вокруг, как назло так не считают... Представьте себе картину - вы владете помещением, метров скажем 1000, не суть. Приходит к вам человек, и снимает 2 квадрата, за недорого... Ставит на этом пяточке тазик с дерьмом, лепит дерьмовые шары и кидает ими в людей... Вы что, будете объяснять всем остальным посетителям, что дерьмо летит с проплаченных квадратов и поэтому администрация вмешаться не может? Таким образом убивается нормальное в принципе начинание, ребята действительно правы, продавая часть площадей... Форуму нужно развитие, а для этого нужны деньги. Резюме: чем станет форум - местом постоянных #####срачей или ресурсом, вызывающим уважение сообщества? вот и все. PS Фея пишет Так болезненно относится к критике нельзя! Так критики нет - есть полет неудовлетворенной фантазии, когда любая хрень выдается с умным видом "а вот знакомый говорил, что мол слышал..."