Валерий

Насколько я понял у вас какя-то гос. структура . Я же рассуждаю строго с позиции частного бизнеса, а гос. точек у нас нет , а если и есть то испокон веков весь инструмент кроме мебели , у мастеров личный . Даже если они наняты в часный салон , то строго используют личный инструмент , а хозяину платят за аренду рабочего места фиксированную оплату . Я конечно не имею ввиду элитные салоны , где хозяин добряче вложился , и платит зарплату , так в таких наверняка на все хватает , и на ножницы и на зарплату, но это до поры до времени. Никогда в колхозах ничего хорошего не получится , там где что зафиксированно и не зависит от выработки, там все будут волынить и отлынивать во всех проявлениях , а то еще и подворовывать, это мы уже за 70 лет навидились.

Привет всем! Да как то странно звучит ваш вопрос Пором! Если девочки ваши с сорокалетним стажем! то что же у них сейчас за инструмент!?, если следующим шагом они хотят перейти на могиля . Кстати, последние поставки, примерно последний год, они пошли не очень , мягко говоря , резко отличаются по качеству от качества последних лет , и я их теперь не закупаю на продажу , возможно это какя-то левая партия , но мой поставщик имел надежный источник и то не может закупить тех, что раньше были . У меня уже даже ученицы берут мерц , он начинается где-то с 45 гривен , и это уже приличное качество, есть правда модель и по 20 без винта , и появилась с винтом по 25 гр, режут тоже не хуже могилей, ну это уже крайности , лучше всетаки начинать хотябы 45 - 90 гр. Судя по статистике на несколько месяцив хватит , а потом затрутся внутренние поверхности, так как ножницы почти плоские. Да! это хоть и удивительно , что такой уровень , но он и у нас везде разный , есть у парикмахеров , и серьезные ножницы , а есть и теже могиля и т.д. , основная масса на переферии очень со скрипом переходит на новое , причем цена стрижки самой дешовой уже перегнала цену этих дешевых ножниц , а за две стрижки легко купить, уже то что будет резать. Так в чем же проблема!!!!! ведь не по три гривны стрижете !!! милые прикмахеры , и отбиваете не за полгода , поищите и порешайте свои проблемы в вашей психологии и менталитете , и вам станет легче поверте это так, на пиво и колбасу вы уже не жалеете, и помните что посеешь то и пожнешь Инвестируйте в свой бизнес и он с улыбкой отзовется

Привет всем! Да сайт интересный, подробно все описано , на уровне учебника. Где только взять столько заточных принадлежностей , нигде не видел в продаже. Брусок банальный и то проблема , а полировальники!? Я пока( у ножа) кромку делаю потоньше, на алмазной чашке , можно и отполировать кромку, а потом довожу на бруске( черном). Мне кажется, что кромку надо поставить, в этом суть! эта тенденция , проглядуется и у самого банального ножа, когда видишь как завернута в трубочку-в бок кромка, если нож тупой. Только бритье это уже микроуровень. В микроскопе, когда кромка бреет, она и смотрится четко, ровно, риска в риску, ощущается гармония, даже красиво

А ножницы какие?

Всем привет! Треннируюсь на всем , если клиент готов ждать , то и хонинг делаю на всем подряд, могиля как раз подходят , и размер то, что надо и разборные, хоть и тонковаты . Сегодня предложил сделать покруче , захотели подешевле и побыстрее , не стал возражать, наточил переднюю п. поострее, рихтовка, кончики , жаль что уплыл объект для треннировки хонинга . Ножи точу , тоже под бритье , чтоб треннироваться чувствовать кромку, руки выбриты по локоть ,ноги по колено . Один знакомый инт.чик принес недавно ножик перочинный , я ему его побыстрому наточил , довел до бритья , продемонстрировал, а он говорит, что ж ты наделал , мне надо было кабеля резать , а теперь, что я буду с ним делать, испортил , теперь ни туда ни сюда ,а я ему, купи другой

Привет Сергей! Попробую кое что сфотать, главное не забывать делать фото до заточки, так интересней , и понятней что с ними не то , и во что превращаются!

Привет Сергей! Привет всем! Принесли пару ножниц - мерцы, для стрижки, и филера, пробовал делать л.п., противоположную твоему варианту - неудобно и л.п. не убедительна и медленней наносится, почему...?, а когда тянешь под углом (твоим), то и удобней и легче и быстрее( особенности геометрии полотна?). Потом формировал конвекс на"ш.машинке" , поставил свежую ленту помельче все произошло быстрее чем я мог подумать , если не секунды ,то минуты(успеть бы остановится...!), на выходе почти финиш и это наждачка не самая мелкая в природе ( потом гляну номер), правда порвалось две ленты , просто расклеились на стыке, видно от того что 10 лет пролежали. Потом довел, до бритья, процесс тонкий, как я понял бритье любит угол поострее! особенно кончик показателен, 1,5 см., если что-то не то, то режет неубедительно кончик ( с усилием), хоть и лучше новых, а когда поймал угол конвекса, то и бреет в отлет и режут на вылет !!!! ! мне понравилось, ни тебе выскальзывания , ни тебе усилия ! Филера в работе, на сплошной лезвии слегка проглядывается саблевидность, но по моему ощущению это просто некорректное производство , так как посередине лезвия выпуклость р.к. , и кончик закруглен в сторону реза , хочу по крайней мере делать его ровным, может я и не прав , но на мысль наталкивает выпуклость - бугор посередине, это уж точно не специально!

Спасибо ! Да было дело и на бумаге рисовал в увеличенном виде , и расческу представил , мысль с расческой настолько логична , что можна даже все это заочно моделировать . Но все-же надо и конкретную расчесочку и пластилин под рукой иметь

Привет всем! Сергей! А что если риски расположить по диагонали только не снизу вверх \\\\\\ как сейчас, у тебя, а наоборот //////, возможно уменьшится выскальзывание , так как если увеличить риску и представить ее в виде канавы то ее верхняя часть - борот ( которая ближе к кончику) будет иметь острый угол по отношению к лини р.к., а значит будет ловить волос без усилий -уменьшится выскальзывание . Но если данное (твое ) расположение рисок имеет свое обоснование (значение-смысл), и он не менее важен и необходим , а моя версия не противоречива, то может поймать двух зайцев и расположить их с пересечением ( как на ножах «мозер») и тогда оба преимущества объединятся в одно. Очень было бы интересно узнать в чем смысл твоего расположения рисок, есть ли польза или наоборот недостаток в моем предложении , и есть ли смыл попробовать объединить их.

Привет всем! Silur спасибо !!! Уже востановил пару кругов , правда ни стекла ни порошка нет пока , отправил сына на поиски песка на улицу, и друг об друга притер, и зерно поднялось , просто бомба! спасибо!!! Да! вот задача кого ж за презиками послать

А потом cдавать обратно в аптеки :ph34r: , и инструмент проверим и решим демографическую проблему в снг.

Согласен насчет плавности смыкания , если удается ее добиться , то просто от них все отлетает , причем без усилий и в любом месте. Есть некоторые экземпляры кусачек, недавно такие попались (из Одессы) принцип тот же что и у сталекса, внутри радиус (не плоские), что я сними только не делал , плавно вобще не работали , еле еле получилось добиться ,хоть не большой рабочей зоны около 5мм, при более плавном смыкании кончики переставали работать, хотя и натяг и плавный просвет ввиде иглы был! Но это редкий случай. Да! под компромисом я имел ввиду попытку найти то идеальное смыкание , в мысле поймать угол, но в то же время вовремя остановиться , чтоб не кончились

Уважаемый Валерий Тиханов! А каким инструментом занимаетесь вы , так как это тоже очень интересно , тем более промышленный. И какой уровень заточных станков применяете. Спрашиваю не из празности , так как хочу приоборести уневерсальный заточной станок для заточки проф инструмента, фрез и т.д.

Привет Сергей ! Да в твоих накожницах фаски потоньеше, и я заметил что и внешняя грань имеет радиус - выпуклая , а я на этих делал прямую грань , а угол перехода между ней и верхней гранью., скруглил , это позволило еще увеличить подход к р.к. , сузить верхние грани-фаски, и убрать- смягчить угол , но как раз это помоему и увеличило на фото ширину этих граней, так как блеск шире, но сама рабочая зона уже. Я бывало делаю и уже эти грани , но иногда грешным делом можно и залезть на р.к., а тогда все заново. Поэтому сейчас я пришел к выводу , чтоб подъехать на безопасно близкое расстояние , а потом еще скругление. Мне понравилось и то что у тебя есь радиус на большой грани , и если он не затрудняет подход к кутикале ? то тема неплохая, так как быстрее можно подойти к верхней грани и не терять жесткости. Ну это правда смотря какие накожницы , надо все же решать по ситуации. Да еще! , а какой угол схождения полотен ты добиваешся , плавный , чтоб увеличить рабочую зону или более жесткий -агресивный , чтобы толко кончики работали мм 4-5 . Вобще это всегда компромис но всеже , мне бы было интересно кто , что скажет...?

Наверное вам к Журбе Сергею Борисовичу, а мы от вас далековатооо!?

Я понял про что ты , но что в них не так ? Отзывы, не плохие , они до моей заточки не могли сделать себе маникюр, а после без проблем , и сказали , что держится долго , тоесть качество среза не провоцирует наростание кутикулы, тем более это, тот редкий случай , что клиент врач.

Сергей что ты имеешь ввиду! Спасибо Сергей Борисвич буду повнимательней! На фотках они наверное кажутся широковатыми? Какя-то игра света , мне они тоже сейчас такими кажутся.

Сергй Борисович, а что такое абролон?

Эти накожницы делал зубному врачу причем выдал перед тем, как прийти к ней на лечение , можете представить себе если б ей не понравились , правда ей так их в Запорожье сварганили , что у меня были шансы ей угодить. Ножи для мясорубок точу на том же уровне (почти ) , что и для машинок, а какой смысл расслаблятся , за одно проверяю как себя плиты ведут , сетка больше по объему и круглая на ней даже виднее .

Есть уже снимки, казавшхися свиду хороших вариантов , но съемка выявляет столько царапин , и недостатков. А чем дальше занимаюсь то все больше вижу их. Любая пыль, масло, на ножницах как дефект.

Привет! спасибо всем! Сайт для ювелиров классный, все для них есть , хоть в ювелиры подавайся. Я у знакомого ювелира просил шлиф.аппарат с вытяжкой, еще советский ,не продал. Увидел карбид кремния , буду спрашивать на рынке , тем более у нас в Запорожье абразивный завод. А из этого порошка , надо эмульсию делать с водой как ты советовал, сколько чего? Как происходит сам процес правки? , заодно я так понял и зерно поднимается, что наверное самое главное , для меня самый больной вопрос , осбенно когда сбоку на круге работать, иногда из за того что круг не точит просто шел и покупал новый. Интересная, очень оригинальная идея с расческой , только какая расческа, масажная или планка , если планка , то кончиками зубьев или с боку расчески, как это моделирование происходит ? Я так понял что нужно просто провести кончикаим расчески всей ее шириной по любой поверхности модели ножниц или другой которая волнует и посмотреть куда зубьями сносится сточенный материал , и где что свисает виде заусенца, и как выглядят риски. В 1548 сообщени , я исправил ошибку. В верхней части я писал про конвекс , а в нижней конвекс исправил на хонинг имея ввиду ,что хонинг можно делать тоже на гриндере только не плоской части , а на ролике гриндера .

А как он выглядит этот карбид кремния , он порошок или паста, и где его брать.

А я поэксперементировал с мини шлифмашинкой(с бегущей лентой)у меня такая уже десять лет новая лежит Бош, лента там 60 мм, еще на шлифовку дверей купил , а она тогда почти не пригодилась. А тут на днях осенило , когда давал ссылки на эти гриндеры, комбинированные с кругами. Почему бы не попробовать. Короче пробовал на первой попавшейся ленте, что на ней стояла, б.у в древесной пыли слегка затертая. Машинка небольшая , с мешком для пыли , что очень удобно. , она ставится "на спину" , и никуда не уезжает. Очень легко сформировал переднюю р.к ., а потом и поверхность под конвекс , было чем удобно, что ширина 60мм, и под лентой плоская поверхность жесткая , поэтому трудно провалить кромку, и когда формируешь поверхность под конвекс то все очень плавно получается можно легко и близко подходить к р.к., не залазия на нее и возле буртика тоже нет ступенки .так как лента слегка может быть завернута(свисать с уп .поверхности) . И что удобно повернул ее и сторону - направление поменял, хочешь она идет на ножницы , а хочешь от. Я делал все от, но по идее наверное лучше , чтоб лента бежала на ножницы , так как сточившиеся частички абразива и металла бадут вылетать в сторону обуха , а если наоборот то поидее через р.к повреждая ее . , особенно важно на завершающей стадии при чистовой обработке. Но это только догадка , я когда пробовал то у меня лента как раз шла справа на лево и тоже все получилось , может надо варировать, в зависимости от стадии операции(начальная , или чистовая) Но самое главное , что все делать удобно и эфективно. Да! и то , что писал Сергей про гриндеры, я тоже пробовл напротив ролика, мне эта мысль тоже пришла, чтоб так делать ХОНИНГ задней поверхности , сразу всей поверхностью , для этого нужна машина покруче моей и ленты подбирать, а так мне кажется , что должно получатся. А сейчас я его треннирую делать на торце круга , вручную на дешевых все легко даже выхожу на вылет не валю кончик , а как берешь дорогие , то страшно . Поэтому сейчас делаю конвекс(НЕ КОНВЕС , А ХОНИНГ ЗАДНЕЙ ПОВЕРХНОСТИ , извините ошибся!) на всем ,что шевелится и не.ш... . А вот этот, хороший диаметр ролика имеет, http://promaua.dp.ua/catalog/proma/combine...e/BPK-2075_400/ и вот еще варианты http://www.jettools.ru/index.php?option=co...9&Itemid=47

Привет! Сергей Борисович , а кожу купили и вырезали круги , или она специальная, для полировки?

Привет, Сергей! Вот высылаю пару фоток с каталога который лежит у меня на работе, фотки фотал моб. телефоном. Ещё заметил там одну фишку в названии двигателей. У примата поляризационный возможно это принципиальное отличие. Вот фотки.