Валерий

Привет silur! А что такое выверенная поверхность , это пластина из металла , како го она размера ? И как в свою очередь верить ей, или ее уже отдавать шлифовщику!

Привет Сергей! Да внимателно присмотрелся , на некотрых пишут количество колебаний в мин. , а вот нашел и об.мин. http://www.tehopt.ru/22f1a6v3c7mg/40/81/20948.html , скорей всего слово оборотов здесь не коректно , так как речь идет об вибродвигателях , но кол.вибраций все равно 6000. У меня на работе каталог мозеровский на руском , там тоже пишут слово обороты. Я просто использовал инф . из каталога . Видимо в современных переводах не все еще коректно. Но само их колличество как не крути , пишется ,6000 , а в "примате" , пишется ,3000. Эти цифры поголовно используются в инструкциях, я просто их процитировал, не иключено , что можно как-то по другому считать вибраци, скажем не засчитиывать ообратный-энерционный ход. Я не электронщик, сужу так 50 герц умножить на 60 сек. равно 3000, это сколько раз магнит его примагнитит влево-к себе, а в обратку за счет пружин еще столькоже , вот и вторые 3000, если их не считать то тогда 3000. Но производители пишут на "мозере 1400", 6000, значит они их считают. Но по большому счету я тогда не на это, акцент ставил , а на то какой анкер лучше , на мозерере эдишин 1400 или на "примате" . Первый жужит как угорелый , но с меньшей по разлету амплитудой , а второй хоть и комфортный но вялый и некоторые парикмахеры его не любят за медлительность, хотя он при продаже позиционируется как , если не лучший , то уж точно более качественный и надежный . Хотелось услышать мнение мастеров на этот счет.

Может немножко с опозданием и не в тему, но вот http://www.moser-professional.com/produkt_...3&nav_id=23 внизу страницы почитайте про обороты на мозере 1400.

А я подумал, что он их хонинговал , тогда все ясно, что только порол, тото мне показался хонинг уж больно хорош.....!

Да ножнички из Одессы , явно быстрая заточка, заточник считает , что освоил хонинг задней поверхности , а передняя кромка типа не главное.

Привет! Друг об друга ?, зерно сухое или эмульсия?

Здорово ! Раз в классе обработки есть запас с перехлестом необходимого, да еще с контролем геометрии, то наверное остается рыть уже в самой геометрии - углах , изгибах , ну может еще риски - их сопряжение , наклон , глубина, форма, растояние между рисками. С формой рисок это я наверное перегнул

Мое предполжение , туповаты-завалены кончики зубьев. А с насадкой машинка работает, с густыми более собранными прядями и не всеми зубьями, а их частью , плюс ложит волос , поэтому должна работать идеально. так как нет упорности. Это так же как косить таву, под корень и палкой собьешь , а по верхушкам , только острой косой . Еще добавлю , что волос с насдкой скорей всего стрижется, полу лежа , а значит сечение среза не поперек , а по диагонали , а это максимальная толщина среза , а значит и нагрузка максимальная.

Точил два раза , полный комплект сосудистых ножниц , профессору сосудистой хирургии, зав кафедры, международному лауреату . Комплект состоял из медецинских сосудистых ножниц с очень длинными ручками, и изогнутыми полотнами. Одни были больше , для грубых работ , если можно так сказать , вторые потоньше. Основное условие профессора , это схождение кончиков и чтобы резали (особенно кончики- цитата),ножниц было много и концы не сходились , порой на сантиметр . Ручки настолько длинные ,и идут от винта прямые , поэтому свести концы , без риска сломать , это нагрев чуть выше винта , с последующим сжатием полотен, и потеря длинны путем стачивания кончиков , по возможности минимальное , потом заточка, правка. Делал думая чтобы небыло чего-то слишком острого на краях , так как у них спецыфика , не разрезаь чего-то не нужного.При этом пытался понять как ему будет удобно, вобщем вошол в состояние - положение того кто будет этим пользоваться .... ! На последней еденице была такая потеря энергии ... - ответственость не шуточная. Кода отдал ждал отзыва . Отзыв был не сразу а через несколько операций.! Не буду вдаваться в подробности, запомнилось главное, и то ради чего стоит заниматься нашей работой : " Теперь операцию делаю вместо трех часов , полтора" С одной стороны рад , что помог , а с другой , стоит только посочуствовать состоянию медецины, и ее снабжению. Во вторй раз через полтора года , в комплекте присутствовали , такие ножници микро , с победитовыми вставками, но очень длинные ручки . Главное условие их заточки не править полотна , только точить - они чень хрупкие.! Они были очень изъеденые порами, никакой натяжки , все разболтано . Как они всем этим работают , да еще делая сложнейшие операции ...? Да и еще !!!точа первый комплект , начал с самых убитых , для бинтов. При попытке рихтовки они сразу же хруснули как стеклянные , все остальные делал подругому, очень осторожно, а эти заменил новыми , сняв со своей витрины.

А какой размер брусков , и как правишь . И как подымаешь зерно. Бруски , наши советские? за счет чего такая производительность. Я столкнулся с этой проблемой. Чтобы и геометрия бруска, круга , не пропала и зерно поднять. На кругах, сбоку я поднимаю зерно щеткой , поднимется нехило , а вот с геометрией , чисто на глазок и чустве, пока. Профики советуют поводок с алмазной правилкой, а это уже целая конструкция...

Привет всем ! Да Серега , это ты точно подметил ,что как вспомнишь или глянешь не верится , что это все ты! Оно наверное у всех такое , пока есть и мотив , да еще и руки стоят , и голова варит. А самое главное это выдача заказа , и увидеть радость и удивление клиента, да еще когда уверен в своей работе. Я иногда видел такие вещи самодельные!!! Самая удивительная из хороших, это крыльчатка на пылесос "Ракета 7", кто разбирал знает , крутится он 14000об. мин., полностью ручной работы не уступала заводской. И самый курьез видел, подшипник на ту-же Ракету, выструганый ножом из фторопласта, кружек и дырка не посередине проковыряна , и все это установленно в пылесос и включено в розетку ... . Все реставрации , по корпусу и деталям , можно делать путем армирования сеткой , вплоть до самых миниатюрных , выступики на каретках , куда пл. пружина ложиться формировал , нарезая резьбу и вкручивая болтики маленькие, расчитывал так , чтобы часть его сточить и был плоский упор , под рычаг тоже армировал дно. Там с этим рычагом проблема винт откручивается движениями рычага, изредка видел модернизированные , где у винта обратная резьба там не откручивается. А в основном это проблема я ее пока толком не решил просто амирую дно туго вкручиваю, может кто решил? Отломанный поводок( штырек диам. около 3 мм пластиковый) на "домотеке" приращивал путем вживления штифта внутрь , снаружи микросеткой . Здвигал катушки, чтоб усилить амплитуду. Некоторые машинки приносили в мешеке, гора осколков , делал , чисто ради отработки технологий , чтоб потом все что угодно делать. Очень сильная штука температурный клей в гранулах , я на него дверную ручку(от пылесоса втулку что между крльчатками стоит ) 10 лет назад приклеил. Делал такую фишку, как перемычка между ломелями, если обрыв , она , преостанавливает искрение . Видел такую на своей "Комете " ГДР, сам делал только в пылесосах , при удачном раскладе работает.

Сергей привет!1). Почему ты назывешь поверхность поддержки выпуклой, а не, скажем, скругленной ? 2) Хонигование не делать у хонингованых ножниц? Наверное не имеешь ввиду плоские типа ягуар 1, 2 класы.

Привет Сергей! Да оно так по расчетам , но они в своем каталоге пишут эти цыфры , да и на глаз видно что дешевый с боковой катушкой движется быстрее, возможно он движется 3000, то тогда примат меньше , за счет более длинного пути маятника и удлиннения (увеличения ) амплитуды. Но скорей всего как раз этот расчет подходит для примата , а у дешевой конструкции с боковой катушкой все происходит так 50 умнонжить на 60 равно 3000, это сколко раз его притянет какатушка , а в обратку он идет самоходом за счет пружины, во время исчезновения электроимпульса, плюс энерция, возможно он просто успевает пройти этот путь , за сет малой амплитуды. Да! и кокой ты называешь анкерным , а какой маятниковым. Они в каталоге называют оба анкерными вибродвигателями. По логике маятник это как у ходиков -настенных часов, ( подходит к мозеру 1400), а анкер это как внутри часов, анкерная вилка, ось у нее посередине, больше подходит для Примата . Я бы тоже согласился, что лучше по разному их назвать, возможно они там не заморачиваются по поводу терминов.

Сергей Борисович привет! Попробуй протестируй на дешовом покрытии от разового зонта или любой тоненькой ткани , не знаю как пух , а волос обманчив , его машинка и перед заточкой перебивает, а ткань нет . Попробуй мне просто интересно , что потом скажешь. Попробуй до и после заточки . Камень специальный или круг, как правишь его , чтобы верить в плоскость , да еще чтоб и точить не перестал. Сегодня делали мозер Примат , раздолбаный , прижим стерся, поводок тоже , ножи тупые , я им год назад такой же делал , у них было два таких, лет им по десять отроду , я один сделал видимо довольны и принесли только сейчас второй. Все делал без замены деталей, прижим сформировал из оставшегося , кое что подточил в корпусе , и в поводке , просадил его ниже , нож начал прижиматься и реагировать на регулятр прижима . До этого просто дребезжал безтолку. На все ушло 5 часов , ножи заточили по новой схеме получились идеально, думаю еще поработает мозерок. Чем интересны эти машинки , что их убивают , до ручки без промежуточных работ, особено в селах, как они стригут ими удивляюсь , ее надо года четыре назад уже было делать, а то и раньше. Обороты у вибрационок 3000 там где анкер через ось идет, и катушка под ним, а 6000 тысяч, это у тех которых катушка сбоку и анкер безосевой к корпусу прикручен внизу , как у старого поколения дешевых машинок и мозер 1400.

Привет всем! Сергей Борисович , а что это за камень крутится или для ручной обработки , и как его ровняете ! Сегодня точил мозер 1400 , получилось неплохо( как кто тестирует?, я тестирую тоненькой тканью, типа шелка, подкладки, а лучше покрытие от зонтика, оно тоненькое и не рыхлое довольно требователное , так могу проверить все зубя и края, если жует , то это очень плохо, а если режет то нормально , последннее время работаем над тем чтобы скорость реза была быстрой , а не вялой, если гдето вялая , то чтото не так в этом месте . Кончики зубьев можно ниткой , если что то не так она отлетает вяло, а если все идеально то отлетает как стеклянная). Единственное нехватает разлета( аммплитуды) ножей, еле еле добился перехлеста верхним ножем от края до края нижнего. У роторных и с прямым анкерным вибродвигателем такой проблемы нет , зато скорость в два раза ниже . Некоторые парикмахеры любят быструю , типа мозер 1400(6000 оборотов), хотя мозер ПРИМАТ дороже но медленней (3000 об.) зато с хорошей амплитудой. Что лучше...?

Практика показала что после разборки ножа после первого теста, из ножа выделяется немеряно эмульсии, моем втрой раз , и собираем , не исключено что , надо и нераз , можно пролить керасином находу, сразу после сборки . А с другой стороны получаются почти алмазные ножи

Очень оригинально. Риски можно делать как у немцев пересекающиеся на каждом ноже , а можно идущие навстречу наклоном друг на друга. А можно попробовать и наклоном друг от друга как луше надо подумать или попробовать.

Этого не знал , а керосин и правда сохнет, спасибо

А как заканчиваешь. Я стараюсь либо на себя , либо по диагонали типа старблайд с угла на угол много раз но делаю пару раз от силы , перед этим прохожусь второй плитой. И все же куда девать алмазы с ножа въевшиеся от притирки , посути они туда въедаются. Кто знает!!!

Да если сильно угрохал "домашнй умелец" то прохожусь сначало на абразиве , а потом довожу на плитах, а если сильно завалил то могу и не браться так как пасты уходит как на десять раз. Раньше брался чтобы научится вытаскивать нож из любого состояния, чисто для проверки отработки переходов с класса на класс и для треннировки .

Да руки грязные , а если керосин попадется вонючий то запах как от тракториста. Пытаемся керосин хороший брать есть разный.

Вот тебе и на! Получается я все делаю наоборот, но какже от нее добится скорсти, может заполнить пастой эти злощасные пазы.Мне просто ее жалко Раньше пазов небыло и проблем небыло. Правда набрал по случаю кучу тюбиков, и эльборовой и алмазной , разной зернистости, наверное при союзе делали, под этикетками распознаются тюбики от зубной пасты советской!Нашы хлопцы утверждают что эльбор лучше , якобы он не так встряет в структуру ножа , это кстати тоже проблема , как убирать алмазные зерна из поверхности притертого ножа.

Да пасты уходит , огого, особенно на новых притирах , а если эмульсию отработку не убирать , то там уже каша особенно на старом ведь ей некуда деваться вот дилема

Кто знает нужна ли на плитах нарезка пазов , мне новые сделали с пазами , очень красиво , но теперь они медленне работают так как паста уходит в пазы. Что лучше гладкие плиты или с пазами. Я сечас пользуюсь сначала без пазов и заканчиваю , с пазами . Это то что пришло из практики, а как правильно???...

Да все правильно и я использую две плиты , на одной точу, а другой постоянно прохожусь по первой . Тремя не пользуюсь, объяснитие что значит три. Сразу не писал про вторую так как есть знакомые которые используют одну , и время от времени правят на стороне-у щлифовщика А так как не у каждого и одна есть , то не извесно насколько человек хочет углубиться в тему...теперь вижу , что с головой, это здорово, надо и нам не отставать.