(это я к тому, что холодный цвет волос вроде мне идет больше)
Портило волосы сильно, поэтому сейчас я его отрастила и покрасилась loreal recital preference тон 10.1 хельсинки (очень светло-русый пепельный осветляющий)
В общем, рыжины от краски стало больше, чем пепла, но в целом меня устраивало.
Теперь хочется цвет похолоднее и посветлее. Светлее на 2-3 тона, но натуральный (не пергидрольно), и чтоб без желтизны.
Изначально была уверена, что мне нужен пепельный блонд. Но в палитрах по поводу пепельного полный разброд – от красивого нейтрального блонда без желтизны до серого, натурально седого, который мне совсем не нравится. Плюс консультант в магазине сказала, что если порыжевшие волосы красить пеплом, может вылезти зелень, и посоветовала взять перламутровый или жемчужный оттенок у лонды (лондаколор, цвет 10.8).
Вот тут-то и возник первый вопрос. Чем принципиально отличаются перламутровые и жемчужные оттенки от пепельных? Я предполагаю, что у пепла серый подтон, а у перламутра - розовый. Так ли это? И не появляется ли тогда от жемчужных и перламутровых оттенков на волосах розовый подтон?
Еще вопрос. Чем принципиально отличаются 10 и 12 ряды в палитре? Интенсивностью осветления? В таком случае, не бывает ли от 12 ряда эффекта «обесцвеченных волос» т. е. ненатурально белого/желтого цвета?
А окислитель, видимо, нужен 9%?
Сейчас думаю, какую краску лучше купить для желаемого эффекта. Вот мои варианты:
Игора 10.2 и 12. 2 нравятся по цвету, но зеленая перспектива пока останавливает.
Вела Колестон: нравится оттенок 12/11 (ракушка).
Londacolor 10.8
Лореаль Преферанс 10.21: обещает пепел и блонд.
Велла Сафира 121 – «лунный камень» с перламутровым оттенком.
А как бы поступили вы? Может, что-то другое посоветуете?
Всех приветствую
Посоветуйте, пожалуйста, как мне быть.
Свой цвет волос:
http://foto.rambler.ru/public/brfrtr/_photos/3/1-web.jpg
http://foto.rambler.ru/public/brfrtr/_photos/2/1-web.jpg
Несколько лет назад было мелирование:
http://foto.rambler.ru/public/brfrtr/_photos/1/1-web.jpg
(это я к тому, что холодный цвет волос вроде мне идет больше)
Портило волосы сильно, поэтому сейчас я его отрастила и покрасилась loreal recital preference тон 10.1 хельсинки (очень светло-русый пепельный осветляющий)
То, что сейчас:
http://foto.rambler.ru/public/brfrtr/_photos/4/1-web.jpg
http://foto.rambler.ru/public/brfrtr/_phot...1010666-web.jpg
В общем, рыжины от краски стало больше, чем пепла, но в целом меня устраивало.
Теперь хочется цвет похолоднее и посветлее. Светлее на 2-3 тона, но натуральный (не пергидрольно), и чтоб без желтизны.
Изначально была уверена, что мне нужен пепельный блонд. Но в палитрах по поводу пепельного полный разброд – от красивого нейтрального блонда без желтизны до серого, натурально седого, который мне совсем не нравится. Плюс консультант в магазине сказала, что если порыжевшие волосы красить пеплом, может вылезти зелень, и посоветовала взять перламутровый или жемчужный оттенок у лонды (лондаколор, цвет 10.8).
Вот тут-то и возник первый вопрос. Чем принципиально отличаются перламутровые и жемчужные оттенки от пепельных? Я предполагаю, что у пепла серый подтон, а у перламутра - розовый. Так ли это? И не появляется ли тогда от жемчужных и перламутровых оттенков на волосах розовый подтон?
Еще вопрос. Чем принципиально отличаются 10 и 12 ряды в палитре? Интенсивностью осветления? В таком случае, не бывает ли от 12 ряда эффекта «обесцвеченных волос» т. е. ненатурально белого/желтого цвета?
А окислитель, видимо, нужен 9%?
Сейчас думаю, какую краску лучше купить для желаемого эффекта. Вот мои варианты:
Игора 10.2 и 12. 2 нравятся по цвету, но зеленая перспектива пока останавливает.
Вела Колестон: нравится оттенок 12/11 (ракушка).
Londacolor 10.8
Лореаль Преферанс 10.21: обещает пепел и блонд.
Велла Сафира 121 – «лунный камень» с перламутровым оттенком.
А как бы поступили вы? Может, что-то другое посоветуете?