adeli4ka

С вами согласна. Но я пытаюсь понять действие именно обновленного керасилка. Как описала выше stylist это выпрямление действительно безформальдегидное, ядерного вреда не приносит, результат мне понравился. Буду делать, посмотрим что будет через полгода Спасибо, но вот marigate пишет что глиоксиловая кислота это гидрат альдегида. Так где же истина?

замаскировать запах формальдегида мне кажется ох как не просто...все таки наверно дело не в маскировке я далека от химии , поэтому и пытаюсь понять какой компонент хорошо а какой плохо. Читаю, делаю выводы, пишу, и буду рада если меня поправят

может при 200 градусов как раз таки припаивается? :lol: Блеск и гладкость это же положительный результат Ну я сделала вывод о положительном действие керасилка исходя из того что формальдегида и производных он не содержит, кератин и шелк хоть какие но в составе имеются, противный запах не выделяется. Поправите если не так.

Просто спор как я поняла был о том что после кератина волос ужасный потому как содержатся альдегиды которые только портить умеют Но вот все таки нашлось средство котоое не портит и после которого есть результат.положительный. как то так Вопрос о том что становится с гидрализатом кератина при нагреве выше 40 градусов до сих пор открыт

То что на счет могилева так это потому что в горячие ножницы засунуты самые недорогие видимо, это можно понять даже по наличию зазубрин на полотне. мне вот кажется что большая суть ножниц в так называемой шлифовке(когда после стрижки жгуты крутят),там отстригается все что сечется по длине. Но это можно сделать и обычными, получается не хуже

но заполняет поврежденые пустоты, действует как термозащита и придает стойкую гладкость, а это уже хорошо. И хорошо то что все таки выпрямление с кератином существует еще и вкуснопахнущее Мне вот только интересен факт который вы процитировали что нельзя нагревать выше 40 градусов...интересно....получается что при 200 все куда то девается или....?

Извините что фото перевернуты, если не видно то выложу еще раз. Но на первой четко видно во второй строчке снизу. Может мы говорим о разном. У голдвелл есть перманентное выпрямление, с его составом не знакома. А есть обновленный керасилк, уход с эффектом выпрямления. Я говорю о нем. А в нем точно содержится именно глиоксиловая кислота(это видно даже на моих фото)

Сфотографировала. Там 2 бутылочки, одна для ухода, другая для выпремления. Смешиваются 1:1. Там где поменьше написано это уход, там где побольше это выпрямление, и вот как раз таки там я и нашла слово кератин

Могу сфотографировать бутылочки керасилка.только там на англ. Раз она из группы альдегидов, так почему же при процедуре нет этого едкого запаха?врят ли это отдушки...

Гликолевая кислота и глиоксиловая кислота разве не разные вещи? Производитель ручается что в керасилке нет формальдегидов и его производных, подчеркивает что в состав входит глиоксиловая кислота(не смогла найтив яндексе конкретную инфу о ней). И обещают эффект до 5ти месяцев. Как так?

И кстати как я поняла из яндекса, то глиоксиловая кислота, входящая в состав керасилка, свободна от формальдегидов и получается что все таки он действительно ухаживает? Распутайте и просветите

А как объяснить то что например перманентное выпрямление (с альдегидами) противопоказано блондинкам именно потому что белок сворачивается и это видно наглядно после процедуры, а вот например от кератинового(как говорится типа безформальдегидного) выпрямления белок не сворачивается даже на осветленных волосах(но по крайней мере этого не видно)? Или я чего то не догоняю

Для ваших бесед наверное скоро создадут тему "споры о кератине" =))))) Немного не верно. Нам технологи как раз таки сказали чтобы мы не путали их продукт с выпрямлением. Это УХОД с эффектом выпрямления. Мне результат на семинаре оч понравился, намного лучше чем после их перманентного выпремления. На форуме так мне ничего про керасилк не ответили(я имею ввиду отзывы). Мы заказали, сегодня привезут, так что будем пробовать, пока что только положительное впечатление. вы как сходите на семинар, вы отпишитесь что ваши технологи скажут (все таки это выпрямление или уход с эффектом выпрямления)

Начес+чередование на лопатке нанесением в виде галочки. Безаммиачная паста+последующее тонирование.

Иноа краситель на основе масел и в его проявителе тоже присутствуют масла, у него даже консистенция не как у обычного оксида. Его же нельзя смешивать например с оксидом к мажирель, хотя и они одной марки. Соответственно с обычными оксидами, тем более другой фирмы.

Не нашла ничего про kerasilk от goldwell...что за дискриминация?

Кто пробовал? Какие плюсы-минусы? Была на семинаре-все понравилось. А как оно на самом деле,в работе?

Дома вы все равно такое не сделаете. Не жалейте средств, записывайтесь в приличный салон и будет вам счастье

Всем спасибо.

Я вот ни разу не написала что вот дескать вы (не конкретно вы) что то не правильно пишите только лишь потому что это идет в разрез с моим мнением. Именно это я воспринимаю в штыки. Ограничение свободы в выражении мыслей, а не указание на мои проф способности. и я не припоминаю чтоб укорить вас ваши прежние посты, а наоборот навеялось ностальгией что вы молодец, вырасли. А вы перевернули мой пост вообще по другому....

Чика я вот когда только стала посещать этот форум, года наверно 2-3 назад, вы были начинающим мастером, и задавали вопросы которые я считала забавными, много вопросов Со временем вы напрактиковались и стали крепче стоять на парикмахерских ногах (это вывод исходя из ваших постов). И вот теперь вы состоявшийся мастер и уже вы говорите мне что и как делать а не наоборот это просто вот вспомнилось, как быстро все меняется.

Последние лет 5 только на лореаль (поэтому и опираюсь больше на этот краситель) и кое что из голдвелл. раньше был шварцкопф и велла. На велле не долго. Технологи тоже даже примерно ничего такого не говорили по смешивание 2:1 и тем более 9% на седину. (ну по крайней мере я не помню).

На ошибки можно указать по разному. Можно тыкнуть носом с высокомерием, а можно шепнуть тихонечко и направить в нужную сторону. В ссылках которые привели я ответила конкретно в них. И считаю что каждый имеет право писать свое мнение если ему есть что написать. Даже если взять тему с клиентами. Что в салонах могли бы ему сказать разные мнения по поводу его волос, что здесь. Что там что здесь ему пришлось бы выбирать. И это нормально. Сколько людей столько и мнений. Один и тот же цвет можно создать по разному. Это не значит что чей то способ хорош а чей то нет. Он просто другой. Так и с мнениями. Мы (я) здесь и сидим для того чтобы почерпнуть знания или поделиться своими. Соглашаться с мнением другого или нет-дело каждого.каждый запомнит для себя то что ему нужно и пропустит мимо ушей то что считает лишней информацией. Но запрещать что то писать или тыкать как котенка практикующего мастера, яро навязывать свое мнение-это дискриминация какая то. В споре рождается истина

Спасибо за справку. У лореаль если седина трудноподдающаяся окраске то берется база с х.0, эти оттенки созданы спец для седины, там увеличено содержание пигмента. мордонсажем у технологов лореаль в спб называется окраска с отступом от кожи головы 1-1.5см. Делается это при первичном окрашивании натур волос чтоб корень не получился светлее днины, либо когда корни отросли на более чем 2 см(сначала окрашиваем то что в "холодной" зоне а потом корни)

И кстати про щетиную смесь не слышали еще мои 11 коллег- парикмахеров с работы. Видимо потому что и в заявленой производителем пропорции 1:1.5 не плохо закрашивает. Но это я так, к слову.