простА Я

katinakatja, у меня похожая проблема. В последнее время пробую на корни выбранный цвет+6%, по длине цветовая баня. gazeta-p.ru/catalog/detail/19_koloristika/5826_kak_kolorist_narushaet_pravila_i_chto_khoroshego_iz_etogo_mozhet_poluchitsy a_/ laminirovanievolos.ru/video/watch/J9RF5Ti68Po/7-chast-tonirovanie-i-cvetovaya-banya-seminar-okrashivanie-volos.html Не могу почему-то ссылки вставить нормально

xProject, очень не полезно) Придется голову не только шампунем мыть, но еще и бальзамом пользоваться.

Ощущение что 2 разных головы на фото

Так вон же на фото у нее в руках плойка)

anmart, лучше предупредить мастера о такой реакции в прошлом . Возможно он нанесет какое-то защитное средство ( как вариант http://unicosmetic.ru/item101 )

M_N, а подскажите какие без силиконов. Vov4enia, половину стряхивайте сразу информации))) Вы сейчас невольно затрагиваете тему органической косметики по-моему. Ну так вот и ее не существует) На мой взгляд ( который формируется из опыта, не будет того волшебного эффекта на будущее, равно как и вреда, которым пугают. Есть то как волосы выглядят сейчас. Больше на их внешний вид влияет состояние организма( при условии отсутствия бездумного агрессивного воздействия в виде непрофессионального использования красок, блондоранов, термического воздействия,и УФ).

А что сейчас без силиконов? Новые поколения производных силикона так не накапливаются. Вы про какие конкретно читали? Диметикон, циклометикон, циклотетрасилоксан, циклопентасилоксан, циклогексасилоксан, циклопентасилоксан - они более летучие. Волосы невозможно восстановить единожды испортив(имею ввиду структуру). Их можно поддерживать в приемлемом сосотоянии с помощью тех же ( или иных)) химических веществ и срезАть потихоньку, пока не отрастут здоровые.

Чика, слева от цифр есть окошечко . Нажмите на стрелочку маленькую и Вам откроется окошко для ввода страницы.

AlexanderKuvvatov, Вы написали , а потом Не поняла: он сам от себя разлагается? Ведь окислитель это и есть перекись с "присадками" . Или я где-то что-то недопоняла

Начну, хоть и не считаю себя великим знатоком и реформатором. Возможно большие разделы такие: 1. Окрашивание 2. Осветление 3 Декапирование Наверно самый большой раздел будет Окрашивание. Задача сделать его типа энциклопедии? Тогда надо время чтоб упомянуть все случаи и,если надо, разбить их еще на подтемы. Могу помогать. Но нужны четкие задачи.

Какая ты, Лена!))) Пришла и все разбомбила)Я вот может машинку хотела, а теперь спать пойду)

Допускаю. Чего-то не учли. Я не говорю что Лонда идеальная краска.) А \0 иногда беру. Вот особенно когда без всяких нюансов просят. Ну и для седых добавлять.

Всё прогрессия. Равномерная. А всего форм 4 , остальные комбинированные. Но мы от темы ушли по-моему.

henkwin, ну мы же знаем колористику) Не было с \71 зелени никогда ни на каком УГТ. А \1 надо продумывать, но реально просчитать.

Возможно как прогрессию и градуировку. По формам. Ну те базовые которые еще когда-то были можно давать, остальное картинками) Простите меня, я сегодня на какой-то волне, сама не пойму) Ну учат же как-то в Пивот Пойнте, других школах. У меня к сожалению европейской базы нет(

Очень многие бренды уже закладывают нейтрализацию какую-то. Красьте в\0 его, получится не \7, а возможно \07. На самом деле многие клиенты не видят разницы \0,\1,\7 особой, а особенно если нюанс вторичный. Всё, я сегодня не советчик) Вы меня так уже запутали)))

Чика, мы так все инициативы Владимира сведем на нет) Тема нужна.

По-моему его нельзя получить. Сама не задумывалась. Или уже не соображаю в ночи) Точно не соображаю) Вы имеете ввиду на волосах или создать оттенок ( смешать из других нюансов)? Вы наверно думаете что в результате смешения противоположных цветов получаем \0 ?

Всем спать))))

Согласна. Технологи на первых этапах алгоритм рассуждений помогают выработать. А дальше уже свои мозги включатся.

Потому что думает про 6\1, сама 6\7 добавляет еще и не учитывает это. Юляша, мы сейчас о Вас в третьем лице говорить будем, потерпИте)

Чика, ой)) Это уже детали. Тут надо базу бетоноцементную сначала))) Сначала просчитайте какой цвет от смешения получите, это первое! Ну вот как это?!))) Я пошла спать))) Завтра подумаю как объяснить яснее) henkwin, она пока не понимает какой цвет у нее в миске получится.

Да я не про халяву. Вы должны или записывать своей рукой или еще как-то систематизировать свои знания и постоянно анализировать их. Сама себе задавать вопросы: что мы имеем(база, состояние, структура и тп), что клиент желает, чем это можно выполнить, какой процент... а ФО это далеко не первое ( хотя в своей очереди очччень важное), что Вы должны вспоминать. Записывайте свою работу в тетрадку : что было, что брала, что вышло, что можно изменить в след. раз..Очень много параметров, невозможно их вот так сразу написать. PS: завтра иду на бесплатный семинар по Лонде , может что новое технолог расскажет. Не хвастаюсь) Хочу пояснить что учиться придется все время)Еще раз без обид Просто девочки пишу-пишут, помогают-объясняют, а потом бац! И вторая смена)))

Uliasha85, не обижайтесь. Вы не правильно рассуждаете. Вернее не с той стороны заходите. А как помочь не соображу. Через тырнет анреал. Надо подумать...Про данный случай: Вы не должны думать про ФО когда просчитываете какой цвет из смешиваемых получится. 6\7 -коричневый (по Лонде)+6\1 -пепельный= 6\71 или 6\17 в зависимости от пропорций. Потом: какой окислитель поднимает на 2 уровня - с 4 на 6. Это будет 9%, но на 2 см прикорневой зоны 6%. Вот сначала как-то так. А то каша какая-то вместо теории. PS: я тоже колористику сама изучала, и никаких конспектов и дисков тогда не было, и живу далеко не в Центральной полосе..

Как к такому выводу пришли? Так колористику нельзя постигнуть, почему начинающие не слышат это? Ну скачайте или купите где-нибудь хоть Кувватова, хоть еще кого. Почитайте основы. Ну нельзя так.* горестно взыхаю*