O.B.

А я их чо то уже всех люблю. За годы выработалось. Толерантность 100%. Даже ругачих. Пусть поругаются. Может им дома не дают))). И сплетников всяких, и зануд. Что уж тут поделаешь? И нас, ведь, тоже кто то терпит.

Я хорошо знаю эконом. Что Вам подсказать?

Я не согласна)). Ко мне тоже ходили мастера. Ничего себе такого не позволяли. Наоборот, доверительное общение. Да и я тоже никогда не стремлюсь построить мастера. Для чего? Так что, Юдит, Ваш вывод не отражает полную картину))). Давайте еще подумаем и вместе выведем портрет невозможного клиента, вывесем его на рецепшене и будем не пущать)).

Ну вот. А я сохну быстро. Никогда претензий не предъявляю и потом не рассматриваю. По фиг, знаете ли. Все равно уложу по своему и буду довольна. Еще все обзавидуются))).

И я вдогонку настаиваю на посещение музеев. Тем более, что человек из Москвы. Пушкинский один чего стоит! Я когда получила задание сделать парики для Греминского бала (опера "Евгений Онегин"), то чрезвычайно мне помог как раз музей. Оказывается, рисунки, сделанные при жизни Пушкина, ломают наше представление об этой эпохе. Но кому оно надо? P.S. Поясню - в пушкинском шикарные залы именно по римской империи. А я искала эскизы в доме Пушкина на Арбате.

А я заметила, что самые трудные клиентки это те, у которых волосы плохо сохнут. Одним делаешь стрижку и еще несколько раз спреем пройдешься. А у некоторых волосы не высыхают даже после окончания стрижки. Оговорюсь, что перед стрижкой обязательно мою волосы (ну не все так делают))). И я заметила, что когда волосы плохо сохнут, по окончании будет всегда кислая мина и выдавленное "могло быть и получше". Или вообще молча встают и уходят. При том, что ходят постоянно. А вот "быстросохнущие" обладают легким характером и никогда притензий не предъявляют. Даже когда есть за что))). Коллеги, кто нибудь наблюдал нечто подобное? P.S. Я даже приспособилась. У "медленно сохнущих" никогда не интересуюсь понравилось или нет. И вообще страраюсь не подключаться и заранее не огорчаюсь. Работает.

А я еще, когда мне нужно понять эпоху, хожу в музеи. Помогает.

Скажите ей, что не желаете менять вид наращивания. Я, честно, не понимаю такую смену технологий. Видимо она не очень хорошо владеет тематикой капсульного наращивания и пытается выйти на то, что ей ближе. Не надо было снимать волосы без предварительной договоренности. Но об этом уже поздно говорить. Скажите, что хотите все таки остаться с капсульным. Если она не готова предоставить услугу нужного качества, то придется вернуть деньги. И об этом надо разговаривать уже с руководством. Нервничать не стоит. Лучше договориться по хорошему. Тем более, что у Вас доказательной базы никакой.

Да ладно, будет она их на ленту сажать У нее просто есть уже ленты с таким же волосом. Проверять что ли кто будет? Переставит и все. Ленточное это не трессы. Если Хайер Ток, Анджело или Аркос, то волосы наклеены на специальные ленты. А если Голливуд, то там тупировка. И то, и другое делается промышленными методами. Тоже не представляю себе кустарный способ. Если это на самом деле будет переделка, то будет еще хуже. Я бы не согласилась.

У меня как раз такой случай. Волосы растут косичкой. По молодости пыталась что то вытянуть. А вот в зрелые годы, когда приняла все как есть, научилась использовать эту свою особенность. Девочки стригли меня коротко, около 2см, а я причесывала волосы пальцами по направлению роста. Получалась реальная косичка с забавным хвостиком. Все клиентки хором - хотим так же. А так же нельзя. Особенности роста волос. Так что не стоит сражаться с природой. Ее можно использовать в своих целях.

"Мой" метод, строго говоря, вообще никакого отношения к Сессон не имеет. Это мне пришлось изобрести, когда в моду вошла "шапочка". Надо было делать быстро. Потом перенесла этот метод на стрижку "паж". Вначале простригаю контур потом филирую. 15 минут и все готово. Скорость была необходима в экономе. Потом мне друзья рассказали, что это похоже на испанское каре. Видимо, испанцы такие же ленивые как и я))). Но, конечно же, такого точного контура как у Сессон этот метод не даст.

Пряди потоньше это правильно. Но повторю еще раз, необходимо соблюдать еще и угол. Если Вы хоть на немного берете градус выше, то ничего не получится. Поймите, что в свободном состоянии верхние волосы должны быть длиннее нижних. Удачи.

Обязательно

Да ладно уж. Какие страхи? Просто по молодости это не так страшно.

Ну очень знакомая картина. Причем никто не гарантирован. Ни толстосумы в премиуме, ни простой люд. Повсеместно. Это уже от уровня личной культуры зависит. С детства это надо воспитывать. А мы уже с последствиями боремся. Сочувствую. И Вам, и Вашей клиентке. П А З Д Р А В Л Я Ю!!!!

Я бы не рискнула советовать зрелой женщине начинать. Пусть это останется в виде хобби. Одно дело доработать до 40-50-60-... лет. И совсем другое прийти в профессию в этом возрасте. Дело то не в том, что стрижка получается и нравиться стричь приятелей. Это работа, причем очень тяжелая физически. Я в свои пятнадцать шла домой и плакала. Между лопаток была такая боль, как будто кол забили. Приходила и падала, голова шла кругом от обилия информации и потока людей. Молодые люди еще могут подстраиваться под клиента, психика еще более гибкая. Опять же - коллектив. Девочки молоденькие, интересы свои. Придется держаться особнячком. Конечно зависит от характера. Могут принять и полюбить, но это все не то. Я очень остро почувствовала переход от "подружки" к "тетеньке"))). Прикольно. Так что подумайте десять раз.

Вообще то должен еще соблюдаться угол натяжения. В принципе Юдит Вам совершенно правильно все описала. Но если нет возможности изменять длину, можно попробовать филировку. Я точно так же попрядочно, как в классической схеме пажа, выделяю прядочки, начиная с нижней и филирую их, приподнимая на расческе как при тушевке. Не знаю, понятно ли объясняю? Каждый последующий ряд ниже предыдущего. Вот в этом случае все лежит без укладки.

Да это все мы уже читали. Под другим ником, правда. "Я такая как есть" - ценная позиция. Только она не Ваша. Возможно, когда нибудь, Вы этого добьетесь. Но сегодня Вам постоянно нужно подтверждение правильности своих действий. Это очень далеко от позиции творца.

Для чего сеи действия? Опять оправдание своей несостоятельности? Мы должны оценить эту тягу к работе? Увольте. Глупее не придумаешь. Если средства продали Вам, то вполне можно было продать и клиенту. Я приветствую практику предложения клиенту новинки в виде презентации и обучаю этому своих мастеров. Но использование собственных средств мастера БЕСПЛАТНО это уже ни в какие ворота. Что Вы этим добились, стесняюсь спросить? Или опять пытаетесь нас развести на сочувствие?

Сообщение из соседней ветки: Ну правда, после такого жить хочется))).

Вполне трезвая мысль. Достаточно проследить историю сообщений.

Юдит, это для Вас актуально заработать. А здесь даже это не актуально. Трудно себе представить, но привычка к нищете существует. И не только к материальной, но и к моральной нищете. Этакая поза жертвы. И как Вы не будете ее уговаривать заканчивать глотать сопли и сосредоточиться на действии, все будет бесполезно. Как ловко у нее получилось отписать мне в личку. Причем не первый раз. И на телефон писала. Т.е. ей вполне знакома самозащита. Только вот что она защищает? Свою жертвенную сущность. А мы все должны подпитывать ее самосознание. Поэтому я и вынесла на форум ее закулисные действия. Вполне двуличная дамочка. Так что метать бисер сами знаете перед кем, занятие неблагодарное.

Да, я много добилась. Но, как такового, процесса добивания чего бы то ни было не происходило. Все было просто. Проблема - решение. Не всенародный плач и перетягивание внимания на себя, а труд. Ежедневный. Но, честно скажу, мне все это доставляло удовольствие и доставляет до сих пор. Думаю, что если спросить здесь любого, то легко можно услышать массу историй про удачи и неудачи. Но не пересказывание своих провалов интересует местную публику, а способы решения задач, которые ежедневно ставит перед ними профессия. А это что? Вечная нуда. Человек подобным образом вынуждает коллег (хотя я бы не считала ее коллегой) находить себе любимой оправдания. Оправдани своей лени, неприспособленности и, извините, наглости. Очень просто представить себя жертвой. Убедиться в этом самой и убедить остальных. Тогда и ответственности никакой. Кругом враги. Вот и О.В. гнобит бедную золушку. И это вместо того, чтобы заняться собой. Конечно, проще заняться другими. Это легче. Только результат какой то плохой. Вот вам и обоснование ника "Плохо". Не желаю утешать то, что в утешении не нуждается.

Скорее всего это конкуренты Вас подкосили. Главное не паниковать. Изучите причину. Что там подается в качестве приманки? Не вздумайте впадать в ценовую гонку. Если они привлекают клиента низкой ценой это не значит, что она на самом деле низкая. Выясните, что они делают за эту цену. Поставьте цену выше, но включите в нее больший набор услуг и более качественные материалы. Клиенты быстро разберуться что к чему. Удачи. И еще немного о том, что так любит Светлана Гудрит))). Встречайте клиента лично и провожайте. Это превосходно работает на самом деле.

А вот это несется мне в личку от Хорошо-Плохо: Пришлось девушку заблокировать.