O.B.

Отредактируем. Там нет талька так же как Великобритания это не Швейцария. Видимо, в процессе редакции сайта тексты сместились. Спасибо, что нашли ошибку.

И вот мы тут вам, абсолютно случайно зашедшей, рассказали про то, чем на самом деле является кератиновое выпрямление. От того верите вы этому или нет ничего не меняется. Мы точно так же не верим вам. Уж извините. Но реальность абсолютно иная.

mouse-trap, бесполезный разговор. Видимо, этот пользователь здесь не случайно. А там нет талька.

Вот так прямо без укладок? А ничего, что никакое выпрямление вообще не дает стопроцентного выпрямления и требует участия утюжка? Ну могу, конечно, себе представить, что вам не нужны были волосы как в рекламе, прямые, гладкие и блестящие, и вы просто наслаждались отсутствием крутого локона. Но так же напрягает срок - полгода. Уже и корни отросли. Не беспокоило? Значит не было крутого завитка. А может вам вообще эта процедура не нужна была, потому что без утюжка она не работает? Что то не клеится в вашем отзыве. Ну никак. Извините. А то, что я лично рекламирую, относится к продуктам, защищающим здоровье волос и здоровье человека в целом. Как-то так. И вполне успешно.

Откуда эта цифра? Просто если она будет ниже, то надо пересматривать стоимость материала и зарплату сотрудников. Это тот порог за которым на остальные развлечения (аренда, реклама, развитие) денег не будет. Подробности у Сергеева М. Я обозначила. И еще раз, Роман, как бы нам не хотелось, но если не распределять бюджет между зарплатами и расходами на развитие, то, скорее всего, зарплаты либо будут уменьшаться, либо вообще закончатся. Ну вот не живут предприятия, которые не тратят деньги на развитие и рекламу. 50% мастеру не в стартапе это совершенно точно означает две вещи - хозяин либо мошенник, либо дурак. Выбирайте)). Ну честное-пречестное, в нормальном салоне процент до 35% это потолок и для очень актуальных мастеров. А так могут назначить и 12%. А как какая нибудь порнография так и 60-70 можно увидеть. А ставят такие цифры слабаки, которые не отвечают за свои слова и не понимают возможности развития предприятия. Вам оно надо? В нормальном салоне мастер обеспечен продукцией, гарантирующей полноценный технологический процесс. Я точно знаю, что мастера на аренде и надомники не заморачиваются на это. Значит качество страдает и значительно. К тому же необходимо содержать магазин домашнего ухода. Тоже недоступно для частника. А салон это может делать. Не всегда, правда, делает. А не делает как раз в тех местах, где нет понимания, на чем надо зарабатывать. Там проще мастеру пообещать 50% и стараться как-то вернуть вложения. Даже путем обмана. Ну все же просто.

Такие петли образуются в результате того, что волосы трутся об одежду. Но это так же говорит и о том, что волос сухой. Но не перевернутый. Перевернутые волосы вы проносили бы до первого мытья. Поэтому всегда надо мыть волосы в салоне, чтобы сразу было видно.

Вот еще загущение с мелированием: http://fotki.yandex.ru/users/olga-pegareva/view/669566/ А это просто красота)) http://fotki.yandex.ru/users/olga-pegareva/view/669567/

А знаете, Чика, это абсолютно нормально, когда хозяин ищет свою выгоду. Это же ему надо вернуть вложенные средства и заработать деньги на развитие. Когда просыпаешься с утра с вопросом где я сейчас возьму деньги на то и на это (не на шубу и отдых, а на зарплату и закуп), то сразу как-то отпадает охота содержать дармоедов. К тому же, не объяснишь каждому сотруднику всю экономическую подоплеку. Да это и не надо. Ведь, все равно никто не поучаствует в распределении вложений)) Все хотят участвовать в распределении прибыли.

То, что мы смотрим на этот вопрос с разных ракурсов, очевидно и правильно. Но общая точка есть - преимущество обученных мастеров. И Никола, и я подчеркнули, что у тех, кто занимается повышением квалификации всегда есть больше возможностей в салоне. И Вы, кстати, тоже обозначили, что при собеседовании владельцы и руководители делают акцент на профессиональном образовании мастера. Так в чем проблемы? Образование это неотъемлемая часть человека. Почему бы не оплатить его самостоятельно и пользоваться. Я еще подумала, что, пожалуй, только у нас возникает эта тема. Что-то не слышно от студентов ВУЗов подобных жалоб. Тратятся люди на собственное образование и потом реализуют эти затраты.

С этим тоже нельзя не согласиться. Но это результат неработающей судебной системы, а не личные недостатки участников. Мастер, вкладываясь, хочет участвовать в распределении прибыли. Но вложения в себя есть твоя личная неотъемлемая собственность. Ее не вставишь в развитие с другими участниками. Уходя, мастер забирает ее с собой. Что делать владельцу? Искать следующего, кто желает вложиться в себя? Но этот следующий развивается по собственной программе. Значит перестраивать под него концепцию заведения? Не слишком ли? И опять до следующего? Нет, конечно. Этим никто не станет заниматься. А значит мастеру ничего не остается как владеть своим образованием единолично и не рассчитывать на участие других. В любом случае обученный мастер будет чувствовать себя всегда лучше недоучки.

Налицо перекос в экономике)) Здесь все - и непомерные цены продукции (спасибо таможне), и непомерные требования к зарплате (спасибо соцстрахованию), и невероятная аренда (спасибо жадности), и низкая платежеспособность населения (не знаю уж кого тут благодарить). Короче, мелкий бизнес, активно поддерживаемый правительством, на грани вымирания. К этому прибавляем тотальную безграмотность желающих покрасоваться в роли владельцев салонов. Ставят где захотят или прикупят помещение. Бизнес-план из области фантастики. Реклама отсутствует (многа денех). Что же мы хотим? И в этой каше еще и мастера варятся, пытаясь вытянуть всю эту бодягу на себе. И ничего не выходит. И процент здесь не поможет. Салонный бизнес это не нефтяная вышка. Это работа, которую человек сам себе организовывает. А когда мы хотим ее превратить в нечто супер доходное, тут и начинаются проблемы. Если ценник на услугу низкий, то проходимость должна быть как на вокзале. Но у нас понятие эконом класса связано с хлевом. Вот там где грязно и в подворотне, это и есть эконом класс. Если ценник на услугу высокий, то будьте любезны загрузить салон новейшими технологиями и люкс материалом. Нет, мы поставим ценник к красивым стенам, наберем горе-мастеров со справками, закупим дешевенькую продукцию в ограниченном варианте и сядем поджидать прибыль. И страшно удивимся, что все пошло как-то не так. Дорогие мои, любимые коллеги. Есть принципы экономики, хоть ты тресни. Есть принципы организации бизнеса. Тоже не обойдешь. Если мастер будет выедать больше добытого, то это значит, что пострадают другие статьи расходов на предприятие. И шубы хозяек тут ни при чем. Как правило они покупаются отнюдь не на доходы салона. Неграмотный руководитель опасен как и любой другой дурак. В правильно организованном месте и мастер, и хозяин получит свою законную прибыль. Забыла еще написать, что пол страны работает в бизнес классе. Типа есть такой класс салонов. Он есть, но он не работает. Тоже весело.

Можно.

Коллеги, существует формула по которой определяется точка безубыточности предприятия. Из выручки вычитается оплата мастеру и себестоимость материала. Должно быть не ниже 43% (по Сергееву М.) Мастеру мы отдали, материал опять закупили. А там еще масса расходов. И все на оставшиеся проценты. Грамотный предприниматель знает, что платить мастеру выше 35% это убыток. И то, эти 35% должны быть заплачены мастеру, который уже доказал свою актуальность салону. Если вам предлагают процент выше 35, то сразу начинайте думать из чего, из каких таких прибылей они пойдут. Если это стартап, то такое возможно, а если уже давно работающее предприятие, то извините. Как бы нам не хотелось, но ни один хозяин не будет держать убыточное заведение. Зачем? Так почему мы так хотим, чтобы мастерам давали процент, который просто неоткуда взять? Пообещали 50-60%%? Отлично! Будь готов к том, что обманут. На чем нибудь, но обманут. Так зачем изначально выстраивать такие отношения?

Я не вижу этот флакон, но четвертая цифра у вас это 6.

На самом деле ни одна расписка не защитит, если был произведен вред здоровью и это доказано. Расписка это защита от потребительского экстремизма.

А где Вы здесь разглядели срок годности?

Это сделано без филировок. Но не каждый на такое способен.

Значит присутствие белого в пряди должно быть больше.

В контакте есть.

Да. Иначе будет очень грубо смотреться. Смешивать разноцветные пряди можно только тогда, когда речь идет о колорировании - незначительной разницы в цвете. А мелирование не красиво. Здесь мы использовали разные пряди. Это колорирование. http://fotki.yandex.ru/users/olga-pegareva/view/556110/ Здесь делали эффект Омбре http://fotki.yandex.ru/users/olga-pegareva/view/542083/ А вот это уже мелирование http://fotki.yandex.ru/users/olga-pegareva/view/470074/ Причем, количество светлых волос должно варьироваться и зависеть от количества светлого в родных волосах клиентки.

Мелирование выполняется при помощи прядей уже составленных из разных цветов. Если Вы поставите разноцветные пряди, то будет смотреться грубо.

Стройная такая теория о подавлении своего права быть плохим. Как говорит Шрэк - не держи ничего в себе))

Ну откуда это могло пойти? Из природной необходимости, конечно. За год вырастает длинная сопля на глаза и колтунится затылок, если ребенку повезло родится с мягкими волосиками. А ты попробуй это подстриги! Он же и в рот, и в глаза наберет. Во все складочки забьет. Выковыривай потом. Вот и корректируют прическу радикально - наголо. Пять минут визгу и все в порядке. Бывают исключения. Я своего первого и третьего стригла с восьми месяцев. Невозможно зарастали. Не наголо. Достаточно было челку отхватить. Среднего вообще подстригла года в три. Не росло. Наголо никого не стригла. На качестве волос не отразилось. В отношении других детей - брила наголо бритвой. Маме очень хотелось убрать пушок с головы. Стригла наголо машинкой. Стригла просто челочку. Никакой особой разницы нет. Все в пределах собственной природы. А пожилые люди уже натерпелись всякого в жизни и пытаются всякими приметами обезопасить себя и свое окружение. Внуки это не дети. К ним совсем другое отношение. Более трепетное. Вот и вылезают дремлющие до сей поры всякие прибаутки. По молодости некогда было. А сейчас и время и желание появилось. Относится к этому надо философски. Я со всем таким соглашалась и делала то, что считала необходимым для себя и моих детей. А потом не забывала побрагодарить бабушек за советы)). Все были довольны.

Я в курсе про прозрачный. Какая связь с выпрямлением или уходом? Волосы после элюмена утолщаются и получают блеск. Но использовать его можно не более 3 раз. О чем технологи сейчас не говорят. Так же волосы начинают сильно электризоваться. Lock серьезно нарушает pH. Уходовым средством его ну никак нельзя назвать.

Gela, вы лично ко мне имеете претензии? Напрасно. Наращивание волос мы тут не обсуждаем, но скажу, что на самом деле ленточное можно носить до двух недель без потери комфорта. Если Вам это не нравится, то мне жаль, что я Вас расстроила. А вот доказывать обратное странно, потому что так себя чувствуют клиенты, это их отзывы. Носить-то можно и месяц, и два, и три. Только результат потом плачевный. По всей вероятности и формалиновое выпрямление Вы оцениваете так же. Оно влияет не только на волосы, но и на общее состояние организма как мастера, так и клиента. Кстати, в соседней ветке солидная компания уже выложила предложение по восстановительному уходу за волосами после выпрямления. Ни о чем это Вам не говорит? Заголовок темы: КАК ВОССТАНОВИТЬ ВОЛОСЫ ПОСЛЕ КЕРАТИНОВОГО ВЫПРЯМЛЕНИЯ Почитайте и расскажите Вашим клиентам http://parikmaher.net.ru/index.php?showtopic=32382 И про мою любимую Википедию. Я не изучаю мир по ее выкладкам. Но мне нравятся их формулировки. И если они не отражают Ваших представлений о предмете, то изучите предмет полней и возражения исчезнут. Про то, что формалиновое выпрямление запрещено в Европе я и без Википедии знала уже давно.