Бланш

AlexanderKuvvatov, скажите пожалуйста, на грядущей неделе на Невских берегах будут присутствовать ваши книги? И как называется стенд - по-прежнему Арт-куафюр или как-то по-другому?

Я на новой еще не работала - старую никак не можем доиспользовать. Правда, я старую краску мешала с новым оксидом, получилось нечто довольно густое, сложно размазываемое, хотя все делала как обычно на весах и по пропорции. Мне показалось, что смесь была намного гуще, чем обычно. По крайней мере минут через 7-10, когда надо было наносить смесь на корни (первичное окрашивание), было сложно из-за густоты. Думаю, микстона, как и новые тюбики со старыми, можно мешать. Но оксиды должны быть только новые. Тут запрет только на одно, как нам сказали: новые тюбики и старые оксиды.

Нам технологи сказали, что к новой краске можно использовать только новые оксиды. В общем, новая краска+ новый оксид. Или старая краска +новый оксид. А новая краска со старым оксидом не прокатит - запретили пользоваться нам так, сказали, что может быть конфуз при окрашивании, не так реакция пойдет, за результат они не несут ответственности в этом случае.

И какой смысл повышения оксида?

Да я к тому, что все время наблюдаю, что все вокруг что-то смешивают, смешивают... А мне не понятно, зачем мешать, если есть палитра, из которой можно выбрать все, что пожелает душа. Взять, к примеру, коричневые тона - есть же в палитре коричневые медные/с краснотой/золотистые/холодные/фиолетовые и прочее. Я саму суть смешивания не могу уловить, если все есть в палитре. Одно дело, если смешивать с целью, допустим, сделать тон между 8 и 9 уровнями, или если какой-то краски недостает или ее мало, или если нет подходящего микстона. А так получается в действительности, что все месят, типа, "чтоб получить крутой цвет". Типа выпендриться, что ли? Я все больше убеждаюсь, какие молодцы эти немцы, о которых нам рассказывали на одном из семинаров - они не парятся со смешивание кучи красок, они берут именно ту краску, которая позволяет получить цвет в палитре, на который указал клиент. Про знакомого: нет, мысль свою не закончил. Собственно, вся мысль и заключалась в том, что "мешать надо, чтоб получить интересный цвет, а не такие скучные тона, как в палитре".

Николай, а вы вообще как относитесь к смешиванию 3-5 цветов при окрашивании? На ваш взгляд, имеет ли смысл это делать? У меня сегодня была клиентка, говорит, хочу окраситься во что-нибудь красивенькое на 5-м уровне. Я ей из палитры вынула несколько прядочек 5-го уровня, девушка по большому счету вообще разницы в оттенках не заметила. Просто я неоднократно слышу, что "надо мешать, чтоб получить красивый цвет", но когда я спрашиваю у мастеров, что в итоге вы получите, если смешаете то, что вы сейчас мешаете, то никто вразумительного ответить ничего не может. Я вообще крашу одним тоном, иногда мешаю максимум два тона. Я считаю, что ве равно наша мешанина наложится на цвет волос, и будет вобще непредсказуемый оттенок, это во-первых, а во-вторых, большинство клиентов, как показывает мой опыт, мало отличают нюансы тонов, если прядочки положить рядом и не показывать названия цветов. Ну и в-третьих, мне не понятно, зачем мешать, если в палитре уже есть много готовых цветов, выбирай на свой вкус и цвет, учитывай фон осветления только. Мне тут вообще знакомый мастер стал рассказывать, что "существует теория смешивания пяти тонов в равных пропорциях, чтоб получить новый красивый цвет". Или я что-то не понимаю?

Два очень показательных поста...

Просто я смотрю, работают же люди в таких салонах, и вроде как ничего, все живы и здоровы, как кажется со стороны. Поразительно, что хозяева заботятся в первую очередь о красоте интнрьера и совершенно не беспокоятся об удобстве мастеров. Однажды не выдержала и сказала при собеседовании, что мне ваш салон не нравится, слишком темно, поэтому вариант работы тут отпадает, на меня хозяйка так воззрилась, будто у меня какие-то повышенные требования к комфорту. Когда же я стала объяснять ей, что я не только височную зону не вижу, я даже правильно оттенок на волосах не определю, чтоб правильно клиента покрасить, то мне было сказано, что все работают и ничего, претензий не поступало (видимо, это стандартный ответ, что "все работают и никто не жалуется"). В общем, понятно, - все страдают, но все терпят и молча работают))))))

Ребят, какое у вас освещение в салоне? Я сейчас активно ищу работу, т.к. с прежнего салона пришлось уйти по причине новых требований руководства. Так вот, я много салонов уже обошла, могу сказать, что 98% салонов имеют ужасное, отвратительное освещение. Дело в том, что я уже подсадила себе глаза на первом месте работы, где освещение было тускловатым, потом работала в салоне с великолепными лампами, и на фоне вот такой прекрасной яркости нынешние салоны кажутся вообще просто склепами. Сейчас вышла поработать в довольно проходном месте, по деньгам нормально, народу много, но свет там тускловатый, лампы холодного спектра, у меня к вечеру глаза вываливаются и дико ломит виски. Мне предлагают остаться, но, видимо, придется отказываться насмотря на хорошие заработок. Поменять лампы там не вариант - хозяин говорит, что "никто пока не жаловался" (хотя мастеров у них там не хватает). Для меня хорошее освещение - это не блажь, а возможность хорошо выполнить свою работу. Вот сижу сейчас и думаю, как же так организуютя салоны, но никем не продумывается освещение? У вас в салоне какое освещение? Работали ли вы в местах с тусклыми или холодными лампами? Или никто из мастеров никогда не задавался вопросами освещения рабочего места, потому что это не является первостепенной важностью?

Подождите, я не совсем поняла. Эти два поста написаны женщинами, которые работают сами на себя, так? При этом одна аренду не платит. Обе работают на себя. И пишут, что 70 тысяч при самом плохом раскладе они могут заработать в месяц. Ну а как же расходы на краски, расходные материалы, аренду (в первом случае у первой дамы) - ? А налоги вы разве не платите? Или на это уходит довольно мало денег? А коммунальные (свет, вода в т.ч.)? Вот еще не понятен один момент. Это прекрасно, что вы смогли начать работать на себя. Но ведь не каждый мастер, молодой тем более, сможет последовать вашему примеру. Вот мне, допустим, удобнее работать "под хозяйкой", т.е. в салоне, где мне все закупят и заплатят СЭС, пожарникам и пр. И вот с такими ценами, как у вас, и с такой же загруженностью, предположим, мне все равно придется отдавать 50% хозяйке. Т.е. при 3-х выходных в месяц я буду иметь 30 тысяч заработка (т.к. 50% я отдала хозяйке) и при этом работать без выходных-без проходных, не видя ни дома, ни мужа, ни жизни. Я все же не понимаю, как можно "озолотиться" при стрижках в 400 рублей?

Скажите, а что рекламируют вот эти фото? На них, судя по рассказу, ушло так много денег, а вот что они доносят до нас - мне не ясно. Реклама чего-то? Какого-то особенного образа? Часов? Шляпы? Зачем их выставляют в журнале, тратя немеренное количество на интерьер, которого не видно?

Есть угол оттяжки. И есть угол среза. И от того, что и как будет применяться, будет разный эффект. Конечно, намного удобнее для вас оттянуть под 90 градусов и срезать, меняя положение пальцев. Но некоторых эффектов при своем удобстве вы не достигните.

Собственно, вопрос в теме. Переодеваетесь ли вы перед работой, придя в салон? И во что: у вас принято носить униформу или каждый в своем ходит? И про сменную обувь (летом имеется в виду) хотелось бы услышать. Кстати, носите ли вы на работе фартуки или обходитесь без них?

А это, разве не подравнивание? Кстати, я не поняла, зачем так дешево и сердито резать, если срез получается не особо ровный? Не проще ли потратить на пять минут больше и сделать все аккуратно?

Павел, ну вот, допустим, я прихожу устраиваться в салон. Как мне кажется, в глаза сразу бросается, на сколько я коммуникабельна и как располагаю к себе людей. А потом расписываю, как я суперски стригу, что умею и вообще, какая я замечательная. Но вот хоть убейте, если я плохо делаю, например, химию или карвинг, на вопрос об этой услуге я не могу наврать, что у меня с химией все образцово... Ну, и как тут быть?