Чика

Фон осветления на 5-6 уровне уж никак не желтый. Возьмите хотя бы что-то оранжевое. 5/4 какой-нибудь. Или оранжево-красное. Вам же недостающий пигмент надо вводить, а тут желтый совершенно не при чем. Я развожу теплой водой до состояния очень густой сметаны. Эстель очень быстро густеет. Кстати, почитайте тему про окрашивание седины - наверняка что-то там для себя найдете.

Бузмакова, пигментация с последующим окрашиванием на 6% оксиде в пропорции 2:1. Я бы сделала именно так.

Вы сами-то можете обозначить, что это за цвет? На своем компе я, например, ничего вразумительного не вижу. Фигня какая-то непонятного цвета.

Весьма странно... На Авито регулярно какая-то компания предлагает купить учебники Пивот Пойнт, причем все. Я смотрела по Петербургу.

Не беспокойтесь за меня - у меня прекрасная скоропись вслепую.

Наносить 6% один раз, потом стягивать полотенцем, смотреть на результат, и наносить новую смесь на 6% или на 3%. Потом, если результат удовлетсовряет, смываем шампунем глубокой очистки (или что там ваш бренд рекомендует для смывания блондорана), наносим бальзам - смываем, а затем уже тонируем на влажные волосы (опять же, учитываем, что рекомендует фирма, краской которой будете тонировать - у некоторых фирм полуперманенты наносятся на высушенные волосы). Вы очень странная. Вы хотите пепельный блонд, при этом вы желаете сэкономить и сделать все самой, на сколько я поняла, но совершенно не хотите тратить на это много времени. Вообще блонд - удовольствие довольно дорогое, и по времени, и по средствам. Если вы будете ту же процедуру делать в салоне, то у вас уйдет времени на это приблизительно следующее количество: - встретить клиентку, обсудить цвет, упаковать в пеньюары-полотенца, развести блондоран - минут 15 - нанести блондоран - минут 20 - выдержать блондоран - минут 50 - стянуть полотенцем - минут 10 - развести новую порцию, нанести на волосы - минут 30 - время выдержки - 50 минут - смыть шампунем-бальзамом - минут 10 - развести краску для тонирования, нанести на волосы - минут 15 - время выдержки 20 минут - смыть, сушка по форме - минут 30. Итого - почитайте, сколько займет времени, если это все будет делать на вашей голове мастер. А теперь прикиньте, сколько займет времени, если вы в погоне за экономией будете делать это все сама.

Ну если человек хочет паклю, тогда - велкам))

Ну так ничего удивительного. Во-первых, на 12% и на 9% никто не осветляет - вам правильно сказали, вы заварили себе пигмент, теперь рыжина навечно так и останется, вытравить ее из волос невозможно. Во-вторых, на 6% никто не тонирует. В-третьих, краска краску не осветляет.

Мне кажется, что П-образное выделение - это какое-то глубокое извращение. Голова же у нас круглая, а не квадратная. Дуга - это сглаженная модификация треугольника. Если челка косая, то и вершина треугольника скошена в сторону пробора. Если пробор прямой и челка прямая, то треугольник равнобедренный.

Не получится. Чтоб достичь желаемого цвета, вам нужно максимально чистое полотно 11-го уровня. Вряд ли смоете до читого 11-го ряда. Ориентируйте клиентку на 9 уровень, чтоб не было разочарований. И какая натуральная база? Натуральные корни там есть? или все окрашено?

А я, к большому сожалению, так и не успела "распробовать" краситель до конца. Но впечатления от него остались самые благоприятные. А вот у меня компетентность технологов сразу перетекает на впечатления о бренде. Ничего не могу с этим поделать, хотя и понимаю, что где-то это неправильно. И если технологи некомпетентные, то я с брендом уже работаю с оглядкой - "а вдруг неправильно сказали, не то наговорили, а вдруг не так себя поведет" и пр., у меня напряжение появляется, работаю как с бомбой, хотя и колористику вроде как знаю. Вот такая же история с Эстель - с Эссекс все отлично всегда было, а с Делюкс как стала работать, так одни ляпы, и не у одной меня в салоне. И начинаем спрашивать у технологов, вроде и по технологии все делаем, а понять невозможно, почему вышла промашка. И уже работать с краской не хочешь, хотя краска, может, и не виновата, а просто неправильно ввели в курс дела технологи относительно этой линии. Мне вот очень понравилось с Игорой работать. И технологи очень компетентные, и обучение на высшем уровне, все доступно разжуют и всему обучат. И с краской работать приятно - как она размазывается, как ложится. Сейчас Игора стала на масляной основе, неприятных ощущений у клиентов нет. И седину закрашивает отлично, и тона все выходят такие, как в палитре заявлено, если правильная цветокоррекция. Словом, пока работала на Игоре, сюрпризов ни разу не было, хотя до этого ни разу с ней не сталкивалась, а тут вышла в салон, и сразу надо было работать с незнакомой краской очень плотно. Блондоранов там аж два - на любой вкус: посильнее и классический. Классический, кстати, отлично осветляет, я к усиленному ни разу не прибегала в работе. Тонирующая серия превосходная, ряд 9-1/2, и Игора Вайбранс для тонирования тоже весьма впечатлила. Может быть вам стоит обратить внимание на эту марку, если у вас эконом? Да и людям она знакома. А то часто можно слышать от клиентов что-то вроде такого: "Какая краска? Чи? Ши? Нет, я такой не знаю... Краситься пока не буду, не знаю, что это за краска... "

Могу сказать про технологов Каарал в своем городе - Петербурге, т.к. я проходила семинары по колористике на этой краске. Технологи лично у меня перестали вызывать доверие, т.к. в некоторых довольно значимых вопросах мнения их резко противоположно разнятся. Так технолог с опытом работы и с массой повышений квалификации посадила клиентку под климазон, нанеся на повржежденные многократно окрашенные волосы 6% оксид. Время выдержки поставили 35 минут. Аргументация - для непрокрашивающейся седины по всей длине. Не трудоно догодаться, что волосы потом этой клиентке потом пришлось лечить основательно, т.к. они превратились в мочало. Другой технолог вместо нормальной смывки на длинных волосах предложил смывку в фольге - то же самое блондирование. Мне было интересно, чем же это все кончится, к тому же я была на обучении, ни с кем предпочла не спорить. Выходили из 4-го уровня в 7-й. В итоге получили осветленную длину, угробив полторы банки блондорана и 4 часа времени, темные корни (т.к. от корней приказано было отступить на 2 см) и вообще винегрет на голове. Что делать с этой головой технолог явно не знал. Что-то там намешал, затонировал, после чего получил оливковый результат на голове (я звонила клиентке, узнавала, как прошло тонирование, т.к. тонирование я уже не увидела, спешно уехала по делам). Третий технолог окрасил моя клиентку, которая пришла уже без меня в студию Каарал краситься по акции, в 5-й тон вместо обещанного 8-го. Истории не придуманные, а увиденные собственными глазами.

Я наносила кисточкой. В одной руке миска с оксидантом, в другой - кисочка. Или попробуйте дозатор для хим. завивки.

На 2-3 тона можно и краской поднять, если на то пошло. И менее травматично будет. Тем более там 9/7 в итоге планируется. На 7 Нб кладете вашу 9/7 на 9%. Можно капнуть чуть фиолета, чтоб нейтрализовать желтизну фона осветления, елси не хотите в итоге примесь теплого оттенка. СОС на 7 НБ вам поднимет на 9% до 10-го ряда. На 6% СОС не используется, т.к. краска повышенной аммиачности.

Вы вообще кто такая?? Вы технолог? Или так, погулять сюда зашли? Ну так и пробуйте на своей голове. Мне вообще мои клиенты дороги, и их волосы тоже. И экспериментировать и пробовать на их головах я не собираюсь. А от клиентов типа вас, которые "пробуют", я советы вообще не воспринимаю.

Вы могли просто заварить пигмент, от этого и цвет желтый. Пудра 1:1,5 - это очень густо, к тому же 9%. Скорее всего, ели волосы тонкие, пигмент заварился, и от такой желтизы уже избавиться не удастся никогда. Оптимально пудра с оксидом в пропорции 1:2,5 Если делаете в фольге, то вообще лучше брать оксид поменьше (3% или 6%+3% в равных пропорциях). Если на открытом воздухе, то чаще всего идет 6%, но и тут по волосам нужно смотреть. Я стягиваю сухим полотенцем попрядно. Каждую прядь. В начале поробовала стягивать мокрым полотенцем, но это не то - блондор размазывается, в итоге я вся в блондоре, и клиентка, и кресло, и все вокруг... Оборачиваете прядочку полотенцем и стягиваете что там вы намесили на голове. Потом разводите свежую смесь и наносите опять же попрядно.

Просто учитывайте на будущее, что клиенты не всегда говорят правду. И часто они ее не говорят намеренно, к сожалению. Если волосы пористые, то, я думаю, окрашивалась она много. И часто. Часто до такой степени, что волосы, накопив много пигмента, стали пористыми и перестали держать яркие цвета. Именно поэтому цвет блеклый и "смытый", но при этом "не берется" с помощью смывки. Чтоб толстые жесткие волосы стали до такой степени пористыми - это надо еще постараться. Поэтому я не удивлена вашей неудачей.

Как-то ваша клиентка подвирает, как мне кажется. Голдвелл не продается для домашнего использования. Пусть клиентка, прежде чем врать, все же определится в своих фантазиях. Голдвелл - это только салонная краска. И она довольно мягкая, она не может держаться на влосах намертво. При смывке имеет значение не только то, чем красилась клиентка в последний раз. Значение иммет история окрашиваний на протяжении полугода (хотя бы). Да, и вы же только что писали, что: Так дома и пять месяцев назад домашней краской или Голдвелл и в салоне 3 месячной давности? Сдается мне, что при таком раскладе клиентка пытается "запамятовать", чем где и когда она красилась. Ну и в случае вашего фиаско думайте сами, чем это может для вас все обернуться с такой вот клиенткой, меняющей свои показания то туда, то сюда.

Судить по виду и по рассказу клиента вообще никогда ничего нельзя. Я вам честно скажу, я не сильна в смывках. Даже так: я предпочитаю не браться за смывки - на мой личный взгляд, это неблагодарная и очень ответсвенная работа, которую должен совершать очень компетентный мастер. Моей компетенции на сложные смывки не хватает. Я бы на вашем месте, если уж взялась бы, сделала смывку на прядке. Почитайте тему про смывку - там очень подробно описано, как и в какой посделовательности нужно смывать пигмент. Вообще смывка делается с концов, хорошо продаивая это все между пальцами. И только посепенно продвигаетесь к корням. Именно по этой причине не рекомендуется делать смывку в виде мелирования - у вас будут полосатые волосы, т.к. блондор вы намазываете по всей длине. Классическая смывка - это масса времени и усилий, если вы работаете на результат, а не на отъ.бись (я имею в виду мелирование). При этом, контролируя процесс, вы варьируете оксид и густоту блонд. смеси, когда делаете смывку, вы смотрите на качество волос, на степень смываемости пигмента. При мелировании вы не контролируете ничего - вы тупо завернули все в фольгу и ждете, когда само все совершится, глупо надеясь, что волосы будут равномерного цвета. Если бы мне клиентка стала говорить, чем и как я должна смывать, я бы отправила бы ее домой - пусть смывается сама, раз она такая умная и все знает. В общем, тестируйте на прядке. Если будет полная фигня - отказывайтесь. Это лично мое мнение. У клиентки 5 см натуральных корней?? Тогда вообще не понятно, зачем их затрагивать при смывке. Они осветлятся довольно быстро, их вовлекают в процесс в последнюю очередь. Я могу ошибиться... Такие волосы мастера ооооочень любят филировать в мясо. Типа, "чтоб лучше лежали". Не удивлюсь, если волосы у клиентки профилированы именно так - с огромным усердием предыдущего мастера. Поэтому они могут не лежать в стрижке. Ну и высоквая пористость волос вследствие окрасок тоже не способствует хорошему укладыванию в стрижке.

Объясните мне, пожалуйста, какой смысл осветлять через мелирование? К вам пришла клиентка, вы ее осветляете через мелирование. И в итоге клиентка уходит с кашей на голове - у клиентки отросшие корни натурального цвета, половина головы пегая после мелирования, половина головы темная после прежнего домашнего окрашивания. Что вы будете делать с такой разноцветной головой, объясните мне? Давайте не брать эту клиентку. Давайте возьмем клиентку, у которой мелирование, допустим, взялось. И что - в следующий раз опять мелирование? А вы сможете выбрать пряди, которые не затронуты первым мелированием? Или будете набирать как бог на душу положит - все подряд? В итоге клиентка и во второй раз от вас выйдет как лошадь, вся разноцветная. И что будет дальше? Опять мелирование, уже третье? А потом вы что будете говорить клиентке, волосы которой вы сами своими руками в конец убили своими мелированиями? Объясните мне кто-нибудь, я не понимаю - с какой целью мелировать волосы, если клиентка по-русски вам говорит, что он хочет быть ПОЛНОСТЬЮ блондинкой. Может быть я в чем-то не права, но вот сколько раз я видела таких вот умельцев, которые "боятся" осветлять все сразу и надаивают с клиента деньги, попутно убиввая волосы. Да и результатов я ни разу хороших не видела, когда мастера выходят в блонд через мелирование. Всегда клиенты уходят полосатые, с наполовину убитыми волосами. А чего форум-то затапливать? И чего нервничать? Клиентке не надо обещать, что она будет блондинкой. Как колго клиентка пребывала в темном цвете? Какова история предыдущих окрашиваний (хотя бы за последние полгода)? Как часто она красилась, чем и где? Пробуйте на прядке еще раз блондирующую смывку. Волосы, скорее всего, пористые, да еще и пигмента накопили слишком много.

Т.е. вы как мастер смотрите на палитру, выбираете понравившийся цвет и, в надежде получить именно его на волосах, берете тюбик с конкретно выбранным цветом? Простите, а как же вы с клиентами работаете? Там же просчитывать нужно, куда пойдет цветовой нюанс, что он нейтрализует, что он дополнит... Цифры в данном случае вам ничего не обещают - они всего лишь показывают, что это конкретно за цвет. Поэтому в очередной раз убеждаюсь, что не краска плоха, а виноват мастер, который красил вашу голову. Я считаю, что именно холодные тона - показатель мастерства парикмахера. Можно испортить голову краской Пол Митчелл и прекрасно покрасить на Лонде. Извините, но на форуме строжайше запрещено помогать клиентам.

Ну так ваш пепел ушел на погашение фона осветления. Вы краситесь в 4-ку, там фон осветления бурый. Ничего удивительного, что у вас получилось нечто с красноватым оттенком. Если вы брали Эстель ДеЛюкс, то там тона более сильно выражены, там они просто гипер-пупер. В свое время я красила в 7/44 девочку (свой уровень 7/0), она получилась с сильной краснотой. И даже в палитре видно, что там цвет под "кирпич". Поэтому не удивительно, что у вас получилось такое чудо. Лучше берите Эстель Эссекс - тут точно нет никаких сюрпризов. При условии, что вы будете просчитывать, как действует краска. А чего 4/1 не выбрали + зеленый микс? Тогда бы вы и получили ваш вожделенный холодный коричневый, как я думаю.

А ради интереса напишите, как и чем конкретно красили на какой тон волос)) Иначе то, что вы написали, просто высосано из пальца. Я вот тоже могу сказать, что работать на Голдвелл не могу, что краска плохая, ничего не получается. Но ведь понятно, что, скорее всего, это у меня руки не оттуда растут, и плохому танцору всегда сандали жмут))))

СОСы работают только на 9% и 12% оксиде. Вообще под табличкой "Начинающий мастер" тут очень любят писать клиенты. Поэтому у меня есть все основания вам не верить. Вообще если вы мастер, то подобных вопросов не зададите ("Как и чем лучше осветлить волосы на один тон?") А если вы задаете такие вопросы, то вы не мастер (т.е. до мастера вы еще не доучились). Вам лучше или на курсы по колористике в первую очередь (а то как же вы будете работать, если вы начинающий? Начинать-то с чего-то и когда-то надо), или в салон к опытному мастеру. Ну и наконец, ваши посты потиворечат одно другому:

На каком оксиде планируется сия процедура? Не понимаю, какой смысл в СОСе, когда можно взять 8-ку?