Чика

Второй вариант на 3% оксиде. Еще лучше - на 1,5% (1:2).

На бумаге это вряд ли получится. Как я уже писала, нужна практика. К тому же у каждого отдельного бренда есть свои нюансы, где-то уже заложены нейтрализаторы, а в каком-то другом бренде нейтрализовывать надо микстонами в той же самой ситуации. А где-то нет ни микстонов, ни нейтрализаторов - корректируете цвет уже основными тонами краски.

Но их же не по форуму учат. У них перед изучением какой-либо темы стоит болван, на котором выполнена стрижка. Можно подойти, потрогать, расчесать, понять, чем сегодняшний болван с сегодняшней стрижкой отличается от вчерашнего болвана со вчерашней стрижкой. Поставить их рядом можно, чтоб сравнить. На мой взгляд эта вся затея в рамках форума обречена. Картинки форму не передают или передают крайне слабо. По крайней мере новички зачастую не видят, чем одна стрижка на картинке отличается от другой. А надо это именно новичкам. Мастерам с большим опытом работы это не надо - они и так прекрасно умеют читать стрижки с картинки и выполнять необходимую форму, корректирую лицо.

Вы перечислили всего две. Но двумя формами каскады же не ограничиваются. Если примитивно: можно тянуть волосы к макушке, можно к теменной зоне, можно к челке, можно строго вперед - на лицо. Можно равномерно к теменной зоне, а можно к сагиттальному пробору. Некоторые вон хвост на голове завязывают и отрезают - еще один каскад. И это все будут разные каскады. Конечно, это нюансы))))

Как правило, клиент не сверяет свои окрашенные волосы с фарб-картой, прикладывая палитру к своим волосам. Если клиентка ткнула в 6/0, то я обычно окрашиваю ее в 6/0, нейтрализуя микстонами нежелательные оттенки. Но и тут надо смотреть на волосы. Если у клиентки на голове 6/44, то 6/0 никак не получится. Цвет /0 характерен тем, что в нем нет ни рыжины, ни красноты, ни золота. Это спокойный нейтральный цвет. Понятное дело, что краска для волос - не масляная краска для заборов, она прозрачная. Все равно какой-то нюанс будет проглядывать при наложении /0 и даже при сопутствующей нейтрализации нежелательных пигментов. Вообще вы тут пытаетесь постичь колористику в теории. Это все равно как учиться водить трактор по учебнику. Надо начинать красить. И уже потом многое станет ясно. А сейчас вы просто забиваете себе голову, зазубривая то, что само ляжет в мозги на практике. Вот тоже хотела то же самое сказать, не смогла выразить.

Это перейдет во флуд. Или в погоне за возможным презентом участники начнут повторять одни и те же идеи на все лады, разными словами, набирая количество сообщений. Ради бога... Только давайте тогда приведем все названия к одному знаменателю. Т.к. даже в разных школах стрижку "одна длина" (которая выше плеч, допустим) могут называть как "каре", "графичный боб", "однолинейная стрижка" и т.д.. В догонку: а как прикажете сортировать каскады? Их вообще уйма...

И как прикажете стрижки обзывать? Сейчас же упразднены названия стрижек. Даже в Союзе в каждом городе можно было найти вариативные названия одной и той же стрижки. На форуме просто возникнет путаница. Одних только градуированных каре и каскадов можно насчитать с десяток.

У вас свой пигмент осветляется. Если вы окрасите вашу клиентку, а потом сделаете смывку, то увидите, что фон осветления рыжий. Произошло преобразование пигмента. Вы же поднимаете тон, стремитесь к 6-му уровню, какой тут красный?

Ну видимо у нее действительно сплошная каша. Ей просто надо куда-то на семинар сходить, чтоб на живом примере все показали и рассказали. На семинарах быстрее запоминается, да и наглядных примеров больше.

Ну вот даже на этом форуме лично я столкнулась с тем, что каждый учитывает ФО по-разному. Допустим, красим натуральные волосы из 6-го уровня в 8-й (ФО 6-го уровня оранжевый, на 8-м уровне желтый). Нас учили учитывать тот ФО, от которого отталкиваешься (оранжевый). Никола-ру предпочитает учитывать ФО, к которому стремишься (желтый). На обучении по краске Кааралл и Лисап предлагают учитывать ФО и тот, и другой (и желтый, и оранжевый). В Шварцкопф предлагают учитывать тоже оба фона осветления, но опираться все же на тот, от которого уходишь (т.е. опираться все же на оранжевый). И все учат по-разному!!! И каждый раз я думаю - как правильно? Я лично все же опираюсь на тот ФО, к которому стремлюсь (на желтый), но также я смотрю и на толщину волос - чем волос толще, тем пигмента больше. В целом вот так... Зачем думать о цвете в миске? Надо думать сразу, на мой взгляд, что и чем вы будете нейтрализовывать. А то, что в миске - это не первоосновное, на это не стоит опираться, как мне кажется.

Я не понимаю, почему вообще не покрасить натуральные волосы 5-го уровня краской 6/1? Не надо ломать голову - /1 нейтрализует вашу рыжину и на выходе вы и так получите /7. Зачем чего-то к чему-то прибавлять?

Если волосы тонкие, то 6% может на 2 уровня и поднимет. А если волосы толстые, то все равно придется брать 9% на корень. У меня, например, структура волоса толстая. Мне 6% не поднимет вообще ничего, приходится брать только 9% оксид.

Какие 2000? Сходите хотя бы на самый простой - на мир цвета от Эстель. Он 300 рублей стоит в Петербурге. Это обзорный семинар по продукции. Там вам и по колористике объяснят простые вопросы. По крайней мере раньше при ознакомлении продукцией попутно разжевывали и колористику, что чем нейтрализуется, сколько микстонов и каких добавлять в краску, про фон осветления рассказывали.

Читаете форум и смотрите. Те, у кого проставлен город проживания Москва - они и есть из Москвы. Поглядите на свой профиль, у вас сразу видно, что вы москвичка. Вряд ли кто-то будет сам откликаться. Те профессионалы, которые тут сидят, вряд ли будут вам навязывать именно себя в качестве мастера. Не поймите превратно, но все же это ВАМ нужна услуга. Поэтому по умолчанию клиент пишет мастеру сам, так повелось. Тут слишком много клиентов, поэтому сами понимаете.... никто не будет бежать к вам с предложениями. Мастера сюда заглядывают с целью расслабиться и отдохнуть, а не искать себе клиентуру. В отличие от вас - вы ведь зарегистрировались тут именно для того, чтоб найти себе парикмахера? Цели разные, поэтому не стоит обижаться, что большинство просьб остаются без ответов.

А какие именно краски вы собрались мешать из всего этого винегрета? "Все краски" - это 6/7, 6/1, 6/65... Зачем вам всего так много? Я читаю и разобраться не могу, что вы мешаете, зачем это мешать? Ну сходите хотя бы на Эстель. Раньше семинары были бесплатными, нынешнее время, видимо, вынужило компанию Эстель взимать плату со сових семинаров. Полгода назад, если не ошибаюсь, стоимость семинара была 300 рублей, это не слишком большие деньги, а технологи там всегда были очень внимательны, всегда отвечали на все вопросы, какими бы дурацкими они не казались. Вообще к их технологам питаю глубокую благодарность, т.к. когда я начинала, то также тыркалась. И на их семинарах как раз они и отвечали на все, что было непонятно.

Напишите в личку любому, кто вам понравился и кто из Москвы.

После смывки от Эстель берут и краску уровнем выше, и оксид более высокий, чем собираетесь брать. В любом случае это уже будет не тонирование, а окрашивание. Если взять 5-й уровень краски, то цвет может упасть до 3-го уровня.

Очень несущественная разница, которую не определит даже мастер, если это действительно 1-2 мм. А у вас прям вот строгая прямая челка, как у девушки? Вообще такие челки (строге прямые, которые свисали на лоб) носили в 60-е годы. Молодых людей, кто так бы носил, не встречала ни разу.

Тебе не кажется, что "инет-фриков" тут слишком много?)) Погляди на форум немного отстранясь - тут сейчас вопросов от клиентов больше, чем постов от профессионалов. Я бы сказала, что в последние полгода форум занимается только тем, что обслуживает клиентов. Вообще нынешнее состояние форума напоминает агонию тяжелобольного человека, когда вроде бы и поправиться хочется, а уже нет ни сил, ни возможностей, ни ресурсов. Владимир, потрясая деньгами и уверяя, что у него есть некие возможности реанимации "больного", надеется на вторую жизнь умирающего. У тех единиц, кто раскручивал форум изначально и впоследствии присоединившихся мастеров, уже нет никакого желания что-то тут возобновлять. И самое интересное, что, почитав Владимира, скалдывается впечатление, что "барин" тут никого и не держит: не нравится - проваливайте, вы свое отработали, больше не нужны. Очень неприятное впечатление, кстати, сформировавшееся после обеих прочитанных тем. "Старые жилы"... Надо же так обозвать. Как все равно отработанный мастериал. Смешно сидеть и надеяться, что форум раскрутят те, кто пачками вступает в новоявленный Закрытый клуб, на которых Владимир делает такую огромную ставку.

А они обижаются. И все идет по-новой - эта обида воспринимается клиентом так, будто бы мастера выпендриваются, а в действительности в окрашивании будто бы нет ничего сложного. Или клиенты начинают задавать в своей теме такой хамский тон после рекомендаций сходитьв салон, что отвечать уже ни на что не хочется. Как итог всего этого - клиент полностью уверен, что нормальных адекватных профессионалов не найти нигде, что это из области фантастики. Или, как уже сотню раз тут писали мастера, клиент начитается этих проф. советов относительно своей ситуации и идет в магазин, ваяет на своей голове невесть что, а потом это все не получается так, как надо из-за отсутствия опыта и элементарного незнания. В итоге - опять мастера на форуме дураки. Тут как ни поверни - все равно мы будем дураками. Иного исхода не выходит. И потом клиент с изуродованной головой идет в салон, где ему отвечают, что с головой ничего сделать нельзя, волосы уже испорчены. "Как же так?!" - вопрошает клиент, - "мне на форуме парикмахеров написали так сделать". В итоге опять же картина ясная - мастера на форуме неучи и непрофессионалы, в салоне мастер тож енепрофессионал, т.к. не может из красной-рыжей головы сделать красивый холодный чистый блонд. Владимир, на мой взгляд, ваши "благие" намерения запустить сюда клиентов ничем хорошим не кончаются. Мастера всегда проигрывают, как ни крути. Невозможно человеку, который не знает парикмахерских азов, дать какие-то рекомендации на по окрашиванию, как тут уже писали, ни по уходу, как предлагали тут конкретно вы. Т.к. даже для того, чтоб дать рекомендации по уходу, волосы надо видеть. Ну не лечатся зубы по интернету! Вы, на мой взгляд, вбили еще один гвоздь гроб, который называется "дискредитация профессии паркимахера". Если посмотреть на другие проф. форумы по парикмахерскому делу, то этот - самый крупный. Ни на одном другом форуме нет такой подробной информации, как на этом. И эта информация лежит себе, ничем не прикрытая, и ею может воспользоваться кто хочет. Вот клиенты и пользуются, обычно не разбираясь в тонкостях и нюансах. Если, допустим, у меня сломалась какая-то деталь в компьютере или не работает звук, то я не вдаюсь в подробности, что там у меня не так идет - я читаю на тематическом форуме только то, что "про звук", остальное отметается. А звук может не работать по сотне причин, но я этого не знаю, я ищу только разделы, где вижу знакомое слово "звук", и реагирую только на него. Также и тут. Клиентам надо осветлить волосы - они ищут все про осветление. И неважно, что блондоран - это граната в руках обезьяны. Главное - это цель, а уж как ее достичь наверняка тут написано, форум же профессиональный)))))

Поищите тему с челками, там несколько вариантов филировки давалось. И Катя Гордеева выкладывала метод выкройки. На Ютуб есть видео Туниковской, где она делает зубчатую челку прямыми ножницами крупными прорезаниями.

Тут не на густоту надо обращать внимание, я имела в виду толщину стержня влоса. Во второй задаче /1 нейтрализует /4, в итоге получается /7. А ваша /..5, на мой взгляд, сильно проглядывать не будет - она уйдет как дополнение в /7. Да и уровень тона слшком темный, чтоб там выискивать эту самую /..5.

Тут, видимо, просто имелось в виду, что смывка Эстель и смывка Капус идентичны по действию. Менять шило на мыло не имеет никакого смысла.

Во-первых, вы можете определить, чем тонировать, только по результатам смывки. Тем более вы берете блонидрующую смывку. Заранее до смывки, как правило, сложно сказать, что обнаружится под слоем краски. Во-вторых, фон осветления 5-й базы оранжево-красный, даже больше красного, поэтому и зеленого корректора придется взять больше (это я про корни). В-третьих, я бы взяла на корни 9% оксид, т.к. что-то мне подсказывает, что длина все же после смывки будет светлее. Но это гипотетические рассуждения - надо все же смотреть, что будет по длине после смывки. По той же причине я бы поспорила, что придется брать поровну обоих корректоров. Чтоб иметь по длине 5/7, вам придется смывать до 6-го уровня, а на нем фон осветления все же оранжевый, да и в том, что сейчас на волосах, все же меди больше. Ну и толщину волоса тоже надо учитывать. Почему-то мне также кажется, что волосы далеко не тонкие, поэтому я и взяла бы именно 9% оксид на корни вместо 6%. А у вас разве не произойдет затемнение при таком обилии темный корректоров на такой темной длине? Я бы взяла просто 5/1 на 1,5% оксиде. В итоге у вас пойдет наслоение краски, это во-первых, и во-вторых, 5/1 достаточно темный, эти два фактора дадут вам в итоге 4-й уровень тона.

Монитор не передает достоверно цвет. Компьютеры же у всех по-разному настроены.