Чика

Сергей, ну можно прекрасно проследить, как в дамской среде ставятся "спасибы". Я дружу вместе с Машей, вместе мы дружим против Зины, а поэтому я лайкаю Машу, а она - меня, а Зину мы зафлудим, чтоб она не высовывалась. И я буду лайкать любые Машины посты, даже если они не содержат рационального зерна, а просто про погоду.

Ну а если уши действительно на разном расстоянии, то что вы будете делать? Человек не симметричен, это особенно видно, когда стрижешь, например, прямую низкую челку у женщин - сразу бросается, что глаза и брови далеко не всегда лежат на одной линии. В этом случае Анько права - лучше не опираться на форму ушей. Как один из вариантов: можно попросить мужчину быстро покрутить головой вправо-влево-вправо-влево, тогда в зеркало будет великолепно видно, где скошено или перекошено. Особенно такой метод помогает при формировании косых висков, чтоб не сделать один висок более косым, другой - более пологим. Еще одно правило: виски не стригут, стоя впритык к голове клиента - всегда надо отступить на шаг-полтора, тогда будет видно, какой формы у вас получились виски. Когда стрижем окантовку на шее, то при проверки ровности отходим назад на три шага - сразу станет видно, в какую сторону она перекошена. Но тут уже дело вкуса - кто-то крутит кресло и смотрит в зеркало, кто-то делает три шага назад.

Рома, вообще такие вещи лучше писать в личку)))) Ну ты же умненький, а такие вещи в эфире публикуешь)))))) И еще дурной пример подаешь. Пы. Сы. Пардон за флуд не по теме.

Так в том-то и дело - вы не предлагайте, вы приложите к лицу. И ничего не надо будет предлагать.

Клиентка отдает себе отчет, что она стенет визуально старухой? Приложите к личику клиентки кусочек серебристой фольги серого цвета или тряпочку, близкую по цвету к 7/1. Посмотрите, как будет выглядеть лицо в этом цвете.

Можно не беспокоиться. Другое дело, если вы делаете мелирование медленно, то и краска в миске через 40 минут тоже плавно снижает свою активность.

Единственное учтите, что при осветлении 12-м рядом не будет такой чистоты цвета, как при осветлении блондораном, волосы все равно будут желтоватыми. И фиолет может пойти именно на нейтрализацию этого желтоватого оттенка.

Я почему спрашиваю. Ходила на семинары Шварцкопф, смотрела, как и что там дают технологи. Они принципиально стригут, потом сушат в технике "обертывания" (ну там своя техника у них, не сложная - все сушится так, как если бы клиент сушил дома сам), потом расчесывают и смотрят. Пока смотрим, наверняка что-то вылезет (у меня вылезает всегда, что мне не нравится). Текстурируем, филируем, подправляем. Ну и дальше кто что считает нужным - отпускаем или укладываем. А клиентка - да, бывают такие, сама доплатишь, лишь бы ушли побыстрее, чтоб никогда их не видеть.

Если поможет, то вот: http://www.youtube.com/user/mogihair/videos Там он много чего по оттяжкам показывает. Не по-русски, но вроде все понятно. Крутить к самому-самому низу видео, самые начальные.

Хочу между делом затесаться. А вы на сухую не дорабатываете стрижку? Нас учили подстричь, высушить стрижку без объема, доработать, а потом уже перемыть голову и сделать укладку (если, конечно, предполагается укладка). Понимаю, что все делают по-разному.

На косметологах сбоку справа при чтении темы все время болтается рекламная полоска (ВК, Форум, Работа и пр.). Если честно - раздражает. Но это лично мое мнение. Сейчас у нас без этой полоски намного лучше.

Согласна полностью.

Не факт, что неугодное сообщение наберет "-10" голосов. Если оно наберет "-9" голосов или "-7", то так и будет болтаться на виду?

А что ругаться? Что выросло - то выросло (я про голову имею в виду). Вообще волосы не ноги - отрастут через месяц. Стрижка машинкой стоит дешевле, чем стрижка на руках, стушеванная и доведенная руками со всех стоорн. Если человек хочет визуальную ровность в стрижке, пусть стрижет классику, а не экономит на спичках. Не расстраивайтесь. Если придет он в следующий раз, то так и объясните ему, что руками стрижку можно дорисовать, машинка же стрижет как газонокосилка, по всем ямам и буграм.

Ну я уже писала свое мнение когда-то давно. Считаю, что форум захламлен, его надо чистить, т.к. при такой грандиозной захламленности невозможно отыскать ответ на свой вопрос. И уже после этого отсылать новичков туда за ответами. Приходится перелопатить тонны инфы, прежде чем что-то путное найдешь. Я бы вообще сделала старые темы, которые на много страниц, в виде выжимки рекомендаций. Было бы очень удобно: залез в тему, и не надо читать ничей флуд, а сразу вопрос - ответ, как в справочнике. Большое количество клиентов форуму тоже на пользу не пошло. Тут целиком согласна с Анько. Это все равно, если бы я пришла на форум автолюбителей, ничего не понимая в машинах, не представляя, как выглядит карбюратор, где свечи, где мотор, и стала бы спрашивать, почему у меня машина не едет, а стоит и попёрдывает, что с ней делать, где отвинтить, что куда залить. Мне кажется, сравнение один-в-один.

На 7-м уровне фон осветления желто-оранжевый. Это сказано во всех учебниках по колористике.

Если у девушки всего 20% седины, то такая краска с увеличенным содержанием пигмента может увести натуральную базу в затемнение. В 24 года, как правило, у молодых людей не такое колич-во седины, чтоб брать краску с двумя нулями. Для каждой седины надо подбирать свой метод окрашивания, т.к. на разных головах подходящая рецептура может быть разной. Можно порекомендовать перед окрашиванием делать препигментация краска+вода, выдерживать 10-15 мин и следом, не смывая, наносить краску на 6% оксиде. Можно брать, как вам тут посоветовали правильно, 2 части краски и одну часть 6% или 9% оксида. Какой оксид брать - каждая фирма рекомендует по-разному. Голдвелл, например, рекомендует брать только 9% оксид, мотивируя тем, что 6% оксид не справится с удвоенным колич-вом краски. Эстель или Шварцкопф рекомендуют брать до 70% седины 9% оксид, а свыше 70% 6% оксид. Можно взять краску с двумя нулями, но, чтоб не уйти в затемнение, брать на тон выше - если вы краситесь в 7/00, то взять 8/00, иначе натуральный тон волос затемнится на 1-1,5 тона. Натуральный ряд Кааралл замешан на сине-фиолетовых пигментах, поэтому седина может бликовать, захватывая чуть больше холодного оттенка в силу своей природной особенности. Может быть имеет смысл смешать натур. базу с каким-нибудь модым теплым рядом? Например, с золотистым (1:1 или 2 части натуральн +1 часть золотистого).

А зачем при опускании на один уровень нужно пигментировать волосы? Если вы красите с 10-го в 9-й уровень, то смысла пигментировать нет никакого, я думаю. Кстати, поделитесь рецептом, как именно вы пигментируете краской волосы? Тоже бы поконкретнее хотелось бы. По правилам 11-ти используют нейтрализацию при окрашивании. Пигентацию по правилам 11-ти не встречала.

Да ладно?! Вам из другой темы мнение специалиста.

В Шварцкопф, Эстель, Лореале пепел - это синий пигмент. Сине-фиолетовый - это сандре: есть в Шварцкопф, в Эстель это, если не ошибаюсь, жемчужный (данные с семинаров). Медь - это красный+желтый. Она всегда относится к теплым тонам (не доводилось видеть "холодной" меди). Любая медь нейтрализуется синим. Синий+оранжевый=коричневый (или иначе: красный+желтый+синий= коричневый, т.е. это сумма первичных цветов). Не поняла, при чем тут сине-зеленый, откуда он тут взялся? Каким образом? Синий+красный=фиолет. Вообще не понятно. Оксюморон какой-то... Пепел усиливает красный (что противоречит законам колористики), но при этом, усиливая красный, убирает теплоту. На сколько я знаю, красный - самый теплый цвет в палитре. Пепел уводит красный в холодную сторону, на сколько я могу понимать из того, чему меня учили. В меди 50% красного и 50% желтого. Соответственно, повторюсь, плюс пепел (т.е. синий пигмент) - будет коричневый. Если у нас пепел сине-фиолетовый, то красный+желтый+синий+фиолетовый (т.е. красный+синий), будет холодный тон, приближенный к фиолетовому.

Тут уже неоднократно писали, что цветопередача у мониторов у всех разная. Мне ваша дама видится с фиолетовой головой. Обижаться глупо. "Желаемый цветна фото" - ну так и написали бы в цифрах, какой цвет вы видите на фото. А все бы подтянулись, чтоб решить вашу задачку.

Разве пепел не нейтрализует медь? Мне кажется, что на выходе получится просто спокойный нейтральный коричневый.

А чего хотите-то? Ни слова о "желаемом". А, вижу... На "желаемом" фото то же самое, что у вас на голове сейчас. Сядьте вечером против солнца, и пусть кто-нибудь вас сфотографирует. Выйдет один-в один. Кстати, на фото вашей мечты еще проглядывает мелирвоание закрашенное. Видимо, такая же горемыка в поисках своего стиля сначала промелировалась, потом все решила закрасить подвернувшейся под руку красочкой. Кстати, "желаемое" фото сильно высветлено и отфотошоплено, это прекрасно видно, т.к. такой "заваренный" цвета лица в реале существует только у мумий. Если хотите быть светлее, то смывка с поледующим тонированием вам в помощь.

Анько, у Николы-ру своя студия по обучению. У Гордеевой тоже, на сколько я понимаю, своя выработанная система обучения. Мы сейчас говорим не "в общем" о том, что-де кто-то у кого-то работает, а о том, что топикстартер хочет начать обучаться с нуля у кресла мастера. Это две большие разницы - стоять у кресла Николы-ру или стоять у кресла тети Глаши, которая вроде бы как и хорошо стрижет, и 30 лет стажа в парикмахерсокм бизнесе, но все же не преподаватель. И какие там у тети Глаши навыки, основы и умения - никто не знает. Может она СОСами тонирует. Лично у меня была именно такая мастер на курсах - прекрасно стригла, но обучить ничему не умела, тонировала всех СОСами, осветляла только на блондоре на 6% или на 9%. Но так это курсы - я могу преподавтеля и поменять, т.к. я за курсы деньги плачу и имею право требовать. Те, кто желает обучаться у кресла, надеюстся, что кто-нибудь из мастеров снизойдет и возьмет их на поруки. Тут уже не равернешься и не уйдешь просто так, т.к. прекрасно понимаешь, что другого такого альтруиста можешь и не найти. Кроме того, если на курсах от преподавателя я могу требовать нормального преподавания по программе, то от мастера, который "сжалостивился" меня взять, я требовать ничего не могу - она мне рассказывает то, что сама умеет и как умеет. Не нравится - иди лесом и ищи себе другого учителя. И еще не известно, найдете ли вы кого-то квалифицированного, кто возьмет вас "постоять у кресла". Если у ассистента есть деньги и мозги, то разумнее пойти и поучиться "за диплом". Пусть даже знания будут хаотичные, пусть не повезет с курсами, но хоть будет диплом на руках, с которым можно устроиться на работу. "Постоять у кресла" с нуля идут, как правило, те, у кого нет ни денег, ни времени. Если нет денег - я этот вариант уже рассмотрела выше и не в однмо посте. Если нет времени и такой ассистент может уделять стоянию у кресла два часа в день, то о какой учебе вообще может идти речь? Чему можно обучиться за 2 часа? Поэтому и выходит, что те, кто "стоит у кресла" у мастера, который не обладает ни педагогическим опытом, ни навыками модельера, заведомо обречены на неудачи. Они получат крайне урезанное подобие знаний. Если человек не грезит изначально стать мастером эконом-парикмахерской, то надо идти и обучаться нормально. Вообще-то все, что мы тут пишем о начальном обучении у кресла мастера - это вообще смех. Человек азы получает, фундамент, на котором потом будет выстраиваться все дальнейшее обучение, а вы тут о каких-то "бедных людях" рассуждаете, на которых пожно показать стрижку в два притопа - три прихлопа. На сколько я понимаю, у многих тут есть дети. Скажите, дорогие мамочки с детьми, согласитесь ли вы отдать для получения начального образования свое чадо очень умному дяде, который будет обучать вашего ребенка на дому? Т.е. школу я предлагаю заменить дядей, который умеет и считать, и читать, и петь, и плясать, и все, чему в школе обучают. И на основе знаний, которые даст этот дядя, ваш ребенок потом пойдет обучаться дальше - в 4-5-6 классы (ну а там и институт не за горами). Это что-то из 19-го века. Сначала полгода миски мыть, потом полгода полы мести, потом вам доверят краски смешивать. К старости разрешать подержать ножницы. Зачем это все? Люди не умеют мести полы? Или миски мыть - какое-то замудренное занятие? Зачем вообще на это тратить свое время????? Ради того, чтоб тебе что-то там приоткрыли в области знаний? Не проще ли накопить денег и пойти на нармальное обучение без всей этой дури в виде мытья мисок?

Ну да... Мастер ловит целый день для ученика клиентов, обещая им за это бесплатную стрижку, чтоб через месяц ученик хоть что-то заработал. Эдак мастеру надо будет каждый день ходить на работу, только чтоб ловить для обучения бесплатные головы. Вопрос - что при этом заработает мастер за месяц? Это должен быть или городской сумасшедший, или богач, который не нуждается в деньгах, а в эконом ходит просто провести хорошо время (говорю именно про эконом, т.к. даже в бизнесс-классе вам никто не даст не то что обучать кого-то, там даже заикнуться на эту тему вам не дадут).