Чика

Могу написать за себя. Садится клиент в кресло. Спрашиваю, как будем стричься: где покороче, где подлиннее, какие височки, как носит челочку, какую челку стрижем - прямую или косую (т.е. зачесывает наперед - прямую челку, зачесывает набок - косую). При этом внимательно для себя отмечаем и запоминаем рост волос в разных частях головы: на макушке, на шее, на висках, есть ли вихры на челке. Предлагаем клиенту пройти помыть голову. Если голова грязная, то моем тщательно и два раза (а не так, что ляпнул шампунь, размазал и быстренько смыл. Волосы мы проминаем пальцами, массируем). Итак. 1). Снимаем теменную зону на пальцах. Снятие должно производиться так, что если бы мы поставили все волосы на ТЗ дыбом, то получили бы ровную поверхность, параллельную полу. Т.е. мы при стрижки ТЗ не заваливаем никуда волосы, пусть даже голова как яйцо. 2). На пальцах снимаем то, что вокруг теменной зоны. На видео это, кажется, представлено, если не ошибаюсь (на каком-то из четырех). 3). Тушую. Я тушую все разом. Т.е. сажусь около правого клиентского виска и, начиная от бакенбарда, поднимаю волосы расческой и тушую, создавая черновую форму. Справшиваю клиента, доволен ли он длиной теменной зоны и виска. Если доволен, то перемещаюсь левее, уже к затылку. Опять ввожу расческу в краевую роста волос у шеи и стушевываю то, что не нужно. Т.е. тушевкой я соединяю краевую линию роста волос у шеи и макушку. Особое внимание уделяем макушке - очень многие ее просто зарубают, и у мужчины она являет собой вид посадочной полосы при взлете самолета. Дплее перемещаемся к левому виску и начинаю стушевывать то, что не нужно, ориентируясь на ранее подстриженный правый висок. 4). Беру фен и сушу волосы в направлении роста. Когда у нас все подстрижено (на черновую), уточняю у клиента, всем ли он доволен, т.е. свои отражением. Если доволен, то сажусь поудобнее у левого виска и начинаю шлифовать свою "заготовку". Теперь уже я движусь от левого виска к правому, шлифуя ножницами все то, что мне не нравится (ступеньки, лесенки, ямки и пр.). Тушевка проводится прямыми ножницами. Без филировочных ножниц. 5). Стригу челку. 6). Машинкой делаем окантовку и более тонко оформляем линия окантовки на висках, за ушами и на шее. На шее так вообще прусь от "дымчатого перехода". 7) Филировка зон. Затылок и виски обычно филирую филировочными ножницами, проходя ими только один раз и захватываю всего 2-3 мм волос. Теменную область всегда филирую прямыми ножницами, т.к. не люблю, когда в процессе отрастания появляются антеннки или топорщатся волосы, чем очень грешит филировка филерами. P.S. В процессе тушевок и шлифовок расческой ворошу только что подстриженную область волос, чтоб понять, не оставила ли я каких-то огрехов. Можно сделать проще. 1). На сухих волосах снимаем насадкой на 3 мм или 6 мм (чаще всего) на висках и затылке. Перед этим глазом намечаем, где должна пройтись машинка и снимаем машинкой чуть ниже намеченной линии. Таким образом вы подстрахуете себя и не зарубите виски и затылок. 2). Моем голову. 3). См. пункт 2 и следующие пункты. Честно говоря, делаю очень большие ставки всегда на тушевку. И пусть это долго (моя стрижка длится в среднем 45-50 минут с мытьем и болтовней), но многие возвращаются, когда видят, что в процессе ношения стрижка очень аккуратно начинает отрастать. Да и многим просто льстит, что их вылизывают, выхаживают, а не как всех баранов под одну машинку. Да и результат красивее смотрится.

Посмотрите тогда вот это. Вероятно, что-то для себя выберите. Смотреть значительно проще, чем объяснять ту же мужскую стрижку на форуме на пальцах. http://www.youtube.com/watch?v=h3ShYMU1NeY...player_embedded http://www.youtube.com/watch?v=C5vq2gcC-PQ...player_embedded http://www.youtube.com/watch?v=i1FVp-gOtTA...player_embedded

А вас никто не заставляет штудировать талмуды. Не нужно лезть в бутылку и изворачивать мои слова по-своему. У вас и Анько получается две крайности: "зачем мне это надо, если мне это не надо" и "штудировать талмуды, чтоб являться докой в области такой-то". Анько вот, как я поняла, не терпит людей, которые нахватались "по верхам". Видимо, для нее ближе те, которые или "спецы" или пусть уж лучше вообще не хватаются за изучение чего-либо, чем знать поверхностно. Но это же опять крайности. Мне порою кажется, что спор идет только ради спора, для красного словца, "только бы меня выслушали, только бы возразить". Это красной нитью прослеживается в теме про "неадекватных" клиентов. Так вот, пусь человек будет лучше нахватанным, чем вовсе крайне ограниченным. Пусть уж лучше человек знает хоть что-то о Пушкине, чем не знает вовсе. Я не считаю нахватанность грехом. Это лучше, чем не знать вовсе ничего. И не интересоваться при этом ничем. Нахватанность по крайней мере дает надежду, что человек уцепится за начальные знания и начнет развиваться, интересоваться. А вы обрубаете эту возможность на корню. Вот пусть мама его, такого ущербного, и любит. Для меня не является душевно красивым ограниченный человек. Т.е. тот, который не желает чем-то интересоваться. Кстати, меня меньше всего волнует, кто и что обо мне подумает на форуме. На этом дискуссию предпочитаю завершить (по крайней мере со своей стороны я ее завершаю). Опять же потому, что это парикмахерский форум, а не богадельня, где рассуждается о красоте души и полезности знаний по литературе.

Ну про дебилов это уже от вашего ума исходит изречение... Я этого не утверждала, а что вы там себе додумали - это уже ваши фантазии на тему. Довольно забавно, что мой пост вы полностью примериваете на себя. Вы выше писали про "ненужную информацию" ("Мы единственный вид,который может позволить забивать себе мозг ненужной информацией..."). Позвольте уточнить: ненужную для кого? Для вас? Ненужную - это какую? Но ведь то, что ненужно для вас может оказаться очень нужным для меня, например. Для вашего напарника. Давайте не будем так смело делать выводы про всех хомо-сапиенс. Говорите лучше про себя, что-де "мне не нужна ненужная информация и я не собираюсь засорять ею мозги. Нужным для меня является только.... (перечень)." Поговорить с вами о Мусоргском и Веллере не желаю, т.к. и так весь форум за последние полгода превратили в одну большую флудильню, в которой обсуждается все что угодно, в том числе идут соревнования, кто круче и умелее, но никак форум не используется по своему прямому назначению. Задумка форума была замечательная, а теперь превратилась в большую "курилку". Кстати, чем астрономия хуже литературы? Только тем, что от вас она далека?

Я полагаю, что Ангел не работает ни на чем. Потому что иначе она изъяснялась бы циферками, а не такими понятиями, как "вот такой цвет, как на картинке". Если срочно - вам в салон. Там вам и цвет подберут, и корни окрасят как надо.

Вероятно, вы и правы. Где-то иногда. Но мне, например, гораздо интереснее общаться с разносторонне развитым человеком, который много знает, допустим, про музыку, литературу, астрономию, какие-то житейские мелочи, который прочел много книг. Пусть даже этот человек работает уборщиком. Согласитесь, нафига уборщику знать про Мусоргского? Или Парикмахеру совершенно не нужно иметь никакого представления про историю своего города. Это ведь никак не приплетешь к нашей профессии, правда? Чаще встречаю крайне ограниченных людей, которые рассуждают как вы. И это просто ужасно. "Зачем мне знать про звезды, зачем мне знать про химию, зачем мне знать кто создал радио....." Это вопиющая ограниченность. А ограниченный человек мало того, что неинтересный, он узко мыслит, часто такие люди самоуверенны до крайности (парадокс, не правда ли?). С такими людьми мне, например, становится тошно. Пусть даже он трижды мастер-перемастер в своем деле и много знает про стрижки и окраски. Но - шаг влево-вправо, начни дискутировать, и дискуссия превращается в непойми что, т.к. человек не то что достойных аргументов не может подобрать в силу своей ограниченности, но даже не умеет достойно дискутировать, постоянно срываясь то на обиды, то на оскорбления.

Сходите обязательно. Семинары, как правило, бесплатные. Вот вам ссылочка: http://www.unicosm.ru/pro/training/moscow/ Вот там же про курсы: http://www.unicosm.ru/pro/training/moscow/1/

Вы уже создали одну тему. Зачем флудить на весь форум, помещая одни и те же сообщения в разных темах?

Все это есть в теме "Мужская стрижка". Просто по тридцать пятому разу отвечать неохота. Каждый, кто регистрируется на форуме, спешит создать тему, которую уже обсуждали неоднократно в других темах. Лазать-то и читать лень, вот и создаются новые темы-дубликаты. Вначале на такие темы отвечали, а потом все забили. Надоело.

Правда? Не заметила, чтоб после первого или второго мытья краска вымывалась. Может быть вы просто не умеете с ней работать? Ведь у каждой краски есть свои тонкости. Много раз слышала, когда приходила на собеседования в салоны: "Вы не работаете на краске Карал (Шварцкопф, Голдвелл, Велла, прочее)? Ну это ничего, это ерунда, девочки вам подскажут, если что-то непонятно. Ведь все краски одинаковые, все действуют по одинаковому принципу". Всегда становится смешно от таких заявлений. Видела работы технологов Эстель, какие они на своей краски шедевры делают. И знаю, как эта краска вымывается. Так что давайте не будем гнать на краску, если не хватает самостоятельных знаний.

Посмотрела таблицу. Извините, но бред наибредовейший. "нейтрализующий пигмент при затемнении" - это что? Он что нейтрализует-то? На сколько мне известно, вот это самое, которое в третьей колоночке - это фон осветления, цветовые пигменты которого необходимо вводить в волос, если хотите "упасть" до соответствующего уровня. Т.е. хотите покраситься с 12-го ряда до 6-го - вводите рыжие пигменты (иначе - делайте препигментацию рыжим цветом). "Нежелательный оттенок" - это что? С какого боку это вылезло? На сколько я понимаю, "нежелательный оттенок" - это любой другой, кроме "желательного". В общем, ерунда какая-то.

У меня частенько такое же неприятное чувство. Что вот вроде бы могла и лучше, но не получилось по каким-то причинам. И вроде бы и деньги стыдно брать, но и не брать глупо, т.к работа была проведена довольно большая.

Это предрассудки. С мясниками вы тоже боитесь за руки здороваться? Или с работником больницы, где, между прочим, люди болеют раком, туберкулезом, сифилисом, гонореей, ВИЧ и прочими заболеваниями? А если человек скажет, что он проктолог? Или патологоанатом? А есть еще люди, которые работают в лабораториях и исследуют человеческие анализы (тоже, кстати, не слишком вкуснопахнующая профессия). От них тоже предпочитаете шарахаться?

В обесцвечивании бландораном есть закон: чем ниже оксид, тем белее пряди. Я бы обесцвечивала на 6% оксиде. Если недостаточно "дотягивает", то снимайте блондорам с каждой пряди полотенцем и наносите новую смесь (% оксида зависит от степени чистоты пряди - т.е. можно повторно и 6% нанести, а можно и 3%, если осветляет хорошо). Тонировала бы полуперманентом, т.к. на пористых волосах низкий оксид дает хоть какую-то надежду, что цвет останется подольше (высокий оксид и большая аммиачность краски делают пористый волос еще более пористым. Как следствие - вымывание краски с прядей и утрата яркости прядей). Ну а с вариантами цвета бы уже будете танцевать, отталкиваясь от того, какими получатся ваши пряди. Заочно об этом говорить крайне неосмотрительно, т.к. пряди могут получиться как чистыми, так и не очень.

Анько, не нужно так категорично. Мы на форуме все разные, очень разные. Меня, например, некоторые высказывания Ольги заставили о многом задуматься. Просто все мы по-разному воспринимаем информацию, каждый со своего ракурса. И если, скажем, моя полезность для Маши Ивановой с этого форума под большим вопросом, то для Коли Пупкина я могу стать ценнейшим источником информации. Просто потому, что мы с Колей Пупкиным, что называется, на одной волне.

Анько, это хорошо, что у вас начальство позволяет вам выбирать клиентов по своему желанию и усмотрению. У нас вот, например, так не принято. У нас пришел клиент, сел в кресло - изволь стриги. Как ты там будешь с ним разговаривать и находить общий язык - это твои проблемы. Ты - мастер, ты обязан к каждому найти подход. И при огромном обилии салонов на каждый километр нашего города (в одном доме бывает до 4-х салонов, на одной маленькой улочке встречается до 8-ми студий) особо-то и не покочевряжишься. У хозяев разговор короткий: не хочешь работать - ищи себе другой салон. И никого не волнует твою тонкая душевная организация. Хозяина волнует, идут ли к нему в салон клиенты или не идут. Т.е. если клиентов и так мало, а мастер еще начинает со своими душевными позывами ковыряться в клиентах, то такого мастера выставляют однозначно. И он идет со своими фибрами и струнами тонкой души искать себе новое место работы. Да, мастер тоже человек, у него тоже нервная система и прочее. Но хозяина это, как правило, не пронимает. Он - хозяин, он смотрит другими глазами на ситуацию, у него деньги, аренда, дебит с кредитом, посещаемость салона и т.д. И не в каждом салоне можно отказаться от обслуживания того или иного клиента. Я знаю такие салоны, когда даже от клиентов с коростой на голове и обильной-обильной жирной перхотью (когда просто откровенно противно стричь) не отвертишься никак. Иначе наживешь конфликт на свою гладкую нежную попу.

Можете смело брать - и гарантированно получите нежную зелень на клиентской голове. Фон осветления 8-ки желтый. Вы предлагаете взять пепел.... Без комментариев... Ну да, только с помощью смывки. Больше никаких "потерь" не предвидится. Вы предлагаете натуральную 8-ку проколорировать цветами на 2-3 тона темнее, а потом уверяете, что клиентка "без крупных потерь" вернется к своей натуральной 8-ке. Может быть и вернется, но с большими геморроями. Однородности цвета на своей голове клиентка после такого колорирования уже наверняка не получит.

На тон темнее исходного цвета, на который будем наносить краску, оксид 1,5% 1:2 Плотностить цвета - на сколько вы хотите, чтоб тон был плотнее? Что в вашем понимании "плотнее"? С какой целью? Темнее? Насыщеннее? Если насыщеннее, то на 3% 1:1 тон в тон или на тон темнее. Тогда краска не будет "разбавляться" и будет чуть насыщеннее. Хотя для осветленных волос бережнее работать с 1,5% оксидом.

Делайте на фольге по всей голове не от корня.

Потому что активатор разводится с краской в соотношении 1 к 2 (2 части активатора и 1 часть краски). В вашем случае произошло уплотнение цвета и цвет ушел на тон ниже.

Холод вы вряд ли получите. К тому же холодные цвета ей не подойдут - они будут дисгармонировать с ее теплыми веснушками.

Думаю, что эта область хорошо оплачиваема. Люди мрут каждый день, приводить в порядок покойного кто-то должен. А цены на ритуальные услуги у нас сами знаете какие - кусаются (т.к. никуда не денешься - хоронить-то нужно, вот и задирают дельцы цены). А учитывая, что в эту область мало кто пойдет, а умершего все же приятнее видеть причесанным и напудренным, то думаю, что зарабатывают такие парикмахеры довольно неплохо. Кстати, есть еще и ритуальные визажисты. Тоже довольно нужная профессия - припудрить покойного, накрасить, привести в божеский вид, чтоб проводить его в последний путь. Это элементарная эстетика. Просто мы приводим в порядок головы живым, чтоб они любовались на эту красоту, а те люди приводят в порядок головы мертвым - опять же для того, чтоб живые были спокойны за благополучный вид своего члена семьи. Кстати, люди, работающие в моргах, совершенно по-другому смотрят на свою профессию, нежели мы с вами. Ко всему привыкаешь, начинаешь смотреть и относиться к этому с другого ракурса. Говорю так, потому что в свое время была тесно связана с медициной, в моргах бывала, с патологоанат. общалась. Нормальные все люди, вполне жизнерадостные. Даже где-то более философски смотрящие на нашу бренную жизнь, т.к. со смертью сталкиваются каждый день. Приходилось видеть и то, как труп преображают. Так что ничего ужасающего в этом не вижу.

Ну? Так и какие сложности? Он спросил - вы ответили. Полагаю, если клиент не поймет, то тут уже нужно ставить под серьезные сомнения исправность его мозгового аппарата (алло, прием... вы слышали, что я вам сказала при нашем разговоре? прием... понятно, пациент не реагирует на слова. Т.е. ничего не понимает, а только постоянно названивает с предложением "рюмочки кофе"). Обычно, если оппонент не понимает после двух раз, то перехожу на более понятный язык. Т.е. в довольно резкой и категоричной форме. Но - опять же - с клиентами такого у меня не происходило))))

Звонит клиент: - Алло, Анна... Я бы хотел пригласить вас сегодня на рюмочку чая... Со свечами и розами. - Спасибо большое, Николай, но это совершенно исключено. Я замужем (несвободна, есть молодой человек и пр.), поэтому этот вариант для меня полностью исключен. Спасибо за приглашение - но тем не менее... Приходите к нам стричься, буду раза видеть вас снова у нас в салоне.

Девушка, на форуме запрещены консультации клиентов. Вам на другой форум (он написан красным шрифтом вверху). А вообще все зависит от квалификации мастера. Один мастер простым блондораном сожгет вам голову, а другой сделает вас изумительной блондинкой, сохранив при этом качество волос. Все зависит от рук и умения.