henkwin

А мне в Хайре нравится маска -реконструктор и мусс-реконтруктор. Отличные вещи.

Зачем вам химия. если у вас свои волосы вьются?

Если вы возьмете чистый 161 да еще и на 9%-получите на корнях бежево-розовый цвет(примерно 8,65 по фарбкарте). Вы такой оттенок хотите? Ну протонируйте длину 8,65 .Можете добавить микстон, по ситуации. Если же хотите корни осветлять порошком, можно взять 3% оксид, немного увеличив время выдержки, а длину подчистить на 1,5% и тонируйте уже по результату осветления.

Ну, положим речь о хамстве и не шла. Я слегка посетовала на то, что вы повели себя некорректно. Вы высмеивали посты других форумчан, при том. что сами допустили некоторые ляпы, при том, что уверяете нас в "отличном знании многих брендов". Вы напрасно думаете, что все знаете и вам незачем учиться. "Уже 7 лет в этой сфере"-вещь, конечно, хорошая, но частенько проскакивает очень полезная информация, и этим не стоит пренебрегать. Теперь об инструкциях. Конечно, инструкции нужно соблюдать, кто ж спорит. Однако, бывает так, что все знают, а один не знает, вот именно он и совершает открытие. И вот то. что после ламинирования волосы ломаются, это, конечно же ерунда, вы это только клиентам объясните, а то они не понимают, что это ерунда и жалуются.

Девушка, вы, конечно, в праве выражать свои эмоции так, как вам привычно, но некоторое количество такта и корректности вам, я думаю, не помешало бы. Во-первых, в Матриксе нет ламинирования, но есть глазирование. Во- вторых, HAIR COMPANY никакого отношения к Концепту не имеет, это совершенно разные бренды. В- третьих, если бы вы немного "побродили" по форуму, то узнали бы, что ламинирование в Хайре есть, И это никакие не ампулы. Там есть горячая фаза. холодная фаза и как вы правильно заметили, уход- маска, масло, бустер, мусс-реконструктор. Так что это совсем не бредни, а суровая действительность. Вы можете, конечно, еще " поржать", но лучше было бы немного пройтись по форуму, почитать, поучиться, тогда вы не стали бы "ржать" над другими, а , немного погодя, читая свой нынешний пост "поржали" бы над своим невежеством.

На н.б.7 хорошо работает 116(3ч)+161(1ч)+12%(8ч) и время выдержки по результату осветления.

Ясное дело, не правильно. Вашим клиентам крупно повезло. Похоже, вы у нас один такой мастер. На всю страну. А может и на все зарубежье. Абсолютно с Вами согласна. И вариант тупиковый и старомодно. НО... ХодЮт и просЮт. Причем табунами. Задолбалась уже. А что делать? Работа у нас такая. Нервенная. И любимая.

Большинство делают как вы. Раз добавили прядок, два добавили... В итоге через какое-то время ВСЕ пряди на концах будут белыми. Для того, чтобы это все опять выглядело, как мелирование, придется часть волос колорировать "под родной" цвет. Краска будет смываться (куда ж от этого денешься!), попадать на осветленные пряди, загрязнять их, придется подчищать...И...подумаешь...какого черта! лучше б сразу покрасили в один цвет, тем более, что клиентка именно так и хотела... Я уж не говорю о том, что времени и денег клиентке придется потратить гораздо больше. Вот такая вот арифметика.

Ни в коем случае-это, конечно, похвально.Но, иногда нужно подчистить промелированные волосы, со временем они становятся "грязными". Кроме того, даже выбирая о-очень тщательно прядки для прикорневого мелирования, либо недоберешь, либо лишку возьмешь.Вот и получается, что некоторые прядки беленькие, свеженькие, а некоторые-желтенькие, ибо недочищенные. Конечно, тонирование немного прикроет этот изъян, но тонирование имеет мерзкую особенность-смывается. Все же лучше, на мой взгляд, один раз помучиться, вывести девушку на однородный цвет и затонировать в желаемый оттенок. Конечно, тоже геморройно, но все же не так, как с мелированием.

Абсолютно согласна. Как бы не старался, все равно все волосы не выберешь. Получается хрень.

Среагируют-среагируют, не сомневайтесь. Среагируют, несмотря на минимальное содержание аммиака в красителе. Но, обычно, это выглядит очень симпатично. 9,16+9,18 дают холодный оттенок. Тепленький, с розовинкой даст 9,7+9,65.

Ну, нормально, через 2-3 дня, это и есть грязная голова. Не имеется ввиду, что не мыть от окрашивания до окрашивания.

На грязную голову нормально выдерживается. Чешется только шибко. Первые 10-15 минут. Очень красивый оттенок получается если смешать 116(3ч.) и 161(1ч.).

Их два. Какой из них? До и после ? Или другой?Trattante, кажется. Добавляете в краску сколько?

Да мне, в общем и не надо. У меня волосы здоровые, не смотря на то. что я крашеная блондинка. А пенки, лаки и муссы я не переношу. Терпеть не могу ничего из укладочных средств на своей голове. А клиентов укладываю муссом-реконструктором. Хорошая вещь, согласна.Не подскажете, мусс из натуральных отрубей-как?вещь хорошая? И какой из них лучше? Средства, вроде, разные, а аннотации к ним одинаковые. Странно.

Вот и у меня на примерно одинаковых по качеству, структуре и "убитости" волосах получился совершенно разный результат. Тоже возникают вопросы...

Да уж! А инструкция была такая подробная...Вот и верь после этого инструкциям

Большое спасибо. Обязательно попробую. А горячая фаза употребляется в каких случаях? Или она совсем не нужна?

А можно поподробнее? Делала ламинирование HAIRом. Первый раз не понравилось, Второй-вполне приемлемо.Хотя волосы были одинаковой структуры и "убитости". Да, так вот. Холодную фазу не смывать, сразу нанести маску-и сушить с муссом? Утюжком не надо?

Просмотрите тему: "Ламинирование Double Action" Там все подробно и доступно.

Сегодня олять рискнула и сделала ламинирование Hairом. У клиентки были такие убитые волосы, что казалось ничем их уже не испортить. Опять, как и у той клиентки, волосы вьющиеся, пористые, к тому же сожженные многочисленными блондированиями, вобщем-хуже некуда. Делала все как и прошлый раз, все по технологии. Волосы-сказка. Гладкие, мягкие, здоровые, густые, Немного, правда, пушистые. Нет слов. Почему в прошлый раз получилась такая бяка????!!!! И это не смотря на то, что в этот раз волосы были на порядок хуже. Сие тайна велика есть.