uzbek

Да уж, снимочки крупным планом очень стимулировали бы наш мыслительный просесс Ждемс...

А внутренние грани у "радиусного инструмента" тоже радиусные или прямые? ???

Вот меня как раз и оптическое увеличение в этих приборах и интересует. Цифровое увеличение не имеет для меня значения. Ладно, может со временем выяснится степень оптического вооружения данных микроскопов... На счет провинции я поторопился... Сегодня взял за сумму аналогичную 500 рублям:

Если не знаете, то лучше промолчите... За умного сойдете

Речь идет о намного больших степенях увеличения, чем способны дать фото- и видеоаппаратура.

Считаю, для наблюдения за заусеницей на РК будут полезны такие приборы: http://optical.com.ua/product_162.html http://optical.com.ua/product_160.html Это дешевые приборы, но есть и подороже. Например, с иллюстрацией разрешения: http://www.cyberstyle.ru/newsline/view/1451 Ваши мнения?

Видеоэндоскоп (как альтернатива МБС-10): http://www.ndt-ua.com/optic_video Признавайтесь, кто использует подобную технику?

Юра, спасибо! Выходит, мне очень повезло с этим прибором.

А где подшипнички берете, если не секрет? А то я на одном из станков раз в пол года стабильно меняю. Уж и не знаю в чем дело. То ли подшипники некачественные, то ли мотор заколдованный... Подшипнички беру японские Nachi в сервисе электроинструмента. Заранее благодарен.

Спасибо, коллеги! Гляньте в начало этого альбома со снимками инструмента. Там в начале поверочные и лекальные линейки есть. Отхватил по счастливой случайности со складов госрезерва. Лекальными хорошо дефекты притиров просматривать на просвет. А поверочными контроллировать прямолинейность лекальных линеек. Ох и класный инструмент раньше делали, когда теперь все это восстановится? Порылся в нете. Такие приборы (тахометр и угломер) стоят в среднем по 1500-1600 гривен (3600-3700 рублями) .

Можно и минуты читать, но пока и за градусы спасибо угломеру. Цена деления нониуса - 2 минуты. Пока его не имел все на глаз, приблизительно определял. Теперь смогу померять. Зная практические углы легче новые приспособления для заточки проектировать. Совсем недавно подумал, что нужно угломером обзавестись, и вот он... А тахометр, конечно, даст большую практическую базу по разным режимам и скоростям обработки. Честно говоря, спасибо тому конструктору что создал этот прибор. Юра, а сколько такие угломеры стоят у вас? Просто интересна приблизительная цена прибора на его родине...

Угломер оказался очень удобным прибором. Я углы заточки на ножах померял. На моих 27-28 градусов заточка. Еще немного снимков угломера: И набор угловых мер приобретенный несколько лет назад. Произведено на Челябинском инструментальном... Все хорошо, только супруге пришлось долго обьяснять всю необходимость и полезность этих приборов. Жалко что таких вещей становится все меньше...

Сегодня не смог отказаться от приобретения двух приборов. Цена была заманчивой, всего по 600рэ. за прибор. Итак приобрел часовой тахометр. Измеряет частоту вращения до 10000 об/мин и линейную скорость вращения до 1000 м/сек. В комплект входят наконечники с внешним и внутренним конусом( для соосного соединения с валом) и дисковый(для замера линейной скорости вращения). На тыльной строне тахометра есть клеймо - ЧЧЗ. Пока пробовал замерять частоту вращения электроотвертки - 120-130 об/мин. Новый тахометр с поверкой стоит 3900 рублей... :http://www.irbis-3.ru/irbis3/main.aspx?s=d...1208&cid=59 И второй прибор - угломер из города Киров 1983 года выпуска. Новый с паспортом,был в консервации: Выставляю 45градусов и 30 минут на шкале для поверки по угловой мере: Угол совпал:

Я обычно делаю в пределах 30 градусов. Полотна там достаточно "жирные" , размахнуться на больший угол не выйдет. Да и угол там не очень важен. Важна четкость и острота режущих зубчиков. При микрозавалах на зубчиках они будут закусывать ткань. Доводка обязательна... Вот еще зиг-заги от Robuso: А вообще Робусо очень дорогая марка. Закройные ножницы прямые, из качественной стали, с хонингом задней поверхности и пружинящими прокладками между полотен в сустве (для момента резания): Цена 120 евро за единицу. Чтобы затачивать такие ножницы нужно иметь не только опыт, но и располагать некоторыми технологиями. Обычно, если не могу выполнить заказ на должном уровне, то просто не берусь за этот заказ. Обьясняю клиенту причину. Нормальные люди понимают и проникаются доверием...

И мне периодически такие ножницы "зиг-заг" приносят. Тоже по передней затачиваю. Иногда после перезаточки зубчики в самом начале нужно поправить. А вообще затачиваем, полируем затем для реза легких тканей. Но это закройные ножницы... Если речь пошла о закройных, то мне совсем недавно приносили настоящий Золинген. Это были никелированные ножници с хонингом задней поверхности. Метал там ой какой хороший... А как они резали после заточки Думаю, что только на этих ножницах я понял всю важность хонинга задней поверхности. Мне приносят монго закройных ножниц. Нередко дорогие типа Mundial. Но Золинген режет лучше.

http://www.gostbaza.ru/Index/16/16278.htm Мда..., я такие пока только по ТВ видел. У нас простые индикаторы в продаже. Провинция однако...

А биения план-шайбы чем в этом случае мерять? Индикатором...?

Беда в том что у меня нету, пока по крайней мере, ни токарного ни фрезерного... А без них как без рук...

Это в случае незакрепленного точила. А у меня два точила прикручены к верстакам. Если на них поставить неотбалансированный диск, то из-за вибрации со стеллажей и полок все может падать Так что балансировать, балансировать и еще раз балансировать товарищи...! Случай дисбаланса и биения периферии диска одновременно может оказаться непосильным для исправления из-за больших отклонений массы и формы диска. Такой диск желательно поправить по форме сначала, а потом балансировать... Но как поправить форму, если изначально биение может быть очень большим? Диски с таким комплексным дефектом я пока не встречал. Но, наверное если бы встретил, то просто разломал бы на кусочки для снятия "засала" с алмазных.

На счет балансировки дисков я очень даже согласен, что заточник должен знать и уметь это делать. Я какое то вемя уповал на заводскую балансировку дисков. Но бывали ситуации, при покупке новых дисков когда работать было невозможно и очень опасно из-за дисбаланса. Не так давно и я пришел к балансировке и быстросменной посадке дисков на заточные станки. Откровенно говоря, сейчас без проверки диска на сбалансированность и без балансировки в случае необходимости у меня ни один из дисков не проходит. Приходилось балансировать и алмазные диски, из-за погрешностей заводской балансировки. Простые абразивные диски , особенно дешевые, всегда имеют дисбаланс. Т.е. без умения балансировать диски к станку я бы уже не подошел... Да и работать намного приятнее, спокойно... Станок со сбалансированными дисками работает тихо-тихо..., все кто видел завидовали. Так что балансировка дисков это очень важно.

Приветствую Питер и Киев! Рад что на форуме все встает на свои места. Люди высказываются откровенно, и становится понятным кто есть кто. По поводу СПЗ, это нужно тем кому это нужно. По поводу остальных : "Баба с воза-кобыле легче!" Даже без СПЗ я буду стараться поддерживать хорошие отношения с коллегами из Питера и Киева. А остальным спасибо за откровенность, вы нам рассказали больше чем предполагаете!...

Ну, дело то хозяйское...

Я думаю, для начала нужно убедиться в неспособности камеры делать качественные снимки. Для этого нужно попробовать всевозможные режимы сьемки. Это займет некоторое время, но предоставит еще один инструмент для общения. Если камера не дает желаемого увеличения можно попробовать снимать прямо через увеличительное стекло. Снимки нам нужны четкие и крупные, чтобы были видны риски на метелле. Так мы "прочитаем" метод обработки и сможем дать наводящие советы по развитию и корректировке техники заточки. Просто многое из того что приходит в голову начинающему уже "пройдено" другими.

Мне хорошо понятны желания многих читателей данной ветки обогатиться конкретными способами и техниками заточки инструмента. В общем все мы тут из-за этого. Мы выставляем работы на всеобщее обозрение не только из-за желания услышать хвалебные отзывы, но и для обмена идеями. Когда Сергей-инфо, Журба С.Б. и Силур выставляют свои работы то появляется возможность не только оценить их уровень, но и почерпнуть идеи для развития собственных техник. Это про касту и взаимные похвалы. Хотите и вы попасть в эту касту, заходите на равноценных вложениях. Показывайте свой уровень, будем общаться... СПЗ поначалу кажется виртуальной идеей, но со временем может стать более чем реальной и желанной для многих. Речь идет хотя бы о равноценном обмене знаниями и умениями между коллегами-заточниками. Akimi4, а вы ведь дипломированный специалист!? Вам не все понятно в заточке инструмента? Вам не нравится что мы не рассказываем о своих техниках? А почему мы должны это делать? Akimi4, тут либо вас не всему обучили, либо дорого взяли... В любом случае все вопросы с технологиями вам лучше решить со своим преподавателем. Ведь никто из нас с вас денег за обучение не брал... Так что любые претензии с вашей стороны кажутся необоснованными Санёк, скорее покупай камеру. Она нужна не только для работы, но и для отдыха. Ждем твоих работ!

Я не буду спорить, твердая значит твердая. Меня просто удивило то что заусеница полностью перекрывала зазор между лезвиями. Вообще обработка сталей на станках усложнена очень большими заусеницами. Вот например лезвие китайского ножика после предварительного обдира: Заусеница довольно высокая и прочная. Чтобы ее убрать нужно "подрубить" более мелким зерном при доводке. Вот так же было с этими Сталексами. А более качественные стали дают меньшую и легкоудаляемую заусеницу, по моему опыту... К тому же мне еще сказали что Сталексы у нас самая дешевая марка. Оптовая цена 150 росс. рублей. Но так же сказали что имеются более дорогие кусачки - 12/15 бакинских оптом. Может у тех сталь получше. Вот я и подумал что вы подтвердите мои впечатления, а вышло немного не так..