a_3_n

visha Добрый вечер! Достаточно подробное изложение техники стрижки,спасибо. Но,такое ощущение,что текст,или отдельные фразы взяты из старых советских учебников. Хотя в принципе свежего чего-то ,даже во вновь издаваемых, я ничего не вижу. Т.е. берётся статья из выпуска 72-го года(а 72-ой из 61-го),и перепечатывается в 2008-ом году,с обложкой ,где опубликована фотография голливудской дивы с "Дебютом" 87-го года выпуска. Здесь на форуме увидел,что Александр Кувватов,занимается выпуском учебных пособий,но пока не дошли руки посмотреть,многие хвалят.. Кажется подобная тема уже существует на форуме,но я всё равно добавил бы ,если можно, к вашему описанию,свои заморочки. Никогда не работаю нулёвкой выше линии роста волос, наверно 0 вы используете для пушковой категории. Поэтому и немножко непонятно,что за машинка номер один,а что за машинка номер два. Знал,что так назывались сменные ножи первых машинок,которыми мы работали,их импортировал ГДР-овский завод AKA . Сменные ножи лежали в коробке 4 шт. : под номерами от 0 до 4 , честно говоря мы и не врубались сколько точно была высота, но знали,что нулёвкой ,особенно сильно поработавшей,и не раз точенной,можно было даже брить , а ножём №4 стригли под Котовского, или полубокс. По ощущениям,могу прикинуть ,что высота среза была 3-4 мм. Наверно сейчас какая то фирма выпускает подобную нумерацию сменных ножей или насадок,но я не знаю. Очень хорошую и удобную технику стрижки «Площадка» с помощью лопатки-уровня описал,наш коллега из Израиля,Артур(если не ошибаюсь), думаю,что это очень удобно и быстро,к тому же более адаптировано к индивидуальным особенностям конкретной головы( складки,ямки,шишки,выступы). Учитывать особенности формы головы,необходимо именно на коротких и супер коротких стрижках. Идеально это получается если вырезать форму ножницами,а полировать и доводить до ума машинкой. Для этой цели ножницы нужны отдельные( с длинными полотнами,прямые) Я убираю 4-6мм насадкой всю нижнюю часть радиальной зоны,до точки касательной вертикальной( относительно пола). Радиальная линия составленная из точек касательной обычно проходит чуть ниже височно-боковых впадин по бокам , и на вершине затылочного бугра в затылочной зоне. Затем снимаю насадку и выполняю тушовку,вписывая срезаемые волосы в вертикальную линию( да, от этого квадрат получается «демократичным», но сейчас никто и не захочет носить,то,что носили в начале 90-х). Теменную зону стригу как обычно на расчёске, на себя. Моем ещё раз голову,сушим так, как примерно всё будет носиться, и свободной техникой полирую стрижку,обычно это скользящие срезы( вся стрижка машинкой).

Очень люблю своих клиентов,и хотя их достаточно много, каждый из них для меня как родственник. Сфера моих услуг при необходимости может запросто расширится за пределы парикмахерского дела,в виде какой то помощи,совета.. Для них я и работаю в этой очень тяжёлой профессии, поэтому и терплю все болячки и нервные срывы,необосновано низкую оплату моих физических усилий, мне нравится хоть как-то делать вклад в распространение позитива,радости,хорошего настроения. Думаю,что этим всё сказано, "совковость" в данном случае не катит вообще,сам не приемлю совковые понятия.

Расскажу чуть чуть о своём подходе( но немного,потому что не имею навыков лаконично излагать мысли,а посему- углубиться,значит написать здоровенную статью). Конечно же во всем нет идеальной конкретики,всё относительно, но неизменны основы,от которых и нужно выстраивать что-то. 1.Основа хорошей стрижки и здоровых волос – чёткий прямой,ровный срез. При срезе ствола волоса под углом 90 градусов, наименьший диаметр открытого участка внутренней материи волоса,меньшая площадь повреждаемой кутикулы( а при срезе происходит сдавливание и расплющивание стержня,причём степень травмы напрямую зависит от остроты инструмента, если ножницы с насечками, или просто тупые, с зазубринами, то есть вероятность того,что будет не срез,а простое разрывание). Ухудшающееся состояние волос после некачественного среза будет видно через какое-то время: расслоение кутикулы( сечение), высыхание концов(что приводит к выгибанию формы волоса и порче внешнего вида поверхности стрижки). Если продолжить дальше,углубляясь и прослеживая последствия травмоопасных срезов, то можно прогнозировать изменение оттенка, потере плотности и объёма( в силу цепляющихся выгнутых кончиков при расчесывании, будут ежедневные разрывы и вырывания с корнем ослабленных стержней)- всё дело во временном факторе,поэтому имеет смысл говорить о длинных и отращиваемых волосах. Замечено мною,что явные испорченные срезом признаки появляются примерно через 1-1,5 месяца, поэтому исходя из этого интервала ,т.е. время очередного посещения , я обосновываю применение опасных приёмов среза( филировочные ножницы, скользящие срезы, бритва). 2. Построение формы осуществляется не методом Родена(« отсекаю всё лишнее») ,а продуманной геометрией разделения зон, а в свою очередь каждой зоны на простригаемые пряди( что бы не получилась стрижка в 3(!) захвата,свидетелем которой я однажды был во времена наступающего всеобщего «креатива»). Разделение на зоны проводится для того,что бы сгруппировать растущие волосы по признаку плоскости и росту, т.е. разделение сферической поверхности головы на плоскости с одним углом относительно пола. Основными можно назвать: теменная,височно-боковые,затылочная зоны-для женских техник, и 3 радиальных пробора для стрижки мужчин. Но такая классификация не факт( но основа), потому что нынешнее направление моды идёт в сторону стирания граней полов, чёткое разделение форм возможно только в эталонных работах и стилях( конкурсы). Понятно,что чем больше будет зон,а зона разделены на большее количество прядей,тем плавнее будут переходы между прядями и зонами, т.е. проработка прядей как средство достижения плавности ,отпадает. Но голова – не шляпа, волосы двигаются,смещаются,поэтому проработка прядей как средство достижения подвижности причёски- наоборот приветствуется. Но позвольте, о какой подвижности формы может идти речь,если в соседних прядях куча чётких срезов,оставленных филировочными ножницами? Применять их можно только в том случае,если мастер чувствует волосы и ножницы,что на новом инструменте(т.е. как стандартное предложение техники) невозможно. Ножницы должны быть авторски подготовлены(затуплены,расслаблены,подобраны),причём только они,без них мастер с год-два будет приноравлявать очередной инструмент.По этой причине филировочные ножницы сразу выпадают из основ техники стрижки. Неоспоримо то , что филировочные ножницы приемлемы как основа приёмов стрижки,в качестве создания воздушности и рассеивания,пусть даже при обработке коротких участков( затылочная и височно-боковая зона в коротких мужских стрижках), так как иным способом достичь этого просто невозможно. Исходя из всего этого скажу,что применение того или иного вида как среза ,так и филировки,должно быть обосновано. PS: Метод запятой,это срез на удлинение,предложенный нашим профи с большой буквы – А Винокуровым. На мой взгляд этот метод одновременной стрижки и проработки текстуры сложен для правильного выполнения молодыми мастерами,поэтому к основам его так же нельзя отнести,скорее это «авторская метода». Интересный подход в создании несведённой рванной текстуры какой либо зоны я отметил в Академии у А Ефимовой, техника стрижки называлась «Муш»(крылья мухи)

С удовольствием поддержу тему. Начну с того,что очень часто, мастера не обращают внимание на мелочи,на детали. А ведь именно из деталей и складывается общая форма. К примеру читая некоторые посты,даёшься диву,насколько безграмотно пишет человек,а ведь это и есть деталь! .Понятно когда пишущий допускает опечатки,это можно объяснить эмоциональным порывом,и стремлением скорее донести свою уходящую мысль . Но если мастер открывает тему(оглавление!),и к примеру пишет: "декопирование" или другое..,то созданная форма очевидна: прыжки по верхам,нежелание докопаться до сути. А теперь конкретно по окрашиванию. Не встречал ни одного бренда,где производители не стремились бы показать свой товар наилучшим образом. Блеск - один из самых важных параметров,ведь в конечном счёте красивый оттенок на волосах,это прежде всего блеск. Если его нет,то в 90% - несоблюдение технологического процесса,начиная от подготовки волос к окрашиванию,и заканчивая смыванием красителя и последующим уходом. 9% индивидуальные особенности и заморочки( просрочка,иммитация бренда),и может 1% неудачный бренд. Понятно,что для основного сегмента красок,которые используются в салонах,главной проблемой отсутствия блеска,остаётся нарушение технологии,и нежелание мастера раскрыть секреты появления блеска именно той серии красок,на которой работает. Мелочей влияющих на состояние цвета и структуры волос после окрашивания бесчисленное множество,важно насколько углубляться в этот процесс. Давайте прикинем : почему же волосы блестят,что такое блеск вообще? Наверно всем понятно на уровне интуиции,что блестеть,т.е отражать направленный свет,может гладкая однородная поверхность,поэтому логично,что стремление что то отгладить,отполировать ведёт к усилению светоотражающих свойств. Каждому известно,что ствол волоса напоминает черепичную кровлю из прозрачных чешуек , и чем плотнее прилегают друг к другу чешуйки кутикулы,а так же чем более они целостны,тем более гладкая поверхность,что намного увеличивает светоотражающие и цветопропускающие свойства данной поверхности. Поэтому первое,к чему должен стремиться мастер-колорист,это к выравниванию пористости и уплотнению волоса на заключительном этапе окрашивания. Для достижения блеска(о равномерности оттенка и переливах прядей речь пока не идёт, рассматриваем блеск отдельно взятого волоса), необходимо выполнить основные этапы обработки: 1. Тщательная очистка ( интесивные,глубокоочищающие,ошелушывающие шампуни),это помогает избавиться от остатков укладочных средств, ухаживающих компонентов,загрязнений, разрушенных частей чешуек кутикулы,которые напоминают лохмотья. Что бы понять начинающему мастеру смысл этой процедуры,можно просто посмотреть ствол волоса под микроскопом после каждого этапа. Опытный мастер чувствует всё интуитивно, и видит всё на глаз, принимая необходимые верные решения. 2. Необходимый уход(лёгкие средства выравнивающие текстуру волоса) . «Необходимый»,потому что для каждого вида окрашивания и состояния волоса подбирается конкретно. Но в большинстве случаев достаточно применение лёгкого кондиционера. 3. Пропуская нанесение красителя(подбор окислителя,время выдержки,прочёсывание редким гребнем), перейдём к сразу к смыванию. Эмульгирование – процесс который не зря заявлен в инструкции,и пренебрежение им приводит к быстрому вымыванию пигмента, потере блеска, общему ухудшению состояния ствола волоса. При добавлении тёплой воды,происходит понижение уровня Ph, т.е. ослабление щелочной среды, поэтому чешуйки немного сжимаются фиксируя введённый пигмент, а если во время эмульгирования производить выглаживающие манипуляции( аккуратное прочёсывание редким гладким гребнем, отглаживание прядей пальцами-метод «дойки»), то это ещё сильнее закрепит полученный результат окрашивания: прочный оттенок,и гладкость ствола волоса. Время проведения эмульгирования должно быть минимум 5 минут,но чем дольше и тщательней( постепенное добавление новых порций воды),тем лучше итог. 4. Уход заключается в обработке чистых от красящей массы волос,специальным шампунем для окрашенных волос, а так же обработке таким же кондиционером. Применение сильных питательных масок в этом случае,приводит к вымыванию пигмента,и матовости. Матовость получается потому,что закрытая кислой средой шампуня кутикула , не может полностью пропустить ухаживающие и заполняющие компоненты восстанавливающих масок в разрушенные участки волоса, и эти компоненты как бы неравномерно облепляют весь стержень,поэтому перед применением интесивных восстанавливающих масок,необходима та-же глубокая очистка,что для только что окрашенных волос недопустимо. Если кондиционер для окрашенных волос не справился со своей задачей( необходимый уход и выравнивание поверхности),то это означает,что волосы сильно повреждены,поэтому можно добавить уход ввиде спрея-кондиционера. Замечу, что прочёсывание волос гладким редким гребнем во время нанесения кондиционера очень важный момент, в противном случае этот уход просто смывается в канализацию. Это сравнимо с глажением любимой рубашки или блузки- погладить не расправив,просто комком, или расправить и аккуратно прогладить. Обращаю особое внимание,на то что гребень для прочёсывания волос во время всей процедуры должен быть редким и шлифованным, в противном случае,можно просто ободрать волосы как кору с дерева,т.к. в течении всего процесса кератин сильно размягчён. 5. И последним этапом достижения блеска , является хорошая стрижка без матовой ( сильно филированной текстуры) и укладка с отглаженной текстурой( необязательно выглаживать весь волос,это убирает обьём,достаточно сделать гладкими наиболее видимые части,пряди). В заключении для фантастического блеска можно использовать специальные спреи для блеска окрашенных волос. Если выполненные основные пункты не помогли волосам отражать свет как мокрая поверхность, то нужно углубиться в каждый этап,и подумать что сделать ещё,помня что блеск это прежде всего гладкость,зная свойства и последствия каждого этапа. Логично прогнозировать воздействие кислой и щелочной среды, температуры при укладке, покрытие волос светоотражающей плёнкой. Да на крайний случай ( случай острого недостатка знаний), можно воспользоваться бабушкиными рецептами и не заморачиваться процессами: ополоснуть голову уксусом, лимонкой,холодной водой, 100 раз прочесать волосы деревянным гребнем,намазать волосы растительным маслом.. PS: Я бегло рассмотрел конкретный вопрос блеска при перманентном окрашивании, потому что достижение нереального , «конкурсного» блеска имеет немного другую специфику и дополнения. Сочность цвета, переливы, равномерность- понятия хоть и близкие ,но имеют как и всё свои мелкие детали.

"Вы о чём?" Т.е. изначально знакомая была «правильно подготовлена», или уже входила в сообщество «Выбрить Вартана» раз пошла на принцип. Каковы же принципы знакомой? В данном случае неоспоримо,то что основополагающим принципом было, найти хоть один изъян, хоть в чём-то,потому что это и подтверждает выстроенное мнение и закономерность. Но любой успех или удача выбранного объекта, это вовсе не признание своего заблуждения, это всего лишь случайность. Так можно рассуждать,если знать , что пост откровенен,т.е слова сказаны с убеждением.Но тогда, доказывать,что ты не козёл - бесполезное занятие. Часто люди что-то делают и говорят преследуя совсем не первую цель, это называется лукавством. Лукавый человек по своей природе не может считаться хорошим. Нехороший человек- очень мягкое понятие, поэтому я к примеру называю таких не «редиской», а более звучно-«гнида». На мой взгляд гнида-объект как нельзя лучше отображающий сущность лукавости,и внешне,и по образу своего существования и дальнейшего развития. В данном случае описывается не только «прокол» Мастера, но и прослеживается наезд личного характера. Х-м, наверно только дурак не поймёт,что сообщение написано не по личному убеждению,а с заявкой на оскорбление – на лицо обычное поведение гниды. Очень жаль,что поведение двойных стандартов становится не только нормой поведения,но и включено в список новых нравственных ценностей, мерилом степени «кручённости» и «успеха».

Абсолютно согласен с предыдущим автором. Скажу даже,что изначально написал ответ на пост,практически такой же,только вместо определения "каналы",я использую-"коридоры". Но эмоции и ощущения меняются,поэтому всё сократил до общих мыслей. Добавлю так же,что данная работа,очевидно принадлежит к авторской или брендовой категории,могу предположить что это техника близка к MAHOGANY. Естественно в силу этого о применении граблей(филировочных ножниц) нужно хорошо подумать,а в лучшем случае,спрятать их подальше. .

Простите,но я бы не стал так просто относиться к технике выполнения данной стрижки. Скажу честно,просто так с налёта,по одному фото,я сделал бы что то похожее,но не то... Стрижка довольно сложная как по схеме,так и по применявшейся технике проработки прядей,по крайней мере судя только по одному фото. PS: ещё раз посмотрел и уже увидел многослойность...

По моим наблюдениям: некомпетентный и неуверенный в себе мастер,много разговаривает,пытаясь отвлечь клиента от наблюдения за своими неловкими действиями,начинает стрижку с затылочной зоны,или же вовсе отворачивает кресло от зеркала.Хорошо если разговор идёт за жизнь,а ну как обсуждение предыдущей работы? А куда деваться? Это наиболее действенные методы прийти в себя от адреналинового выброса. Работать нужно много,что бы видеть в клиенте только образ,а не личность. Рекомендую,если волнение никак не проходит(к примеру 1 неделя работы в салоне),принимать успокоительное в начале смены. Обычно волнение происходит с приёмом первого клиента,и если поток хороший,то о волнении думать будет просто некогда,а к концу смены можно попросить клиента вообще закрыть рот и не отвлекать от твочества..(шутка) . Волнение присуще всем ответственным мастерам,оно помогает не скатиться до цинизма в нашей работе.

Короткие стрижки дают динамику образу. Но теряется романтика и женственность. Поэтому нужно взвесить все за и против. Например короткая стрижка нуждается в меньшем уходе,образ становится более подвижным,свободным,на огород ходить проще (шучу).Но вместе с этим можно потерять индивидуальность,слившись с огромной массой коротко остриженных женщин. Видя только фото можно посоветовать и укороченные варианты,но я бы не рискнул.Дело в том,что причёска должна быть гармонична с возрастом,осанкой,формой фигуры. Извиняюсь ,но подозреваю,что осанка не будет сочетаться с короткой стрижкой,можно запросто наооборот превратиться в пенсионерку. Хотя решать конечно клиенту,ведь бывает и так,что всё подтягивается к новому образу..

Да,это я и имел ввиду ,и добавлю(для женщины,не для вас,потому что вы меня не совсем правильно воспринимаете ): эти стрижки у нас общеприняты как базовые,т.е. то от чего легче плясать. Стригли в советское время и стригут сейчас базовые модели в классической английской технике,т.е разделением на зоны ,оттяжкой,прямыми ножницами,прямым срезом. Причём,если стрижка высококлассная,то она почти не нуждается в проработке прядей,но лишь в шлифовке по сухим вытянутым волосам.

Добавлю,что волосы,после воздействия хлора,необходимо подвергнуть глубокой очистке,специальным шампунем для интенсивного очищения.Попавший в пористые волосы хлор,не только изменяет оттенок,но и продолжает свое разрушительное действие,в виде вялотекущей реакции.

Стрижка как у Катерины,наверно к чему то обязывает,так как её стиль можно отнести даже к некой культовости. Мне кажется ,что у женищины на фото образ как-то мягше что ли.. А градуировка,действительно смотрелась бы более динамично,полностью согласен.Но только не "Каскад" или "Дебют",в этих моделях короткая теменная зона,что не отвечает приближающимся тенденциям к градуированности(ширина линии от 10 до 40 см,но не выше затылочного бугра в задней зоне).

Можно в 7/65 или 8/65 добавить 0/99, думаю,что 1 см вполне хватит.

Ну это уже немножко другой вопрос Конечно же если подробнее сделать анализ ценообразования услуги,а не считать исключительно машинное время её выполнение,то в обязательном порядке калькулируется: расход косметических и химических препаратов, расход электороэнергии,воды,аммортизация оборудования,оплата нежилой площади(аренда),услуги обслуживающего персонала(администратор,уборщица),и т.д. Для такой услуги как стрижка ,куда входит мытьё,необходимый уход,собственно сама стрижка,сушка ,лёгкая укладка с применением обоснованных укладочных средств для повседневного варианта, колличество расходных материалов,время работы фена,утюжков рассчитывается примерно для самой распространённой группы-европейский тип волос(тонкие,не слишком густые,неокрашенные), по трём группам длины: короткие до 10 см,средние до 25 см,длиные свыше 30 см. Этот примерный расчёт указывается в прейскуранте цен. Как правило такие понятия применимы для общих залов эконом-класса. Мастера работающие по какой-нибудь авторской программе(крутые ) выстраивают свой прейскурант сами. К примеру существует только одна цена стрижки,только 1-2 цены услуги стрижка-окрашивание,цена за укладку(повседневную,торжественную),цена за вечернюю убранную причёску.Конечно же на конечную сумму влияет колличество использованных материалов и аксесуаров,поэтому в прайсах чаще указывается стоимость "от","до"-оговаривается в индивидуальном порядке. Исходя из всего этого могу предположить,что собираясь в салон ,клиенту лучше всего заранее узнать у администратора или мастера максимальную цену за услугу,и исходя из этого ,уже и расчитать необходимую сумму наличности(ведь неислючено,что захочется отблагодарить мастера помимо прейскуранта,во всяком случае,я всегда рассуждаю и делаю так ).

Да, Катя,это может быть и экзема,и контактный дерматит,и даже токсикодерматоз. Всё это очень близко,и свидетельствует о том,что организм больше не намерен терпеть всю эту химию,и сырость (обычно на руках). Если же на веках,локтях,коленках,голове,то это уже более серьёзно,здесь очевидно к интоксикации присоеденены нервные расстройства. Естественно, врач должен определить и сенсобелики,и другие причины,которые нужно исключить,а так же выписать справку ,что данное заболевание не заразно(или же заразно,и предолжить лечение )

Я бы добавил,что волосы должны быть окрашены подобным образом(неоднородность),ведь 50% зрелищности таких причёсок именно текстура. На однородных волосах будет скучно или грязно.

На той ссылке которую я вам дал-фото Софи Лорен(но у неё вообще нет намёка на чёлку,а вам она нужна,поэтому пусть мастер прикинет как сделать так,что бы было лучше). За идею возьмите к примеру недавно появившуюся рекламу PantinProV - шампунь "Чёткие пряди",там неплохой образ(впрочем как и во всех рекламах средств для волос )

Конечно же оставить. Самый длинный участок будет в нижне-затылочной зоне по центру,он должен остаться максимально длинным,иначе стрижка теряет свою суть. Хочу отметить,что вся стрижка выполняется строго на оттяжке и выверке,прямым срезом,исключительно прямыми ножницами с последующей доработкой по сухим волосам,т.е чисто английская техника. Это даёт здоровый естественный вид и подвижность прядей.

Обожаю давать ни к чему ,не обязывающие советы и рекомендации Сейчас идёт тенденция к градуированности длинных волос,но линия градуировки в верхней части стрижки должна начинаться ниже среднезатылочной зоны,т.е. это не "Дебют". Так же очень низкая линия градуировки(5-10 см) не сможет быть именно актуальной стрижкой,т.е. потеряет стильность в настоящий момент. Ширина градуировки примерно 15-40см(в зависимости от исходной длины и текстуры) Советую вам: ловите начинающуюся тенденцию,и будьте на "гребне" модной тенденции. Чёлку нужно будет отрастить чуть ниже кончика носа(зону чёлки,потому что вся стрижка сведённая,без чёлки). Но в вашем случае я бы оставил очень тонкую ,потому,что лоб высоковат,и его лучше полуприкрывать. Вообще я недавно описывал подобную ситуацию: посмотрите здесь

Вопрос личного,жизненного приоритета. У меня супруга с детства увлечена театром,поэтому все отпускные сбережения она спустила бы на ЛенКом или Современник,или на МХАТ.. Честно говоря,я завидую сейчас тем людям,у которых есть увлечение,потому что сам я даже и не знаю,куда потратил бы средства для отдыха. Скорее всего купил бы ещё пару ножниц ,потому что если признаться себе: на море не очень и хочется..

Понты дороже денег. Прежде чем что то начать,нужно сформировать цель и идею. Идея сетевого маркетинга настолько уже ясна и понятна,что перемалывать в очередной раз достоинства и недостатки этого вида зарабатывание денег,- жевать жевательную резинку неделю подряд,не выплёвывая. Ну давайте пожуём немножко : сетевеки изначально расчитывают не на качество,а на колличество,т.е оборот какого-то продукта,или деятельности. Само слово "сеть",подразумевает некую массовость. Так зачем дальше искать скрытые смыслы? Как правило сетевеки ориентированы на массу,обывательство,некомпетентность. Главная идея-понты,которые, думающий человек определяет сходу,и сформировав для себя идею ,определяет мотивацию и пути достижения. К примеру,допустим я захочу работать в ЖДесанже,я знаю,что это по основным позициям дутое раскрученное имя(не сам ,а сеть),соответственно моя идея быть причастным к этой понтовости,мотивация-PR для себя,используя уже созданное и наработанное в этой сети. Естественно,я даю себе отчёт в том,что изначально(но не конечная цель) моя идея не заключалась в поиске прибыльного места. Так зачем же лукавить и обманывать себя(себя невозможно обмануть!),искать скрытые смыслы. Для зарабатывания денег,я к примеру пойду в студию к Вартану,и буду прекрасно понимать,где его заслуги,а где только мои способности,поэтому я буду зарабатывать много,а Вартан никогда не обзовёт меня "звездой",но будет только рад нашему сотрудничеству. Если я захочу звёздных лавров,то конечно же придётся оформлять в голове идею открытия своей студии. Или салона для зарабатывания денег(а лучше сеть салонов ) А к чему собственно жуём? К тому,что у всего есть обоснование и идея. Персона - зарабатывает деньги, ставя изначальную цель не развитие парикмахерского искусства,а зарабатывание денег-всё остальное можно логически представить.

Наверно вас интересует вопрос "настрига" . Этот вопрос задаётся многими клиентами,открывшими для себя салоны,как место преображения своего образа совсем недавно,или теми,кто не часто посещает парикмахерскую,и конечно же понятие "свой" мастер ещё далеко,т.е. проще сказать-новички. Вопрос колличества срезанных волос у таких людей ,ассоциируется с ценообразованием услуги. Скажу что сантиметраж отрезанных волос никак не влияет на конечную сумму. К примеру,если клиент по прошествию недели после стрижки ,вдруг решит,что пора бы освежить кончики,и якобы "подправить" форму,и предлагает мастеру "просто чуть чуть подравнять",то этим самым он получает ту же стрижку,ту же технологию выполнения,то же затраченное время,потому что технолочиная стрижка стрижётся по определённой схеме,подразумевая то же время выполнения и трудозатраты. Мастеру абсолютно без разницы сколько отрезать: 3мм или 10см,потому что в технологии стрижки главное значение имеет не срез волос,а отчёсывание прядей и их выверенность. Возвращаясь конкретно к вашему вопросу ,скажу,что как сильно плотные волосы,так и очень редкие это скорее недостаток,который нужно скорректировать,т.е привести примерно к общепринятым нормам красоты(ведь смысл стрижки и заключается в том,что бы скрыть недостатки и подчеркнуть достоинства). Исправление чего-то, всегда по трудозатратам выше,чем просто чисто начатое дело. Поэтому, скорее, стрижки с подбором индивидуальной техники( очень густые,очень редкие волосы),будут стоить наоборот дороже,чем просто такая же стрижка ,где ничего не нужно корректировать,на обычных,самых распространённых волосах. Надеюсь я понятно объяснил: цена стрижки зависит только от трудозатрат,а трудозатраты в стрижке определяются не срезами(мы же не баранов стрижём),а построением объёмной геометрической формы.

Себорею можно определить по разрежённой волосяной массе,маслянно-загустевшей жёлтой поверхности кожи(жирная). Сухая не настолько сильно локализуется в корки и бляхи,скорее при том же разряжении это напоминает обильную сухую перхоть. То что вы описали больше напоминает псориаз. Но если вы всё таки не уверены,то последуйте правильному совету Ольги: попросите приносить с собой справку кож-венеролога(это в порядке вещей,и не должно удивлять больных клиентов).

От себя добавлю,что American Crew - не только косметика(с которой к сожалению не работал) ,это на мой взгляд самая правильно обоснованная и близкая мне, техника и философия мужской стрижки.

Аналогичные случаи были и у меня. Но я прививку вымучил по своему: теперь,когда я вижу на голове своего постоянного клиента гадость, я спрашиваю тактично:"когда мы последний раз стриглись?",и только когда я удостоверюсь,что слава богу, это не я делал,то могу позволить себе не уточняя имён ,сделать замечания по каким-то элементам,но никак не оценку всего творения,потому что считаю,что всё имеет право на жизнь. Хотя и удивляюсь про себя постоянно ,откуда в человеке возникает желание после хорошего кафе "догнаться " на близлежащей помойке. Виню в этом конечно же и себя- причин множество:от долгого медленного обслуживания оголодавшего,до непрофессиональной неуравновешенности,стараюсь конечно же устранять эти недостатки.