Voodoo Doll

Работала на Игоре Роял и на Эстели все было прекрасно, не жаловалась. про ряд .003 я в курсе. Обучение не проходила т.к. не уверена что задержусь в этом салоне, выводы делаю из увиденного, а точнее из того, как работают на этом красителе другие мастера прошедшие обучение. Эта краска мне не понравилась и не одной мне кстати, несколько других мастеров тоже недовольны.

В общем я уже попробовала краситель этой фирмы и осталась недовольна седину вообще не закрашивает, цвет получается ненасыщенным тусклым, качество волос после окрашивания тоже оставляет желать лучшего.

Салон в который я устроилась работает на этой продукции, меня интересуют нюансы. Кто работает на этой продукции? Хочется услышать отзывы о ней.

Решила открыть такую тему(не знаю будет ли она полезна и популярна) потому, что многие мои клиентки просто помешались на органике. Отзывы об этих средствах очень разные, на себе не пробовала сказать ничего не могу(страшновато если честно), кто-то говорит что волосы лезут после таких органических шампуней и бальзамов, кто-то в восторге от них. Хотелось бы услышать и ваше мнение на этот счет. Что это очередная фальсификация чтобы раскручивать на деньги людей или реальная качественная натуральная косметика? вот интересная статейка на тему сульфатов http://wsyachina.narod.ru/technology/shampoo_2.html

+1 это действительно так, хотя сама я "примерив" на себя блонд и "поносив" его 3 года уверена что больше ни-ни, лучше здоровые и красивые волосы, чем лишенная блеска копна поврежденных волос, за то светлая лучше ближе к своему родному что-то, волосы целее будут. Девушки которые осветляется, приходят к такому выводу только когда волосы достигают состояния "состричь, нельзя вылечить", у меня есть клиентка которая 2года растила волосы, лечила и не красила, отрастила почти до пояса и сдуру пошла и каким то бытовым осветлителем их сожгла, говорит хотела стать посветлее спрашиваю чего мне не позвонила? говорит что просто приспичило, хотелось сею же минуту стать блондинкой. В итоге волосы остригли чуть ниже плеч, т.к. длинна была просто убита в хлам(волос итак был сухой). теперь она опять хочет перекрашиваться в натуральный 4-0 и отращивать, а мне просто интересно нахрена вообще было все это делать?

вообще правильно тут пишут что если волосы, простите, мочало никакие усилия мастера не дадут 100% хорошего результата. Цвет может получиться ровным и красивым но быстро смоется, или будет не ровным. Я таким клиенткам с "остатками былой роскоши" на голове рекомендую, выбрать тона менее претенциозные, всем известно что блонд выглядит красиво и "дорого" только на здоровых и ухоженных волосах, а если волосы далеки от "здоровых и ухоженных" лучше выбрать что то более нейтральное к примеру оттенки коричневого 5-6 тона прекрасно скрывают недостатки волос! на темных волосах повреждения менее заметны, они лучше блестят, опрятнее выглядят, предложите девушке такой вариант.

почитала и возникли следующие вопросы: как девушке удалось волосы окрашенные в 7уровень поднять краской до 10ки? в общем я поняла так, если что поправьте меня-у девушки в результате окрашивания 7тоном получился однородный цвет, который она себе испортила мелированием, которое разумеется легло не ровно. потом она намазалась краской и каким то чудом из 7го уровня(окрашенных волос) поднялась до 10го? и что же на голове теперь?(в цифрах) что стало с осветленными прядями? каково состояние волос? если сомневаетесь и не знаете чем конкретно клиент мазал свою голову начинать стоит с кислотной смывки, чтобы убрать "следы" прошлых окрашиваний, ИМХО. после смывки смотреть по ситуации, можно "почистить" немного БП или сделать легкую щелочную смывку 1:6 к 3%оксидом. Не хочет пепел, так в чем проблема?не берите пепел и все, возьмите нейтральные оттенки, смешайте к примеру 9-38+9-16 2:1 это же дело вкуса, пусть вам девушка сама покажет в палитре какой примерно цвет ей хочется получить в итоге.

про это я уже писала выше, есть клиентки которые согласны осветляться только краской и больше ничем, если им отказываешь они просто идут в магазин покупают там бытовую краску и ей мажутся. А про колестон я писала что получается "пустой" цвет если н.б. 7-8 мы так одной даме сделали легкое мелирование колестоном 12-61 н.б. у нее 9уровня(результат получился практически как на пряди), сначала все было прекрасно, но через дней 10 оттенок полностью отмылся и остались просто грубо говоря "белые" пряди без какого либо нюанса.

это безусловно понятно а мудрить иногда приходиться т.к. клиентки на предложение осветляться блонд. препаратами говорят твердое НЕТ. был у меня случай, пришлось девушку с 5уровнем осветлять краской, т.к. она мне прямым текстом сказала что если я ее краской не осветлю она сама пойдет и палетом за 100руб. осветлится, мне ее волосы стало очень жалко и я согласилась. в итоге цвет 8-7(это по Эстели), осталась довольна, но сказала что хотелось бы посветлее, а мне хотелось бы дать ей по голове за такие выкрутасы

цвет отличный, волосы выглядят здоровыми но у вас то н.б. 8ка, у подавляющего большинства клиенток н.б. 6-7 или 5-6 тон и вот это основная проблема т.к. непонятно "дотянет" краска или нет, а при слове БП многие начинают мотать головой и отпираться. на фото не понятно какой у вас уровень 3-4? мне кажется большинству темноволосых дам очень светлый блонд не идет абсолютно, 8-9 как максимум.

Ну вот видите как сложно когда живешь в разных странах понять друг друга безусловно Цеко мягче чем Игора(она последнее время меня вообще не радует), но текстура очень густая.

вы вообще уверены что мы говорим об одном и том же красителе? у Цеко текстура очень тягучая и жутко сложно наносить на волосы т.к. она не хочет обволакивать волос а просто "ложиться" сверху, приходиться чуть ли не втирать. Про дешевизну, тоже несогласна у нас в городе Цеко стоит столько же сколько Игора, в большинстве магазинов. Хотя о чем мы спорим если живем в разных странах, наверняка цены у нас отличаются.

вот и у нас абсолютно идентичная ситуация, в каждом магазине есть Цеко но никто ничего про красители рассказать не может. Пробовать можно конечно, но не клиентах. Мне к примеру было неудобно работать с такой консистенцией, я уже привыкла к Игоре у нее текстура более мягкая как крем, а у красителей Цеко очень густая прямо как жвачка тянется даже если подолгу мешать.

про пилюли мы все сами отлично знаем(муж и дочь аллергики)

спасибо вам за подробный ответ просто мы тут с коллегой поспорили что аналогов нет у этой сериия оказалась права

последствия это отдельная тема, считаю что клиент волен выбирать то что ему ближе, опираясь на информацию полученную от мастера. Я не рекомендую хну никому, если меня спрашивают о ней я говорю то что знаю, разумеется не забывая упомянуть неприятные моменты. А дальше человек сам решает надо ему это или нет, мое дело дать информацию о продукте, а не орать с пеной у рта что это гадость вот собственно и все что могу сказать еще по теме, думаю итак уже много написала, а хна по сути не наносит бОльшего ущерба чем хим. красители, менее аллергенна, да после нее действительно проблематично перейти в другой цвет, сделать долговременку, а иногда и просто окрасить волосы темнее не получается. Кстати говоря про предсказуемость этого красителя вы очень заблуждаетесь, развозить не буду, если вам интересно почитайте сами как с помощью хны и басмы и некоторых примесей можно контролировать оттенок(учитывается температура смеси, способ выдержки на волосах, к примеру лимонная кислота сбивает красный оттенок хны и т.п.). Новые достижения конечно полезны и ценны, но и вот такие "дедовские" методы всегда найдут своих потребителей. Это так же как мануальная терапия, которая взяла свое начало еще со времен Гиппократа, старый метод лечения а до сих пор пользуется популярностью и весьма эффективен последствия хны самостоятельно разбирала неоднократно, весьма успешно надо сказать

вот эти несоответствия и отпугивают, в палитре одно а на голове совсем другое, ничего про седину сказано не было, как попробую спец. блонды отпишусь. с красными и медными теперь вообще связываться не хочется.

спасибо за информацию вопрос есть относительно тона 8-55 расскажите пожалуйста почему этот тон сильно уходит в затемнение? при чем не я одна это заметила. вместо 8ки получается 6тон.

итак по порядку: 1 первый ваш вопрос еще раз доказывает что читаете вы невнимательно волосы перед окрашиванием были осветленные а окрашивание по сути сводилось к интенсивному тонированию на 3% оксиде по длине и 6% на н.б. корнях препигментацию делать не видела смысла т.к. спустилась всего на 1,5 тона. 2 Понятия не имею, ибо хной не крашусь уже давно (если не считать мой экспериментальный разок) среди моих знакомых окрашивающих волосы хной таких проблем как ни странно не наблюдала. А кожа жирнится до сосулек может по разным причинам, от проблем с гормонами до неправильно подобранных средств по уходу, вам ли не знать есть куча людей которые не окрашивают волосы хной, да и вообще чем либо и имеют вот такую ситуацию на голове. 3 вот тут готова поспорить, так как имеется опыт окрашивания клиенки после хны, если вы не заметили 30минут это не 6часов и не целая ночь на сколько я помню, хна выдержанная на волосах менее часа очень быстро вымывается, достаточно недельку поделать масляные маски и хны как не бывало могу выложить фото когда буду окрашивать волосы в следующий раз вообще если честно умиляет то с какой серьезностью вы накидываетесь на каждого кто думает иначе напрасно, ведь доказывать свою точку зрения не значит не уважать чужую! если бы обсуждение мне было не интересно я бы не писала просто я люблю конструктивную информацию и все эти "уходы от темы" и переключения на личности мне говорят о том что у оппонента кончились аргументы и начался пустой треп. А вообще интересно и приятно пообщаться с каждым, и меня правда удивляет такое враждебное отношение я никому себя не "противопоставляю" всего лишь делюсь своими мыслями

вот почему с вами бесполезно спорить вы не видите дальше своего носа никто и не сомневается что у вас больше опыта и т.д. но это не дает вам повода сомневаться в профессиональных и умственных способностях других людей. По поводу "противопоставления" вот вы сами и ответили себе и другим участникам этого спора почему эта дискуссия столь бессмысленна, потому что вы не вникаете что пишет человек, вы "включили гуру" и увещеваете речь идет не о вас конкретно, но о большинство участников спора, вы не даете никаких весомых аргументов, лишь одно отступления от темы и все время ссылаетесь на свой опыт а работать в других условиях мне мешают семейные обстоятельства (точнее наличие маленького ребенка) если вас так беспокоит эта тема разве в моих постах был хоть намек на то что цивилизация со своими новшествами несет вред? я ругала хим. красители или порочила новые достижения в лечении и уходе за волосами? нет на сколько я помню я объективно проэкспирементировала на своей голове, отписалась, изложив свои мысли за что получила бурю протестов с переходом на на мою личность, спор теряет смысл когда пропадает сама нить спора и оппоненты начинают обмениваться взаимными оскорблениями, до этого опускаться я не собираюсь.

да я не обидчивый человек абсолютноменя удивляет что вы все стараетесь "примерить" на человека написанное им же, то что я не машу знаменами и транспарантами против хны, не говорит о том что я сама лично ей пользуюсь или крашу ей своих клиентов( работаю я кстати с любым красителем в зависимости от пожеланий клиента, обучаюсь быстро), я просто высказала свое мнение и даже пошла на такую "жертву" и намазась хной ради вас а это я не делала аж с 17 лет. как лихо вы выставили меня крайней ребята можете кидать хоть сапогами, я не прочитала тут ни одного аргумента который действительно подтверждает что хна вреднее хим. красителей, что касается ее доступности, почитайте сколько стоит окрашивание хной в салоне, почитайте на форумах сколько женщины платят за хну(индийскую к примеру) которую заказывают через интернет, не так уж доступно, не так ли? про различные ампулы все это конечно очень чудесно и полезно, но никакие ампулы вам не помогут если ваш организм не здоров, если вы плохо питаетесь. Хотите юмор? Я вот никаких ампул не использую вообще, ничего для роста волос не применяю, недавно врач-невролог прописал мне один препарат (тяжелая артиллерия из витаминов в виде инъекций) волосы и ногти начали расти с пугающей скоростью, ампулы говорите? нахрена мне ампулы когда можно "уколоться" и вырастить косу до пояса (если кто не понял это я шучу так, обстановку разрядить

про азиатские корни спорный вопрос, если честно, у меня азиатских корней навалом (были в родне и якуты и казахи и даже цыгане) н.б. заурядная, как вы уже писали 7-12(по Игоре), все прекрасно осветляется даже 10рядом на 9%, БП + 2% дает 11тон без желтизны, так что ребята корни наверное тут не при чем. Про рыжих людей, есть такое понятие как кельтский тип по Фитцпатрику, это фототип имеет рыжие или светлые волосы, зеленые или голубые глаза(реже темные), полупрозрачная кожа и веснушки, но их может и не быть. Такие люди плохо загорают или вместо загара получают ожоги, и блондировать волосы таких людей можно пока не отвалятся, но золотистый оттенок не уйдет что бы вы не делали, волосы как правило тонкие, мягкие и негустые. Да и не пойдет такому человеку холодный блонд, будет выглядеть неестественно и чужеродно, лучше золотистый или нейтральный бежевый.

из чего логично сделать вывод что вреда от ее использования ни чуть не больше чем от хим. красителей и сколько бы уважаемые мастера не топали ногами ситуации это не изменит и женщины дальше будут красить волосы хной и басмой собственно почему бы и нет, если человека устраивает цвет и состояние волос после окрашивания хной? кому то вот нравиться спать на полу может и они идиоты? а отчего бы не спать на кровати? просто людям так больше нравиться, так удобнее, вот и все. С красителями так же, кому то по душе натуральные кому то больше подходят химические, ведь у каждого клиента свои запросы и предпочтения. К примеру на фото где моя свекровь, повторюсь еще раз почти 100% седины (!) прекрасно все закрашивает и в отличие от краски не смывается, волосы далеко не солома, блестят, очень густые, сама была очень удивлена когда узнала что она краситься хной уже много лет. В качестве аргументов против хны здесь увидела только то что "пересушивает и не прокрашивает" с чем можно поспорить, есть примеры перед глазами и могу с уверенностью сказать: "странно, но не пересушивает, удивительно, но прокрашивает". А страшилки про "отламывающиеся волосы" я вам и сама могу рассказать в огромном количестве, только случаи где волосы отламывались от краски, а точнее от неразумного ее использования. Остальные "аргументы" в виде отступлений от темы и переход на обсуждение народных средств (так и не поняла это то тут при чем?) и разного рода психических отклонений (кликушество и прочие умственные помешательства), во внимание не беру вообще, не в обиду, но это не более чем треп. В дополнении, специально для вас "жертвуя" своими волосами провела эксперимент(чего терять то все равно волосы рыжие, купила в аптеке обычную иранскую хну за 50рубликов, пришла заварила, настояла пол часа, нанесла кистью как краску, упор делала на кожу головы(уж если хна так сушит как вы говорите, будет здорово подсушить кожу головы, а то жирнится быстро, потом нанесла немного по длине и подержала 30минуток. Результат объективно: 1смывать проблематично маленькие частички "затерявшиеся" в волосах никак не хотели их покидать, проблема легко решается небольшим количеством кондиционера. 2во время смывания отметила что волосы мягкие, не ощущается никакой жесткости волос абсолютно 3цвет вот что меня порадовало (если хна так въедается как вы говорите было бы здорово, хочется чтобы цвет остался таким же ярким). Волосы мои довольно пористые, ранее осветленные, затем окрашенные 8-77(светло русый интенсивно медный по Игоре) через неделю после окрашивания (прошло около 9 дней) превратились в 9-43(такой бледненький натурально рыжий), после хны цвет я бы даже сказала 8-777 волосы блестят как сумасшедшие, не стали жестче ни капли. Корни свои 7ка(около 4мм) практически не взялись и приобрели только легкий медный оттенок, седина(а она у меня уже есть в небольшом количестве на ТЗ ) прокрасилась чудесно. Итог: лично мне хна не подойдет т.к. на натуральную базу не даст желаемого тона, возможно буду иногда применять в качестве тонирующих масок на 20-30минут. чтобы не быть голословной выкладываю фото вот цвет через неделю после окрашивания 8-77(извиняюсь за идиотское фото, другого не имею ) а это после хны, цвет "вырви глаз" как раз такого и хотелось волосы блестят, мягкости своей не утратили вовсе, хотя ничего кроме бальзама после хны не использовала. первое фото сделано на камеру 12Мп второе фото на 3,2Мп камеру обычного телефона

у меня вот еще такой неприятный вопрос назрел....что это теперь в Игоре Роял 9% оксид используется для окрашивания тон в тон? или это остроумная шутка производителя, блин? Как так получилось что нанесенные на корни( 5.0) 7-65+9% каким то чудным образом дало 5-65? вообще ни на пол тона не поднял, в чем дело? было у кого нибудь что то подобное?

о ппц....ребята билась я вчера с палетом несколько часов к ряду! (н.б. 5, дина 6-745 или что то в этом духе, желаемый был 8-0) клиентку все же отпустила домой красивую с тем цветом который хотела жду фотки(она обещала что дома пофотаеться и мне вышлет блин аж самой цвет понравился! правда пришлось делать 2смывки на основе БП, кислотная как то сразу отпала (был уже опыт смывания палета) что они туда мешают не знаю(в краску), НО смывка 1к6 подняла всего на 2тона по длине и ядерный оттенок рыжий, сделали 1 к 4, вроде поднялись до 9ки золотистой, потом тонировали 8-76 Эстель де люкс, я нехило перепугалась (но вида не подала) когда волосы клиентки стали нежно розового цвета все получилось как надо, цвет на уровне 8-8,5 очень красивый оттенок белого золота (как 8-13 к примеру) девушке ну очень идет да про "темнее" это точно, даже ради интереса на днях померила парик с темно-каштановыми волосами....как то не к лицу, подавляет очень. дурацкая все таки у меня внешность хрен подберешь подходящий цвет, и с одеждой так же мучаюсь.