Stylist

ОМБРЕ... Ёкрный бабай, чем же это отличается от бронда? Втут читайте и смотрите, статья забавная, чего стоят одна строка: "некоторые парикмахеры наносят краситель вручную"... http://www.h-s-d.ru/news/2011-03-08-208 Хотя фоты хорошие. Суть, впрочем, не изменилась - окраска, которая подчеркивает лицо и фактуру стрижки, более светлый тон на концах пряди, более темный - у корней, оттенки вариативны. А вот короткое, но весьма понятное по технологии видео, ничем от бронда не отличается, но в поиске идет под омбре

Анько, у меня есть фактически все журналы "Долорес", начиная с прошлого века, его окончания. Самый старый номер - тоненький "зима 1996" с конкурсной работой Зверева на обложке. Там НИЧЕГО НЕТ, только то, что в инете. О регалиях Зверева и раньше неохотно писали, а теперь вовсе свели его участие в процессе становление авторитета российской школы парикмахерского мастерства к минимуму. Думаю, что это несправедливо. Я была на его шоу в 2001 году - "Реквием", и он однозначно дал понять, отчего он так назвал это шоу. О том, кто что помнит - Джанни Версаче, возможно, не вспомнят те, кто привык быть зевакой у ТВ и смотреть на внешний вид нанешнего представителя марки. Те, кто занимается историей моды, имиджконсалтингом, его точно будут лучше помнить, чем чучело - Донателлу. Так же, как и Гуччо Гуччи, Эмилио Пуччи, Чарльза Ворта и прочих, кого уже нет, но кто основал модные дома. Настя Илюшина, огромное спасибо за подобрку, но нового здесь о наградах (именно о наградах) и победах нет. То же самое накопала и я. Не больше. Интересно, что на сайте Зверева тоже нет этой информации.

Анько, я говорю об интерпретации классического сессона - выгнутая линия окантовки и масса волос сосредоточена внизу - как у Матье. Именно на основе этой стрижки был создан "Вальс", ибо в эСэСэРе не могли позволить капиталистам стрижки придумывать. То, что у Алисы Фрейндлих в "иронии судьбы", больше похоже по схеме на "Ассоль". Это я по своему, бережно сохраняемому со времен ученичества, альбому со схемами стрижек посмотрела. Были бы батарейки в фотике - запостила бы. Вообще, для чистоты эксперимента надо бы почитать Сыромятникову - "История моды прически" или ее же учебник. А в принципе спор-то ни о чем - есть метод стрижки Видаля Сессона, да и все. Вроде всем понятно, что на базе этого метода можно разные формы стричь.

Угу, сравнивала в Лондоне. После ее обучения ко мне не было особых замечаний там. А Баранова не из Долорес? Все из одного заведения в конечном итоге. Получается спор ни о чем. Стрижке по методу Сессона в СССР дали название "Вальс".

Недавно столкнулась со странным отсутствием в сети ПОЛНОЙ информации о конкурсной деятельности Сергея Зверева. Решила хронологию узнать - когда какие конкурсы он выиграл и поиск выдает общие фразы о победе на чемпионате мира и Европы. И титуле "абсолютный чемпион". А промежуточные соревнования - о них информации хронологической вообще нет. Возможно, покажется странным, зачем мне это нужно. Я объясню - народ вообще не в курсе, кто такой Сергей Зверев в парикмахерском искусстве. Все знают только одно - сейчас поет и стриг звезд. Пренебрежительно относятся. А ведь он столько грандов взял за Россию, что ему надо памятник ставить - был одним из первых, как начал с 90-х, так и побеждал, где участвовал. Кому рассказываю из клиентов - сначала пренебрежительные улыбки, потом удивление. Решила у себя в салоне инфу повесить на стену, чтобы страна знала своих героев. А инфы и нет.

Nikola-ru, вы их стрижек много видели? Если да, то отчего вы запостили работу чистую не их? У них очень чистые работы обычно. Я видела несчетное количество стрижек, т.к. езжу каждые пять лет на переаттестацию, да и в промежутке между этим нередко, на коллекции года и прочая. Как они стали многократными чемпионами мира со своими грязными стрижками? Будьте справедливы, в конце-концов. PS: жаль, что у меня не сохранились фотки в ноуте с прошлой поездки. Там есть, что посмотреть, в течение трех недель ни одной подобной стрижки, а преподавала именно Дворядкина Ольга.

Nikola-ru, вина доказана. Ольга стригла эту стрижку. И на фото видно, что линию затылка она в укладке финальной махнула к лицу, она стала неровной. Но вы некорректно как-то пример приводите - я бы хотела увидеть, какой рост волос у модели, каким был затылок после мытья, какая фактура была у волос, т.к. по глаженным утюгом с выпрямляющим стайлингом получаются все волосы у всех летящими и светящимися. Модели в Академию приходят с очень разными волосами, я однажды просто посочувствовала Юлии Ясниковой, которая великолепно работает с мужскими стрижками, но ей попался такой клочкастый рост волос у парня, что там хоть упади - клочкастый. Они ведь стригут определенные модели по схеме, и куда деваться - надо именно эту стрижку подстричь, а волосы не всегда подходят. Такое я видела у Осипова, у Уксусова, да мало ли у кого. Придраться можно к любому преподавателю. Думаю, это единичный случай. О скорости - Ольга стрижет долго и тщательно.

Nikola-ru, я не могу судить о том, как стригут у Тарасюка, т.к. не знакома с его школой, никогда не видела его личных работ и т.д. Но о том, как обучают в академии Долорес Дворядкина и Агеев, я судить могу. То, что на фото - непонятно, что. Вряд-ли это стриг преподаватель, скорее, учащийся. К сожалению, у меня не сохранились фото с курсов, там линии несколько другие. А на курсах для 5 разряда я просто не была, ибо модельерство у меня с 1991 года. Одно могу сказать - я после Долорес спокойно в Лондоне в Академии Сессона дважды отучилась. Техника не хромала. Вы, кстати, дали и в самом деле лучший, видимо, совет - если Тарасюк приезжает в город с ТС сам, чего куда-то ехать. Я написала, куда бы поехала я.

Да уж, в этих стрижках и в самом деле роль играют именно миллиметры. Относительно академии - на самом деле, чистого классического "сессона" на курсе для модельеров там не покажут. Т.к. они показывают стрижки из коллекций, более сложные и навороченные. Возможно, стоит пройти курс на 5 разряд, там как раз обучают классике. И еще хотелось бы сказать по поводу этой стрижки - когда я стригу ее, в мокром виде она мне напоминает вид "Ваньки мокрого", не верится, что эта "простенькая" стрижка может великолепно подчеркивать структуру волос и послушно укладываться. И помню удивление со времен моего далекого ученичества - первый "сессон" показался мне ровным, несмотря на то, что я старательно делала внешнюю градуировку по миллиметрам, под надзором преподавателя. Недоверчиво глядя на свое произведение, я начала укладку. И ощущения живы до сих пор - послушная масса волос, вставшая на этой незаметной миллиметровой градуировке красивым объемом. После этого я навсегда влюбилась в точные стрижки.

Какая длина у тушевки? Короткая, "дымчатый переход" к краевой линии роста волос, выше - чуть длиннее. Эта зона очень часто есть под волосами стрижек каре и боб, только ее совершенно не видно. Мои клиентки, которым нужна такая стрижка, я сразу говорю, что видно не будет и если снимать волосы через расческу ножницами, то сидят нормально. Потом многим нравится трогать эти короткие волосы. Удивляются, что стрижка лежит сама по себе. Многие называют эту зону "ёрш" и зачастую не заказывают через месяц стрижку целиком, а "подправляют ёрш" и подравнивают челку. Этот прием удобен при желании клиентки волосы отращивать. Сначала форму растишь до плеч с "ершом", потом отпускать можно, ничего не заметно. Странный у вас мастер, известный на Украине, "бреет"... Если известный и салонная работа - машинка же не используется? Вот тут видно, как выделяется зона, но рост волос у модели идеальный, потому без тушевки обошлось:

У сессоновских технологий однозначное решение такой проблемы - тушевка на НЗЗ выделенного треугольником участка. Тогда индивидуальны рост волос не помеха и вся стрижка будет лежать четко концами вовнутрь. Сначала волосы делят прямым пробором от макушки к низу, затем намечают вершину треугольника на этой линии - примерно в 4-5 см. от краевой линии роста волос. От вершины к бокам границы роста волос на НЗЗ проводят пробор, получается треугольник. Этот треугольник тушуется в случае стрижки каре, боб и т.п. Затем первая прядь из зоны, которая не входит в треугольник, опускается для стрижки и намечается линия. По ней, как по контрольной, простригается вся зона. После стрижки (по сессону) все волосы НЗЗ отсушиваются вниз щеткой, выглаживаются утюжками и структурируются пойнтингом глубоким, филировочные ножницы вообще не участвуют в стрижке. Дальше по зонам все, как задумано и каждая последующая готовая зона обрабатывается так же. В чем суть и польза метода - филировки нет, значит, нет торчащих прядей после мытья волос. Самостоятельно клиент может укладывать волосы, как хочет, но форма будет идеально лежать - при двойном самоконтроле (стрижка + структурирование на выглаженные сухие волосы) возможность ошибок минимальная. И, наконец, это техника, которая клиенток завораживает своей значительностью и тщательностью. Они, наконец, понимают, что можно быть привлекательной не только при помощи придания волосам объема, но и без него. На выходе - идеальная стрижка и идеальная укладка. Лучше сразу объяснить. что салонного варианта укладки в жизни лучше не придерживаться, я сразу говорю, что я контролирую сама себя и утюг в повседневной укладке лишнее. Мой выбор укладочного и защитного средства - Лисс-контроль+ от Лореаль, лучше не знаю. Вообще лучше всего этим техникам научиться в академии Долорес, в моих группах из Украины были учащиеся всегда. Киев, Одесса, Днепропетровск, Львов. Не так дорого, всего неделя в Москве и с отработкой на клиентах - с 10 утра до часа показ стрижек, с 14 часов приходят клиенты (ломятся буквально, все записаны заранее), расписываются, что претензий иметь не будут и - вперед, к правильной технике по методу "сессона". Каждая зона проверяется преподавателем, даются указания и рекомендации, инструменты свои, шампунь, бальзам - Академии.

Росс- Девид Швиммер? Конечно, это не канадка, даже и показаться не может. Достаточно сложная структурированная стрижка. Относительно "носкости" я бы наоборот сказала - чем более удлиненные волосы в мужской стрижке, тем дольше ее можно не стричь. У меня есть клиенты, которые по 4-5 месяцев удлиненную стрижку не стригут, находятся просто в МСК или еще где, приехзжают к родителям и идут стричься. Единственное, что наловчились вдали от родных парикмахеров - "подчищать" височные зоны в любой забегаловке. Так и заказывают - "только виски подстричь", остальное отчесывают назад и оставляют, как есть. Конечно, некоторые выглядят уже очень неформально, когда обрастут, 5 см. в длине прибавляют, но стригутся все равно здесь. А насчет позволительно ли теменной быть максимально плотно простиженной,при таких рваных бархатных переходах на верхне-височной зоне? - мне кажется, позволительно то, что выглядит гармонично и красиво, и идет. Если же это "тропинки ежика", то это как-то не вписывается в понятие гармонии... Скорее, мастер накосепорил и профилировал на всякий случай. У нас девушка была, стригла только пойнтингом глубоким. Прямым срезом - никогда. Мужские стрижки. Я у нее разок спросила - отчего так? Она ответила: "Да я боюсь криво подстричь, а так не видно".

Анько, а это как - "у русских"?

Анько, да. "Каре" - это площадка с боковыми уголками острыми, короче, как коробку поставить на голову. Я у мастера стояла на практике, в самой невозможной парикмахерской по тем меркам, там стригла "богиня" - на "каре" у нее уходило 7 минут. Точность невероятная. И скорость космическая. Ее объяснение стрижки: "Берешь и все отрезаешь, как от куска хлеба, масла. Чтобы был ровный край. Вверху стрижешь, чтобы волосы встали и всё!" Все верно. Только стрижка то жива, существует. Не на дедулях, а я недавно двум парням стригла, приятели, им вообще она понравилась ужасно, форсили в качалке потом.

RADZIEV8, смотря, сколько волос. Я одной клиентке постоянной, как ни силюсь, не могу более 20 минут стричь (с укладкой). У нее каре с тушевкой, никак не хочет отказаться от этой стрижки. Ну, делаю тушевку, потом в один срез - там на самом деле очень негустые, тоненькие волосы срезаю с удлинением к лицу и все... А вообще при Совдепии были нормы на стрижку модельную дамского зала - 30 минут с укладкой. На мужскую - вообще жЭсть, меньше 10 минут, причем на очень точные стрижки, считающиеся сейчас стрижками эконом-класса - ёжик, бобрик, "каре", полька, канадка. Правда, голову не мыли. Ну, и не сушили. Два пшика одеколоном на волосы, причесать металлической расческой чубчик, и воскликнуть: "Следующий!"

У нас детей "под Билана" стригут в эконом-классах, приводят мальчишек мамы и просят именно "под Билана". Что характерино, взгляд у девчонок из эконома на Билана очень разный, ибо мальчишки получаются стильными, но совершенно не похожими на Диму...

На маленьких времени зачастую уходит больше, чем на больших. Всегда родителей предупреждаю, что стрижка может закончиться, если ребенок начнет плакать. Потому, что для него это может быть травмой на всю оставшуюся жизнь - ревут они не зря. Для себя давно выработала тактику - сначала показываю машинку, зубки, кнопочки, мальчишкам нравится. Потом разок позволяется нажать на кнопочку. После этого сажаем и кнопочку регулярно нажимаем для поощрения. Начинаю стричь либо бесшумной совершенно машинкой, либо ножницами, всегдя имея в голове схему, которую можно завершить на любой стадии. Т.е. затылочные волосы оставить длинными, если заартачится дите. Чищу виски и челку, подняв вверх, обстригаю. Потом окантовываю - много ли надо двухгодовалому? Аккуратно и чтобы не лезло в глаза и не путалось. Начинают реветь редко. Кто ревет - почтительно снимается со стульчика и отправляется домой. Родители предупреждены же. Вообще, если такую тактику соблюдать, дети спокойно себя ведут. Рукой машут и т.п. А тот, что ревет, каждый раз реветь будет. Вырастет - будет парикмахеров недолюбливать. Мы воспитываем будущего клиента... Для себя можно постараться.

alla_stejko, странно, что вы так близко поставили в своем примере понимание клиента и подхалимаж ему. Видимо, не вполне ясно вам объяснили во время курса по психологии разницу между этими понятиями. Слово "угодили" просто умилило. И вы до сих пор так работаете? Значит, вы не сумели поставить себя так, чтобы эти "крутяшки" растопыренные вилами пальцы загнули в течение пять минут в нормальное состояние и дальше работать, как с нормальными людьми. Мы работаем в сфере обслуживания, но прислуга и домашние шуты остались у клиентов дома. Своей манерой работы вы потакаете некультурному образу поведения своих клиентов. Что же, каждый делает свой выбор, каким образом ему прогибаться, чтобы деньги заработать. Это - ваш выбор. Что же касается того, что эти люди делают лучшую рекламу - полная чушь. У них нет друзей. У них есть знакомые. Которые имеют о таких людях адекватное мнение. А те, кто придут по их рекомендации будут такими же, как они. Работать в филиале психоневрологии? На любителя. У нас в городе есть мадам, которая являет собой собирательный образ из всего, что вы описали. И она (наконец-то!!!) сделала раскрутецкий по затратам и антуражу салон в центральном районе города. Когда мимо прохожу, хочется спросить - где же ваши подружки, мадам? Отчего салон пуст, как барабан? Не от того ли, что у вас нет друзей? Анько, в том, что пришел "под наркозом". А насчет шокера - неплохая мысль. К нам в салон однажды свалился пьяный маргинал (буквально свалился, упал в дверь, она открылась) и непременно решил стричься. На ногах вообще не стоял. Угрожал, что не уйдет, пока не подстрижем. А народа как раз никого - закрывали. Милицию вызвали. А с шокером проблем бы не было.

А кто поставил во главу угла деньги любой ценой? Вы цитируете мое сообщение, где написано, что роскошь опыта в том, чтобы отказаться от таких денег и клиентов. Так опыт - это не только набитая рука и тотальная запись. Опыт - это еще и умение отличить неадекват. А деньги... Я получала удовольствие, когда писала свою книгу для парикмахеров. Потом получала удовольствие от того, что издательство заказало такую же, но для клиентов. Потом - удовольствие от того, что проценты "роялти", которые платят за книгу, лично для меня (о, какая честь!) были увеличены. А потом - как по мозгам шарахнули корректурой, в которой я не узнала своей книги, которую выложила практически бесплатно в инет после этого. И получила от этого удовольствие. А потом - от издания книги, и от того, что люди бесплатно читают ее. И за то, что я имею на это полное право. Вот оно - удовольствие от работы. Сначала - бесплатная работа с удовольствием, затем деньги обрушиваются на тебя, как душ. Но и работы больше становится. Анько, ваш пацие..., сорри, я хотела сказать - клиент не так уж и неправ.

Настя Илюшина, предварительно мелировали или блики уже в базе были? У Энистон бронд, мне часто приносят и показывают. Причем у нее на каждом фото разное тонирование, это сбивает клиентов с толку...

Clash, у вас в записи "дыры"? Вряд-ли. Да, уметь работать надо с каждым, но в том и роскошь опыта, чтобы была возможность отказаться от денег, которые ты не хочешь заработать ценой общения с неадекватными личностями. Если психиатры закрываются от них на ключ, отчего мы должны распахнуть перед ними двери? Пусть ходят в салоны, выпив релаксант. Должны и они чем-то поступаться ради хорошей прически, так отчего не слегка замутненным сознанием некоторое время дня? Nikola-ru, мне недавно круче сказали, правда, девушка потом долго стеснялась: "Мастер есть - не х@р лезть".

Ангел-88, внимательно рассмотрела фото, "которое хочет девочка" и в полном недоумении. 1. КАКОЙ цвет хочет девочка, их там как минимум 4: с левой стороны 8-ка бежевая с высветленными прядями, с правой - 7-8 медный с бликами, да плюс какой-то кусок шоколадного цвета уровня 6-7 внизу торчит. КАКОЙ цвет хочет девочка? Слева, справа или внизу? Вот постоянно умиляюсь нашим клиентам. Приходят с ноутом, вставляют флешечку и показывают фото сложного колорирования, предварительно записавшись на окраску. Окраска - полтора часа с укладкой, колорирование - часа 3-4. Разница, однако. Выясняйте, чего девочка-то хочет. Предварительно объяснив ей, что оттенки там разные. Если что.

Анько, не стОит ставить в один ряд Фрейда, Юнга и Карнеги. Юнг - ученик и последователь Фрейда, оба ученые-медики, а Карнеги - педагог, создавший на основе трудов психологов систему общения людей, курсы по внедрению навыков общения. О догматах - вы снова "не туда". По БСЭ Догма (от греч. dógma — мнение, учение, постановление), положение (или доктрина), признаваемое непререкаемым, беспрекословным и неизменным и принимаемое бездоказательно, некритически, на основе религиозной веры или слепого подчинения авторитету… (С) Фрейд никому ничего не доказывал и не вывел ни одного непререкаемого положения. Он до конца жизни подвергал сомнению все, что делал и снова проверял. И других призывал проверять все выводы и размышлять над каждым частным случаем. Это очень близко подходит нашей теме. Не все так просто, как у Кастанеды. А относительно аксиома "дешево - не обязательно значит плохо,но и дорого - не есть еще обязательно хорошо." Это на самом деле аксиома. Я бы даже сказала: "Дешево - очень часто старательно, а дорого - зачастую делается "спустя рукава".

Анько, а "не по легенде" вы Фрейда читали? А Юнга? Фрейд в своих последних лекциях вообще предупреждал своих молодых последователей о том, что ступить на путь психоанализа - это значит стать изгоем среди своей среды (врачей), ибо психоанализ недоказуем, и прослыть странным среди пациентов. Его последние лекции проникнуты сознанием того, что его беспокоило в то время. Но на основе его трудов базируется теперь слишком много, чтобы согласиться с его грустью. Он был большой умница. А насчет "больше платит- лучше лечится" - очень к этой теме подходит. Просто великолепно. Я точно знаю, что подавляющее большинство истеричек ходит в салоны, где услуги очень дорогие. И там они МОЛЧАТ.

Не Кастанеда придумал постулаты психологии, которыми пользовался. Все, что он написал ранее разработано и описано европейскими психологами. И о каких злобных троллях-клиентах вы говорите? О частных случаях? Да, они есть, и на самом деле все, что с нами происходит, зависит только от нас, а посему: мне не нужны истеричные клиентки. Это мой выбор. Я не врач, помочь им ничем не могу, и не энергетический донор, который им нужен в миг посещения парикмахерской. Вы пишете, Кшися, что вам весело общаться с подобными людьми. Я не соглашусь - это не забавно, не весело, это неприятно. В связи с тем, что вокруг них тоже есть клиенты, которым неприятен разговор с такими людьми. Ведь они ни с кем не считаются. Они истерят при всех. Я могу технично с ними общаться, но это стоит моральных усилий и мне неловко перед другими мастерами - кто свободен, всегда уходят из зала, настолько тошно всем слушать их нытье или бесконечные придирки.