Перейти к содержанию

jax

Активный пользователь
  • Публикаций

    45
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral

Информация о jax

  • Звание
    Новичок
  1. привет всем у меня вопрос по шварцкопу может кто поможет.моя хозяйка открывает салон вот хотим работать на шварцкопе и интересны условияих но не где в интернете не могу найти их сайт на руском только шварцкопф и хенкель может кто знает как их найти чтобы условия узнать и продукцию заказывать желательно по интернету! с уважением Георгий
  2. нужна помощь опытных. Устроился работать в салон,работают на лореаль в июле надо будет ехать на 1 ступень обучения в ростов.Кто знает сколько она длится и цена этой ступени????
  3. если вы говорите о том ком я думаю.............то да соглашусь есть косяки)))))причем конкретные бывают на себе испытал и своих клиентах
  4. да и не только мы же не знаем его прошлого она покрыто тайной)))))))))хотя я не удивлюсь если он и занимался чемто непристойным....это ужас кем он делает ребенка своего да и вообще показываеть так в открытую кто и что он...я конечно понимаю пафос тв шоу но все же за чем вся эта грязь.... НО КАК МАСТЕР ОН ПРОСТО..............Класс человек с большой буквы!!!а остальное ерунда))))
  5. не знаю это уже будут работодатели предлогать,меня вот щас в салон зовут хозяйка хочет мальчиков набрать,но первый месяц два придется пахать асистентом((((перспектива конечно не радует но лучше чем нечего...хотя посмотрим может мне условия не понравятся но как мне сегодня сказали что если хозяйка увидит потенциал то она вкладывает деньги в дальнейшее развитие мастера.схожу завтро узнаю) svetanok а вы мне кстати так и не ответили работы какого технолога вы видели?
  6. учат прическам это самое страшное для меня здать невозможно с первого раза я бабету с начеса 3 месяца здавал... я не спорю в колористике не спец, но это все что мне дается впринципе люблю красить,хотя еще учится и учиться)
  7. 70т.р обучение за 10 месяцев, 30 инструмент,остальное за год на лаки моделирущее средства ну и так по мелочи,очень много денег съедают экзамены ведь с нас требуют полностью образ а это модель надо одеть.....все дорого оченб ну у нас вроде как элегант прославился уже давно!оттуда выходят хорошие мастера уже сейчас запись на шоу работодателей больше чем выпускников
  8. про кого именно вы говорите?савченко л.п.???по поводу пигмента знаю я о том что синий лежит на поверхности он придает волосам холодный оттенок!глубже желтый имено поэтому его так сложно удалить.а про технолога поподробней пожалуйсто прям аж интересно стало!они себя мастера международного класса называют.......сижу вот и думаю прям обидно стало за себя я потратил 200т.р за 10 месяцев а толку получается ноль((((((((
  9. )))я же сказал что амиак не осветляет а при воздействии одной перекиси осветлим максимум!!!!на 1 тон светлее за счет размытия синего верхнего пигмента!!!!!я же помоему в прошлом сообщении тоже самое написал!ну сколько можно терзать одно и тоже??? Все равно чтото не пойму кто же прав вы или мой препод?хотя вы так же написали что сама перекись не освтеляет!!!!а осветляет атоморный кислород!!!!!!!!!!!в который раз перечитал все сообщения....я все таки найду истину я упертый),но сегодня спрашивал у многих все сказали что только при воздействии перекиси можно визуально о чем писал выше то есть получим золото,не пойму почему там говорят одно а тут другое?кто же всетаки прав?????
  10. млин не нзнаю что и сказать нам расказывают все немного другим языком сейчас открыл учебник беса по колористике в принципе все тоже самое только другим языком нет описания всех хим процесов.а суть то вопроса была в чем?может ли осветлять перекись волос?о чем я и говорил сама по себе не может только визуально,а вообще действует как активатор так как при ее добавлении идет реакция с выделением тепла в результате которой образуются газы расеивающие молекуллы пигмента.в принципе по моему тоже самое что сказали вы.И не надо павел плохо отзываться о наших мастерах.Я понимаю что они вам возможно конкуренты но учат они действительно хорошо!!!А по поводу безамиачного порошка я спрошу самому интересно.)))Обидно просто когда ты год ботрачиш и после этого выясняется вдруг что все то чему тебя учили зря)так ведь можно и разочароваться в себе да и вообще не каждому понравится. P/S еще одно перечитал свои сообщения и нашел ошибку да вы правы сам амиак не осветляет он осветляет в соединении с перекисью процес чего я описал выше.
  11. )))учат.вчера об этом и общался с нашим технологом,она мне сказала что я прав если нанести чисто перекись на прядь то она визуально может осветлить прядь на пол 1 тон тон за счет размытия синего пигмента,а осветляющим продуктом является амиак который содержится в нашатыре.Так что не надо тут говорить что я тупой и нечего несоображаю а вы тут все такие звезды!!!!
  12. но перекись же не осветляет,когда мы делаем моргансаж прядь ведь не светлеет!!!

МЫ 11 ЛЕТ ПРИВЛЕКАЕМ ВНИМАНИЕ ЛЮДЕЙ КАЧЕСТВЕННЫМ КОНТЕНТОМ НА ТЕМУ ПАРИКМАХЕРСКОГО ИСКУССТВА
У нас есть возможность поделиться вниманием аудитории с Вашей компанией
Сотрудничество с проектом ЯПАРИКМАХЕР
ПРАЙС-ЛИСТ и ПРЕЗЕНТАЦИЯ

×
×
  • Создать...