Light_And_Dark

Силиконы склеивают, но дают только временный эффект (3-4 мытья головы с шампунем) и требуют правильного нанесения. Тут - http://haircolor.org.ua/obshchie-ponyatiya...a-konchiki.html есть не много об этом.

Если будете наносить только на влажные волосы, то не зажерните и станут приятными на ощупь. А вот на сухих волосах могут дать обратный эффект. Поэтому тут важно именно правильное нанесение.

Видела в магазине расческу. Никто не смог удовлетворить моего любопытсва - зачем она. Кто-нибудь может ответить на этот вопрос и рассказать как ей пользоваться.

НУ вот у меня проявилась аллергия на нектаю. Свое фото прислать?

Думаю вы ведете ресь о краске Нектая. Мы пробовали ее на семинаре и я была моделью. В плане качетсва волос сказать ничего не могу, так как перед этим за несколько месяцев было осветление (в виде прядей) и они и так не очень хорошо расчесывались, но вот раздражение у меня на нее пошло такое, какого я на аммиачную крску не испытываю. Ели досидела. (Была идевидуальная непереносимость на продукт). Не знаю как при смешении краски с окислителем - не мешала, но при ее работе запах синтетической отдушки- не аммиака. Но МЕА может давать легкий аммиачный запах, так как он им обладает и сели производител

Краска без аммиака не имеет такого интенсивного раздражающего запаха, как аммиачные и при правильно скомпанованной композиции запах краски можно подавить отдушками. Яркий пример - краска Нектая Goldwell она пахнет синтетическими отдушками, но все таки отдушками. Второй плюс безаммиачных красок у некоторых аллергиков, которые реагируют на аммиак они не вызвают аллергию, в то время как у некоторых людей у которых на аммиачные краски аллергии не было может проявляться на безаммиачную - это уж как кому повезет. На счет мягкости краски - вопрос спорный, так как у разного бренда косметики по разном

На счет химии я с вами не согласна. Я все время просматриваю составы красок для волос и изучаю научные труды по данной тематике. И могу сказать вам как химик - особо принципиально нового никто еще не придумал. Меняют ПАВ, добавляют новые масла и белки, но увы на технологиях красок это отражается мало. Зачастую товые технологии разрабатываются ради самой технологии и продвижения какого-то не совсем удачного продукта. Придумали продукт - потратили на него уму денег, но старые технологии на нем не работают - нужно срочно что-то соченять. В пране составов красок единственный продукт, который как

Николай, если так подумать, то.... краски для волос друг от друга не так уж и сильно отличаются, возникает вопрос почему вы тогда упорствуете на счет технологий? Законы химии, физики и цветоведения выполнимы для любого бренда. Неоторые нюансы могут отличаться, но это не на столько много, что бы говорить об огромных отличиях в технологии. Я сама преподаю косметическую химию в школе колористики, но при этом прочитываю множество технических руководст по краскам - в виду своей работы и перевожу их порой для технолога-колориста с которым работаю. Могу вам сказать, что просмотрев около 2-3 десятко

Я бы лично пожобный продукт не взяла себе, так как не уверена в его эфективности. А если он еще и является шампунем глубокой очитски, то это вовсе не рекомендуемый продукт для регулярного применения.

У вас действиетльно будет процент окислителя в конечной смеси практически одинаковым, но... у вас разная щелочность. Дело в том что в окислетель добавляют кислоту для стабилизации ее. И чем больше вы добавляете по пропорции окислителя тем сильнее вы закисляее смесь. А кроме этого вы еще большей пропорцией окислителя уменьшаете плотность пигмента в краске (делаете ее прозрачнее). Поэтой причене хотя % перекиси в смеси у вас одинаковый, но работать данные составы будут по разному.

Подскажите, пожалуйста. И еще скажите можно ли усилить осветление тонами 900 и 12, добавив в них 000? Или только цвет разбавиться? краска Nouvelle hair color

Подскажите пожалуйста в палитре Silky краски с номерами 12 и 11, например 12,0 и 11,7 они являются осветляющим рядом или нет. В каком соотношении их надо смешивать с окислителем?

Тут как раз вы не правы. Вся группа производных кремния называется - силиконы. Не бывает производное силикона. Такой термин как раз не допустим. Кроме этого не возможно "не оседать на волосах" и приэтом заполнять пустоты, трещины и склеивать секущиеся кончики. Это априори не возможно. Вот если бы вы сказали, что продукт не обладает накопительным эффектом и не мешает окрашивать волосы - другое дело. А то что вы написали не имеет никакого отношения в пониманию химии.

У вас в состве действительно нет формальдегида, но есть другой альдегид (ванилин- не стоит путать с ванилью), который не такой опасный как формальдегид и несколько менее эффективный, но все же он вызывает разрыхление структуры волос. Ванилин можно получить из ванили, но чаще получают синтетически. Но не стоит покупаться на название - он все таки работает со структурой волос, подобно формальдегиду. В процессер работы препарата происходит обычная процедура бразильского кератинового выпрямления волос. Хотя сразу после процедуры этого не видно но все же наблюдается разрушение структуры волос. И э

Диметикон - это силикон. Силиконы - это группа веществ и димиетикон - один из них. А некакая-то маслянная производная. Он действительно имеет маслянистую структуру, но обычно растворяется в циклометиконе - что то же силикон. Он у многих фирм используется в качестве термозащиты. Так как термозащита без силиконов не работает.