Nikola-ru

Ребята, ну зачем с водой то? Не разводят сейчас краситель водой, даже для "препигментации", 21 век на дворе, а технологии Вы декларируете конца 20 го века.

Хорошая первоапрельская шутка!

Ольга, не думаю, что письма отправляются вручную, это долго и малоэффективно. Вот интересно, только к нам приходили подобные письма с ссылкой на форум?

http://vk.com/club63773168

Ребята, вы слили всю нашу базу маркетологам? Или они вручную ищут почтовый ящик каждого зарегестрированного?

Вы имеете в виду про цветовое направление красителя? Вы процитировали шкалу цветовой насыщенности, это в некоторых красителях первая цифра. Нумерация красителей значительно различается у разных брендов, не существует универсальной схемы, тут нужно рассматривать в контексте конкретной фирмы.

Чика, я думал точно так же пока не открыл свой салон и не оказался по ту сторону барикад, то есть среди "алчных работодателей", это оказалась очень позновательным опытом.

Чика, есть очень простые вещи которые нужно учитывать при стрижке, их в своё время вывел Видал Сассун. Я подозреваю что кое что было и до него, но именно он это систематизировал. Основы композиции по Вашей ссылке написаны как дипломная работа, дипломки оцениваются ещё по толщине и количеству заумных терминов. Поэтому и содержат кучу абстрактных принципов и воды.

С чего это вы взяли? Каждый цвет в палитре имеет свою комбинацию цветовых пигментов.

Перламутровый.

Что Вы имеете в виду? На 9 уровне есть много оттенков.

Было бы справедливо выставить кроме патента ещё и фото предлагаемой техники. Продавать кота в мешке пусть и со всеми легальными документами как-то неприлично. P.S. Залез по ссылке на сайт там увидел фото. Ладно, пока суть да дело побегу парочку технологий запатентую, а то глядишь и всё что придумали наши предшественники и то, что мы каждый день используем в работе - предприимчивые люди первыми запатентуют. Потом жди 75 лет пока патент не закончиться

О как ! Может они ещё не в курсе, если что, при случае я им об этом сообщу.

А зачем к Татьянину, Вы бы сразу к Патрику Кэмеруну записались, там престижа побольше, да и цены посолидней. Если серьёзно, Вам бы сначала ручки поставить, хвостики, начёсы, локоны, косички, валики - научиться делать, а потом и 25 тысяч на Татьянина не напрасно можно потратить.

Ребята, только не подеритесь! В первую очередь это работа, когда хобби и увлечение превращается в работу, многое меняется.

А кто проверит?

Разрушение неизбежно в большей или меньшей степени. Не совсем понимаю что там закрывать? На ранее осветлённых волосах, кутикулярного слоя может и не оказаться.

Как это может помочь? Если волос разрушен его ничем не восстановить, разве что нагрузить сильным уходом для того чтобы ослабить воздействие красителя.

Интересно, выучатся ребята на этом курсе запатентованной технологии и дальше что? Все кто её будет использовать в работе должны будут выплачивать часть заработного обладателю патента? Наверное с таким патентом можно судиться и с Loreal или Wella например, вдруг технологии где то похожи.

В Европе вообще нет общей базы, каждая школа стрижёт по своим лекалам. Что касается системы Pivot Point, на сегодняшний день это самая проработанная, система из всех на данный момент существующих.

А как на Ваш взгляд быть с теми палитрами, где нет микстонов? Это как, сбой шаблона

На самом деле лучше работает, проверенно!

Все эти правила очень относительны и сильно варьируются от бренда к бренду. Часто производители вообще упускают это из виду и получается точно так как описала выше Елена - "на пальчик" нашим особо щепетильным технологам приходиться самим, путём тестов разрабатывать правила.

Вы возможно имеете в виду стрижку с дисконекцией. Вадим, а как нам поможет фото? есть видимая дисконекция и невидимая, когда верхний блок прикрывает нижний, тогда по фото и не скажешь точно как это было сделано.