Nikola-ru

Ольга Вы мне льстите, я ещё не написал свою книгу, но в будущем (когда выйду на пенсию) наверное этим обязательно займусь. Советую Вам найти книгу А Кувватова, это хорошое пособие для начинающих колористов. http://www.kuvvatov.ru/

Да конечно.

Ольга, не обязательно заходить на профиль чтобы выйти на сообщение и темы, достаточно навести курсор на ник пользователя в правой стороне страницы и выскочит ссылка на сообщения и темы пользователя вам останется только нажать на интересующую Вас ссылку. сообщения http://parikmaher.parikmag.ru/index.php?ac...sult_type=posts темы http://parikmaher.parikmag.ru/index.php?ac...ult_type=topics Может Вам нужно просто зарегистрироваться на форуме?

Ребята, зачем заполнять эту интересную тему посторонней информацией? Напомню тема называется Пигмент Волоса. Нумерация тонов ничего общего с этим не имеет, на форуме есть отдельная тема о продукции Шварцкоп.

Ольга спасибо за комплимент, здесь на форуме много грамотных специалистов, спрашивайте и Вам помогут. Всю информацию я выложил на форуме, нужно просто её прочитать, к сожалению многие темы замусоренны огромным количеством сообщений не относящихся к расматриваемой теме и нужно потратить некоторое время на поиск нужной и полезной информации. По поводу книги, какую именно книгу Вы имеете в виду? Информацию которую я выставил на форуме я подчеркнул из многих источников к сожалению всю её выслать я не в состоянии, это займёт огромное колличество времени. Вы можите зайти в мои темы на форуме (я написал более 2000 сообщений), и скопировать для себя всю информацию, это займёт гораздо меньше времени, если возникнут конкретные вопросы пишите, думаю что многие в том числе и я будут рады Вам помочь. С уважением Николай.

Здравствуйте! Сейчас пересматриваю программу, вношу изменения, готовлю новую коллекцию. Мастер класс по плетению в Москве планирую провести осенью.

Извините, но можно я Вас немного поправлю. Дело в том, что пероксид водорода проявляет слабые кислотные свойства (вы как химик не можете этого не знать) кроме этого растворы перекиси водорода нестабильны. Наличия следов металлических солей или определенных органических продуктов достаточно для катализа ее разложения. Их можно поддерживать в стабильном состоянии только при кислом уровне pH, в присутствии стабилизаторов и/или хелирующих агентов, включая фосфорную кислоту, этидроновую кислоту, сульфат хинина, пирофосфаты, ацетанилид, фенацетин, сульфат оксихинолина, этилендиаминтетрауксусную кислоту (ЭДТК), пятизамещенную диэтилтриаминпентауксусную кислоту или определенные станнаты и т.д.

В его возрасте и с его заслугами он мог просто раздавать автографы. С этической точки зрения это низко, у Луиса забрали больше чем бизнес, забрали любимое дело ради которого он жил, кроме того унизили, по моему это хуже чем убить.

Хочу поблагодарить Александра Антоненко и Ирину Погребную за великолепный и уникальный мастер класс по Био-завивке который они провели у нас в студии ArtStil в Кишинёве. После этого мастер класса по завивкам у нас на много меньше стало вопросов, поняли большинство прошлых ошибок. Ребята остались в полном восторге от завивок, модели были просто счастливы. Если некоторые были скептично настроены на завивку, то теперь всё изменилось, в Молдавии тоже появились влюблённые в завивку. Фото репортаж можно увидить здесь http://www.perukar.org/viewtopic.php?f=63&t=18981

Вы с Андреем говорите о разных вещах. Андрей перспективный молодой мастер. Моё мнение что начинать нужно с сложной классики а за тем можно работать в любом стиле. Так например поступают Тони энд Гай, стрижку в их стиле вы описывали. У меня есть одно фото процесса обучения, где я проверяю стрижку Андрея. По интернету невозможно объяснить очень многого, на первый взгляд простые формы требуют максимальной сосредоточенности.

Вы вообще о чём? Первое что оценивается это работа парикмахера, а уже потом всё остальное. Давайте без истерик, я сам участвовал во многих конкурсах, бывало когда меня на самом деле засуживали, бывало когда занимал места может не совсем заслуженно (по моему мнению), бывало заслуженно. Давайте и я буду биться головой об клавиатуру и писать что сейчас в Париже меня засудили а команду Ирины Барановой незаслуженно наградили . Вместо этого я сделал выводы и готовлюсь в сентябре выступать в Милане. Амбиции это хорошо но часто они слишком давят на мозг.

Вы имеете в виду окрашивание продуктами CHI? Окрасить волосы это очень сложная задача. Проблема, прежде всего в том, как цветовым пигментам проникнуть внутрь волоса. Стойкие красители состоят из непрямых пигментов, то есть по сути это не краситель, а предшественники (мономеры) сами пигменты в результате реакции полимеризации собираются уже внутри волоса. Прямые пигменты достаточно велики чтобы проникнуть глубоко в волос, поэтому действуют только поверхностно. Краситель с одновременным содержанием двух типов пигментов (обычно это не равное количество, например непрямых пигментов 92% прямых 8%) может работать как внутри волоса, так и на его поверхности.

Некоторые на самом деле лукавят. Если серьёзно то для того чтобы сделать стрижку которая не требовала бы сложной укладки требуется определённое мастерство. Есть много возможностей сделать такую стрижку, можно сделать форму в стиле VS где упор делается на качество и точность формы, некоторые школы делают упор на текстурирование, стрижку по блокам. На очень мягких волосах можно сделать завивку и потом придать форму.

А за чем? Это нужно видеть в живую, носить на своей голове. У меня например стрижка полубокс, хорошо выстрижена и текстурирована, я мою голову, высушиваю феном или естественно, просто провожу рукой по волосам - форма готова. Стрижки не требующие укладки это не миф это повседневная реальность.

Вы наверное имели в виду красители с прямыми и не прямыми пигментами . Да, такие красители существуют например CHI.

Информация взята из книги "Искусство стрижки" Н. Моисеев

У меня тоже стоял такой вопрос, после участия в конкурсе колористов он больше не стоит. При прочёсывании цвет более равномерный но не переусердствуйте, очень аккуратно, во влажном состоянии волосы более хрупкие.

http://parikmaher.parikmag.ru/index.php?s=...ost&p=64443

Вопрос не в этом. Вопрос в том кто оценивает наши работы. Давайте зададимся вопросом - Кто такая Ксенечка (Олеся)? Что мы о ней знаем? Имеет ли она представление о том что критикует? Ксенечка себя называет фотографом, но её работы мы ни одной не видели. Подозреваю что фотограф она начинающий, то есть в своей профессии она ещё не утвердилась а берётся судить совсем другую и судя по её постам не только нашу ( это на самом деле смахивает на троля). Ребята, те кто ждёт Ксенечкиных критических постов, вы что простите, мазохисты, если чувствуете профессиональную неудовлетворённость своими работами идите учиться. Я считаю что модераторам не нужно принимать репрессивные меры по отношению к постам Ксенечки, она не нарушала ни каких правил, её посты это просто проявления детского максимализма и неуравновешенности. Я неоднократно судил профессиональные конкурсы, знаю насколько это сложно и ответственно. Мне предлагали судить конкурсы модельеров и конкурс красоты, я наотрез отказался, не считаю себя компетентным в этой области (хотя своё мнение на этот счёт имею). Приведу один пример: У меня работали два администратора которые вечно критиковали мастеров, причём довольно злорадно, они сами решили стать парикмахерами, им хватило ДВУХ ЗАНЯТИЙ чтобы понять что это они не осилят, с их стороны критика сразу прекратилась. Думаю что когда Ксенечка подрастёт в профессиональном и эмоциональном плане у неё совершенно изменяться взгляды. На счёт построения композиции. Я обещаю что подготовлю нужные материалы, сейчас очень много работы, сегодня начались тренировки нашей сборной, первое полугодие расписано очень плотно. Подготовка материала занимает много времени, поэтому не могу сказать когда это сделаю точно.

Ксенечка, я был в Воронеже, у меня там живут родственники. Не знаю как обстоят дела в Воронеже с профессиональными фотографами но могу вас заверить что в Воронеже сильная парикмахерская школа, я например, учился в центре моды у Николая Харьковского, есть школа Виктора Уксусова. В Воронеже есть одна особенность – очень капризные клиенты, очень трудно расстаются с деньгами. Харьковский как то сказал, если ты сможешь, некоторое время проработать парикмахером в Воронеже ты сможешь работать где угодно.

Это всё так. В одном интервью Руслан Татьянин сказал "Нужно обладать хорошим вкусом, чтобы обслуживаться у меня". Я столкнулся с такой ситуацией, когда делаешь какую либо работу, очень часто многое зависит от ситуации вокруг, Нельзя просто взять и сделать шедевр. Когда учишь или выполняешь конкурсную работу, всё просто, ты выполняешь всё как нужно, учитываешь последние тенденции в моде, стилистику, доводишь технику до совершенства, выбираешь идеальных моделей. Когда работаешь на клиента, всё кардинально меняется, часто клиент просто не в курсе новых идей и с трудом их принимает или не принимает вовсе. Ситуация со свадебной работой вообще экстрим, мало того что время ограничено как на конкурсе так ещё присутствуют такие стрессовые факторы о которых на конкурсах не может быть и речи.

Ксенечка, вы ошибаетесь. Я на форуме уже не первый день, работ своих не скрываю http://parikmaher.parikmag.ru/index.php?au...m&album=103 в моей галереи все фото выполнены только профессиональными фотографами, довольно разными, это можно видеть по стилю фотографий, несколько раз в году наша команда выезжает на международные и мировые чемпионаты, если позволяет бюджет мы обязательно берём с собой профессионального фотографа, так что сравнить есть с чем. Пользуясь вашей логикой мы парикмахеры тоже можем очень объективно судить вашу работу, у нас тоже взгляд со стороны". Моё личное мнение, вы ставите нашу работу гораздо ниже своей и этим высокомерием пропитаны ваши темы.

Видно что Паутинка пишет со знанием дела. Конечно, достаточно поменять ракурс и композиция снимка будет построена более гармонично и все будут счастливы. Так что вам Ксенечка тоже есть чему поучиться. Может с терминологией фотошопа я не дружу но о понимании элементарных моментов композиции понятие имею . Один мой хороший знакомый фотограф специализируется именно на съёмке причёсок, были случаи когда благодаря его мастерству посредственные причёски занимали призовые места.

Я говорю о том же. Не нужно лезть в чужой монастырь. Я предпочитаю доверять профессионалам своего дела и если по какой либо причине мне что, то не нравиться, не буду доказывать его коллегам несостоятельность мастера. Есть профессиональная этика. Значит критика в ваш адрес вам не по душе, ну уж будьте любезны, игнорируйте.

Вы выполняете работу за которую вам платят. Мы не возмущаемся по поводу качества материала который нам предоставляют а именно пропорции лица, фигура, волосы, нам платят за то чтобы мы из того что есть сделали шедевр. Я понял почему вы завели весь этот разговор, наверняка фото не удались и вы ищете виноватых. Извините но те "чудо эффекты" на ваших фото может выполнить любой школьник, и даже лучше, изящней.