Чика

Пигментация-это мне нужно 5/3 развести с водой нанести на очаг и через 10 мин красить?

Фон осветления на 5-6 уровне уж никак не желтый. Возьмите хотя бы что-то оранжевое. 5/4 какой-нибудь. Или оранжево-красное. Вам же недостающий пигмент надо вводить, а тут желтый совершенно не при чем.

развести с водой

Я развожу теплой водой до состояния очень густой сметаны. Эстель очень быстро густеет.

Кстати, почитайте тему про окрашивание седины - наверняка что-то там для себя найдете.

Бузмакова, пигментация с последующим окрашиванием на 6% оксиде в пропорции 2:1. Я бы сделала именно так.

это цвет,котрый у нее раньше был и он ей нравится я так понимаю...

Вы сами-то можете обозначить, что это за цвет?

На своем компе я, например, ничего вразумительного не вижу. Фигня какая-то непонятного цвета.

Ребята, все технологии Pivot Point тщательно отслеживаются и зачищаются, они показательно следят за своими авторскими правами, на форуме неоднократно убирали эту информацию.

Весьма странно... На Авито регулярно какая-то компания предлагает купить учебники Пивот Пойнт, причем все. Я смотрела по Петербургу.

Ваши рассуждения на тему что сколько времени занимает... уж извините, не надо было на это столько времени тратить... без обид) вопрос не в этом.

Не беспокойтесь за меня - у меня прекрасная скоропись вслепую.

Спасибо за вразумительный ответ)

Так что вы советуете брать 6% и осветлять в два приема? один раз, помыть голову, а потом сразу второй раз 6-кой? а потом ещё тонировать...

Наносить 6% один раз, потом стягивать полотенцем, смотреть на результат, и наносить новую смесь на 6% или на 3%. Потом, если результат удовлетсовряет, смываем шампунем глубокой очистки (или что там ваш бренд рекомендует для смывания блондорана), наносим бальзам - смываем, а затем уже тонируем на влажные волосы (опять же, учитываем, что рекомендует фирма, краской которой будете тонировать - у некоторых фирм полуперманенты наносятся на высушенные волосы).

эх, так пол дня на покраску уйдет))) я и так по 4 часа со всеми процедурами трачу

Вы очень странная. Вы хотите пепельный блонд, при этом вы желаете сэкономить и сделать все самой, на сколько я поняла, но совершенно

не хотите тратить на это много времени.

Вообще блонд - удовольствие довольно дорогое, и по времени, и по средствам.

Если вы будете ту же процедуру делать в салоне, то у вас уйдет времени на это приблизительно следующее количество:

- встретить клиентку, обсудить цвет, упаковать в пеньюары-полотенца, развести блондоран - минут 15

- нанести блондоран - минут 20

- выдержать блондоран - минут 50

- стянуть полотенцем - минут 10

- развести новую порцию, нанести на волосы - минут 30

- время выдержки - 50 минут

- смыть шампунем-бальзамом - минут 10

- развести краску для тонирования, нанести на волосы - минут 15

- время выдержки 20 минут

- смыть, сушка по форме - минут 30.

Итого - почитайте, сколько займет времени, если это все будет делать на вашей голове мастер.

А теперь прикиньте, сколько займет времени, если вы в погоне за экономией будете делать это все сама.

только если еще раз осветлять, на низком оксиде, но для волос.....

Ну если человек хочет паклю, тогда - велкам))

Помогите решить проблему.

Ну так ничего удивительного. Во-первых, на 12% и на 9% никто не осветляет - вам правильно сказали, вы заварили себе пигмент, теперь рыжина навечно так и останется, вытравить ее из волос невозможно.

Во-вторых, на 6% никто не тонирует.

В-третьих, краска краску не осветляет.

Спасибо за отличные видео-уроки!

 

Волосами занимаюсь давно, но так как не работала в парикмахерских ни разу, до меня трудновато доходит конечно Вопрос такой: существуют ли другие методы выбора челки кроме П-образного пробора и треугольника? Я иногда "выбираю" челочку просто по дуге, тогда она очень аккуратненько смотрится... Или эта дуга тоже относится к треугольнику, но модифицированному? Или я совсем не права..?

Мне кажется, что П-образное выделение - это какое-то глубокое извращение. Голова же у нас круглая, а не квадратная.

Дуга - это сглаженная модификация треугольника.

Если челка косая, то и вершина треугольника скошена в сторону пробора. Если пробор прямой и челка прямая, то треугольник равнобедренный.

пальчиком показываем на 11.31 (золото-пепел)

Не получится. Чтоб достичь желаемого цвета, вам нужно максимально чистое полотно 11-го уровня. Вряд ли смоете до читого 11-го ряда.

Ориентируйте клиентку на 9 уровень, чтоб не было разочарований.

И какая натуральная база? Натуральные корни там есть? или все окрашено?

Есть парикмахеры профессионалы и наоборот,итакая же история с технологами.И по этой причине в последнее время доверяться приходится только себе.А вам как этот краситель?Спасибо

А я, к большому сожалению, так и не успела "распробовать" краситель до конца. Но впечатления от него остались самые благоприятные.

Чика, ну это не о бренде говорит. Я поняла Ваш посыл)

А вот у меня компетентность технологов сразу перетекает на впечатления о бренде. Ничего не могу с этим поделать, хотя и понимаю, что где-то это неправильно. И если технологи некомпетентные, то я с брендом уже работаю с оглядкой - "а вдруг неправильно сказали, не то наговорили, а вдруг не так себя поведет" и пр., у меня напряжение появляется, работаю как с бомбой, хотя и колористику вроде как знаю.

Вот такая же история с Эстель - с Эссекс все отлично всегда было, а с Делюкс как стала работать, так одни ляпы, и не у одной меня в салоне.

И начинаем спрашивать у технологов, вроде и по технологии все делаем, а понять невозможно, почему вышла промашка. И уже работать с краской не хочешь, хотя краска, может, и не виновата, а просто неправильно ввели в курс дела технологи относительно этой линии.

Мне вот очень понравилось с Игорой работать. И технологи очень компетентные, и обучение на высшем уровне, все доступно разжуют и всему обучат.

И с краской работать приятно - как она размазывается, как ложится. Сейчас Игора стала на масляной основе, неприятных ощущений у клиентов нет.

И седину закрашивает отлично, и тона все выходят такие, как в палитре заявлено, если правильная цветокоррекция.

Словом, пока работала на Игоре, сюрпризов ни разу не было, хотя до этого ни разу с ней не сталкивалась, а тут вышла в салон, и сразу надо было работать с незнакомой краской очень плотно. Блондоранов там аж два - на любой вкус: посильнее и классический. Классический, кстати, отлично осветляет, я к усиленному ни разу не прибегала в работе. Тонирующая серия превосходная, ряд 9-1/2, и Игора Вайбранс для тонирования тоже весьма впечатлила.

Может быть вам стоит обратить внимание на эту марку, если у вас эконом? Да и людям она знакома. А то часто можно слышать от клиентов что-то вроде такого: "Какая краска? Чи? Ши? Нет, я такой не знаю... Краситься пока не буду, не знаю, что это за краска... "

Технологи бренда всегда готовы помочь ( в моем городе точно).

Могу сказать про технологов Каарал в своем городе - Петербурге, т.к. я проходила семинары по колористике на этой краске.

Технологи лично у меня перестали вызывать доверие, т.к. в некоторых довольно значимых вопросах мнения их резко противоположно разнятся.

Так технолог с опытом работы и с массой повышений квалификации посадила клиентку под климазон, нанеся на повржежденные многократно окрашенные волосы 6% оксид. Время выдержки поставили 35 минут. Аргументация - для непрокрашивающейся седины по всей длине.

Не трудоно догодаться, что волосы потом этой клиентке потом пришлось лечить основательно, т.к. они превратились в мочало.

Другой технолог вместо нормальной смывки на длинных волосах предложил смывку в фольге - то же самое блондирование. Мне было интересно, чем же это все кончится, к тому же я была на обучении, ни с кем предпочла не спорить. Выходили из 4-го уровня в 7-й.

В итоге получили осветленную длину, угробив полторы банки блондорана и 4 часа времени, темные корни (т.к. от корней приказано было отступить на 2 см) и вообще винегрет на голове. Что делать с этой головой технолог явно не знал. Что-то там намешал, затонировал, после чего получил оливковый результат на голове (я звонила клиентке, узнавала, как прошло тонирование, т.к. тонирование я уже не увидела, спешно уехала по делам).

Третий технолог окрасил моя клиентку, которая пришла уже без меня в студию Каарал краситься по акции, в 5-й тон вместо обещанного 8-го.

Истории не придуманные, а увиденные собственными глазами.

Коллеги,подскажите как и чем наносить стабилизированный оксигент для седины? Он жидкий,кисточкой неудобно, губкой тоже течёт,что то я туплю.Поделитесь кто как справляется

Я наносила кисточкой. В одной руке миска с оксидантом, в другой - кисочка. Или попробуйте дозатор для хим. завивки.

Если осветляете порошком, то 3% не просто можно, но и нужно. Такой состав на корнях способен поднять на 2-3 тона. Что для нужного вам результата самое то.

На 2-3 тона можно и краской поднять, если на то пошло. И менее травматично будет. Тем более там 9/7 в итоге планируется.

Возможно ли осветление порошком на 3% или 6% если нб на 7. И какую степень осветления получим. После планируется тонирование в постельный беж тон 9.7

2й вариант СОС на 6% или 9% на нб 7.Какой вариант лучше выбрать?

На 7 Нб кладете вашу 9/7 на 9%. Можно капнуть чуть фиолета, чтоб нейтрализовать желтизну фона осветления, елси не хотите в итоге примесь теплого оттенка.

СОС на 7 НБ вам поднимет на 9% до 10-го ряда. На 6% СОС не используется, т.к. краска повышенной аммиачности.

хватит нести чушь

Вы вообще кто такая?? Вы технолог? Или так, погулять сюда зашли?

пробовать надо , а не только технологию учить

Ну так и пробуйте на своей голове. Мне вообще мои клиенты дороги, и их волосы тоже. И экспериментировать и пробовать на их головах я не собираюсь.

А от клиентов типа вас, которые "пробуют", я советы вообще не воспринимаю.

и все равно на 9% естель делюкс пудру 1 к 1.5 разводила выдерживала 30 минут цвет желтый конечно у у кого светлее (от нат.базы понимаю)

Вы могли просто заварить пигмент, от этого и цвет желтый. Пудра 1:1,5 - это очень густо, к тому же 9%. Скорее всего, ели волосы тонкие, пигмент заварился, и от такой желтизы уже избавиться не удастся никогда.

Оптимально пудра с оксидом в пропорции 1:2,5

Если делаете в фольге, то вообще лучше брать оксид поменьше (3% или 6%+3% в равных пропорциях).

Если на открытом воздухе, то чаще всего идет 6%, но и тут по волосам нужно смотреть.

подскажите пожалуйста это как снять излишки старой смеси и нанести свежую

Я стягиваю сухим полотенцем попрядно. Каждую прядь. В начале поробовала стягивать мокрым полотенцем, но это не то - блондор размазывается, в итоге я вся в блондоре, и клиентка, и кресло, и все вокруг...

Оборачиваете прядочку полотенцем и стягиваете что там вы намесили на голове. Потом разводите свежую смесь и наносите опять же попрядно.

Сначала сказала что красилась дома месяцев 5 назад, а когда попросила уточнить, оказалось, что в ноябре её красила дома знакомая девушка (парикмахер, видимо) краской Голдвелл (она уврена, что Голдвелл). Позже постараюсь выяснить и предыдущие окрашивания.

Просто отступить уже никак- раз сделала некачественное окрашивание, хочется исправить..а то намудрила и "давайдосвиданья" как-то не охото

Просто учитывайте на будущее, что клиенты не всегда говорят правду. И часто они ее не говорят намеренно, к сожалению.

Если волосы пористые, то, я думаю, окрашивалась она много. И часто. Часто до такой степени, что волосы, накопив много пигмента, стали пористыми и перестали держать яркие цвета. Именно поэтому цвет блеклый и "смытый", но при этом "не берется" с помощью смывки.

Чтоб толстые жесткие волосы стали до такой степени пористыми - это надо еще постараться. Поэтому я не удивлена вашей неудачей.

В 1м сообщении я писала, что корней где-то 3 см. Только что у неё уточнила, она посмотрела когда точно и чем красилась, оказалось, что - красилась в ноябре, и краска была Голдвелл.

Как-то ваша клиентка подвирает, как мне кажется.

Голдвелл не продается для домашнего использования. Пусть клиентка, прежде чем врать, все же определится в своих фантазиях. Голдвелл - это только салонная краска. И она довольно мягкая, она не может держаться на влосах намертво.

При смывке имеет значение не только то, чем красилась клиентка в последний раз. Значение иммет история окрашиваний на протяжении полугода (хотя бы).

Да, и вы же только что писали, что:

последний раз красилась месяцев 5 назад, до этого тоже долго не красилась, т.к. была беременная. Краской красилась магазинной, дома, какой не знает.

Так дома и пять месяцев назад домашней краской или Голдвелл и в салоне 3 месячной давности?

Сдается мне, что при таком раскладе клиентка пытается "запамятовать", чем где и когда она красилась. Ну и в случае вашего фиаско думайте сами, чем это может для вас все обернуться с такой вот клиенткой, меняющей свои показания то туда, то сюда.

Судя по её рассказу, и по виду волос, я сделала вывод, что волос несильно накопил пигмент, но видно ошиблась( Волос вообще очень сложный, такой даже не знаешь как стрич- торчат в разные стороны, каждая волосинка как бы отдельно друг от друга.

 

Чика, вы советуете все-таки сделать блонд смывку на все волосы? Я боюсь что корни будут 10,03, а длина 8,4 и неравномерно.

Судить по виду и по рассказу клиента вообще никогда ничего нельзя.

Я вам честно скажу, я не сильна в смывках. Даже так: я предпочитаю не браться за смывки - на мой личный взгляд, это неблагодарная и очень ответсвенная работа, которую должен совершать очень компетентный мастер. Моей компетенции на сложные смывки не хватает.

Я бы на вашем месте, если уж взялась бы, сделала смывку на прядке.

Почитайте тему про смывку - там очень подробно описано, как и в какой посделовательности нужно смывать пигмент. Вообще смывка делается с концов, хорошо продаивая это все между пальцами. И только посепенно продвигаетесь к корням. Именно по этой причине не рекомендуется делать смывку в виде мелирования - у вас будут полосатые волосы, т.к. блондор вы намазываете по всей длине. Классическая смывка - это масса времени и усилий, если вы работаете на результат, а не на отъ.бись (я имею в виду мелирование). При этом, контролируя процесс, вы варьируете оксид и густоту блонд. смеси, когда делаете смывку, вы смотрите на качество волос, на степень смываемости пигмента. При мелировании вы не контролируете ничего - вы тупо завернули все в фольгу и ждете, когда само все совершится, глупо надеясь, что волосы будут равномерного цвета.

Если бы мне клиентка стала говорить, чем и как я должна смывать, я бы отправила бы ее домой - пусть смывается сама, раз она такая умная и все знает.

В общем, тестируйте на прядке. Если будет полная фигня - отказывайтесь. Это лично мое мнение.

Красилась она редко, последний раз красилась месяцев 5 назад

У клиентки 5 см натуральных корней??

Тогда вообще не понятно, зачем их затрагивать при смывке. Они осветлятся довольно быстро, их вовлекают в процесс в последнюю очередь.

Волос вообще очень сложный, такой даже не знаешь как стрич- торчат в разные стороны, каждая волосинка как бы отдельно друг от друга.

Я могу ошибиться... Такие волосы мастера ооооочень любят филировать в мясо. Типа, "чтоб лучше лежали".

Не удивлюсь, если волосы у клиентки профилированы именно так - с огромным усердием предыдущего мастера. Поэтому они могут не лежать в стрижке.

Ну и высоквая пористость волос вследствие окрасок тоже не способствует хорошему укладыванию в стрижке.

Я предложила через мелирование, т.к. с такой исходной базой не рискнула осветлять полностью, результат может быть непредсказуем.

Объясните мне, пожалуйста, какой смысл осветлять через мелирование?

К вам пришла клиентка, вы ее осветляете через мелирование. И в итоге клиентка уходит с кашей на голове - у клиентки отросшие корни натурального цвета, половина головы пегая после мелирования, половина головы темная после прежнего домашнего окрашивания.

Что вы будете делать с такой разноцветной головой, объясните мне?

Давайте не брать эту клиентку. Давайте возьмем клиентку, у которой мелирование, допустим, взялось. И что - в следующий раз опять мелирование? А вы сможете выбрать пряди, которые не затронуты первым мелированием? Или будете набирать как бог на душу положит - все подряд? В итоге клиентка и во второй раз от вас выйдет как лошадь, вся разноцветная. И что будет дальше? Опять мелирование, уже третье? А потом вы что будете говорить клиентке, волосы которой вы сами своими руками в конец убили своими мелированиями?

Объясните мне кто-нибудь, я не понимаю - с какой целью мелировать волосы, если клиентка по-русски вам говорит, что он хочет быть ПОЛНОСТЬЮ блондинкой. Может быть я в чем-то не права, но вот сколько раз я видела таких вот умельцев, которые "боятся" осветлять все сразу и надаивают с клиента деньги, попутно убиввая волосы. Да и результатов я ни разу хороших не видела, когда мастера выходят в блонд через мелирование. Всегда клиенты уходят полосатые, с наполовину убитыми волосами.

Я сейчас затоплю слезами весь форум

А чего форум-то затапливать? И чего нервничать? Клиентке не надо обещать, что она будет блондинкой.

Как колго клиентка пребывала в темном цвете? Какова история предыдущих окрашиваний (хотя бы за последние полгода)? Как часто она красилась, чем и где?

Пробуйте на прядке еще раз блондирующую смывку. Волосы, скорее всего, пористые, да еще и пигмента накопили слишком много.

Это и был Эстель Эссекс. 4.71 выбрала, поскольку он был в разделе пепельно-коричневые, на палитре красив, и цифры обещали. Нет, все равно это - не дело.

Т.е. вы как мастер смотрите на палитру, выбираете понравившийся цвет и, в надежде получить именно его на волосах, берете тюбик с конкретно выбранным цветом? Простите, а как же вы с клиентами работаете? Там же просчитывать нужно, куда пойдет цветовой нюанс, что он нейтрализует, что он дополнит...

Цифры в данном случае вам ничего не обещают - они всего лишь показывают, что это конкретно за цвет. Поэтому в очередной раз убеждаюсь, что не краска плоха, а виноват мастер, который красил вашу голову.

Я считаю, что именно холодные тона - показатель, что может фирма в плане палитры,

Я считаю, что именно холодные тона - показатель мастерства парикмахера. Можно испортить голову краской Пол Митчелл и прекрасно покрасить на Лонде.

Чика, извините, что лезу в разговор, но вижу что вы в эстель разбираетесь. А мне как раз нужен холодный шатен что-то вроде

Извините, но на форуме строжайше запрещено помогать клиентам.

Предсказуемый комментарий) Та ладно. Не первый раз я замужем. И отличить краску, способную дать четкий холодный оттенок от способной дать вместо этого нежелательный красно-фиолетовый нюанс - я могу. Тем более, что в Эстеле особых технологических нюансов нет (уж четверку натуральную пепельную в четверку покрасить, так точно). Нюансы нежелательные особо ярко видны были у корня - там где волос свой. Оксид выбран политкорректно. Так что... 4.71. магический коричневый. в разделе пепельный-коричневый. вдруг дать красновато-фиолетовый нюанс у корня на своих с хорошим таким пеплом четверка, ну, извините))) В их (изготовителя) понимании что, пепельно коричневый .71 это просто фиолетового (ко всему еще и не слишком холодного) бухнуть в коричневый? мда. я пепельно-коричневый понимаю иначе. а то, что получилось смотрелось неактуально вообще, эти нюансы оттенка бабушкины и есть((( и уж никак я их не ожидала увидеть в пепельно-коричневом ряду.

Ну так ваш пепел ушел на погашение фона осветления. Вы краситесь в 4-ку, там фон осветления бурый. Ничего удивительного, что у вас получилось нечто с красноватым оттенком.

Если вы брали Эстель ДеЛюкс, то там тона более сильно выражены, там они просто гипер-пупер. В свое время я красила в 7/44 девочку (свой уровень 7/0), она получилась с сильной краснотой. И даже в палитре видно, что там цвет под "кирпич". Поэтому не удивительно, что у вас получилось такое чудо.

Лучше берите Эстель Эссекс - тут точно нет никаких сюрпризов. При условии, что вы будете просчитывать, как действует краска.

Так что... 4.71. магический коричневый.

А чего 4/1 не выбрали + зеленый микс? Тогда бы вы и получили ваш вожделенный холодный коричневый, как я думаю.

Попробовала краску Эстель, на себе. Вместо заявленного холодного магического коричневого - нечто бабушкино с фиолетово-красным оттенком. Больше пробовать не захотелось. Краска должна быть способной давать современные модные оттенки, а бабушки все равно дома красятся).

А ради интереса напишите, как и чем конкретно красили на какой тон волос)) Иначе то, что вы написали, просто высосано из пальца.

Я вот тоже могу сказать, что работать на Голдвелл не могу, что краска плохая, ничего не получается. Но ведь понятно, что, скорее всего, это у меня руки не оттуда растут, и плохому танцору всегда сандали жмут))))

Я начинающий мастер еще только))Поэтому мне подумалась,что с сос освтление будет лучше,чем с обычной 8кой

а на оксиде 3% хочу сделать

СОСы работают только на 9% и 12% оксиде.

Вообще под табличкой "Начинающий мастер" тут очень любят писать клиенты. Поэтому у меня есть все основания вам не верить.

Вообще если вы мастер, то подобных вопросов не зададите ("Как и чем лучше осветлить волосы на один тон?")

А если вы задаете такие вопросы, то вы не мастер (т.е. до мастера вы еще не доучились). Вам лучше или на курсы по колористике в первую очередь (а то как же вы будете работать, если вы начинающий? Начинать-то с чего-то и когда-то надо), или в салон к опытному мастеру.

Ну и наконец, ваши посты потиворечат одно другому:

натуральная база 7.0 хочется сделать ее чуть светлее на тон.

мне подумалась,что с сос освтление будет лучше,чем с обычной 8кой

Здраствуйте

У меня такой вопрос:

Есть натуральная база 7.0 хочется сделать ее чуть светлее на тон.Что если взять с-ос 107 и на нести на волосы? они не слишком сильно осветлятся(как заявлено до 4х тонов на натуральных волосах) ?Я полагаю они станут светлее,но одновременно окрасятся светлым песочным цветом,т.е получится нужный мне результат?

Хочется чуть обновить цвет,осветлить,но оставить его естесвенным,песочным)

На каком оксиде планируется сия процедура?

Не понимаю, какой смысл в СОСе, когда можно взять 8-ку?