Чика

Я вам уже писала свой вариант. В той теме, где вы продублировали сообщения (кстати, зачем один и тот же вопрос задавать в пяти темах?) 8/1+0/66+1,5%

Чего-то какие-то цвета в вашей звезде странные))) Если человек некомпетентен, то, боюсь, не поймет, что к чему и что чем нейтрализуем)))) Вообще-то в Яндексе можно набрать словосочетание "звезда Освальда" - вылезет любой вариант на любой вкус)))

8/1+0/66+1,5% При таком количестве красного микса клиентка у вас станет теплой, но никак не пепельной)))))

С ума сойти - 6% оксид! Из каких соображений вы решили взять 6%? Или методом тыка?

Ну наверное да, гидроперит. Но 3% вряд ли, т.к. эти таблетки я видала в краске для домашнего использования. А в таких красках вряд ли 3% ограничиваются. Ну в общем, нигде я не видела ни пергидроля, ни гидроперита больше. Не используется он нигде. Так же как не используется при окрашивании-завивке кальцинированная сода, мыльце, натертое на терочке, еще какая-нибудь фигня в этом роде. Если салон хороший, то применяются только фирменные уходовые средства и фирменные продукты окрашивания. Самопал в салонах не прокатывает, иначе просто можно нарваться на крупный конфликт не то что с СЭС, но даже с тем же самым клиентом, который сейчас все знает, ученый-переученый, кучу журналов читающий. Иногда попадаются клиенты, которые лучше нас все знают.

Я эту тему создавала в начале года. Все раздумывала, работать в маске или нет. Потом как-то спросила у своей хозяйки, как она относится к тому, что мастер в маске, она ответила, что я должна работать как считаю комфортным для себя. В общем, теперь я тушую постоянно в маске. Мокрые волосы еще могу без маски тушевать, а сухие - только в маске, без нее никак. Сижу напротив клиента в этом наморднике, а на руках зачастую черная пыль от волос, если клиент темненький. Подавляющее большинство мужчин относятся адекватно, постоянники вопросов вообще не задают - все уже привыкли. Если какой-то новичок начинает хихикать или шарахаться, то совершенно спокойно отвечаю, что это от волос, чтоб в нос не попали. Обычно, взглянув на мои руки после тушевки, вопросов у них больше не возникает. В новом салоне тоже поначалу мастера подхихикивали, но мне как то это все равно, мне горло жалко, которое чесаться от волос без маски начинает. 1. Стригу, отклоняясь довольно далеко от клиента. Зачастую это не помогает. 2. Невозможно постоянно задерживать дыхание при тщательной тушевке, иначе мастер будет выглядеть как задыхающаяся рыба ("в момент срезания волоса делайте выдох..." - это если одно срезание. А если этих срезаний сотни, как при тушевке-шлифовке). Ну и наконец есть же болтливые клиенты, которым нужно что-то отвечать, с ними нужно как-то контакт поддерживать. Так что приведенные рекомендации для меня, например, - не вариант.

Юдит, вы меня, конечно, извините, но мне кажется, что иногда у вас едет крыша. Зачем при современных методах окрашивания знать, каков процент пергидроля выпускается (у нас он, кстати, не выпускается вообще)? Пергидроль, кстати, последний раз я видела в таблетках, это было лет 5 назад (толки себе таблетку да разводи такой процент, который тебе необходим). Какая вата в салонах? Что она там делает? У нас уже никакой ватой не пользуется никто - есть более современные средства гигиены. Если вы в более-менее нормальном адекватном салоне откроете рот про вату, да вас просто засмеют и отправят учиться дальше. Про дымчатый переход - это плавное сведение волос на нет, выполняется тончайшей расческой и ножницами (должна создаваться такая иллюзия, как будто длина волос растворяется на шее, переходя, собственно, в кожу). Ничего премудрого тут нет. Давайте уже не будем лезть в бутылку, а как-то будем обращать больше внимания на все новое, а не бравировать тем, что вы знаете про тиогликолят натрия, а новички про него и слыхом не слыхивали.

Напишите все в цифрах, чтоб было понятнее, как вам помочь. Что хотите, какая натуральная база - все в цифрах. У меня, например, монитор вообще выдает какой-то белый цвет на ваших фотографиях.

Вот один-в-один недавно была подобная тема с похожим вариантом. И, если не ошибаюсь, ту тему тоже вы создавали. Вам было предложено несколько вариантов. Не проще ли внимательно почитать форум и выписать для себя непонятные моменты. На форуме довольно много рецептов препигментации на все случаи жизни. Если, конечно, поискать хорошенько. Или вы предпочитаете для каждого конкретного случая создавать новую тему, чтоб вам объясняли ваши ошибки в каждом конкретном варианте?

Не согласна. С мужиками проще. Они спокойные, без истерик, и всегда спокойно сидят и ждут, когда вы их подстрижете, но при условии, что вы диктуете время, а не они. Т.е. при стрижке мужчин уверенность играет наиглавнейшую роль. Когда в кресло садится мужчина, я в первую очередь здороваюсь. Затем следует "Я вас слушаю...". Вопрос "как вас подстричь" можно не задавать, т.к. клиент сам не знает, чего он хочет и как его подстричь. Поэтому не стоит сбивать клиента с толку. А когда говорите, что вы его слушаете, тут у клиента развязывается язык - его ведь слушают... Пока мужчина рассказывает, чего он там желает, я внимательно его осматриваю. У наиболее подозрительным не считаю зазорным залезть в волосы на предмет вшей - ничего с ним не случится, а вы для себя будете спокойны. Если следует вопрос, типа, чего вы там ищете, то отвечаю, что смотрю рост волос. Далее первое, на что обращаю внимание - снесена ли макушка предыдущим мастером или сохранена (если снесена, то для себя это отмечаю), каковы вихры на краевой (особенно на челке), как высоко краевая роста над ушами и на шее. Обязательно спрашиваю, есть ли пробор и как клиент зачесывает волосы. Если что-то непонятно, то могу уточнить два, а то и три раза. Один из ключевых моментов (!!!) - обязательно прощупать кончиками пальцев затылок клиента на предмет складок-бугров-шрамов. Все для себя запоминаем и отмечаем, т.к .будем использовать это в стрижке. Стесняться этого нечего, мужчина вас не укусит, воспринимается это всеми нормально, тем более если лицо у вас будет сосредоточенное, а не смущенное и красное как помидор. Потом идем мыть голову. Если клиент не желает мыться, то тут уже объясняю, что мне нужна мокрая голова, а не сухие корни, а из пульвелизатора их не смочишь как следует (тут сдаются уже все). Потом массаж головы в мойке. И главное, чтоб движения были не как на автомате, а как... ну представьте, что вы молодого человека своего моете - думаю, так будет понятнее. Ну и дальше стрижка. Если в чем-то сомневаюсь, то уточняю, устраивает ли длина, покороче, подлиннее. Для вас самое важное - это диалог с клиентом. Поверьте, мужчины очень чувствительны на это. Я сама раньше в это не верила, т.к. мои мужчины в кресле все норовили от меня побыстрее убежать. Пока я не поняла, как с ними нужно обращаться. В процессе стрижки не чураемся трогать руками волосы, ерошить (клиент ведь в жизни волосы трогает, чешет, ерошит - вот и вы ерошьте, смотрите, как лежат волосы после вашей тушевки). Но пусть только это будет плавно, нежно, а не "на отвяжись", типа, для галочки. Подстригли виски - опять спросили, устраивает ли форма и длина. Спросите, что не устраивает. Если что-то не устраивает - давайте исправлять, смотреть. В конце стрижки моем голову второй раз и даем клиенту зеркало в руки (!!!), а кресло поворачиваем так, чтоб в вашем рабочем зеркале отражался клиентский затылок. Зеркало для клиентов должно быть не карманных размеров с коробок, а нормальное, чтоб клиент через него смог увидеть свой затылок в вашем рабочем зеркале (клиент сидит спиной к вашему столику и через ручное зеркало рассматривает свою стрижку. Честно говоря, для многих свой задний видя является откроением. Многие себя сзади видят чуть ли не в первый раз в жизни). Т.е. клиент должен на себя посмотреть со всех сторон. Надеюсь, это шутка???

Стригите чаще. Чем чаще будете стричь мужчин, тем быстрее научитесь. У меня вот другая трагедь - я женский зал разучилась стричь. Каждый день по 5-7 мужчин садится в кресло, а женщин нет. По поводу окантовки. На мой взгляд, тонкая прозрачная окантовка намного эстетичнее смотрится, чем грубая топорная четкая линия на затылке. Ну и на висках соответственно. Лично мое мнение. Кстати, когда освоите тушевку исключительно руками, она не будет казаться такой сложное неподъемной наукой. Затылки будете выводить на "раз-два-три". Посмотрите видео на Ютубе. Того же Сергея Рудницкого. Там хорошо показаны руки.

Ой, это все просто. Перед вами голова и ваша рука. В правой руке скелетная расческа. Вы стоите слева от клиента (т.е. левое ухо клиента перед вами, справа перед вами клиентская макушка, в правой вашей руке расческа, в левой руке фен). Итак. Возьмите в руку расческу (для удобства буду именовать ее щеткой) и обратите внимание на передние зубцы (т.е. на тот длинный ряд зубьев, который находится ближайшим к вашему большому пальцу. Если вы поставите щетку на голову клиенту, то этот передний ряд зубьев будет глядеть на вас). Вводим щетку в волосы клиенту таким образом, чтоб работал именно этот передний ряд зубьев (подчеркиваю - вводим не всю поверхность щетки в волосы, а именно этот ряд, эти передние зубья. Щетка таким образом у вас получится как бы под наклоном, т.к. именно этими зубьями вы будете подцеплять волосы, остальные зубья работать пока не будут). Так... Вот эти зубья вы вводите в волосы так, чтоб они подцепили волосы именно у корня. Когда они подцепят волосы, вы очерчиваете зубьями по поверхности головы небольшой полукруг - ррраз! - и волосы огибают этот ряд передних зубьев, как бы обхватывают их. И вот как раз в это место необходимо дуть феном и поднимать волосы от самого корня. Чем ближе зубья подхватили корни волос к поверхности головы, тем более успешной будет ваша укладка. Получилось немного запутанно, но, если сейчас взять болван и щетку, то все станет на свои места.

У нас ребята начесывают щеткой-чесалкой с щетиной, такая для причесок используется для выглаживания прядей.

Вот у меня есть несколько вопросов. Пенка Силуэтт от Шварцкопф - когда используем белую (мягкую), а когда используем черную (жесткую)? В короткой стрижке как правильно начинатьукладку (все начинают по-разному, как я заметила) - с макушки или с затылочной зоны? Как правильно укладывать волосы, если укладочное средство быстро сохнет на волосах? Или это волосы постоянно нужно сбрызгивать водой, чтоб ничего не высыхало? Или все дело в укладочном средстве? Какую роль играют укладочные средства на длине волос? Я наношу укладочное средство размером с мандарин именно на корни, чтоб все держалось. И именно на корнях, где мне нужен объем, пенка играет, на мой взгляд, большую роль. Как много раз мне говорили мои возрастные коллеги, пена на длине волос лишь утяжеляет волосы. Получается - они ошибались. Какой лак использовать для закрепления укладки - сверхсильной фиксации или легкой подвижной фиксации (сверхсильный лак очень любят мои клиенты. После такой укладки можно разбежаться и пробить прической стенку. Или пойти гулять в ураганный ветер - укладка останется зацементированной и ничего с ней не случится, оторвется только вместе с головой). Кстати, для чего нужен лак легкой фиксации?

Боже мой, как все просто! Может быть я не в том салоне работаю? На прежних местах работы под укладкой понималось следующее. Если волосы короткие, то поднять корни, высушить пышно длину. Но без ажиотажа по бешеному объему. В принципе корни поднять умею (начинаю сушить с затылка и макушке, ставлю теменную зону, а когда все это дело лежит - начинаю просушивать более короткие волосы на средне-затылочной области и около шеи). Потом все заливаем лаком. Если волосы средние, то ставим пышно корни, протягиваем брашем длину, подвиваем концы. При необходимости тоже сбрызгиваем лаком. Сейчас же я работаю в таком месте, где практически всем делают начес! И начес у нас рулит! И работают в салоне не бабки какие-нибудь, а ребята до 30-ти лет. И клиенты приходят к нам и требуют начес, от которого меня уже воротит. И не только потому, что я не очень хорошо его делаю (в общем-то я могу его и "хорошо" сделать, усердно начесав волосы и поставив колом с помощью лака, но мне всегда при этом дико жаль волосы клиента). У меня развился уже какой-то комплекс неполноценности. При слове "укладка" у меня уже ступор! Т.к. если клиентка приходит и просит "сверху пышненько, а снизу локоны", то у нас непременно делают сверху колостоячий начес, а снизу подкручивают плойкой, и клиенты считают это нормой. И ни о какой "живой" укладке не может быть и речи. Во-первых, потому что клиенты воспринимают начес как само собой разумеющееся, что без начеса не может быть укладки, а во-вторых, когда делаешь укладку без начеса, то как укладка это не воспринимается ("Ну какая это укладка - я и сама могу дома так на пенку высушиться и завить кончики"). На прежних местах работы, повторюсь, я начес в укладке использовала раз в сто лет! И даже зачастую девушкам молоденьким с совершенно прямыми волосами на голове нахлобучивают наши мастера начес. У нас основной контингент - приезжие из других городов, которые купили квартиры в наших новых домах, где мы, собственно, и размещаемся (хочу заранее извиниться перед теми, кто живет не в Питере - обидеть никого не хотела). Может быть, разница вся в этом...

Девушка, сходите лучше в салон к нормальному мастеру и не экспериментируйте на собственной голове. К тому же консультация клиентов на форуме запрещена.

Согласна, технологи тоже разные бывают. Помнится, где-то уже писала, что была на семинаре одного ходового бренда, так там технолог покрасила всех так, что у нас челюсть отвисла до колен, когда мы увидели результат окрашивания. Надо ли говорить, что мнение о краске закрепилось как самое негативное.

Отвечу по порядку. 1). В Эстели мы не получим ничего, если передержать краску. Об этом мои несколько постов выше. 2) Про бренд и про 11-й ряд я могу быть неправа. Поэтому приношу свои извинения. 3). Про розовые корни - как выяснилось в последствии, это получилось от того, что неправильно был учтен вторичный оттенок краски и совершенно не учтена природная тонкость волос. Ну и соответственно был неправильно рассчитан микстон. Естетсвенно, корни получились не кричаще розовые, а с розоватым оттенком. Но т.к. я этот оттенок вижу, я и назвала корни розовыми. Про "недодержали" речи вообще не шло. Т.к. время выдержки было учтено изначально.

В своих сообщениях он оповещает нас, что он технолог-колорист. Только не понятно, какого бренда, т.к. раздает свои рекомендации в темах и про Эстель, и про Iridia, и про Лонду, и еще про что-то...

Ага, а мне казалось, что нейтральная среда - это широко разрекламированная РН=5,5? Видимо, я ошибалась...

Кстати, надо будет задать технологам вопрос, почему крайне щелочной блондорам мы смываем крайне щелочным ШГО... Хотя, на сколько я понимаю, щелочь должна нейтрализовываться кислотой.

Анько, кто все эти люди и на каком бренде они работают? Меня мало интересуют их высказывания прежде всего потому, что я неоднократно ходила на семинары непосредственно в Академию Эстель и неоднократно технологи подчеркивали особенности работы с бландораном. А технологам я верю как-то значительно больше, нежели неизвестным личностям с форума, чьи цитаты вы привели в своем предыдущем сообщении.

Я не Анько, но могу написать. У ШГО РН=7. У шампуня для окрашенных волос =4,5. У бальзама для окрашенных волос = 3.

Правильно. Как закрывающие химическую реакцию при окрашивании. Но не при действии с порошком. Если придерживаться правил касаемо бренда Эстель, то даже если после мелирования/осветления порошком вы не планируете ничего тонировать, все равно вы обязаны завершить работу с краской шампунем глубокой очистки. Ну и бальзамом для окрашенных волос.

У осветляющих красителей также не произвольное время выдержки, чтоб держать "подольше-поменьше", а четко ограниченное время. В Эстель это, например, 50 минут. И тоже самое - продержите хоть еще полтора часа, светлее, чем запланировано краской и оксидом, результат вы не получите. В данном случае светлота зависит не от "подольше подержать", а от выбранной краски и выбранного оксида. Кстати, если уж приводите пример, то краситель 10-го ряда относитя к модному ряда, а вот краситель 11-го ряда уже является осветляющей серией. И ставить в один ряд их никак нельзя, т.к. принцип действия и время выдержки у них разные.