Чика

Сейчас в салоне не раздаю свои визитки. Не вижу смысла - все равно клиент будет перезванивать в салон, чтоб узнать, есть ли запись на интересующее его время. А вообще никогда такой проблемы не стояло. Клиент всегда чувствовал, что он клиент и ничего более. Т.е. в общении я предпочитаю не переступать границу "мастер-клиент": всегда со всеми на Вы, без панибратства и походов "покурить вместе на лестнице". Хи-хи-хи с клиентом тоже предпочитаю не разводить. Т.е. обычное мягкое общение с улыбкой на нейтральные темы. Вообще когда стригу мужскую стрижку, то мне не до разговоров - не получается у меня и качественно стричь, и болтать с клиентом одновременно. Т.е. когда стригу - в основном молчу. А когда уже достригла, то клиент отправляется к кассе оплачивать мою работу. Однажды, правда, был случай, что повадился ко мне ходить на стрижку знойный азербайджанский мачо. Стригу его однажды, а он меня все расспрашивает как да что. И в процессе разговора очень осторожно приглашает отужинать с ним (мужик, кстати, вполне нормальный, без сальностей). Но, узнав, что я в общем-то не в свободном полете пребываю, тактично извинился. Спасибо ему, никакой неловкости при этой ситуации не возникло.

Не поняла - вам только стоять рядом и смотреть? Тогда уж лучше сидеть дома и смотреть по ютубу какие-нибудь видео от Кэмерона или Сэссуна. Думаю, проку будет больше, чем стоять рядом бесплатно (ха-ха-ха!!!) и смотреть, как лабает очередного клиента какая-нибудь Марьиванна. За "бесплатно" вам свои секреты никто раскрывать не кинется. Впрочем, как и платно.

С помощью электронного переводчика: "Тонизирующий Советы Для достижения персик влияние на длину и концы, применяются: 30г. L'Art обесцвечивать Белый Отбеливание Вставить 30г. Активация Источник 20-томной 7,5 g. L'Art обесцвечивать Тонер красный 7,5 г. L'Art обесцвечивать Тонер Yellow. Проверьте визуально. Для достижения лимона влияние на длину и концы, применяются: 30г. L'Art обесцвечивать Белый Отбеливание Вставить 30г. Активация Источник 20-томной 15г. L'Art обесцвечивать Тонер Yellow. Проверьте визуально" Видимо, то, что выделено в ссылке жирным шрифтом - названия красок.

Быстро - это курсы Дешево - ну тут вопрос спорный. Сами точно не научитесь без направляющего. Красиво - это уже вопрос обучения и времени (опыт).

Препигментация делается в кресле. Краска с водой, которую вы нанесли для пигментирования, не смывается, а выдерживается 15 минут. Собственно, выдерживать тут ничего особо-то и не придется, т.к. пока вы красите всю голову, то с момента окрашивания первой пряди пройдет уже 15 минут. Соответственно, с этой самой "первой" пряди вы и начинаете красить волосы уже краской с оксидом. Суть пигментирования в том, чтоб возвратить волосу недостающий пигмент, содержащийся в фоне осветления того тона, в который вы хотите окрашивать (масло масляное получилось....) Допустим, у вас осветленная блондинка 11-го ряда, которая хочет быть рыженькой. Допустим, на уровне 7/44. Чтоб с волос цвет не смывался, вы пигментируете волосы чем-то золотистым (т.к. ФО на 7-м уровне желто-оранжевый). или рыже-золотистым. Если клиентка с такими волосами желает быть на 5-м уровне, то вы пигментируете ее чем-нибудь красно-оранжевым (фон осветления на 5-м уровне бурый). Т.е. в волосы вы вводите те пигменты, которых в волосах не достает. Я бы не стала пигментировать натуральным рядом, т.к. велика вероятность получить зеленый оттенок в некоторых брендах в результате окрашивания. Или уйти в сильно холодный тон. При пигментировании пористых волос легко заметить, как волосы, словно губка, будут впитывать вашу краску при пигментации. Таким образом уже при последующем окрашивании с оксидом вы потратите меньше краски, т.к. впитывающая способность у волоса не безгранична, волос во время пигментации у вас уже напитается краской. Пигментировать лучше или тем же уровнем тона, в который будете красить, или на тон светлее (допустим, хотите красить волосы 11-го уровня в 7/0, можете запигментировать краской 8/3, если нет в наличии 7/3. На сколько мне известно, если вы для пигментации возьмете эту же самую 7/0, то волосы могут получиться довольно "холодными" или иметь оливковый нюанс). Читаю свои прежние вопросы - так смешно становится. Сейчас уже рука набита на препигментацию, а тогда все так страшно было, волнительно)))))) В итоге все делаю по-своему.

Ваш вопрос несостоятелен. Вы ничего не написали про девушку. Начнем с того, что светло-русый понятие растяжимое.

Я бы даже не стала бы пытаться красить на супер осветляющих сериях. Не хочет блондоран - пусть идет лесом к другому мастеру. Т.к. или делать хорошо, или никак. Полагаю, клиентка все же нарисовала себе в мечтах жемчужную блондинку, и желтоватые корни, думаю, в ее планы не входят. А если еще учесть, что супер-осветл. серия работает с 8 базы по длине и с 7-й базы на корнях, то тем более не стала бы мазюкать ее краской. Корни с 6-ки осветляла бы на блондоре на 3% оксиде + визуальный контроль. Потом тонирование. Тем более не забывайте, что на теменную зону мы чаще всего обращаем внимание и в зеркале на себя любимую, и на своих подружек, когда их рассматриваем. Еще можно было бы что-то нахимичить на ЗЗ, но теменная должна быть сделана образцово.

Про болтики - это Сергей писал. Все же давайте верить специалистам, которые давно и плотно работают с инструментами.

Девушка, не хочу обидеть ни вас, ни вашего мастера. Но давайте все же называть вещи своими именами. Понятие "специалист" в парикмахерском деле включает в себя умение работать с волосами не только как "стригун", но и как колорист (про прически не говорю - все же чаще всего в салонах сейчас пользуются спросом стрижки и окраски, химия, ну а уже потом прически). То, что вы описали - не что-то из ряда вон выходящее. Это вполне рядовая процедура - смывка с последующим тонированием. Мастер при этом должна была четко себе представлять, что она делает, зачем, и каков результат она хочет видеть на вашей голове. Тут же из вашего примера видно, что мастер не отдавала себе отчета в том, что она делает. И если смывка с 1-го УГТ с последующим окрашиванием является для мастера "кардинальными переменами", то что тогда для нее не кардинальные перемены? Окрашивание в один тон? Другое дело, ваша мастер должна была вас предупредить, что за один раз с 1-го ряда блондинкой вы не станете. Она или этого не знала, или просто понадеялась на свои силы. В любом случае вы имеете на голове ерунду после вашего мастера. О каком "хорошем специалисте" после этого может идти речь?

Это как? Думаю, все же имеет смысл залезть на форум все-таки мастеру. А играть в испорченный телефон смысла никакого нет. Судя по тому, что вам мастер наделала на голове, то делалось все от балды, совершенно не имея представления, к чему приведет смывка, что делать дальше, как корректировать получившийся результат. Тем более с отросшими корнями. В результате действий мастера вполне логично, что на голове не могло получиться вообще никакого "шикарного цвета". А ваш мастер - не хороший спец? Зачем же вы сели не к "спецу"? Или просто дешево, или просто по дружбе? Есть третий вариант - волос много и их не жалко.

Т.е. ваши волосы были окрашены в черный цвет, потом 5-6 раз обесцвечены, потом снова окрашены в черный, а в этот раз все снова смыли а потом еще волосы добили блондораном? Простите, промелировали. А чего хотели-то в итоге? Желание какое было?

Во-первых, почему вопрос задает не мастер, а клиент? Вроде как это мастер должен интересоваться, почему у него не вышла работа. А во-вторых, не понятно, что мастер хотел получить после работы "блондатом" и тонирования краской 10/76? Какова была цель? Какой именно "шикарный цвет" планировался изначально? Или "Главное ввязаться в бой, а там уже сообразим"?

Оля, поверьте - сплошь и рядом. Касаемо стрижки постоянно наблюдаю следующее. Заходит клиент, спрашивает ценник на стрижку. Называем цену 500 руб, предлагаем пройти. В ответ: "Нет, спасибо, стригут у вас хорошо, но я лучше пойду в соседний салон, там стрижки дешевле" А то, что мы перестригаем многих из соседнего салона - это как-то уже в порядке вещей. Второй пример. Мелируем клиентку. Спрашиваю, будем ли тонироваться? В ответ недоуменые глаза. Начинаю объяснять, что волос после мелирования пустой, что его нужно чем-то наполнить, чтоб он стал эластичнее, что нужен хоть какой-то "наполнитель" потому что..... бла-бла-бла-бла..... В ответ: "Спасибо, меня всегда мелировали без тонирования - мне это нафиг не нужно. И цвет получался нормальный, и не нужно меня разводить тут на деньги. " Пример третий. Приходит клиентка с отросшими корнями, по длине домашняя краска. Хочет быть светлее. Объясняю, что самое оптимальное - подчистить длину и затонировать, а корни покрасить в тон. В ответ: "Нда? Спасибо, но как-то дороговато... Давайте лучше мелирование на всю голову - буду блондинкой через мелирование (как вариант - "Покрасьте меня все-таки моей краской", как еще один вариант - "Не надо мне смывки, это портит волосы. Покрасьте лучше сразу в один тон краской посветлее" В общем, вариантов масса). Начинаешь объяснять, что по уму нужно все-таки сделать вот так и эдак. Да, вы потратите чуть больше денег, но голова будет опрятнее. В ответ слышу, что "нормально" делать дорого. Сделайте лучше "ненормально", но дешево. От многих мастеров слышала удивления по этому поводу. Т.е. люди у нас зачастую пойдут туда, где дешевле, пусть и хуже. И пусть забегаловка за углом стрижет волосы вместе с ушами и носами, а .потом это все зачесывает и зафилировывает - все равно, большинство пойдет лучше туда, чем к нам, допустим, где стригут нормально, но стрижка стоит на 150 руб дороже. Парадокс, но это мнение не только мое - этому удивляются многие мастера.

Ну да, хорошо отдыхаете:

Да мне пофиг как называется. Главное, чтоб все держалось и не портился при этом волос. А как вы там называете по науке - меня это вообще не колышит. Некоторые вообще не знают, что такое пигментация-репигментация, и ничего, никто не умер, клиентов много. А у вас, я гляжу, проблем с красками до сих пор не возникает))))))))

Мне нет необходимости читать ваши вирши два раза. Я написала, как я работаю. Мне так удобнее. Что вы хотите мне тут доказать - мне это совершенно не интересно. Работайте как вам удобно - вас за руки никто не дергает. Я написала тут всего лишь свое мнение. Форум общий, каждый делится своей техникой стрижки. Не вижу преступлений, если кто-то стрижет с черепашьей скоростью, снимая по 2 мм. Мне это вообще безразлично. Мне интересен результат. На этом дискуссия для меня закончена. Всего хорошего.

Анько, вы главное не нервничайте. Дышите ровнее - погода хорошая, музыка веселая)))))

Стригу. Именно тушевкой. От 3 мм до 5 см и более, если необходимо. Всю теменную зону снимаю на пальцах, опять же на пальцах снимаю на верхне-височной и верхне-затылочной областях, потом больше себя не утруждая снятием на пальцах - снимаю сразу с НЗЗ тушевкой. Сначала на мокрых волосах на черновую (от правого виска клиента к левому, если стоять у него за спиной). Потом перед левым виском клиента я сажусь на скамеечку и тушую все начистовую, продвигаясь уже в обратную сторону - от левого виска к правому. Мне так удобнее. В конце машинкой дорабатываю окантовку и какие-то неровности, если я их вижу. Что там думает обо мне клиент во время стрижки - меня мало волнует. Больше волнует сам результат, когда клиент смотрит в зеркало. И мы разбираемся, что нравится, а что не нравится. Да, про филера - применяю их уже в самом конце, придавая стрижке ту самую бархатистость. Но прохожу ими только один раз по поверхности, захватывая 1-2 мм волос. Просто для того, чтоб придать "дымку". Это мой бзик))))

Если можно, ВестНа, выложите картинку пожалуйста, если найдете

Вот честно сказать, но мое лично мнение: работа с насадками - самая неблагодарная работа. Т.к. легко можно зарезать стрижку, если насадка уйдет чуть выше, чем вы планируете. Я вообще всю стрижку предпочитаю стричь только на руках, прямыми ножницами. Таким образом рука плавно выводит необходимую длину, маловероятно, что вы зарежете висок или затылок, да и навыки ровной тушевки еще никогда никому не вредили. Т.е. вы рисуете форму головы (визуально) заново. Я насадками предпочитаю не работать. И это не от излишней какой-то самоуверенности или самолюбования. Просто я, например, не чувствую меры, когда стригу насадкой. У меня всегда получается после машинки недостаток длины волос, чтоб потом тушевкой красиво вывести стрижку (недостаток длины именно не в нижней зоне виска, например, или затылка, а именно в том месте, где машинка остановилась, где ее оторвали от головы - в области ВЗЗ или в области "верхнего" виска). Вы правильно сказали, форма черепа у всех разная. А насадка стрижет всю поверхность равномерно. А вдруг на висках около ушей у мужчины идут горбики? Вы насадкой их только подчеркнете, когда расческой и руками вы четко сможете смоделировать необходимую форму. Секрет прост - руки чувствуют форму. В любой момент вы можете остановиться и проанализировать, верно ли вы тушуете. А машинка стрижет быстро, и велика возможность просто снять лишнее. Да и сводить после машинки - занятие весьма трудоемкое. Велика вероятность, что потом будете стричь и приговаривать при сведении "Я ее слепила (стрижку) из того, что было (вернее, что осталось после машинки)" На истину не претендую - это исключительно личное мнение, основанное на собственном наблюдении. Да, но если мастер не будет отрабатывать тушевку, то он никогда ей не научится. И все время будет отговорка, что "пока что я еще не готов, вот потом... потом... потом, когда наберусь опыта..." А потом никогда не наступает, потому что постоянно стрижем насадками, оправдывая себя тем, что "я пока еще не умею, не готов. Вот потом...." Держать ножницы и держать угол - не велика премудрость для тех, кто 30-50-80 раз попробовал и отработал. Тогда будет виртуоз в тушевке. И можно будет тогда надеяться не на машинку, а именно на свои руки. Кстати, затылки, выполненные тушевкой, смотрятся всегда красивее, чем затылки после машинки. Обратите как-нибудь внимание. "Тушевочные" затылки всегда бархатистые, к ним хочется прикоснуться - настолько они "вкусные". А "машиночные" - обычные. С такими затылками ходит целый город. И я видела мастера, к которому приходили именно за такими "бархатистыми вкусными" затылками. Это была ее фишка, ее бренд, если можно так выразиться. Это почерк мастера.

Ну да, если еще учитывать, что нам эту стрижку на курсах никак не объясняли и даже не показывали, а учила я ее самостоятельно по учебникам (практиковалась сразу же на клиентах), то считайте, что я в ваших рядах))))))))

Анько, вы когда-нибудь связывались с азиатскими волосами с хаотичным ростом волос на коротких стрижках? Нет, не может. Более того - многие сразу говорят, что за тебя мы не возьмемся. Некоторые брались, потом был ужас на моей голове. Давайте оставим мою голову в покое. Я знаю, что я говорю. И я знаю, как должны лежать мои волосы, когда их нормально подстригут. Более того, у нас была в смене девочка еще до моего прихода на работу (я застала ее всего несколько дней), стригла божественно. Так вот вы удивитесь, была не одна и не две клиентки, от которых я слышала, что "Меня всю жизнь стригли, как обезьяну, а Маша из меня сделала человека! Я даже не ожидала, что мои волосы можно так подстричь!" Так что давайте не будем обольщаться на счет собственнных способностей и возможностей. Повторяю, людей "с руками" я видела всего пару раз в жизни. Заурядностей я вижу каждый день (сама такая). И патетику в адрес парикмахеров тоже разводить не стоит - их сйечас штампуют пачками. По крайней мере я это вижу в Питере. И каждый какую-то обычную работу выдает за что-то выдающееся (допустим, одна в моей смене гордится до умопомрачения, что стрижет мужчин за 15 минут, вторая гордится тем, что делает какие-то суперукладки - вытягивание на браш волос с пенкой. Хотя без пенки поставить корни не может). Просто тут на этом форуме, видимо, принято восхвалять профессию мастера-парикмахера, который делает свою героическую работу. Но как только открываешь рот и начинаешь говорить, что у нас в индустрии красоты 80% случайных людей, который не умеют стричь, то сразу начинаются возмущения вроде ваших: как так, облить грязью мастера! Я не обси.раю остальных, Анько, я говорю то, что вижу. У нас мастеров штампуют сейчас все, кому не лень, и все выходят с коронами на голове. Вы зайдите, если что, на форум салонов красоты (он у нас рядышком, красненький такой) и почитайте, как хозяева салонов пытаются найти что-то стоящее для своего салона в лице мастера. Это нам кажется, что мы вот такие-раскрутые, умеем делать что-то невообразимое (причем каждому из нас). В действительности найти нормального полноценного мастера, который умеет нормально стричь волосы - большая проблема. И не нужно на мои слова обскорбляться, просто как-то правду у нас не очень любят. Все привыкли, когда гладят по голове. Вы прекрасный мастер? Очень хорошо, я за вас рада. Вы виртуозно стрижете? Я рада за вас еще больше. На личности я не переходила, заметьте. Я всего лишь написала о том, что творится в парикмахерском мире, и нужно быть просто трижды слепым, чтоб этого не видеть. Кстати, не один раз слышала жалобы от клиентов и клиенток со сложным ростом волос, что стригут во многих местах плохо. А если волосы еще и жесткие - это просто караул. Мне, например, подстричь такие волосы не всегда представляется возможным - я просто иногда не справляюсь.

Если плотно читаете форум - законспектируйте себе наиболее интересные места в тетрадочку. Тут много интересных рекомендаций в темах прошлых лет, когда форум только создавался и развивался. У вас будет конспект-подсказка, который очень помогает при изучении красок. Я себе такой делала, потом не могла с ним расстаться, постоянно на работе он был рядом со мной, что помогло избежать многих ошибок при окрашивании. Кстати, про репигментацию тут очень подробно писали Svetanok, Сlash, Nikola-ru, расписывалось все в подробностях. Тем не подскажу, просто потому что не помню, где это все видела. Про микстона есть отдельная тема, где разбирается, сколько и чего добавлять. Про фон осветления - тоже. Про азы колористики Никола-ру создавал очень хорошую тему, где подробно все описывал. Там же про цветокоррекцию. В темах про блондинок (кажется "Как окрашивать блондинок") - там тоже есть про пигментирование. Про свойства оксидов вы можете найти по поиску, много где описывали на сколько тонов поднимает где какой оксид.

Вы знаете, а вот если меня плохо подстригут, то я хожу как елка с гнездом на голове. И я не философски отношусь к своей прическе, потому как уложить плохую стрижку мне не представляется возможным никак. У меня азиатские волосы - жесткие и прямые, как палки, на которых виден любой неверный срез. Поэтому для меня плохая стрижка - это трагедия на три месяца, пока не отрастет это "художество" безрукого мастера. И при виде отражения в зеркале у меня портится настроение на весь день. Я не считаю себя красивой, я себя не ощущаю женщиной, я ощущаю себя уродом, когда у меня плохая стрижка. Поэтому я очень хорошо понимаю тех клиенток, которые обозлены на весь мир под названием "Парикмахерский мир" И я не считаю нужным оправдывать парикмахеров, которые плохо стригут. А их, как выясняется, 80% И себя зачастую я включаю в эти же 80%, потому что очень часто я чувствую, что не умею ничего, как бы ни восхищался кто-то там за углом моими работами. Поэтому в последнее время я очень негативно отношусь к тем, кто хвалится своим мастерством (на форуме ли, в жизни ли...) и утверждает, что клиенты все пищат от его стрижек. Сама прежде хвалилась, теперь похвалиться могу если только перед мужем или мамой. Больше - зареклась. Пока я сама не увижу работу мастера и не пойму, что меня эта работа восхищает, вот тогда я могу сказать, что этот человек для меня в моем понимании - Мастер. Частенько смотрю фото парикмахеров-профессионалов, прекрасно понимая, что до многих работ мне как до луны пешком - еще расти и расти. Только мне в жизни как-то не попадались такие Мастера. Вернее, всего пару-тройку раз, к сожалению. Думаю, что спор можно прекратить, т.к. се равно каждый из нас смотрит на мир своими глазами с высоты своего опыта и своего мировосприятия. Да и не спор это вовсе - так, обмен мнениями. В любом случае весьма информативный, т.к. было интересно прочесть вашу, Анько, точку зрения на всю эту тему.

Поэтому и позволяю себе эти высказывания, что вижу и высокое самомнение мастеров, и нежелание повышать свою квалификацию (ладно еще если денег нет - это можно понять. Но когда мастер на вопрос "Когда и где ты повышался?" в ответ фыркает: "У меня опыт работы 10 лет, я и так все знаю!!! Зачем мне???" - вот этого я понять не могу. А таких очень много). Позволяю себе такое высказывание в адрес мастеров опять же потому, что в кресле мне как клиенту настоятельно рекомендуют филировать волосы филерами (хорошо еще, если рекомендуют, а чаще без моего согласия берут филера и фигачат). Когда начинаешь спорить - смотрят на тебя как на дурака, типа, "я знаю лучше - не лезь! Это я тут мастер, а ты всего-навсего клиент". И затыкаются только тогда, когда уже я выведена из себя и упоминаю, что я вообще-то тоже стричь умею (поверьте, в жизни я совершенно не такая как на форуме, вывести меня из себя еще нужно постараться).