Clash

Осветлить корни,затем тонировать желаемым оттенком.

Дело в том,что за окрашенными волосами еще и ухаживать нужно! Мужчины на это видимо не готовы.Это-же (с ума сойти!) нужно шампунь специальный покупать,пенный кондиционер,красить каждые три недели..!Женщины более компетентны в этих вопросах.Т.ч.мужчина должен понимать,на что идет.А красить - обычно.С добавлением натурального тона.Или предпигментация,если непигментированный волос расположен локально.

Он будет менее интенсивный по золотистому оттенку.По цвету - такой же.Только интенсивный его нюанс - натуральный. Ноль - это не говорит о том,что это слабый оттенок.Это просто НАТУРАЛЬНО-золотистый.

/0 означает натуральный,а /00 - доминирующий натуральный и второстепенный натуральный...т.е. содержание пигмента естес-но выше.Рекомендуются для прокрашивания большого кол-ва седины.С остальным справляется и /0 замечательно,если следовать технологии.

Наноси.На результат это не повлияет.В отличии от обычного бальзама он не забьет волосы.

На доступном языке?Попробуйте сравнить для них...ну хотя-бы Будвайзер и Клинское...Или Led Zappelin и ZZ.Top...Кому что ближе(сравнение)...Есть просто хорошие вещи,а есть всеми признанные хорошие вещи. Объясните,что в SP используются более дорогостоящие компоненты не заморачиваясь их перечислением.

DesiredHamster,блонд подразумевается /03 оттенок? Если да ,то конечно же при нанесении /6 получим перламутровый беж,единица даст зелень,а вот /16 скорее нет...Будет скорее всего холодный беж(зависит все-же от интенсивности золота).Если присутстствует часть красного(оранжевый) то да,фиолет полностью не сможет убрать его,уберет лишь желтую составляющую,как следствие - оттенок будет теплым.К оранжевому лучше взять корректором синий.Например 0/81. Окислители я смешиваю между собой при блондировании,когда нужно плавно повысить процент.Использовать крем или пудру - это уже дело вкуса. Да,3% у нас нет.Пользуемся 4%...На остальные вопросы Nikola-ru уже вроде ответил.

Shelby,можешь использовать его потом просто как бальзам после мытья,хуже не будет.Это я о Краутерайциде.Опта - да,только после хим.завивки.Да и то,мы ею уже не пользуемся,предпочитаем Lifetex.

Продукт,позволяющий вернуть кератин в твердое состояние,нейтрализовать остатки щелочи и закрепить пигмент в волосах. О продуктах и новинках можно узнать прямо на сайте http://www.wella.ru/

Конечно-же это влияет на стойкость..!Еще как! А стабилизатор кератина вы используете? Это обязательно.И шампунь желателен для окрашенных,а не какой-то другой.

Посмотри,там на тюбике маркировка есть. А СТ 2/8 можешь работать на 4%,просто цвет более плотный будет.

Ст RL изначально задумывался как продукт позволяющий тонировать(освежать) пряди окрашенные Magma. Да,он работает на 1,9%.

К сожалению вы не пишете,что имели после обесцвечивания и что хотелось бы.Смываться будет что на 4%,что на 6%.На 6% цвет получился бы все-же насыщеннее,плотнее.Я бы скорее всего взял просто СТ RL /44 .Ну,или с /56...

Возможно,но очень сложно.Я бы на твоем месте не брался.У меня стаж работы в колористике в разы больше твоего, и то я бы сто раз подумал...Обычно попасть в цвет черезвычайно трудно.

Конечно,тонировать на 1,9%...А чем - это сказать можно только после результата блондирования.И клиента желательно предупредить,что результат будет не ахти...после хны-то...

От это реально фигово! У меня запас пока есть,а что потом? Кстати,оч.понравился новый СТ,не то,что оттенки а само качество.Блеск - супер..!Обратил внимание,что сама крем-основа вроде как блестит,когда выдавливаешь...Как будто микро-блестки в ней...

А давно это было? Ничего подобного не слышал...

При такой длине не думаю,что хватит 1,9%,тем более,я так понимаю,что на концах накопление имеется.Конечно еще и состояние смотреть нужно.С блондором при блондировании длины я думаю лучше перебрать,чем недобрать...Ведь в противном случае придется уже на блондированные наносить блондор повторно.Ну ладно,уговорили,можно смешать 6 и 4. А по поводу рецептуры - это ж личное дело каждого,у каждого есть свои излюбленные.Я не говорил,что не понравилась.Очень даже может быть,только все-равно сначало нужно увидеть результат блондирования. А по поводу седины - с 30% краситель справится великолепно если добавить натуральный тон.С предпигментацией стоит заморачиваться,когда кол-во седины очень велико.

По длине я бы взял блондор на 6% окислителе.Предпигментация думаю не понадобится.А вот планировать рецепт для окрашивания заранее - дело обычно неблагодарное.Лучше посмотреть по факту.Так в принципе ваша рецептура ничего.Посмотрите после блондирования,возможно придется микс добавить 0/66+0/81...

Ну это-же от ряда обстоятельств зависит...От того на какую основу это наносится.СТ очень прозрачный,покрывающая способность 50%,поэтому от базы зависит многое.Естес-но он будет светлее 9/73 ну и попрохладнее...Если нанести на золото - может и в зелень пойти...

Это будет пальцем в небо,потому как какова база - неизвестно.Да и "чисто беленький" тоже понятие абстрактное.Он может быть как пепельным,так и голубым и фиолетовым на самом деле. Новости по Magma - в последний свой приезд А.Шустиков объявил,что немцы планируют все-же продолжать производить этот краситель.С производства сниматься не будет.

Плотно - нет.С Inspire по- моему здесь мало кто,кроме меня вообще работает к сожалению.Вот Hairgeek тоже давно уже работает этим продуктом.не знаю,посещает ли она сейчас форум. Как-то плотно не приходилось работать именно с блондинками,которым требовалось осветление на 5 ступеней.Мои как-то держатся на уровне девятки,так что обычной крем основы Inspire вполне хватает.А так то-же самое,учитывай просто осветление.Или у тебя еще с чем-то проблемы?

Как и с сединой,предпигментация,потом основной тон.

Тут Оль,можно и так - потому как проще,как Николай уже заметил.А если говорить о технологии предпигментации - то да,при седине на один тон светлее.Но опять -же нужно смотреть ЧТО за седина.Т.е.какова структура волос.

Оч давно не работал Лондой,но по-моему какие-то радикальные изменения в формуле не прошли бы незамеченными .Те же законы действительны и для Лонды.Конечно-же говорится о перманентных красителях. В случае с коллегой - что-то просто не учли.Трудно сказать что,т.к. не знаю ситуации.