Clash

Женя,чесс слово,я человек неконфликтный,но...утомил.... В какой теме ты еще этого не коснулся?

От это реально фигово! У меня запас пока есть,а что потом? Кстати,оч.понравился новый СТ,не то,что оттенки а само качество.Блеск - супер..!Обратил внимание,что сама крем-основа вроде как блестит,когда выдавливаешь...Как будто микро-блестки в ней...

Согласен.На мой взгляд большая ошибка,когда начинают работать не подумав на низких процентах с блондором.Результата нет или почти нет...Что делаем?Увеличиваем процент окислителя...А что с волосами? То-то...Уж лучше пройтись раз на шестерочке.И если уж при выходе из темного результат не очень,то уж дальше можно на более низком...

Солнце,если-бы это была звездная болезнь,она бы в упор тебя не видела...А так - конечно боится.Слушай умных людей.

А почему нет?Добавьте соответствующий микс и пожалуйста...Только 11 рядом - никак...Ведь тонирование выполняется на тон темнее,значит тонировать мы собираемся что-то светлее одиннадцатого ряда..? Тонирование бывает осветляющим.Пример СТ SunLight от Wella.

А давно это было? Ничего подобного не слышал...

Да-да..!В ряде случаев СТ блондировать сложнее.Именно потому,что пигмент закрепляется более поверхностно,лишь слегка проникая внутрь.

Да,конечно,это будет полезно для волос.Ведь тонирование значительно улучшит структуру.А чем - это смотря чем работаете.Везде свои варианты.

Согласен полностью.Часто раздражает неправильное понимание этого слова(понятия).Произношение его при клиентах для себя считаю дурным тоном,т.к.дискредитировали его полностью и именно начинающие мастера, и именно авангардными неформальными стрижками(окрасками).

Согласен,а для ряда мастеров это еще и престижно,если этот человек(салон) известен.

Если знания колористики туманны - лучше не стоит браться.Тут ведь объяснить даже толком не получится.Например не зная глубины тона - нельзя порекомендовать,чем тонировать.Рецептуру тонирования(окрашивания)можно давать только после смывки(блондирования)опираясь на то,что есть(глубина тона+цвет).

Да,после химии не стоит.Убьюцца волосы,эт точно.

Блондировать на большем проценте или больше по времени...или все вместе. P.S. Это было для gerasim... Пока писал других постов накидали,получилось не к месту.

Ну вы же в инете...Google знает всё.

Думаю,что каждый из методов найдет своего потребителя.т.е.определенный случай.когда это понадобится.Я сам большой консерватор в этом и конечно-же работать буду кистью и фольгой если нужно будет....Другое дело,что я и кистью могу добиться совершенно разных результатов.Это придет со временем,а пока - пробуйте,ищите и найдете.

Раз длина ниже лопаток - значит волосам около двух лет.Ваша ошибка в том,что клиент не был допрошен подробно о всех окрашиваниях,которые производились за это время.Что он там нахимичил?Наверняка было и мелирование и еще всяко-разно...Под темным это все не видно.Вот и нужно было допросить с пристрастием. А на концах - конечно же накопление.

При такой длине не думаю,что хватит 1,9%,тем более,я так понимаю,что на концах накопление имеется.Конечно еще и состояние смотреть нужно.С блондором при блондировании длины я думаю лучше перебрать,чем недобрать...Ведь в противном случае придется уже на блондированные наносить блондор повторно.Ну ладно,уговорили,можно смешать 6 и 4. А по поводу рецептуры - это ж личное дело каждого,у каждого есть свои излюбленные.Я не говорил,что не понравилась.Очень даже может быть,только все-равно сначало нужно увидеть результат блондирования. А по поводу седины - с 30% краситель справится великолепно если добавить натуральный тон.С предпигментацией стоит заморачиваться,когда кол-во седины очень велико.

По длине я бы взял блондор на 6% окислителе.Предпигментация думаю не понадобится.А вот планировать рецепт для окрашивания заранее - дело обычно неблагодарное.Лучше посмотреть по факту.Так в принципе ваша рецептура ничего.Посмотрите после блондирования,возможно придется микс добавить 0/66+0/81...

Ну это-же от ряда обстоятельств зависит...От того на какую основу это наносится.СТ очень прозрачный,покрывающая способность 50%,поэтому от базы зависит многое.Естес-но он будет светлее 9/73 ну и попрохладнее...Если нанести на золото - может и в зелень пойти...

Ну в принципе можно ведь гвозди и ботинком забивать...Принцип тот-же...Только я молоток возьму. Согласен с Николаем...

Девочки,вот почему вы всегда перед тем как спросить -"можно-ли?" не задаете себе вопрос - зачем?! Не говоря уже о технологии и самом процессе окрашивания(обесцвечивания),как вы себе представляете удобность этого и временные затраты?И конечный результат? Спрашивайте иногда у себя "зачем?" Серьезно,очень часто помогает в работе.

Народ,кончайте прикалываться,а то ведь такими темпами и укладки снова на сахар начнем делать.Почитайте тему хорошенько.

Во всех случаях все различно.Нужно просто смотреть,какова эта желтизна.Если доминирует золото - то фиолетовый,если все-же есть оранжевый - то синий.Ну и естес-но смесь должна быть на тон темнее базового цвета.И еще - все СТ слишком прозрачны,а RL особенно,поэтому для цветокоррекции я лично его практически не использую,если только на очень светлую базу. Думается,что это рецепт "от роста волос".

Это будет пальцем в небо,потому как какова база - неизвестно.Да и "чисто беленький" тоже понятие абстрактное.Он может быть как пепельным,так и голубым и фиолетовым на самом деле. Новости по Magma - в последний свой приезд А.Шустиков объявил,что немцы планируют все-же продолжать производить этот краситель.С производства сниматься не будет.

Все работает кроме кнопок,где выпадающее контекстное меню.Если в ближайшее время так и останусь с "древовидным" форумом - писать не получится.Потому как не удобно страшно.