N-Drey

Читаем внимательней."рождается впечатление о том что вы...". Искать посты и заниматься прочей ерундой нет времени к сожалению. Оскорблений опытных мастеров?разве я писал такое? На форуме полно советчиков и совсем нет видимых результатов. За несколько лет существования форума появилось целое поколение людей которые как в испорченом телефоне передают уже написаную информацию) из за этого некогда цветущий форум превратился во флудильню откуда ушли многие замечательные мастера ответы которых можно увидеть в первых постах. Для меня все ясно,больше я не побеспокою никого тут)) арэвуар!

Уважаемая АНЬКО.Думал что этот день никогда не наступит,но все таки вот он.Напишу немножко не по теме,да простят меня всевидящие админы.По количеству ваших ответов на 1 вопрос и по тому как вы спорите с хорошими попытными мастерами,рождается впечатление о том,что вы учитель самого конфуция и главный тренер всех чемпионов мира по парикмахерскому искусству. Нет,конечно если это действительно так,я перепишу все ваши посты в тетрадь и выучу наизусть. Однако попрошу только самую малость. Очень хотелось бы увидеть 2 ваших работы. 2 классические стрижки.две работы которые вы считаете достойными примерами вашего мастерства... Даже начинающие мастера выставляют свои работы сюда,не боясь критики,а уж такой МАСТЕР как вы тем более может смело показать пример,не только на словах но и на деле. У меня например есть фото самых первых моих стрижек,которые я считаю ужасными)) и самых последних,которыми я чуть чуть горжусь. Очень хотелось бы в следующем посте увидеть фото работ а не отмазку или что то вроде этого.

Половая принадлежность не определяет до конца форму стрижки.мужчинам так же идет и треугольник в основе формы, и так же для смягчения форм черезчур квадратного мужского лица с выражеными скулами и массивной челюстью подойдет круглая форма. С волнистыми и кудрявыми голосами вообще сложно создать четкий геометрический квадрат,который не будет нуждаться в укладке,поэтому обобщать не стоит.

Можно отличить салонную укладку от естественной) например отсутствие объема,легкая небрежность,естественное движение волос. К тому же людей которые каждое утро делают укладку в салоне не встретишь просто на улице)хотя всё возможно.но думаю вы главное поняли и пошаговые инструкции не нужны)

Слишком много людей выигрывают на имени при этом не имея к этому никакого отношения.проще всего определить качество оказываемой услуги на практике) но можно посмотреть вокруг,например увидеть красивую стрижку на другом человеке и спросить где он обслуживается,можно спросить мнение соседей и знакомых,так же если салон долго просуществовал и при этом трудно попасть к мастеру этого салона,будьте уверены,вас обслужат качественно. И совсем не обязательно искать мастера работающего именно а этой технике. Основы парикмахерского искусства одинаковы для всех как и законы физики.знающий эти законы сможет постричь вас и вы останетесь довольны

Обожаю такие темы)сам когда то был таким,искал единую систему стрижки,доступную мне,простую для исполнения и понимания,и что бы картинки были доступные,пока не понял что такой системы ещё никто не создал,да и если и создал то явно не выложит ее бесплатно в интернет.Уважаемые коллеги,все схемы когда либо созданные,создавались человеком по определенным принципам и со знанием законов построения красивой формы,ну или с незнанием) нет смысла просто коллекционировать схемы.если не пытаться понять их логику и принцип. Научитесь сами создавать схемы и эта тема наполнится ответами а не вопросами. Увидев стрижку на фотографии первым делом надо понять что это а потом придумать как это сделать.что бы понять что перед вами нужно знать составные части.любая стрижка состоит из одной или комбинации нескольких базовых форм.(их всего 4).не так то трудно визуально отличить 4 противоположных друг другу предмета,тем более что контраст формы между ними самый сильный.учитесь понимать стрижку прежде чем начнете ее делать.все исходит из четырех форм. К примеру о свойствах форм - градация:дает максимальный объём формы,среднюю статичность и достаточно плотный контур,поэтому чем меньше текстуры в градации тем она красивей и выразительней. Прогрессивная(каскадная)- средний объём(если волос жёсткий,в вз минимальный объём),активная текстура и очень облегченный контур- чем текстурней прогрессивная форма тем естественней она выглядит.твердая форма-минимальный объём по форме(кроме кудрявых волос)-текстура здесь абсолютно бесполезна,за то плюс этой формы,четкий контур и эффект густоты волос,то чего не хватает женщинам в височной зоне))к примеру).ну и последняя форма,равномерная-это моя любимая форма(вру))- эта форма в зависимости от того где она располагается(в какой зоне головы) может создавать самые разные эффекты - например в стрижке градуированный боб эта форма присутствует в НЗЗ но смотрится как градация,усиливая тем самым угол градации формы, и создавая средней плотности контур,если создать эту форму в зоне соединения височной зоны и темени она создаст в зависимости от длины разную форму(~8см-квадрат ~15-легкая градация которая завернется внутрь-это если смотреть в анфас.зная свойства 4х форм вы удивитесь своим возможностям.

Пока что а стрижке я отталкиваюсь от определенных точек и ориентируюсь на так называемые каноны(единицы деления к примеру лица на равные гармоничные части-подбородок,губы,кончик носа и так далее).хотел бы узнать как ещё кроме этого можно использовать этот принцип.?

вот пожалуйста вам пример форумного червя.какой клок на какой макушке?? Если бы вы внимательно просмотрели а не как обычно,заметили бы что это не клок а несоединенное удлинение челки а не макушки.И если уж этот мастер грязно работает то я не зайду никогда больше на этот форум.Грязи я тут не вижу абсолютно.тем более что ваш пример не ходит в сравнение с густым азиатским волосом и Бобриком а не площадкой.если для вас конечно имеет это разницу в сложности исполнения.отвечать на мое сообщение не обайзательно.что бы там ни было написано я врядле прислушаюсь потому что есть группа лиц сдесь которым я склонен верить а есть группа копи пастеров.перекачивающих информмацию туда сюда обратно,при этом не имея ни одной фотографии своей работы,подтверждающей колоссальные их знания.досвидания

рудницкий рудницкий... пффффф

более того я внимательно прочел не только этот пост) не буду спорить я не стилист а простой парикмахер)вам видней))

сейчас по вашему вы выражаетесь профессиональными терминами??? я например представил кучу стрижек под понятием Обьем в градуированной стрижке.Не проще ли одним словом? если у классических форм есть название почему бы не использовать его для облегчения общения.Ведь профессиональные термины однообразны и нужно время что бы представить именно ту стрижку именной той длины. Например Классический боб в проф терминологии называется Прямой срез,или твердая фома или массивная форма или одна длина - Как понять про какую именно длину идет речь? Каре или На уровне Бёдер? Согласен знать нужно и то и другое но зачем ломать язык.На лекциях пожалуйста учите по терминологии что бы глубже понять форму и акцентировать внимание на ней а не названии,но в общении где слова занимают строчки и их нужно читать и понимать без визуального подтверждения информации почему бы не упростить себе задачу? если чесно не видел что бы кто то на форуме полносьтю писал на профессиональном языке.я бы умер читать это всё.

Согласен с вами.Понять и исполнить желание клиента - разве не это самое самое важное в нашей работе??С другой стороны какая разница как выражаться.один раз обьяснили и хватит.Главное фото работ выставлять что бы результат виден был.А то ни фоток шапочки ни других нормальных нет.А на словах все мастера.Мне например дайте модель и фотик нормальный и я хоть каждые два дня буду выставлять фото новых работ с описанием и инструкцией формы. А на словах много не обьяснить.

какой ужас) фотошоп на грязной работе)))

вот неплохая работа.с обьемом.

если бы знали прекрасно как стричь.смогли бы и нарисовать и написать.выходит что не прекрасно знаете.

Ай ай ай.а стричь вы тоже по ссылкам будете?советую задуматься над теорией и взяться за изучение материала по базовым формам.и основным навыкам понимания создания формы.начните с загрузки книги пивот пойнт. Там все грубо без тонкостей но они пока не понадобятся.но так дело не пойдет. Знания дороже диплома.у меня добрая куча этой макулатуры,и не поверите но ещё ни разу не пригодилась

На этом фото не совсем градуировка.скорей там равномерная длина и нет соединения с нижним затылком и частью верхнего. В таких стрижках очень и очень важно определить правильно место где будет это несоединение а именно не зоны выделенной на голове а место куда будет ложиться крайняя прядь верхней зоны.к примеру затылок.если прядь будет ложиться на зарылочный бугор.не путать с наивысшей точкой затылка.он обходится на уровне середины уха.то эффект будет будто волосы заворачиваются внутрь.если чуть выше,на наивысшую точку.линия формы будет более плоская с нормальным объемом.если не хватает объема в зоне макушки длину можно сделать чуть короче,но это в редких случаях потому что вихры на макушке раскинут волосы в сторону и объема так и не получится.зависит все от роста волос.так ее в боковых зонах. А выполняют такие стрижки по разному.можно выделить нижнюю более длинную зону заранее,а можно во время стрижки каждой пряди.я предпочитаю второй,потому что можно сразу видеть сколько волос можно присоединить к нижней что бы сохранить равномерную густоту контура.плюс стрижка будет выглядеть натуральней если каждая прядь будет выделенна индивидуально.я говорю о вертикальных и лучевых проборах.горизонтальными же имеет смысл создавать тяжёлые шапочки что бы линией среза контролировать создание ровного контура а вертикальными проще контролировать линию формы.вот)

Я бы постриг так: выделил зону челки.Выделил бы первую КП вертикальным пробором,оттянул на 90 градусов по отношению к голове и параллельно голове срезал прямым срезом на нужной длине.а это что бы нижняя прядь челки падала примерно на кончик носа.Все последующие пряди подтянул бы к центральной с той же оттяжкой но смещая к контрольной пряди.за тем оформил бы контур внизу.прямой или как в этом случае косой слегка,потому что на такой длине я считаю не стоит делать слишком выраженый косой контур так как при сильном смещении челки(а это будет иначе она закроет глаза) влево вправо,самая короткая прядь челки подскочит вверх и будет непослушной и сложна в укладке.Ну и в конце уже на сухую придал бы необходимую текстуру.Есть еще несколько вариантов но для новичка этот более простой и понятный. см рис

как обещал фото формы на кудри.тол\ко это чуть другая стрижка но на основе этой.

Волосы в кудрявом состоянии лежат отлично если в прямом лежат хорошо) только необходимо учитывать что форма подскочет вверх и линия объема которая и определяет форму сместится вверх и может испортить все.а правильная длина важна как в понимании гармонии так и в динамике волос.например в классическом каре 1 сантиметр играет важную роль.как и в чёлке)а фото с кудрями выложу завтра вечером, а ещё лучше заходите на сайт artstil.md там есть работы учеников школы и мои в отдельной теме,там есть ее предыдущая стрижка и много чего полезного)!!!

начнем с поправки твоих ошибок. 1 статичное положение - при стрижке затылка следует перемещаться.стрижка затылка делится на 3 мод-секции. первая по зентру примерно 4см.вторая 2-3 см на шейной мышце и третья-всё что осталось с боку.и так же с другой стороны.Что касается височной зоны там менее сложно и можно без перемещений. 2 подбородок с шеей образует угол в 90 - не совсем понял но думаю это касается положения головы.Этого тоже быть не должно.При стрижке всех зон наклоняем голову от себя примерно на 30 градусов от вертикальной оси.это нужно для того что бы волосы легли максимально прижато к голове и после того как простригли их они вернулись в обратное положение и образовали внутреннюю градацию но очень и очень слабую.что даст точность стрижки и концы завернутся красиво вовнутрь без укладки.А так же наклон головы дает удобство при стрижке и натяжение кожи в области КЛРВ что так же даст внутреннюю градацию и более точный результат. 3 третий пункт по желанию но лучше без наклона головы)) от части не из за точности линии а из за того что позвоночник при этом примет прямое положение а плюсы этого об]яснять не нужно) 4 Волосы не зачесываются строго назад если только рост волос не идет назад.волосы зачесываются по росту волос и если они растут в бока зачесываем в бока,так как в сухом положении они вернутся сюда же и если прострижены были неправильно образуют кривую линию и дырку в твердой форме.особенно это страшно если сделано в Теменной зоне.этот косяк трудно скрыть\ 5 проборы слегка вогнутые что бы компенсировать округлость головы и ее наклон.хотя тут можно и диагональными но тонкими.главное понимать какую форму хочешь сделать 6 пункт поправляет некоторые из предыдущих но в некоторых зонах НЗЗ натяжение нужно.а в некоторых вообше луже не прочесывать тщательно. 7 и не только над ушами.а чуть перед ушками,и во фронтальной зоне тоже.так как лоб приподымает волосы ну и рост волос в виске у клрв тоже назад идет стремяс\ закрыть ушы от ветра и холода))эт природа постаралась,поэтому это тоже надо учесть 8 ну а это уже лишнее.такая форма быстро придет в негодность так как более длинная часть волос вырастет и упрется прамо в шейный изгиб из за чего станет заворачиваться наружу.твердая форма она должна быть твердой) и внутренняя градация должна быть очень маленькой.ее ножницами сделать не выйдет.только наклоном головы и натяжением кожи. а деталей к тому же еше осталось и не мало.это касается прочесывания волос,срезов.провери балланса и так далее.освойте пока свои пункты) кстати не стоит принимать на веру мои слова и слова кого либо.проверяйте теорию практикой и экспериментируйте. но и теории уделяйте внимание. Боб это английское название стрижки. Каре(Квадрат) Французское.но стрижка одна и та же. Правильней выражаться геометрическими терминами -мы же профессионалы.хотя знать что клиент хочет тоже надо.но на этот случай у меня арсенал классических работ - абсолютно все возможные первичные(равномерная/градуированная/прогрессивная и твердая) формы и их производные вторичные комбинации.уверяю вас большего клиент не в состоянии попросить))британские ученые доказали)).хотя разве кто на ушко нашепнет.А подбирать стрижку предпочитаю начинать с просмотра фотографий и возможных вариантов.

Стрижка Круглая Градация с Легким удлинением к ЗЗ и Текстурной теменной зоной с боковым пробором.Выполнил Полностью прямыми срезами без доработки текстурированием и филировками.Теменная зона выполнена в начале штопкой ну или выщипом в одну сторону(правую),продолжая градацию височной зоны, за тем зачесана в левую сторону и фписана градацией в височную зону,благодаря чему может носиться в обе стороны. ВОЛОСЫ МОДЕЛИ Кудрявые - ПОСЛЕДНЕЕ ФОТО(предыдущая стрижка). Укладки после стрижки не было,просто сушка в естественном направлении самой дешевой Скелетной расческой в мире)) где ширина зубцов эквивалента расстоянию между пальцев.что даёт естественную сушку. После стрижки кудрявые волосы отлично ложатся МОНОЛИТНОЙ формой но выявляются и все ошибки при стрижке,которые есть наверное у всех)

Разница Между Каре(Классический Боб/Прямой Срез/Твердая Форма/Одна Длина/) и Боб Каре(Градуированный Боб/Каре на Ножке/Треугольная Градация к лицу) более чем существенная!!! так же как и существенна разница техник и их исполнения = техника прямого среза или твердой формы и техника градации. Две совершенно разные формы - Квадрат и Треугольник. Сейчас замечаю что технологию выполнения классического градуированного боба искажают и видоизменяют трактовку стрижки,упрощая и видоизменяя классическую форму.Проще говоря и получается это КАРЕ на НОЖКЕ - а именно твердая форма поверх градации - что смотрится не самым лучшим образом хотя при должном исполнении тоже неплохо. Классичешкий Боб одной длины - лучше выполнять без захвата пальцами,так как на затылке это прибавит градацию и неудобство а в височной зоне может привести к излишнему натяжению прядей что отразится на стрижке когда она высохнет.в классическом бобе не стоит использовать сильноя натяжение для большей точности.достаточно СЛЕДОВАТь РОСТУ волос,так как любое перенаправление от естественного роста вызывает градацию прядей(это основа не требует доказательств).выдельать не слишком толстые проборы так как ножницы у вас не лазерные и срезать толстую прядь идеально ровно они не смогут,следовательно от толщины пробора зависит точность стрижки,да и это влияет на износ ножниц.На ключевых моментах стоит проверять балланс стрижки как визуально так и технически и прочесывать пряди несколько раз цычесывая возможные огрехи и пропущеные прядки.Над ухом следует учитывать что оно подымет пряди в сухом виде и заведомо оставлять длину, а так же очень и очень важно перенаправлять пряди фронтальной зоны челки слегка назад,так как в этой зоне чаще всего волосы перенаправляются на сухую назад и это портит горизонтальную линию.Каре очень сложная базовая форма и требует концентрации внимания на деталях. Что касается градуированного боба,сдесь всё гораздо сложней,но хочу написать про различия. Каре на ножке -в моей трактовке это Классическое Боб-Каре с резким переходомот твердой формы к зоне тушевки.на английском это называется Градуэйтед Стэп Боб.(фото выложу). Классический градуированный боб это не комбинация двух форм а чистая градация от клрв в нижнем затылке до теменной цоны.Градация не заканчивается на верхнем затылке и переходит в теменную зону.Современные мастера забывают эту форму и предпочитают верхе затылочную зону подтягивать к нижне затылочной под углом 45 градусов.создавая массивную форму(так же показано на видео известного мастера).фото я выложу ниже с подписью и рисунком. На этом фото НЗЗ выполнена в технике градации,а всё остальное массивная форма в ВЗЗ и твёрдая в ВЗ.что слегка искажает градацию На следующих фото Классическое Боб Каре Graduated Step Bob с горизонтальной линией объёма и тушевкой в нзз.Каре на ножке ну а последние фото это классическийй градуированный боб в исполнении мастеров академии ВС.К сожалению лучшего качества нет, и других фото не нашел,но там градация продолжается достаточно глубоко.вплоть до зоны челки )

а ну да.а на структуру волоса должно быть положено.не важно жесткий торчащий волос или мягкий кудрявый волос с углом роста в 30%,а площадку этому мужику я всё равно ЗАЛЕПЮ ))))